Heves Megyei Hírlap, 2014. május (25. évfolyam, 101-126. szám)
2014-05-20 / 116. szám
2014. MÁJUS 20., KEDD 3 MEGYEI KÖRKÉP HÍRSÁV Ötéves az alapítvány, tárlattal ünnepelnek hatvan Szombaton a Hatvani Galériában 15 órakornyílik A szeretet ragyogása című gálaműsorral egybekötött ünnepi tárlat. A kiállítás a Tilma a Gyermekművészetért Alapítvány fennállásának ötödik évfordulójára szervezték. ■ SZ. E. Egy kicsi mozgás mindenkinek kell heves Holnap van a „Kihívás napja”, így Hevesen már éjféltől várják a mozogni vágyókat. A rendezvény fő helyszíne a Hevesi Városi Sport- és Rendezvénycsarnok lesz. Délelőtt játékos sportvetélkedőt tartanak alsós gyermekeknek, majd a nagyobbak labdarúgótornán és futóversenyen vehetnek részt. Este fél 9-kor fáklyás futás indul Csáki Zsigmond polgármester vezetésével a városközpontból. ■ SZ. E. Kerekesszékesek az elfogadásért szilvásvárad Folytatódott a Bélapátfalvai Idősek, Fogyatékosok Otthona és Módszertani Intézete érzékenyítő programsorozata. A „Ne csak ez legyen a mi napunk” című rendezvényen voltak kézműves foglalkozások, s fölléptek az otthon lakói, így a Csörgős Zenekar és a tánccsoport. A nap sztárvendége Tolvai Renáta volt, amiként nagy sikert aratott a kerekesszékes Gördülő Tánccsoport előadása is. Föllépett még az Olimpia Társastánc Sportegyesület, a bélapátfalvi iskola tánccsapata, valamint a szilvásváradi Szivárvány énekkar is. ■ T. B. A Gördülő Tánccsoport műsora Fiktív táncosok egri iskolája vád Javarészt papíron létező gyermekekre vettek fel állami pénzeket A vád alapján a tánciskola vezetői, tanárai táncolták el a 135 milliós állami pénzt, nem a gyerekek tanulhattak ► Folytatás az 1. oldalról Ez hozta létre és működtette részben normatív hozzájárulásból az Agria Alapfokú Tánc- művészet-oktatási Intézményt (Agria Tánciskolát). A vádindítvány szerint kuratóriumának elnöke, Sz. Attila I. rendű vádlott - társai közreműködésével - az állami támogatás jelentős részéhez jogosulatlanul jutott hozzá. A kuratórium tagja és a tánciskola igazgatója volt B. Róbert III. rendű terhelt, a felügyelő bizottság elnöke K. Vanda II. rendű vádlott. A IV. rendű J. Mária koordinátori, majd igazgatóhelyettesi pozíciót töltött be, míg az V. rendű B. Béla igazgatóhelyettes, később rendezvényszervező volt. A VI-XX. rendű terheltek tánctanárokként tevékenykedtek. Az állami hozzájárulás alapjául szolgáló tánciskolái létszám a vád szerint javarészt fiktív volt. A terheltek többféle módon szerezték meg a tanulók később jogosulatlanul felhasznált adatait. Volt, hogy közoktatási intézményekben végzett toborzás során kijelölt tanáraik jelentkezési lapokat osztottak szét a tanulók között, akik azokat kitöltötték, majd osztályfőnökeiknek átadták, tőlük az Agria Tánciskola pedagógusai összegyűjtötték azokat. Máskor gyógypedagógiai speciális képzést biztosító közoktatási intézmény halmozottan sérült tanulóinak személyi adatait felhasználvá ismeretlen személyek jelentkezési lapokat állítottak ki. Két táncstúdiónak az Agria Tánciskola az egyik évben térítésmentesen termet biztosított. Ennek fejében a táncstúdiók növendékeivel jelentkezési lapot töltettek ki. Egy cigánytánc-csoport vezetőjének felajánlották, a tagok létesítsenek tanulói jogviszonyt az Agria Tánciskolával, hogy más táncokat is megismerhessenek. A jelentkezési lapokat kitöltötték, felhasználták, de a tánccsoport tagjainak az Agria Tánciskola tanárai egyetlen tanórát sem tartottak. A két vádlott osztályokba sorolta a tánciskola nyilvántartásába rögzített tanulókat függetlenül attól, hogy azok milyen tanszakra jelentkeztek. Az iskolavezetők utasítására a tanulók személyi adatait a mulasztási, osztályozási és haladási naplókban rögzítették. A naplókat, a törzskönyveket és a jelenléti íveket a tanárok nem folyamatosan vezették, a beírá- si naplókba kitalált osztályzatokat és félévi érdemjegyeket vezettek be. A tánciskolának nem volt megfelelő létszámú és kellő végzettségű tanári kara sem. A tanügyi dokumentumokban a vád szerint olyan személyek ha valaki a költségvetésből származó pénzeszközök esetében mást tévedésbe ejt vagy tart, valótlan tartalmú nyilatkozatot tesz, valós tényt elhallgat, s ezzel vagyoni hátrányt okoz, az valósítja meg a költségvetési csalást. Ez alapesetben vétség, s két évvel büntetendő. Minősített eset, ha e csalással a költségvetésnek , adatait is feltüntették, akik az Agria Tánciskolába nem jelentkeztek. Ha történetesen a diák a tanulói jogviszonyát megszüntette vagy az az igazolatlanul mulasztott tanórák folytán megszűnt, ezt a tényt sehol nem tüntették fel, hanem a beírási naplókban és a jelenléti íveken tanulmányi előmenetelüket tovább vezették, nekik hamis osztályzatokat és félévi érdemjegyeket rögzítetkülönösen nagy vagyoni hátrányt okoznak és azt üzletszerűen követik el. Ekkor öttől tíz évig is rács mögé kerülhet az, akinek a bíróság jogerősen kimondja a bűnösségét. A főügyészség a csalássorozatban vezető szerepet játszott terheltek esetén végrehajtandó szabadságvesztés-büntetés kiszabására tett indítványt. tek, hamis bizonyítványokat állítottak ki. A fiktív létszám alapján az Államkincstártól tanulónként évi 40 és 59 ezer forint közötti normatív hozzájárulást igényeltek, s összesen 135 milliós vagyoni hátrányt okoztak a központi költségvetésnek. A feltárt bizonyítékok alapján a Heves Megyei Főügyészség az első öt vádlottat folytatólagosan, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás, illetve jelentős vagyoni hátrányt okozó, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntettével vádolja. A hamis tanügyi dokumentumokat készítő tánctanárok esetében, a meghamisított okiratok számához igazodóan, több rendbeli közokirat-hamisítás bűntette a vád. Az ügyben az elsőfokú ítéletet az Egri Törvényszék hozza meg. ■ Szalay Zoltán Letöltendő szabadságvesztés-büntetés az indítvány muumm ti SZATHMÁRY Mindenkinek kell vezetni? kevés fájdalmasabb látvány van az országút szélén hervadozó koszorúnál, fa tövében pislákoló mécsesnél. Értelmetlenül elszállt életekre figyelmeztet valamennyi. Ahogy az a maroknyi szélvédőtörmelék is, amelyik megyénkben egy fiatalember földi útjának végét jelezte a hátramaradottak számára. Gyors, kíméletlen és nem egyszer elkerülhetetlen módja ez az elmúlásnak, amiben sokszor legkevésbé maga az áldozat vétkes. A SZEMKÖZTI SÁVBA hajtó ámokfutók, erejüket, tudásukat rosszul felmérő vir- tuskodók ellen nem nagyon van védelem. Az emberi képességeket meghaladó kihívásban csak veszteni lehet. Nagyon sok emlékezetes, de szomorú példa mutatja, bizonyítja ezt. ilyenkor jön a jól-rosszul működő törvény. Amellett, hogy senkit sem tud feltámasztani, elrettentő hatása sem egyértelmű. Főleg, ha jogszolgáltatás és nem igazságszolgáltatás történik, mint ahogy egyes esetekben ilyesmit vél tapasztalni az ember. Az egyetlen járható út itt is a bűnmegelőzés lenne bűnüldözés helyett, amire történtek már kísérletek, de még messze járunk a megoldástól. A szigorodó büntetési tételeknek minden bizonnyal van elrettentő hatása, de az utakról nem távolítják el a vezetésre alkalmatlanokat. nem muszáj mindenkinek vezetni. Főleg, hogy nemcsak a saját, hanem mások testi épsége, élete a tét. A szükséges számonkérés mellett legalább ilyen erővel kellene minél sűrűbbre fonni azt a hálót, amivel a szellemi, pszichés vagy más okból közveszélyes résztvevőket is időben és teljes biztonsággal ki lehetne szűrni a közlekedők közül. Kiváló minőség a borvidéken nedűk Sokat mond, hogy egy híján az összes minta érmes lett-3^ eg'er GÁRDONYI GÉZA SZÍNHÁZ SZAVAZÓLAP A KÖZÖNSÉGDÍJ TÁMOGATÓJA: ^ flVENTICSA 2013/2104-ES EGRI GÁRDONYI GÉZA SZÍNHÁZ KOZONSEGDIJRA JELÖLTJEI ► Folytatás az 1. oldalról A XVIII. Egri Borvidéki Borversenyen a legjobb fehérbor a Gál Lajos Pincészet 2013-as Szó-LáTi-ja lett, a vöröseknél az Egri Korona Borház 2012-es Egri Merlot-ja, míg a rozék között az Ostoros-Novaj Bor Zrt. 2013-as Csipke Rozéja győzött. A legjobb Egri Csillag a Varsányi Pincészet 2013-as házasítá- sa lett, az Egri Bikavérek között a Thummerer Pincészet 2009- es Superiorja, a Debrői Hárslevelűéinél Tóth József 2013-as nedűje, míg a desszertborok kategóriájában a Tárkánybor Kft. 2005-ös Egri Traminije győzött. ■ P. A. n ö 1£ Nagy munkában a csúcs zsűri... Remek minták kerültek hozzájuk. RENDEZŐK I | Baráth Zoltán; O Beke Sándor; O Blaskó Balázs; O Halasi Imre SZÍNÉSZNŐK I | Bánfi Kata; O Dér Gabriella; Q Dimanopulu Afrodité; O Marjai Virág; Q Saárossy Kinga SZÍNÉSZEK I | Kelemen Csaba; O Nagy András; O Ozsgyáni Mihály; O Várhelyi Dénes; O Vókó János TÁNCMŰVÉSZEK: Emődi Attila; O Kelemen Dorottya; O Kőhalmi Viktória Csak eredeti szavazólapot fogadunk el. Kategóriánként egy személy jelölhető. A szavazólapot kérjük az alábbi címre eljuttatni: Heves Megyei Hírlap • 3300 Eger, Trinitárius utca 1. A á i t
