Heves Megyei Hírlap, 2014. április (25. évfolyam, 76-100. szám)
2014-04-04 / 79. szám
5 2014. ÁPRILIS 4., PENTEK KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN Atszúrta a fiát egy szuronnyal jogerős A másodfok letöltendőre változtatta az öt évre felfüggesztett börtönbüntetést Szúrás a testre, életveszélyes sérüléseket okozhat. A szúró-vágó eszközökkel meglehetősen gyakran követnek el bűncselekményt. Képünk illusztráció. Megváltoztatta a másodfokú bíróság az Egri Törvényszéknek a D. Ferenc ügyében annak idején kihirdetett ítéletét. A szuronnyal a fiát megszúró vádlottnak - emberölés bűntettének kísérlete miatt - mégis csak ülnie kell. Egy év kitöltése után szabadulhat. Sike Sándor A Fővárosi ítélőtábla a közelmúltban hozott ügydöntő határozatában kimondta: az emberölés bűntettének kísérlete miatt megítélt - két év - börtönbüntetés végrehajtásának felfüggesztésére vonatkozó rendelkezést mellőzi. Az ítélőtábla egyúttal mellékbüntetés- | ként a vádlottal szemben há- | rom év közügyektől eltiltást is f kirótt. A jogerős ítélet szerint a 2 terhelt a büntetés fele részének £ kitöltése után bocsátható majd feltételes szabadságra. A most 59 esztendős gyöngyösi férfit az elsőfokú bíróság 2012. március 12-i ítéletében mondta ki bűnösnek és úgy határozott, hogy a börtönbüntetést öt év próbaidőre felfüggeszti. E mellett csaknem hatszázezer forint bűnügyi költség megfizetésére is kötelezte D-t. A vádhatóság fellebbezése nyomán került az ügy a másodfokú bíróságra. Az ügyészségi álláspont szerint az elsőfokú bíróság a büntetés kiszabása során értékelendő körülményeket ugyan helyesen sorolta fel, azonban nem megfelelően súlyozta azokat. Valamennyi körülmény figyelembe vétele mellett az enyhítő szakasz „kimerítését”, és ezzel egyidejűleg a büntetés végrehajtásának a felfüggesztését a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség nem tartotta indokoltnak, mivel az szerinte a büntetési célokat nem szolgálja kellőképpen. Maga a bűncselekmény - amelyben az alkoholbeteg terhelt saját, szintén italozó életmódú fiát szúrta meg - több mint négy esztendeje történt a vádlott és felesége közös tulajdonát képező egyszobás lakásban. A konfliktusokkal terhelt együttélés 2010. január 29-én fajult először tettlegességig. Ezen a pénteki napon az apa folyamatosan ivott, ennek következtében este 6 órára már súlyos fokban leittasodott. Az 1977-es születésű gyermeke öt óra körül enyhén ittasan ér-1 kezett haza. A konyhában beszélgetett az édesanyjával, aki rántott májat sütött neki. A szobában tévét néző vádlottat azonban a beszélgetésük zavarta, kiment hozzájuk és rájuk szólt, hogy ne hangoskodjanak, majd visszament. Az ittas sértettnek nem tetszett, hogy a vádlott figyelmeztette, a szobába ment és számon kérte a leülni akaró apját, akit ezt követően két tenyérrel mellkason is lökött. Az idősebbik D. a szekrénynek esett és a földre csúszott. Az apa felállt, amikor a sértett a bal felkarját megraA VÁDLOTT 85 centiméter hosszúságú, barna színű sétapálcája rézből készült lófejet ábrázoló fogóval van felszerelve. A sétapálca fabot része üreges, ami a lófejjel egybeépített, 53 centiméter hosszúságú, 10 milliméter szélességű, kihegyezett, vércsatorna bemarással kialakított szuronyt rejt magában. A sétagadva meglökte. Ekkor a vádlott az ágy szélére esett. A fiú az ágyról újból felemelkedő felmenőjének felmutatta az öklét egy „Mi van, akarsz még valamit?” mondat kíséretében. „A súlyosan ittas vádlott a kétszeri hanyatt lökéstől indulatba jött, a tv-szek- rénynek támasztott sétapálcáját megragadta, abból jobb kézzel a szuronyt kihúzta, majd az előtte álló sértett törzsébe kis-közepes erővel a has bal oldalán, a bal emlő alatt beszúrta, a szurony vége a sértett törzse jobb oldalán, a középső hónaljvonalban kihatolt. A vádlott a szuronyt a sértett testéből kihúzta” - állapította meg ítéletében az Egri Törvényszék. pálca fa részének bemeneti nyílása úgy van kiképezve, hogy abból a szuronyt erőteljes húzással lehet kivenni. Séta során a lófej és a farész nem válik el. Az elsőfokú bíróság ítéletében a bűnjeltárgyak közül az elkövetés eszközét, a lófejes szuronyt elkobozta, a többi bűnjeltárgy lefoglalását megszüntette. A törzsön teljes egészében áthatoló, a zsigeri és fali hashártyát is megsértő, a máj bal lebenyét megsebző szúrás, valamint a belső vérvesztés és a fertőzés kialakulásának a veszélye miatt közvetetten életveszélyesnek minősül, az orvosi ellátás hiányában - D. Dávid megtagadta azt - a tényleges életveszély kialakulása csak a véletlenen múlott. A használt eszközzel okozott sebesülés esetében nem a vádlott akaratán, hanem a „vakszerencsén” múlott, hogy nem jött létre halálos sérülés. A szúrt csatorna sértette a májat, de megsérthette volna a lépet, a gyomrot, a hasi nagy ereket, a vékony vagy vastag beleket a másodfokon eljáró Fővárosi ítélőtábla az elsőfokú verdikt megváltoztatását a következőképpen indokolta: az Egri Törvényszék a büntetés kiszabása során értékelendő körülményeket helyesen sorolta fel - további enyhítő körülmény a szándék eshetőleges volta és a kísérlet távoli volta -, az enyhítő szais, s ily módon okozhatott volna nagyobb méretű belső vérzést - rögzítette ítélete indoklásban a törvényszék. A sértett egyébként a sebesülését követően közölte az anyjával, hogy mi is történt. Az asszony látta a bemeneti és kimeneti nyílás helyét, s mivel évtizedekig maga is az egészségügyben dolgozott, ezért a fiát a közelben lévő városi ügyeletre kísérte, ahová az ügyeletes orvos azonnal mentőt hívott. A Bugát Pál Kórház Sürgősségi Betegellátó Osztályán a vizsgálatokba a fiatalember ugyan beleegyezett, de a sebészeti osztályra való felvételét, feltáró műtét elvégzését a saját felelősségére megtagadta. A sebesülésről a mentőállomás ügyeletese tett bejelentést a rendőrségen. kasz kimerítésével is egyetértett a tábla. Emellett a büntetés végrehajtásának felfüggesztése szerinte már eltúlzotton enyhe jogkövetkezmény, ami így nem szolgálja kellően a büntetési célokat. Erre tekintettel a Fővárosi ítélőtábla mellőzte a kiszabott szabadságvesztés felfüggesztésére vonatkozó rendelkezést. „Detken nincs, akitől félnünk vagy tartanunk kellene most” biztonságban A tavalyi évben indítottuk el Biztonságban című sorozatunkat, melyben az Önök által megküldött köz- biztonsági problémákkal, kérdésekkel foglalkozunk. Bakos András József detki olvasónk ezúttal egy pozitív példát osztott meg lapunkkal. „Itt nálunk Detk községben nyugodtan állíthatom, hogy nagyon jó a közbiztonság, az emberek nyugodtan kimehetnek az utcára, nincsenek olyan személyek, akiktől félnünk, vagy tartanunk kéne a faluban. Az emberek éjszaka nyugodtan álomra hajthatják a fejüket és nem kell attól rettegniük, hogy ellopják a fészerből a rota-kapát, vagy a tyúkólból a baromfit. Nagyon jó körzeti megbízottunk van, aki odafigyel az emberek gondjára-bajá- ra és éjjel-nappal hívható, mindenkor kimegy a helyszínre, akármilyen bejelentést is kap. ■ „Nálunk mindent megtesznek az ezért felelősök a jó közbiztonság érdekében.” I A helybeli általános iskolában is gyakran tart KRESZ-, illetve drogellenes előadásokat. Kiss Balázs rendőr főtörzszászlós kimondottan jó munkakapcsolatot épített ki a helyi lakossággal, a helyi önkormányzattal és a Mátrai Erőmű bányarendészetével is. Bevezette településünkön egyebek között a Szomszédok egymásért! mozgalmát, ami nagyon jól működik. Ezen kívül a helyi önkormányzat is mindent megtesz a közrend-közbiztonság megóvása, fenntartása érdekében. Összegezve: nálunk mindent megtesznek a hatóságok a közrend, közbiztonság megóvása, fenntartása, sőt javítása érdekében. További erőt, egészséget kívánok nekik!” Lapunk továbbra is közli a jellemző panaszokat, eseteket, s utána jár annak, hogy mit akarnak tenni a helyzet megoldása érdekében az illetékes szervek. Észrevételeit szerkesztőségünk címére: 3300 Eger, Trinitárius utca 1. szám, továbbá internetes levélben a zoltan.szalay@axelspringer. hu, valamint a heol@heol.hu e-mail címekre várjuk. ■ M. Z. A „gyilkos” eszköz, amit elkobzott a bíróság Az ítélőtábla enyhének találta a jogkövetkezményt ■ A fiú sebesüléséről a gyöngyösi mentőállomás tett bejelentést a rendőrségen. Óvatosabb közlekedésre int a rendőrség heves megye Jócskán megemelkedett az első negyedévben a balesetek száma Megyénk rendőrei mérték össze ismét tudásukat Figyelemfelhívó sajtótájékoztatót tartott a minap a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság Baleset-megelőzési Bizottsága és a Heves Megyei Kormányhivatal Közlekedési Felügyelősége a főkapitányság gépjármű-telephelyén, ahol az elmúlt évek közlekedési baleseteiben összetört járműveket tárolják. Erdélyi Róbert rendőr alezredes elmondta, hogy a balesetek túlnyomó része a sofőr hibája miatt történik.- A tavasz csábítja a vezetőket, hogy nagyobb sebességgel közlekedjenek. Nem tartják be a közlekedési szabályokat, nem az út- és látási viszonyoknak megfelelően közlekednek. Boda Ferenc, a közlekedési felügyelőség osztályvezetője egyebek között azt közölte, hogy már az iskolában nagyobb hangsúlyt kellene fektetni a közlekedésre nevelésre. Erdődi Zoltán rendőr őrnagy a vezetéstechnika fontosságára hívta fel a figyelmet.- A közlekedés veszélyes üzem, s a hibákat csak megfelelő tudás birtokában lehet elhárítani. A közlekedők sajnos sokszor a legalapvetőbb technikákkal sincsenek tisztában. I cc Bár költséges a vezetéstechni- í kai tréningen való részvétel, f baleset során az anyagi kár | sokszor jelentősebb, nem is be- £ szélve a sérülésről. ■ M. Z. EGER A Heves Megyei Baleset-megelőzési Bizottság idén is megrendezte a Biztonsággal - Kék Lámpával elnevezésű rendőri szakmai és közlekedési versenyt, melynek célja a rendőri balesetek megelőzése, a szabályismeretek felfrissítése és elmélyítése. A megyei döntőn közterületi szolgálatot ellátó rendőrök mérték össze elméleti és gyakorlati tudásukat három kategóriában. A versenyzők 55 kérdéses KRESZ elméleti és 25 kérdésből álló szakmai tesztlapot töltöttek ki. Kategóriánként egy-egy autós és motoros ügyességi versenypályát teljesítettek a Heves Megyei Kormányhivatal Közlekedési Felügyelőség rutinpályáján. A karos forgalomirányító egyenruhások a Rákóczi út - Cifrakapu út kereszteződésében vették át a forgalomirányító jelzőlámpa szerepét. Gépkocsizó járőr kategóriában az első helyen idén Zbis- kó Péter rendőr főtörzszászlós (Füzesabonyi Rendőrkapitányság), a motoros járőröknél Bar- ta Richárd rendőr törzszászlós (Heves Megyei Rendőr-főkapitányság), míg a karos forgalom- irányítók között Fodor Ferenc rendőr zászlós (Gyöngyösi Rendőrkapitányság) végzett. Heves megyét ők képviselik a budapesti országos döntői), amit április közepén tartanak. ■ M. Z. * l Elrettentetek az összetört autók. A balesetek odafigyeléssel megelőzhetők.
