Heves Megyei Hírlap, 2014. április (25. évfolyam, 76-100. szám)
2014-04-25 / 96. szám
2014. ÁPRILIS 25., PÉNTEK KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN 5 A perben segíthet a közvetítő mediáció Ősrégi a módszer, ami kölcsönösen elfogadható megoldást kínál a feleknek A közelmúltban Bírósági Közvetítői Regionális Szakmai Napot rendeztek a megyeszékhelyen. Ennek apropóján kérdeztük dr. Hunyadi-Buzás Ágnes törvényszéki tanácselnököt, az Egri Törvényszék volt elnökét, aki a mediációs tevékenység létrehozásában meghatározó szerepet vállalt. Sike Sándor Dr. Hunyadi-Buzás Ágnes szerint a mediáció, vagyis a közvetítés iránti elkötelezettsége nagyon régi, úgy tizenöt esztendeje találkozott ezzel a témával, amikor hamburgi családjogászok hívták meg tanulmányozni ezt a megoldást. Túl ezen ez a kérdéskör egy több évvel ezelőtti Óriás Nándor Jogásznap tematikájában is szerepelt megyénkben, német- országi előadókkal. A közvetítői tevékenység egyébként már számos országban működik, csak nem mindenhol kapcsolódik be a folyamatába a bíróság. Maga a módszer pedig igazán ősrégi, nem jelent mást, mint hogy a felek - a vitájuk rendezéséhez - egy harmadik, semleges személy közvetítését veszik igénybe. A törvényszéki tanácselnök tájékoztatása szerint napjainkban Magyarországon kétféle közvetítés létezik. Az egyik piaci alapon és a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium névjegyzékébe felvett hivatásos közvetítők végzik az eljárást, meghatározott díjszabás alapján. Névsoruk a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) honlapján elérhető. A másik „kör” pedig a bírósági közvetítői kar.- Itt jegyzem meg, hogy dr. Handó Tündének, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökének egyik stratégiai célkitűzése volt ez a kérdés - fogalmazott dr. Hunyadi-Buzás Ágnes. - A piaci alapon működő közvetítéssel szemben ez utóbbi ingyenes, és amennyiben ezt igénybe vették, még peres illetékkedvezmény is társul hozzá. Van, amikor lehetséges a bírósági közvetítés, illetve az új Polgári Törvénykönyv (Ptk.) előír kötelező közvetítést is. Ilyen például a szülői felügyelet gyakorlásának a rendezése. A jogszabályok szerint bíróság kötelezheti az eljárásban való részvételre a feleket, különösen a külön élő szülő és a gyermek közti kapcsolat érdekében. Kötelező lehet gyámhatósági eljárásban, amit a gyámhatóság rendelhet el hivatalból a szülők számára. Dr. Hunyadi-Buzás Ágnes el- mohdta: vannak kizárt esetek: például erőszak esetén, végrehajtási ügyekben, gondnokság, sajtó-helyreigazítás, apaság megállapítása céljából indult perekben. A bírósági közvetítés akkor jöhet szóba, amikor a per már elindult. Kétféle módon kezdődhet: vagy kötelezik a feleket, vagy pedig maguk is kérmeghatározó előnye ennek az eljárásnak az időtakarékosság. A perben ugyanis nincs idő arra, hogy a nem releváns, de a felek számára nagyon fontos körülményeket felvessék, elemezzék. A per nyilvános, ezzel szemben a közvetítőt titoktartás kötelezi, tanúként sem idézhető. A perbe csak a végeredmény kerül be. Jó a döntések elfogahetik a közvetítői eljárást. Általában a per „kifáradásának” a szakaszában kerülhet erre sor, hogy megpróbálnak megállapodást kötni. Például arról, hogy a nagyszülő is tarthasson kapcsolatot az unokával. Tudvalévő, hogy ők nincsenek a gyermek-elhelyezési perben, ezért azon keretben nem vethető fel a kérdés. De nemcsak a családjogi vitákban jöhet szóba a közvetítés, hanem a gazdasági jogitól a szerződésen kívül okozott károk megtérítésén, a kártérítési ügyeken keresztül a munkaügyi perekig - itt nagyon is elképzelhető - számos területen. Az eljárásban rendszerint olyan kijelölt közvetítő vesz részt, aki természetesen megfelelően szakképzett - tudtuk dottsága miatt is, mert míg az ítéletnél az egyik fél vesztes, a közvetítésben mindkét fél megelégedettségére kell törekedni. A felek kapcsolata is rendezettebb maradhat, mert a felek maguk döntenek. Lényeges szempont, hogy olcsóbb is. Az eljárásnak nincs illetéke, a perben pedig csak az illeték felét kell megfizetni. meg. Lehet ez bíró, titkár, illetőleg rendelkezési állományú bíró, akiket az OBH elnöke jelöl ki. Megjelentek a részletes szabályok is: ezek sorában irányadó a Ptk. és a közvetítői törvény. A polgári perrendtartás is módosult, illetve a bírósági ügyviteli szabályzatot is módo■ A bírósági közvetítés valójában akkor jöhet szóba, amikor az adott per már elindult. sították. Az OBH elnöke is szabályzatot adott ki. Megyénkben az Egri Törvényszék elnöke is még külön szabályzatot alkotott. Az OBH-nál mediációs munkacsoport és mediációs koordinátor, a törvényszékeken helyi koordinátor működik. dr. hunyadi-buzás Ágnes fon- tos tudnivalóként elmondta még azt is, hogy tartalmi, jogi tanácsot a közvetítő nem ad, ő„csupán" a felek kívánságait, érdekeit térképezi fel és próbálja terelni őket. Ezért felmerülhet a résztvevőkben, hogy jogilag he- lyes-e á megállapodás. Erre természetesen nem a közvetítő adja mega választ. A bíróság Minden törvényszéken, valamint a hét bírónál többet foglalkoztató bíróságokon közvetítőnek kell működnie. Ahol viszont nincs ilyen - lévén, hogy a közvetítőnek nincs illetékességi területe -, ott tulajdonképpen bármelyik közvetítő igénybe vehető. Listájuk a www. birosag.hu/allampolgaroknak menüpont alatt elérhető, s az Egri Törvényszék honlapján is rajta van.- A széles nyilvánosság tulajdonképpen most kezdi megismerni ezt a formát, emellett a bírákkal is el kell fogadtatni, érzékenyíteni kell őket erre a megoldásra. Mindezek érdekében plakátokat helyeztünk el a megyében, szórólapokon mutatjuk be valamennyi intézményünkben - tette hozzá. majd jóváhagyja, vagy sem. Nem rossz, ha a jogi képviselő részt vesz azon, hogy megnyugtassa őket: jogi szempontból az egyezségük nem hátrányos és megfelelő. A megállapodás persze, nem ütközhet jogszabályokba (például uzsorás kikötés), nem irányulhat jogszabály kijátszására, s nem ütközhet jó erkölcsbe. ELJÁRÁS KÖZBEN Tolvajokat loptak meg a vádlottak, s bűnhődhetnek tarnaörs - Bár sokan úgy gondolják, tolvajtól lopni nem bűn, igenis az, és büntetés jár érte - hívta fel a figyelmet egy különleges bűnügyre dr. Konkoly Thege László főügyészségi ügyész, a Heves Megyei Főügyészség sajtószóvivője. Egy tarnaörsi bűntényláncolatról számolt be, amely immár eljutott a vádemelésig. A Hevesi Járási Ügyészség emelt vádat három személy- lyel szemben. A történtek előzménye az, hogy még 2013 júliusában ismeretlen elkövetők a dél-hevesi községben a kerítés kivágása után behatoltak egy ingatlanra. A lakóházba is bementek, miután bezúzták az ablakot. Alaposan felpakolta, hiszen a konyhából eltulajdonították a gáztűzhelyet, a páraelszívót és a propán-bután gázpalackot. Ezután a szobában leszedték a csillárokat, zsákmányként magukkal vitték a kandallót, az asztalt, a fürdőhelyiségből pedig két csaptelepet és egy 120 literes vízmelegítőt. Taligára is rábukkantak, azt a lopott holmi elszállítására használhatták. A bojlerrel viszont nem jutottak messzire, azt az egyik utcán füves területen rejtették el. Pechjük volt a tetteseknek, mivel - a vád szerint - B. Zoltán első- és P. Péter másodrendű vádlott megtalálta a vízmelegítőt. Persze, elcipelték onnan, s rögtön árulni is kezdték. Nem kellett sokáig keresgélni a vevőt, a harmadrendű terhelt, D. Józsefné „jutányos áron” 10 ezer forintért már meg is kaphatta tőlük. A bojler értéke 70 ezer forint volt. A vádhatóság szerint a vásárló a vétel körülményeiből tudta, hogy a portéka bűncselekményből származik. A Hevesi Járási Ügyészség B.-t és P.-t társtettesekként kisebb értékre elkövetett lopás, míg D.-nét orgazdaság vétségével vádolja. Utóbbit azért, mert a tolvajtól lopott tárgy megvétele is bűntény. Az ügyben a Hevesi Járás- bíróság hozza majd meg az elsőfokú ítéletet. ■ SZ. Z. A közvetítői eljárás igénybevételének előnyei A megállapodás nem ütközhet jogszabályokba Aktualitások, változások, tömeges jelzések katasztrófavédelem Harminchét hivatásosnak adtak kiképzést Egerben Gyakorlat miatt zárnak le területeket Gyöngyösön A Heves Megyei Katasztrófa- védelmi Igazgatóság a katasztrófavédelmi műveleti szolgálat, a. főügyelet, a műveletirányítási és a helyi ügyeletesek I. féléves továbbképzését tartotta nemrég Egerben. A felkészítésen 37 hivatásost képeztek ki, hogy az aktualitásokat és a változásokat feldolgozzák és megfelelően alkalmazzák munkájuk során. A műveletirányítási és a helyi ügyeletesek előadásokat hallhattak a riasztások és a tömeges események kezeléséről, a veszélyes anyagok beazonosításáról, a polgári védelmi feladatokról, a rádióforgalmazás szabályairól. A főügyeleteseknek felelevenítették az állomány berendelésére érvényes szabályokat, továbbá az iparbiztonsági, az informatikai és távközlési szakterületekről is átfogó tájékoztatást kaptak. A katasztrófavédelmi műveleti szolgálat állományának az aktuális hatósági teendőket, továbbá ellenőrzési tapasztalatokat, valamint a tűzoltási és műszaki mentési feladatokat ismertették. Tömeges jelzés gyakorlatot is tartottak a képzés során, amelynek a célja az volt, hogy a I hirtelen megnövekedő bejelen- | tések kezelését még szaksze- | rűbben és gyorsabban el tud- | ják végezni a műveletirányító s ügyeletesek. ■ M. Z. A műveletirányító ügyeletesek Egerben Képünk illusztráció katasztrófavédelem A jogszabályoknak megfelelően ár- vízvédelmi gyakorlatot tart szombaton 7-től 15 óráig Gyöngyösön, a Ringsted út 25. és 27/1. számú tömbházak mögötti patakparton Gyöngyös Polgári Védelmi Parancsnoksága 113 résztvevővel. Az akció balesetmentes végrehajtása érdekében a Ringsted út 25. számú társasház melletti és mögötti közterületet egészen a patakpartig, a sportpályát és a játszóteret a közforgalom elől pénteken 14 órától szombat 17 óráig lezárják. Egerszalókon a napokban tartott árvízi védekezési gyakorlatot az Egri Katasztrófavédelmi Kirendeltség. A településen 43 embert képeztek ki, akik elméleti és gyakorlati oktatáson is részt vettek. A megjelentek gyakorolták a magassághiányos töltésszakaszok, a belterületi vízelvezető rendszerek védelmével kapcsolatos feladatokat. A közbiztonsági referens egy értesítési gyakorlatot hajtott végre, amelynek során a polgári védelmi szervezetbe beosztott állományt kiértesítette, továbbá a szervezet működtetésével összefüggő intézkedéseket is előkészítette. A most kiképzett negyvenhárom ember ezentúl az ár- és belvízi védekezés bázisát fogják képezni a településen. ■ M. Z. i \ | t í A mediáció a meghatározott ügyekben igen előnyös, hiszen megspórolható az esetleges hosszadalmas tárgyalás, ráadásul olcsó Képünk illusztráció
