Heves Megyei Hírlap, 2014. április (25. évfolyam, 76-100. szám)
2014-04-23 / 94. szám
2 2014. ÁPRILIS 23., SZERDA MEGYEI KÖRKÉP Munkára foghatnánk a Napunkat alternatív Régóta nincs pályázati kiírás a napenergia-felhasználás népszerűsítésére Csőháztető. A napkollektor rendszerével a szórt sugárzás is hasznosítható, ennek köszönhetően egész évben alkalmazható. Képünk illusztráció A szentté avatás alkalmából a Vatikánba vándorolt a tárlat " áldás Május végéig látható Vatikánban, a Római Magyar Akadémián az a kiállítás, amelyet a hatvani Tilma, a Gyermekművészetért Alapítvány által meghirdetett pályázatra érkezett művekből állítottak össze. A 80 gyermekrajzból álló, a Szeretet ragyogása című vándortárlatot Ferenc pápa is megáldotta. A bemutatót Boldog II. János Pál pápa és XXIII. János pápa szentté avatása tiszteletére rendezték a Magyar Szentszéki Nagykövetség fővédnökségével. Basa Ottóné Révész Erzsébet elmondta: az elmúlt évek legszínvonalasabb gyermekalkotásai láthatók, amelyek a „II. János Pál pápa embersége”, a „Találkozások az Irgalmas Jézussal, jó emberekkel” című pályázatra érkeztek.- Csodálatos érzés 9 év türelmes munkájának gyümölcseként a szentté avatás alkalmából megnyitni a kicsik nemzetközi kiállítását, számos magas rangú ember elismerését elhozni Hatvanba a tanítványaimnak. Ez a legnagyobb kitüntetés az életemben! - mesélte a Tilma vezetője. A gyerekek műveiből művészeti könyv is készült, amelyet a Hatvani Galériában a Tilma 5 éves születésnapján, május 24-én mutatnak be. ■ SZ. E. Mesevetélkedő: a Tudós Baglyok mennek Szegedre verseny A Felsőtárkányi Általános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskola Tudós Baglyok csapata nyerte a XVIII. Mese- vetélkedő megyei döntőjét. A megméretésre idén 25 intézmény 122 csapata nevezett, a legutóbbi fordulóra 13 jutott tovább, s 20 mesére épült a játék, amelynek ezúttal is a szervező Egri Kulturális és Művészeti Központ adott otthont. Az országos döntő Szegeden lesz május 12-én, ahol már 24 mesével „játszik” a Heves megyét képviselő Balázsy Rozália, Bóta Virág, Makó Fanni, Novák Janka Orsolya alkotta csapat (a felkészítőjük Balajti- né Kovács Emőke). ■ P. A. Ha az embert Ausztria, Németország felé viszi az útja, akkor talán - a közutak minőségén túl - a legszembetűnőbb különbség hazánkhoz képest a napkollektorok számában mutatkozik. Arrafelé még az istállók tetején is napelemek díszelegnek, s ez biztosan nem véletlen. Ők már tudnak valamit, amit mi még csak kapiskálunk. Szomszéd Eszter Magyarországon is törekedtek arra korábban egy ideig, hogy minél többen használják ki az alternatív energiaforrásokat, de pár éve ez stagnál, mivel nem írnak ki ezek hasznosítására pályázatokat. Pedig a statisztikák szerint hazánkban a napsütéses órák száma átlagban megközelítőleg évi 2100 óra, a vízszintes felületre érkező napsugárzás éves hőmennyisége 1280 kilowattóra négyzetméterenként. Európa többi országához képest ezek az adottságok közepesek. Természetes, hogy a legkedvezőbb adottságú dél-európai államokban, például Spanyolországban, Olaszországban, Franciaország déli részén, vagy Görögországban magasabb a napsugárzás értéke, mint nálunk. Számunkra fontosabb lehet, ha a két európai napkollektor-nagyhatalom, Németország és Ausztria helyzetét vizsgáljuk. Európán belül Németországban van a legtöbb felszerelt nap- kollektor, míg az egy főre jutó új napkollektoros rendszerek számában Ausztria az első, noha mindkét ország napsugárzásbeli adottságai rosszabbak a miénknél. Ebből arra lehet A napkollektor hőenergiát állít elő, ami a meleg víz és a fűtés esetében használható fel, a napelemek pedig áramot termelnek. A napkollektorokat már régebb óta alkalmazzák, a napelemek viszont még csak a közelmúltban kezdtek elterjedni, akkortól, amikortól jelentősen olcsóbbak lettek. A napelemek kilowattonkénti ára bruttó következtetni, hogy ha e két országban lehetséges a napsugárzás reális és gazdaságos hőtechnikai hasznosítása, akkor ennek mindén bizonnyal Magyarországon is így kell lennie. A hazai napkollektoros piac nagyságáról, az értékesített és üzembe helyezett napkollektorok számáról nem áll rendelkezésre megbízható adat. Az ■ A hazai üzembe helyezett napkollektorok számáról nem áll rendelkezésre megbízható adat. energiaügyben, a környezetvédelemben illetékes szaktárcáknak, a pályázatokat kezelő intézménynek sincsenek pontos, a magyarországi napkollektoros piacot átfogó adatai. Ezért 500 ezer forint, egy energiahatékony háztartásnak 3 kilowat- tos rendszerre van szüksége, tehát másfél millió forintból kiépíthető a rendszer, amely akár meg is szüntetheti a villanyszámlát. Családi házak esetében a napkollektorok kiépítése is hasonló költséget jelent. A szerkezetek átlagos élettartama 20-30 év. ezek is csak egyes szakmai vagy civil' szervezetek által végzett, nem teljes felmérésékre, becslésekre támaszkodnak. Az European Solar Thermal Industry Federation (ESTIF) jelentésében az áll, hogy a Magyarországon 2009-ig ösz- szesen üzembe helyezett, működő napkollektoros rendszer nagysága majdnem 83 ezer négyzetméter. Ennél azonban minden bizonnyal több. A Magyar Épületgépészek Szövetsége által a tagvállalkozásai között végzett felmérésen alapuló becslés szerint a 2010-ig felszerelt, működő napkollektoros rendszerek mérete eléri a 150 ezer négyzetmétert. A napkollektoros piac helyzetét tehát ma egyértelműen a visszaesés, s az azt követő stagnálás jellemzi. számoljuk össze együtt a Nap adta kilowattórákat! Egy személy naponta legalább ötven liter meleg vizet használ el, aminek az előállításához két-három kilowattóra hőenergia szükséges. Egy négyzetméter napkollektorral nyáron napi 2-3, míg télen 0,5-1,5 kilowattóra napenergia hasznosítható, így személyenként 1-1,5 négyKülönösen szomorú ez a tendencia, ha figyelembe vesszük, hogy Magyarország lemaradása a hasonló adottságú európai országokhoz képest jelentős. A gazdasági-pénzügyi válság hatása a gazdaságra Magyarországon is vitathatatlan, de mégis valószínű, hogy a drasztikusnak nevezhető visszaesést elsősorban nem ez, hanem a megújuló energiaforrásokat hasznosító beruházásokra vonatkozó állami támogatási rendszer kedvezőtlen változása okozta. Ugyanígy vélekedik erről Ázsót Sándor, a gyöngyöshalászi Mátrasolár Kft. vezetője is.- Három éve nincs semmilyen pályázati lehetőség magánszemélyek és társasházak számára, ami valamelyest megnövelné a beruházások számát. zetméter napkollektorral elő lehet állítani a naponta szükséges melegvíz-mennyiséget. Éves átlagban többnyire hatvan-het- ven százalékos megtakarítás érhető el. Családi házak esetében melegvíz-készítés céljára két-három, ennél nagyobb víz- fogyasztás esetén négy-öt két négyzetméteres napkollektort célszerű felszerelni. Igaz, sokan így is vállalják a felszerelési költségeket, ám még többen kivárnak: hátha lesz valami kedvezmény, de mi erre már senkit nem biztatunk. Úgy tűnik, most valahogy más lett a fontos... - foglalta össze a mai helyzetet a szakember. - Igaz, relatíve drágának mondható a napenergiára váltani, de ilyenkor mindig azt mondom: egymillió forint a bankban évente csak pár ezer forintot kamatozik, ám ha valaki például ugyanekkora összeget fordít napkollektorokra egy alkalommal, azzal több tízezer forintot spórolhat meg az évek alatt. Úgy vélem, ez mindenképpen jobb befektetés. Egerben és Gyöngyös környékén közel száz helyen van már napkollektoros épület, amelyek általában 30-40 évig használhatók. Meleg vízből 65-70 százalékot tud az ember megspórolni, fűtésnél télen kell még más forrás is, mert a napkollektor önmagában nem elég. A beruházás 5-8 éven belül térül meg, ha 60-65 Celsius-fokos meleg víz előállítására használják a kollektorokat. Ha pedig fűtés-rásegítésre is, akkor dupla annyi idő alatt. Az állandó fogyasztás miatt társasházak esetében már korábban is kifizetődő lehet a rendszer kiépítése. Mi a napelem és mi a napkollektor? A napi melegvíz-mennyiséget is előállítja Táncoltak, locsoltak Bélapáton húsvét Idősek és fiatalok is őrizték a népi hagyományokat Uj eljárást akar a vádhatóság rezesová-ügy Megalapozatlannak tartják az elsőfokú ítéletet Hagyományőrző húsvétot tartottak Bélapátfalván. A városban hétfőn nem sokkal délelőtt tíz óra előtt indult a locsolkodó menet, amely a település több pontján megállt. Az óvodások csoportja, a Napsugár Nyugdíjas Klub és a Bükki Menyecskék Egyesülete pedig énekkel, tánccal hívogatták a helyieket a mulatságba. A talpalávalót a Fókusz Zenekar fújta, míg a lo- csolkodókat a tűzoltók vezették föl egy régi, lovas szerrel. Később a város főterén is szólt a zene, a gyermekeket pe- 3 dig kézműves programok, vers- jjj mondó verseny, célba locsolás, | tojásvadászat és nyuszisimoga- I tó is várta. ■ T. B. A kisbíró dobolt és locsolt is a megállókban Képgaléria: HEOL.HU ► Folytatás az 1. oldalról Dr. Gyugyi Csilla közölte: a főügyészség álláspontja szerint az elsőfokú bíróság egymással ellentétes tartalmú szakértői vélemények alapján állapította meg a tényállást, ami sem a baleset bekövetkezésének részleteiben, sem a baleset elkerülhetősége szempontjából nem egyértelmű. A tényállás megalapozatlansága az ítélet hatályon kívül helyezését teszi szükségessé. Ez a több ember halálát okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettére érvényes. A sajtószóvivő hozzátette: a vád képviselője már az elsőfokú procedúra során indítványt tett dr. Melegh Gábor szakértő kizárására, amit az első fokon eljárt bíróság elutasított. A főügyészség álláspontja az, hogy ez téves döntés volt. Továbbra is tartják, hogy a szakértő pártatlansága megkérdőjelezhető, ezért indokolt a kizárása ebből az ügyből. A főügyészség az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését kéri amiatt is, mert a járás- bíróság felmentette a vádlottat a közúti veszélyeztetés bűntett vádja alól, holott a terhelt a vádiratnak megfelelően ezt a bűntényt is elkövette. A főügyészség szerint a 6. számú szemtanú kihallgatására, egyéb bizonyítékok újbóli értékelésére, más tényállás megállapítására van szükség. Az ügyészi indítvány arra is kitér, hogy „az elkövetés körülményei és négy ember halálával járó, ittasan okozott baleset miatt nincs olyan méltányolható körülmény, amely alapján a vádlott a törvény szerint alkalmazható börtön fokozatnál enyhébb, fogház fokozatban töltse a büntetését” - fogalmazott a sajtószóvivő. Szakemberek szerint új elsőfokú eljárást akkor szoktak elrendelni, ha a korábbi ítélet nem alkalmas felülbírálatra, mert másodfokon ki nem javítható elemei vannak. ■ SZ. Z.
