Heves Megyei Hírlap, 2014. március (25. évfolyam, 51-75. szám)
2014-03-26 / 71. szám
4 OLVASÓINK ÍRJAK 2014. MÁRCIUS 26., SZERDA Remélik, meg nincs veszve semmi petíció A belváros rekonstrukciós terveiről fogalmazták meg véleményüket egri polgárok Alaposan felborzolta az egriek kedélyét a belváros rekonstrukciója, s azon belül a Dobó tér átalakítása. Közös gondolkodásra hívják a képviselőket. A reumakórházban nemcsak a testet, hanem a lelket is kiválóan gyógyítják egészségügy Milyen nagy dolog, amikor nemcsak a test, hanem a lélek is gyógyul. Egerben, a reumakórházban feküdtem, sajnos, csak 10 napig. Olyan fájdalmam volt, hogy alig tudtam járni. A fizikoterápiás részlegen kezelt Vágóné Éva, akinek ezúton is szeretnék megköszönni mindent. Naponta megtapasztaltuk, hogy az itt dolgozók mennyire leterheltek, milyen rengeteget dolgoznak. Évike is igen gondosan, becsületesen kezeli a betegeket, s közben csodálatos türelmével a lelkünket is gyógyította. Megköszönöm dr. Sze- menyei Ágnes doktornőnek, hogy ilyen kitűnő helyre küldött engem. Hálás szívvel kívánom a reumakórház valameny- nyi dolgozójának, hogy még sokáig erőben, egészségben, ilyen áldott jó szívvel gyógyítsanak minket, elfáradt-meg- gyötört öregeket-betegeket. Prokaj Miklósné, Verpelét Rendeletmódosítás az Eger környéki nyugdíjasok kárára az egri uszodában eddig heti háromszor a helyi és az Eger környékén élő nyugdíjasok napi 400 forintért úszhattak. Ez év március 1-jétől új rendeletet hoztak. A kedvezmény csak aZ egrieket érinti. Ők hétfőtől szombatig napi 400 forintért élvezhetik a sportolás örömét, ám az Eger környéki nyugdíjasoknak 700 forint a belépő. Férjemnek és két barátjának sok-sok éve ez az egyetlen sportolási lehetősége az egészségük érdekében. Tíz éve Egerből költöztünk Ostorosra. Addig a megyeszékhelyen éltünk, dolgoztunk, és ott is adóztunk hosszú éveken keresztül. Arról se feledkezzünk meg, hogy néhány nyugdíjas vidéki embernek ez az egyetlen sportolási és kikapcsolódási lehetősége (heti 3 óráról van szó.) Nem hiszem el, hogy Eger adóbevételéhez nagyban hozzájárul néhány nyugdíjas forintja. Igazságtalannak tartjuk ezt a megkülönböztetést. Új József né, Ostoros Egri polgárok egy része tiltakozó csoportot hozott létre az egyik legnépszerűbb internetes közösségi oldalon. Véleményüket, állásfoglalásukat a belvárosi rekonstrukciós tervek kapcsán fogalmazták meg, s a napokban egy petíció keretében eljuttatták az egri polgármesteri hivatalba is. A petíciót szerkesztőségünkbe is megküldték azzal a kéréssel, hogy lapunkban is tegyük közzé több száz városlakó névvel és címmel vállalt véleményét. Az alábbiakban e beadvány lényegét foglaljuk össze, terjedelmi okokból némiképp megrövidítve és megszerkesztve azt. „Tisztelt Polgármester Úr! T. Képviselő Hölgyek, Urak! A jelen tiltakozást azért indítottuk el, mert a Facebook fórumán hónapok óta látjuk, figyelemmel kísérjük, hány száz ember adott hangot elkeseredésének, félelmének a rekonstrukciós átalakításokat megismerve. Az egri önkormányzati képviselők egy része most azt gondolhatja: ugyan, kérem, néhány száz ember az 50 ezerből nem számít! De ha úgy vizsgáljuk, hogy a körülbelül 1000 fős ismeretségi hálózatból 300-an vállalják névvel, elérhetőséggel e petíció aláírását, akkor - az arányokat tekintve - ez nagy merítésnek számít! Sajátos a szituáció azért is, mert a 2014- es esztendő a választások éve is egyben. Tehát az elégedetlen és kérésünk, hogy Eger Megyei Jogú Város önkormányzata hívjon össze egy rendkívüli közgyűlést, amelyre hivatalosak lesznek a tervezők és tiltakozó közösségünk szakértői. Tárgyalják meg, a jelenlegi állapotok nyújtotta lehetőségeken belül, hogyan lehet annyi módosítást elvégezni, hogy a tiltakozók is érezzék, meghalltiltakozó polgárokra, mint potenciális választókra kell tekinteniük a T. Képviselő Hölgyeknek, Uraknak! Tiltakozásunkat fokozottan alátámasztotta a közelmúltban a Keresztény Ifjúsági Klubban megtartott fórum, amelyen dr. Mezős Tamás és dr. Guttmann Szabolcs építészek gyakorlatilag semmilyen szempontból nem adtak elfo■ Nem értjük, miért nem tiltakoztak mindazok, akik lokálpatriótáknak tartják magukat... gadható választ arra, miért éppen a Thoma-Komáromi-Hor- váth-féle tervet fogadták el. Tartottak két előadást, amelyek csak igen áttételesen kapcsolódtak a témához, de ezekből gattatott kérésük. Nagyon bízunk benne és reméljük, hogy belátják: valóban ÚJRA át kell gondolnuk közös dolgainkat! Még nincs elveszve semmi! Nem túl sok módosítást igényelne, de a lelkekben annál jobban rendet tenne az együttgondolkodás megtapasztalása. A tervezők gondolják át még egyszer kérésünket. nem derült ki az esemény címében is megfogalmazott kérdés: miért éppen így?! A két szoborból egyet elvisznek, holott az alkotások szervesen egymásra épülnek, mert mondanivalójuk van. A hazafiság, az istenhit, az összefogás erejének csodálatosan tárgyiasult eszközei azt az üzenetet hordozzák, amelyet, a városunkban is tisztességesen megünnepelt Gárdonyi Géza regényében megismerhettünk. Vajon a téren álló Dobó kapitány az üres levegőhöz intézett szavakat? Vajon nem az egri vitézeket irányította ott fönn, a vár fokán? Milyen szépen megkomponálva láttatta egy térre téve ez a két alkotás mindazt, amit az Egri csillagok a történelemnek megénekelt! Erre érezA dobó tér szakrális tér, nem csupán a Minorita templom meghatározó jellegénél, hanem Gárdonyi közismert és nagyszerű regényének lelkiségénél-szel- lemiségénél fogva is. Az építészítészek véleményére apellálva követeljük, hogy hozzák vissza a Végvári vitézek című szobor- csoportot a térre! A Szúnyog köz természetesen lehet a Végvári tek rá az emberek! Ezért is vált szakrálisabbá a tér, mert azonnal átjárta a lelkét gyermeknek, felnőttnek egyaránt mindaz, ami írva vagyon az Érseki palota falán, Kossuthtól idézve: „Itt nem hirdetni, itt csak tanulni lehet a hazafiságot...” Miközben mindkét építészítész azt bizonygatta, hogy a Dobó tér barokk jellegű tér, nem tudtak magyarázatot adni arra, miért olyan tervet fogadtak el mégis, amely nem a tér barokk mivoltára reagál, hanem a Centrum áruház homlokzati négyzetrácsos díszítőelemét viszi tovább a Dobó téren! Vagyis, ha magaslati fotón egymás mellé tesszük a régi és új térkialakítást, míg a régin megnyugszik a szem a barokkot idéző formán, addig az új, vitézek tere, de a tér látványtervét tekintve maradjon az eredeti tervek szerint fás, ligetes, lépcsős pihenő tér, esetleg az elkészült „erődfalon” rajzban jelenítsék meg az ismert Erlau - Agria rézkarcot, ám mindenképpen figyelembe kell venni, hogy ez a tér sem a méreténél, sem pedig a funkciójánál fogva nem bír el többet! kockás, trapéz vonalú terv felülnézeti képén mindössze egy szobortalan, üres kockás lapot nézhetünk! A „vitaesten” végül elhangzott egy ominózus kijelentés dr. Mezős részéről, ami „mindent vitt”: - Kérem szépen, az az igazság, hogy amikor mi elfogadtuk ezt az egri rekonstrukciós tervet, nem is ismertük a várost!!!!! Tisztelt Polgármester Úr, Képviselő Asszonyok, Urak! Önök azonban ismerik a várost! Önöket az egriek választották meg, tehát a városlakók joggal várják el, hogy figyeljenek arra, mi a kérésük, fájdalmuk, véleményük! Hogy lehetett olyan ítészek döntését maradéktalanul elfogadniuk, akik - saját bevallásuk szerint- nem ismerték a várost...?! Nem értjük, hogy miért nem tiltakoztak a jelen tervek ellen a városszépítők, a fertálymesterek, és mindazok a hivatalos szervek, egyesületek, amelyek- legalább is névleg - lokál- patriótának tartják magukat? Nem kérdezünk tovább, hanem megfogalmazzuk kérésünket... A Városvédő Civil Közösség nevében: Bozsodi Zsuzsanna., Nagy Tibor Balázs, Faludiné Molnár Gabriella, Ecsédi Dénes Közös gondolkodásra kérjük a képviselőket. Hozzák vissza a szoborcsoportot a Dobó térre! Kétségbeejtő teljesítmény a magyar diákok részéről Hiányoltuk a kántor jelenlétét panasz Szomorú, hogy nem teljesíthettük apósom végakaratát sokkoló adatok láttak napvilágot a legutóbbi Pisa-felmérés kapcsán a magyar diákok teljesítményéről. A 15 éves magyar diákok matematikai, természettudományos, szövegértési és olvasási képességeit mérő, úgynevezett PISA 2012 vizsgálat magyarországi eredményeit Pálinkás József, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke sem hagyta szó nélkül. Az országgyűlés oktatási és tudományos bizottságának ülésén úgy fogalmazott, hogy nem a matematikaoktatás hiányosságai tükröződnek az adatokban, hanem a társadalomtudományos oktatásé, maga a humán műveltség hiányzik a magyar iskolákban. A háromévenként elvégzett, már 15 éve létező, a világ legfejlettebb országait tömörítő OECD megbízásából készített felméréssorozat tükröt tart a társadalom elé. „Ne a tükröt hibáztassuk, ha torz képet látunk” - mondta Pálinkás úr. Ne szépítsük, 2009 óta a magyar eredmények folyamatosan romlanak, leginkább a matematikai képességek eredményei estek vissza. Nem túlzás, ha azt mondjuk, hogy a fenti tendencia kétségbeejtő. Jöhet itt a jövőben bármilyen kormány, ha a gyerekeink analfabéták maradnak, végleg elköszönhetünk a civilizált lét reményétől. V. Kovács Jenő, Eger Hoppon maradtak a kisnyugdíjas üdülni vágyók január 31-én megjelent a Hírlapban a Magyar Üdülési Alapítvány cikke. Szomorúan olvastam, hogy a február 15- éig reklámozott Erzsébet-prog- ram már január 15-én betelt. Az alapítványnak tisztában kell lennie a kisnyugdíjasok számával, és annak alapján hirdessenek. Már 15-én délután az én jelentkezésemet sem fogadta az internet. Mi, kisnyugdíjasok már annak is örülnénk, ha néha legalább egy strandra eljuthatnánk. Ezeket csak azért panaszoltam el Önöknek, mert még sok ezren maradtunk hoppon. Minden jót kíván hű olvasójuk: Szabó Lászlóné, Ludas Balázs Csaba egri olvasónk különös levéllel fordult szerkesztőségünkhöz egy hozzátartozója temetése kapcsán. Azt nehezményezi, hogy a család által kért kántor a plébános elhatárolódása miatt nem működhetett közre. íme a levele:: „Tisztelettel kérdezem, kinek az engedélye szükséges ahhoz, hogy kegyeleti tevékenységen (temetés) kántor is részt vegyen? Apósom temetése Ver- peléten volt ez év január 16-án. Végakarata és az özvegy kérése is az volt, hogy kántor (akit régóta ismert) is vegyen részt a szertartáson. Galó József, Verpelét plébánosa elhatárolta magát e kéréstől. Arra hivatkozott, nincsen szükség kántorra. Jó orgánummal rendelkezik, jól énekel. Más vendég kántor jelenlétét is elutasította, arra hivatkozva, hogy akkor minden temetésen kérhetik tőle a hívők. Az egri érseki hivatalt többször is kerestük, de csak az üzenetünket vették fel. Domoszló esperese kérésünkre megígérte, megpróbálja jobb belátásra bírni a plébánost, de ne bízzunk nagyon. Sajnos, igaza lett. A temetésen és a templomban is nagyon érződött a kántor hiánya. A plébános nem tudta betölteni a kántor szerepét. Úgy tudom, a plébános az Isten és a hívők szolgálatában áll! „Legyen bár prófétáló tehetségem, Ismerjem bár az összes titkokat és minden tudományt, Legyen akkora hitem, hogy hegyeket mozgassak, Ha szeretet nincs bennem, Mit sem érek.” (Pál apostol levele a korintusiakhoz) Balázs Csaba, Eger ■k Olvasónk panaszával kapcsolatban megkereste elektronikus levélben az Egri Főegyházmegye érseki irodáját, ahonnan az alábbi rövid választ kaptuk: Megkaptuk e-mail üzenetét. Tekintettel a szóban forgó kántor úr magas korára, nem < kívánunk észrevételt tenni. Tisztelettel: Ficzek László, érseki irodaigazgató < tS i * I
