Heves Megyei Hírlap, 2014. március (25. évfolyam, 51-75. szám)
2014-03-01 / 51. szám
2014. MÁRCIUS 1., SZOMBAT 3 MEGYEI KÖRKÉP HÍRSÁV Átadják a felújított művelődési hazat egerszólát A március 15-ei nemzeti ünnepen adják át a felújított művelődési házat. Ismert: a község 79 millió forintot nyert el „kisléptékű településfejlesztésre”, ennek keretében került sor az épület külső és belső rekonstrukciójára, energetikai korszerűsítésére, illetve akadálymentesítésére, de megújult a Bocskai és a József Attila utca is. Szintén az ünnepen adják át a kialakított emlékparkot, itt tartják majd a megemlékezést is. ■ P. A. A mai napon minden a zenéről szól majd sírok A Mátra Művelődési Ház is csatlakozott az Kultúrházak éjjel-nappal országos kezdeményezéshez. Ennek keretén belül ma délután 3 órától rendezik meg a „Fókuszban a Zene” című rendezvényt, ahol a látogatók ismeretterjesztő előadáson és különböző műfajú koncerteken vehetnek részt. A hang világa a technika szemszögéből című előadást követően fellép a helyi asszonykórus, majd a Roncs Rt. és a Superego3 zenekar ad koncertet. ■ B. K. Nyílt napot tartanak a logopédiai intézetben egér A logopédia európai napját idén március 6-án ünnepük meg az egri logopédiai intézetben. Ez alkalomból 14 órától nyílt nap keretében ismerkedhetnek az érdeklődők az Ifjúság 7-9. szám alatti intézményben az ott dolgozó szakemberekkel, a különböző játékos, fejlesztő foglalkozásokkal. ■ B. K.-C H » u. Beszédgyakorlat... (illusztráció) Büntetést ér a hamis irat megtévesztés Testvére nevét írta a jegyzőkönyvre a sajátja helyett Óvatosan kell bánni az okmányokkal, főként a közokiratokkal. Jogtalan felhasználásuk, tartalmuk megváltoztatása közokirat-hamisításnak minősülhet. Megfizetheti a tette árát az, aki abban a tévhitben él, hogy nem jogellenes rokon vagy barát okiratait felhasználni, külföldi hatóság által elvett jogosítványt elvesztettnek hazudni. Az efféle ámítási kísérletnek komoly következményei lehetnek. Szalay Zoltán A Hírlap kérésére közokiratokkal kapcsolatos visszaélésekből adott ízelítőt dr. Konkoly Thege László főügyészségi ügyész, a megyei főügyészség sajtószóvivője.- Sokan azt hiszik - jelentette ki -, hogy apró csínytevés más nevére szóló igazolványt használni, bocsánatos tett, büntetőjogi következményei nem lesznek. A valóság más. A sajtószóvivő az egyik csoportba azokat az ügyeket sorolja, amelyeknél jogosulatlanul szereznek meg a terheltek igazolványokat, bizonyítványokat. M. László például tavaly októberben a fővárosból busszal utazott Egerbe 90 százalék kedvezményű menetjeggyel. Ke- recsenden azonban ellenőrök szálltak fel, akiknek egy idegen nevére kiállított utazási utalványt mutatott fel. Ennek nyomán az Egri Járási Ügyészség közokirat-hamisítás bűntettével vádolta meg, és pénzbüntetés kiszabását indítványozta az Egri Járásbíróságnak. Ugyanilyen bűntény miatt kell majd felelnie a Füzesabonyi Járási Ügyészség vádindítványa alapján K. Józsefnek, aki a múlt év novemberében pecázgatott Poroszlón a Kis- Tisza partján. Őt is meglepték az ellenőrök. Kiderült, hogy a rokona nevén lévő állami horgászjeggyel, horgászvizsga bizonyítvánnyal, napi területi horgászengedéllyel rendelkezik. A vádhatóság az esetében is azt kéri, hogy a bíróság pénz- büntetéssel sújtsa. Egerben 2012. novemberében V.-né L. Emese áüáshelyre jelentkezett egy pénzintézet irodájába. Személyi bankár jelentkezési lapot adott be, annak mellékletében szerepelt az ő nevére jegyzett érettségi bizonyítvány. Hamar kiderült, hogy ezen okmányban valótlanok a vizsgabizottság tagjainak nevei, a vizsga dátuma. Ráadásul a hölgy valójában nem is járt a bizonyítványt állítólag kiadó iskolába. Az Egri Járási Ügyészség vádirata viszont már jogszerű okirata volt annak, hogy vonják őt felelősségre közokirat-hamisítás bűntette címén. A füllentés sem kifizetődő. Egy „úr” azzal ment be 2012. májusában az egri okmányirodába, hogy elhagyta Németországban a járművezetői engedélyét. Újat kapott. Ám nemsokára arról értesítették a közigazgatási egységet, hogy az „elveszett” jogosítványt a német rendőrök vették el az illetőtől intézkedésük során. A bíróság 150 ezer forint pénzbüntetéssel sújtotta. Múlt év februárjában Cs. Jenő Pozsonyban járt hasonlóképpen. A férfi két nap múltán itthon az egri okmányirodában azt hazudta, hogy Szlovákiában eltűnt az okmánya. Kis idő elteltével kiderült az igazság, ezért a bíróság ítélete alapján 200 ezer forintot kellett lerónia, s visszavették tőle a hamis nyilatkozattal szerzett vezetői engedélyt is.- Összetett ügy P. Gabriella Máriáé - mesélte dr. Konkoly Thege László. - A nő ellen lopás vétsége miatt indult eljárás. Előállították 2011. januárjában a hatvani kapitányságra, ahol a testvére, P. Mária Éva okmányait mutatta fel. A gyanúsítot- ti jegyzőkönyvet P. Máriaként írta alá. Nyomozást rendeltek a vétlen rokon hölggyel szemben, aki ellen az ügyészség vádat is emelt. Áttétel nyomán került az eset a Soproni Járásbíróságra, ahol észrevették a turpisságot. P. Gabriella Máriának így most hamis vád és közokirat-hamisítás bűntette miatt is felelnie kell. A vádhatóság végrehajtandó szabadságvesztést indítványozott az ügyben. Rács mögé is kerülhet a más papírjaival visszaélő az elmúlt esztendő július 1-jén hatályba lépett új Büntető törvénykönyv rendelkezései szerint a cikkünkben ismertetett esetek valójában bűncselekmények, mégpedig közokirat-hamisítás bűntettének minősülnek - tudatta a megyei főügyészségsajtószóvivője. Hozzátette: a legsúlyosabb alkalmakkor a büntetési tétel akár háromesztendei szabadság- vesztés is lehet, így aztán megtörténhet, az elkövető ténylegesen börtönben kénytelen tölteni a bíróság által számára ítéletben megjelölt időt. De a tetteseknek ezekért a bűntényekért mindenképpen számolniuk kell azzal, hogy bűnösségük kimondásával magas összegű pénz- büntetésben részesülnek. NÉZŐPONT ZSÁMBÓKI DÓRA Irodai Petri-csésze Magyarországon a munkavállaló akkor beteg, ha vízszintesen fut az EKG vonala. Akár így is lehetne összegezni annak a kutatásnak az eredményét, mely azt vizsgálta, hogy bejárunk-e a munkahelyünkre betegen. Az eredmény nem meglepő: a válaszadók több mint fele bejár. Az eredmények szerint azért hurcoljuk be magunkat kehesen is a munkahelyünkre, mert féltjük az állásunkat, vagy mert ha táppénzre mennénk, az jelentős jövedelemkiesést okozna számunkra. Előbbiért nyilván a munkáltató, utóbbiért meg senki sem felelős, hiszen így rendelkezik a törvény, oszt’ jónapot. a felmérés arra is rámutat, hogy nemcsak rettegünk a munkanélküüségtől és a pénztelenségtől, de még önteltek is vagyunk. Már csak azért is bejárunk betegen dolgozni, mert azt gondoljuk, más úgysem tudná megcsinálni a munkánkat, legalábbis biztosan nem olyan színvonalon, mint ahogy azt mi kirázzuk a kisujjunkból, akár a fájdalomcsiüapítóktól félkó- más állapotban is. A bizalmatlanságunk egyértelműen arra vezethető vissza, hogy bár szeretnénk azt hinni, hogy • pótolhatatlanok vagyunk, tudjuk, hogy nincs igazunk. de ha már folyton rettegünk, és még igazunk sincs, legalább jól lefertőzünk másokat. Igaz, a főnökök 58 százaléka mérges, ha beosztottjaik betegen mennek be dolgozni, és majdnem minden második kollégát is bosszant, ha szórják a vírusokat, ettől függetlenül ilyenkor, influenzaszezonban a legtöbb iroda úgy néz ki, mint egy vírusokkal tele Petri-csésze. Ha nem tőlem kapják el a kollégák, majd elkapják mástól. Én legszívesebben senkitől se kapnám el, az lenne a legtisztább, ha a boltba se vinnénk le a nyavalyáinkat. „Addig gúnyolják a disznót, amíg tündér nem lesz belőle” előadás Zenés népmese a Harlekin Bábszínház legújabb bemutatója, a Pirosmalac, számos kreatív és szép megoldással Klasszikus népmese, a Pirosmalac a Harlekin Bábszínház legújabb bemutatója. A stúdiószínpadon látható előadást Éry-Kovács András direktor és Szűcs Réka rendezte, ám kettősségnek nyoma sincs. A kezdés elsőre meglepő: a színészek nem a színpadhoz mennek, hanem oldalról, dallal indítják a történetet. A népmeséhez népi hangszerek és jelmezek (még ha nem is teljesen autentikus viseletek) dukálnak, a néző pedig kíváncsi lesz „hogyan is történt... a rézangyalát!”. A nóta végén aztán kinyílik a nagy mesekönyv (pofonegyszerű, mégis jó ötlet, Csonka Erzsébetnek köszönhetően szép látványt kap a közönség), amely hátteret ad a cselekménynek, s a szereplők elregélik a mesét. Ahogy az lenni szokott az ilyen helyeken: két néni pletykál a pádon, panaszkodnak mindenfélére, de abban nagyon egyetértenek, hogy a szomszéd Margitkával baj van, másról sem beszél, csak a magányáról. A két öregasszonynak még duettje is van (zenés előadás, hála Németh Jánosnak, aki nemcsak muzsikál, de hangeffektekkel is szolgál), s eléneklik, hogy ők bizony járnának még táncházba 1 meg fonókörbe, ha a koruk nem - annyi lenne, amennyi. A két fi- | gura aztán vissza-visszatér, de e hát mégsem ők a lényeg, hanem A két szív egymásra talál, s kezdetét veszi a lakodalom Képgaléria: heol.hu szegény Margitka, aki magányában egy csiUaghoz fohászkodik, hogy legyen kiről gondoskodnia. Nos, az ég segít is, meg nem is: egy malaccal ajándékozza meg. Ezzel aztán elindul a pletykaáradat a faluban (amit egy mókás közjátékból tudunk meg), Pirosmalacon és „anyján” nevet a falu (A disznót Szűcs Réka egy náddudával „szólaltatja meg, külön elismerésre méltó, hogy ez cseppet sem zavarja abban, hogy pár perc múlva énekelnie kell). Á címszereplő a szomszédok „jó tanácsára” iskolába megy, onnan meg világgá, ahol megismerkedik Ferkóval. Kiderül: a malac valójában egy elátkozott leányzó. A két szív egymásra talál, a hitvesi csók után pedig Pirosmalac tündérszép menyecskévé változik, s kezdetét veszi a lakodalom, ami még most is tartana, ha nem lenne vége az előadásnak. Zádori Szilárd, Bencze Mónika és Szűcs Réka több karaktert alakít, Boda Katalin pedig bár nem szólal meg, fontos segítséget jelent. A Harlekin új produkciója számos kiváló megoldást tartalmaz (ilyen például, ahogy feltűnnek a csillagok, de az is, ahogyan meglátjuk Pirosmalac valódi énjét), ám olykor ezek nem következetesek, ugyanakkor a jó figurákkal igazán szerethető előadást láthat a publikum. ■ P. A. I 1 I I i 1
