Heves Megyei Hírlap, 2013. december (24. évfolyam, 280-303. szám)
2013-12-06 / 284. szám
2013. DECEMBER 6., PENTEK KEKLAMPASOK NYOMÁBAN 5 Gyanús tüzek nyomában járnak tűzvizsgálat A tettes azonosítása múlhat egy kerékgumi- vagy lábnyom megőrzésén is A Heves Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság a közelmúltban már második alkalommal szervezett továbbképzést a tűzvizsgálatot és rendőrségi helyszínelési tevékenységet végzők részére. A fórumon egyebek között az is kiderült, miért fontos, hogy a szakemberek egy időben, közösen kezdjék meg a helyszíni szemlét. Mazurka Zita Továbbképzést tartott a megyei katasztrófavédelmi igazgatóság a tűzvizsgálatot és rendőrségi helyszínelési tevékenységet végzőknek a Mátrai Erőmű Zrt. oktatóházában és az ehhez tartozó gyakorló területen nemrégiben. Az eseményen összesen 34 katasztrófavédelmi szakember, tizenkét rendőr, négy létesítményi tűzoltó, a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság, a Katasztrófa- védelmi Oktatási Központ, valamint Heves, Pest, Nógrád, Borsod-Abaúj-Zemplén, Sza- bolcs-Szatmár-Bereg, továbbá a Hajdú-Bihar és Jász-Nagy- kun-Szolnok megyei katasztrófavédelmi igazgatóságok képviselői vettek részt. A rendezvényt Mérai Péter tű. őrnagy, megyei tűzoltósági főfelügyelő nyitotta meg, majd Fentor László tű. alezredes, országos tűzvizsgáló tartott előadást, valamint tájékoztatót a tűzvizsgálat aktuális helyzetéről, szabályozottságáról, gyakorlati tapasztalatairól. Mizser István r. főhadnagy, bűnügyi helyszínelő a rendőrségi helyszínelés gyakorlati szabályait, a figyelembe vehető és a helyszínen megőrzendő nyomok körét, az ügy szempontjából fontos információkkal rendelkezők beazonosítását, tűz esetén a rendőrség által vizsgált körülményeket, valamint a mintavételezés módjait és szabályait ismertette. A rendőrségi helyszínelés, bűnügyi technikai munka gyakorlatát konkrét, megtörtént eseményfotók segítségével tekinthették meg a jelenlévők. A résztvevők ezután két berendezett, majd egy felgyújtott Magasra csaptak a lángok a nagyrédei bálatűzben. A gyöngyösi tűzoltók kiderítették, hogy emberek alkalmazta nyílt láng volt a gyújtóforrás „lakószobában” vizsgálták a helyszínt, s tettek megállapításokat a tűz gyújtóforrására, keletkezési okára, a rögzítendő nyomokra vonatkozóan, végül értékelték a tapasztaltak. Kiderült az is, miért fontos, hogy a tűzvizsgálók és bűnügyi helyszínelők egy időben, közösen kezdjék meg a helyszíni szemlét: a tettes azonosítása múlhat ugyanis akár egy gumi- vagy lábnyom megőrzésén. Arról is szó esett az eseményen, hogy a beavatkozást végzők által a helyszínen hagyott tárgyak (például a cigaretta- csikkek) hamis DNS-mintát okozhatnak. A tűzvizsgáló és a nyomozó befolyásolhatják - elvihetik jó, vagy rossz irányba - egymás munkáját. Megfigyelhető volt továbbá az is, hogy hogyan hagyhatnak, vagy semmisíthetnek meg a vizsgálók olyan nyomokat, amelyek téves irányba terelik el az eljárást - számolt be az eseményről a Hírlap kérésére Mérai Péter tű. őrnagy. Antal Erika, megyei katasztrófavédelmi szóvivő érdeklődésünkre elmondta, hogy az idén is történtek Heves megyében olyan tűzesetek, amelyek során tűzvizsgálati procedúrákat kellett indítani. Három vizsgálatot emelt ki ezek közül.- Április 24-én Atkáron egy műhelyben egy személygépkocsi gyulladt ki, az épületben pedig gázpalackokat is tároltak. Nagy erőkkel vonultak a riasztás után a helyszínre a gyöngyösi és a hatvani hivatásos tűzoltók, valamint a Katasztrófavédelmi Műveleti Szolgálat szakemberei. Megállapították, hogy egy harminckét négyzet- méteres műhely hegesztés közben kapott lángra, az épület ekkor már teljes terjedelmében égett. A helyszínre mester- lövészt is hívtak, továbbá az M3-as autópálya mindkét szakaszát lezárták és húsz embert kellett kimenekíteni. A bent tartózkodók könnyű sérüléseket szenvedtek, őket a mentősök ellátták. A tűzvizsgálati eljárás során megállapították, HIVATALBÓL TŰZVIZSGÁLATI eljárást kell lefolytatni akkor, ha a tűzesettel összefüggésben bűncselekmény gyanúja merül fel, ha a tűzeset következtében haláleset történt. Akkor is, ha beavatkozó tűzoltó 8 napon túl gyógyuló sérülést szenved, ha a tűzeset minősített riasztási fokozata Ill-as vagy annál magasabb volt, ha tömegtartózkodáhogy a tüzet gondatlan emberi közreműködés okozta, a gyújtó- forrás pedig nyílt láng volt. Egy személy a tűz keletkezése előtt tűzveszélyes tevékenységnek minősíthető munkát végzett a megégett gépjárművön. A személyi felelősséget megállapítot ták, mivel a tűzveszélyes tevé■ A tűzvizsgáló és a nyomozó befolyásolhatják - elvihetik jó vagy rossz irányba - egymás munkáját. kenység végzése után a szerelő a helyszínt átvizsgálás nélkül hagyta el. A vizsgálat alkalmával kiderült, hogy a műhely üzemeltetője több tűzvédelmi szabályt is megsértett. Július 14-én III. riasztási fokozattal indultak a tűzoltók a sú épületben történt a tűzeset. No és akkor is, ha nem működött valamely telepített aktív tűzvédelmi rendszer, berendezés, ha a becsült kárérték meghaladja a 100 millió forintot vagy ha szakmai vagy egyéb szempontból a megyei katasztrófavédelmi igazgató, vagy az országos katasztrófavédelmi főigazgató indokoltnak látja. gyöngyösi Sár-hegyre. A gyöngyösi lánglovagok két, a hevesiek és a hatvaniak pedig egy-egy gépjárműfecskendővel érkeztek a helyszínre, ezen kívül a markazi és az abasári önkéntesek is segítettek a tűz megfékezésében. Mindemellett Egerből a Katasztrófavédelmi Műveleti Szolgálat is kivonult a tűzhöz és azonnal átvette a tűzoltás irányítását. Tizenkét hektáron lángolt a bozót és a szárazfű. Ebben az esetben a szakemberek azt állapították meg, hogy a tüzet emberi közreműködés okozta, a gyújtóforrás pedig ismeretetlen, mivel azt egyértelműen megállapítani nem lehetett. Július 29-én Nagyréde külterületén több bála is kigyulladt - futott be a jelzés az ügyeletre. A gyöngyösi tűzoltók két gépjárművel, a hatvaniak pedig egy vízszállítóval siettek a tűzeset helyszínére, ahol háromszáz körbála égett, a lángok pedig szőlőcsemetéket is veszélyeztettek. Habár két óra alatt sikerült a lángokat az egységeknek elfojtaniuk, az utómunkálatok ugyanakkor legalább hét órát vettek igénybe. Az eljárás során megállapították, hogy a tüzet emberi közreműködés idézte elő, a gyújtóforrás pedig nyílt láng volt. Az eljárás megindításának legfőbb okai Remélte a horti férfi, hogyha purhabot tölt a szájába, meghal mentés Különös módon akart véget vetni életének egy horti férfi: purhabot nyomott a szájába, azt remélvén, hogy ettől megfullad. Ám lenyelte és a szer a gyomrában dagadt meg - számolt be az esetről az egyik megyei portál. Mint írták: december 1-jén Hortra riasztották | a hatvani mentőket. A kiérkező szakemberek azt tapasztalták, hogy a tömítő szert a férfi lenyelte és az a gyomrában elkezdett megdagadni. Később a férfi a mentősöknek elárulta, hogy öngyilkos akart lenni, úgy tervezte, hogy a purhab majd elzárja a légutakat és megfullad, ám az irritációtól azonnal beindult a nyelési reflex, így a gyomrába került a szer. A lap úgy tudja: a férfit a fővárosban ápolják, s egy speciális műtéti eljárással, darabokban távolítják majd el testéből | a purhabot. A Hírlap érdeklődésére Győrfi Pál, az Országos Mentő- szolgálat kommunikációs és PR-igazgatója azt közölte: a mentőket december 1-jén egy idősebb férfihez riasztották Hortra. A férfit stabil állapotban szállították a hatvani kórház sürgősségi osztályára. Az eset körülményeiről sajnos nem tudnak információt adni. ■ M. Z. Két halmajugrai tolvajt értek tetten egy áruházban gyöngyös Túl drágának találhatott ajándéknak szánt portékákat az a két halmajugrai lakos, akiket lopáson értek tetten egy áruházban. Az esetről az üzlet alkalmazottja tett bejelentést a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság ügyeletére kedden este - közölte a Hírlappal Soltész Bálint rendőr őrnagy, sajtószóvivő. Az egyenruhások elfogtak egy 17 esztendős és egy 22 éves halmajugrai lányt, akiket előállítottak a Gyöngyösi Rendőrkapitányságra. K. Barbara és j a fiatalkorú ellen lopás vétség ] megalapozott gyanúja miatt indult eljárás. Szabadlábon védekezhetnek. ■ SZ. Z. Karambol, sérült, útzár, veszélyes anyag gyakorlat Nagyszabású akciót tartottak Egerben a katasztrófavédelmisek Ég a gyertya, ég a ház: előzzük meg a bajt! Gyakorlatot tartott a Heves Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság, együttműködve a rendőrség és a mentőszolgálat munkatársaival együtt szerdán Egerben, a Kistályai úton. A feltételezés szerint veszélyes anyagot szállító kamion gyermekekkel teli kisbusznak ütközött, majd a teherautóba hátulról egy személyautó is belerohant. Utóbbi két utasa életét vesztette, a kamion vezetője és a kisbuszban ülők könnyebben megsérültek. A mentősök ellátták és kórházba vitték a sérülteket, a rendőrség teljes szélességében lezárta az utat, míg a katasztrófavédelmi mobil labor szakemberei a legnagyobb védelmi szintű ruhában elvégezték a beazonosítást. Kiderült: fertőző és tűzveszélyes anyagot is szállított a jármű. A rakomány csomagolása ugyan megsérült, de a szennyező anyag nem jutott a környezetbe, így lakosságvédelmi intézkedésekre nem volt szükség. A gyakorlatot Vaszkun Attila iparbiztonsági és Mérai Péter tűzoltósági főfelügyelő ellenőrizte és értékelte. A mostanihoz hasonló nagyszabású akciót ritkán ren- I PS deznek, idén ilyet másodjára 1 tartott a katasztrófavédelmi | igazgatóság. A résztvevők az y akcióról a bejelentésig nem ér- § tesültek. ■ M. Z. Kéklámpás-akcló. Kisbusznak ütközött a veszélyes anyagot szállító kamion. odafigyelés Megkezdődött az adventi időszak, ilyenkor sok otthonban gyújtanak gyertyát és mécsest. Ezek nem megfelelő használata könnyen vezethet balesethez vagy tűzhöz. A kiváltó oka leggyakrabban az, hogy az égő mécseseket vagy gyertyákat gyúlékony anyag közelében helyezik el, a keletkező lángok a textíliákon keresztül átterjednek a lakás más helyiségeire. Az adventkor használatos koszorúk is nagy odafigyelést igényelnek. A baj megelőzése érdekében a katasztrófavédelem tanácsa: a koszorún elhelyezett gyertyákat csak felügyelet mellett égessük, s mindig éghetetlen anyagú alátétet kell használni, ezzel ugyanis megakadályozható, hogy a mécses, a gyertya átforrósítsa a környezetét. Figyelni kell arra is, hogy stabil helyre rakjuk őket. A karácsonyfatüzet okozhat a működésben lévő, elektromos árammal működő lámpafüzérek helytelen, vagy ellenőrzés nélküli használata. A rossz minőség termékek nemcsak az áramütés lehetősége miatt veszélyesek, hanem az ezeknél esetleg bekövetkező rövidzárlat is okozhat tüzet. Ha mégis bekövetkezik a baj, hívják a katasztrófavédelem műveletirányítási központjait a 105-ös számon! ■ M. Z.
