Heves Megyei Hírlap, 2013. november (24. évfolyam, 255-279. szám)

2013-11-04 / 256. szám

2013. NOVEMBER 4., HÉTFŐ 5 KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN Szakmai fórumot tartottak veszélyes üzemek működtetőinek A meccseken szurkoló renitens nézőket, ha megszegik az előírásokat, el is tilthatják a sportlétesítmény látogatásától. Képünk illusztráció Büntetik az idén hatályba lépett Büntető törvénykönyv (Btk.) alapján egyebek között a zsebszerződések megkö­tőit, az abban közreműködő­ket, a családi kapcsolatokkal visszaélőket, a gazdasági csalások tetteseit is. Az új kódex újdonságairól szóló so­rozatunkat záró írásunkat az alábbiakban olvashatják. Szalay Zoltán A jogtörténet szerint az új Btk. az 1878-ban megalkotott Cse- megi-, az 1961-es és az 1978- as büntetőkódex után hazánk negyedik büntetőjogi törvényi szabálygyűjteménye. Mint ko­rábbi számainkban közzé tet­tük, a jogalkotókat az életünk­kel összefüggően bekövetke­zett változások követésén, jogi rendezésén túl ezúttal a bün­tetések szigorítása is vezérelte. Az előző büntetőjogi törvé­nyekben még nem szabályozott cselekedet a gazdasági csalás. Ezt az valósítja meg, aki jogta­lan haszonszerzés érdekében színlelt gazdasági tevékenysé­get végez, amivel másnak va­gyoni hátrányt okoz. Rengeteg példája volt annak, hogy az egymással szerződött vállal­kozók vagy cégek vezetése „le- papírozta” azt a munkát, amit nem is teljesített, így a hamis számlák meg nem érdemelt összegek átutaltatására adtak módot Alapesetben vétségről van szó, s két évre küldhetők rács mögé a csalók, ha kisebb vagyoni hátrányt idéznek elő. Bűntettnek minősül, és 3 év szabadságvesztés jár akkor, ha e bűnténnyel nagyobb vagyoni hátrányt okoznak, s akkor is, ha kisebbet ugyan, de bűnszövet­ségben, üzletszerűen követik el. A jelentős vagyoni hátrány keletkezése után a tettes 1-5 évi büntetéssel is sújtható, kü­lönösen nagy vagyoni hátrány esetén már 2-8, különösen je­lentős hátrány alkalmával 5-10 esztendőre is kivonhatják a bű­nösöket a forgalomból. Új tényállása a büntetőkó­dexnek a termőföld jogellenes megszerzése. Célja a földterü­letekkel összefüggő zsebszer­ződésekkel szembeni erőteljes fellépés. A Btk. 1-5 év szabad­ságvesztés-büntetést helyez kilátásba a szerződőknek, de nemcsak nekik, hanem a meg­állapodást tető alá hozó ügyvé­deknek, közjegyzőknek is! ■ A jogalkotókat az élet­viszonyok változásainak követésén túl a bünteté­sek szigorítása vezérelte. Tél közeledtével megszapo­rodnak a falopásokról szóló hí­rek. Nos, ezek megakadályozá­sát is szolgálja az a paragrafus, amelynek értelmében két évet is kaphat az, aki jogellenesen kivágja az erdőben a fát, s azt zsákmányként elviszi. Fájdalmas és sajnálatosan gyakori életjelenségre próbál­nak megoldást találni azok a az egyikkel a közúti veszélyez- tetés törvényi tényállását egészí­tették ki a jogalkotók. E szerint közforgalom elől el nem zárt magánúton (például: hipermar­ketek, illetve benzinkutak par­kolójában és szervizútján) is elkövethető lesz ennek a bűn­ténynek a sérüléssel együtt nem járó alapesete. Teljesen új sza­bály immár az új Btk.-ban a gépjármű kilométer-számlálójá­rendelkezések, amelyek az új Btk.-ban a családi erőszak el­leni küzdelmet helyezik előtér­be. E szerint a házastársával, a gyermekeivel, a rokonaival szemben folyamatosan erősza­kos, nekik lelki sérüléseket is okozó személyek szigorúbb megítélésre számíthatnak. Vét­ség már a családi kapcsolatok létesítésével való visszaélés is. Azaz: ha valaki állampol­gárság megszerzése végett köt házasságot, vagy fogad örökbe gyermeket. Aki anyagi haszo­nért,^ kizárólag tartózkodási jogosultságot igazoló okmány, netán családi együttélésre szol­gáló tartózkodási engedély ki­adása érdekében létesít családi kapcsolatot, az két évre is fegy­intézetbe kerülhet. nak a meghamisítása. Ezentúl a sofőröknek tehát jobb lesz kel­lőképpen óvatosnak lenni, ugyanígy bárkinek, ha ily mó­don akarja becsapni használt autója eladása esetén a lehetsé­ges vásárlót. Annál is inkább hasznos e cselekedet véghez vi­tele előtt a józan megfontoltság, mert akár egy esztendei szabad­ságvesztés-büntetéssel is sújtha­tó az elkövető. Új paragrafus a kapcsolati erőszak bűncselekmény. A sér­tetti körbe beletartozik a gyer­mek szülője, a családtagjait szidó, bántalmazó apa, mint tettes szempontjából az anya, a házastárs, az együtt élő hozzá­tartozó, a volt élettárs, a gond­nok és gondokolt, a gyám és a gyámolt személy. Ahhoz, hogy szankciót szabjon ki a bíróság, az kell, hogy a vádlott az em­beri méltóságot súlyosan sértő, megalázó és erőszakos maga­tartást tanúsítson a felsoroltak­kal szemben. E vétségért két év szabadságvesztés járhat. Ak­kor is, ha a közös gazdálkodás körébe vagy a közös vagyonba tartozó anyagi javakat elvonja a famíliától a tettes, s annak tagjait súlyos nélkülözésnek te­EDDIG NEM SZEREPELT a hazai büntetőjogi kódexben az egész­ségügyi termék meghamisítása elnevezésű bűncselekmény. Ilyen típusú portékának a készí­tése, a forgalmazása, a kínálá­sa, valamint a vele való keres­kedés egyaránt büntetendő. Az is továbbá, aki Magyaror­szágon nem engedélyezett egészségügyi terméket indoko­latlan mennyiségben megsze­szi ki. Ha rendszeresen valósít meg testi sértést, becsületsér­tést, akkor bűntett címén kell felelnie, s három évre lecsuk­ható. A büntetés 1-5 esztendő, ha a bíróság személyi szabad­ság megsértését vagy kénysze­rítést állapít meg. Új büntetési nem a sportren­dezvényektől való eltiltás is. Az elmúlt két évtizedben szá­mos alkalommal történt rongá­lás, szurkolói összecsapás sport- eseményeken, főleg focimeccse­ken. Most, ha valaki bűntényt követ el mérkőzés alatt, vagy amikor azt nézni megy, arról távozik, akkor a bíróság eltilt­hatja őt sportrendezvény látoga­tásától, az oda való belépéstől. A tilalom egytől öt évig tarthat az ítélet jogerőre emelkedésétől. réz, tart, az ország területére behoz, netán onnan kivisz, vagy azon átszállít, egészség- ügyi termékhez kapcsolódó ere­deti dokumentumot kereskedel­mi céllal rendeltetésétől eltérően felhasznál. A tettesre három év fegyintézeti elhelyezés várhat. Egy-öt év, ha az elkövető ezzel súlyos egészségromlást, illetve maradandó fogyatékosságot, s 2-8 esztendő, ha halált okoz. heves megye Szakmai fórumra hívta a megyénkben működő veszélyes üzemek üzemeltetőit a Heves Megyei Katasztrófa- védelmi Igazgatóság megyei iparbiztonsági főfelügyelője a közeli napokban. A szakmai beszélgetésen a huszonegy veszélyes üzemet működtető cégek vezetői, kép­viselői betekintést nyertek az iparbiztonsági szakterület szé­les körű feladatrendszerébe, tájékoztatást kaptak a létfon­tosságú rendszerek és létesít­mények védelmével kapcso­latos aktuális feladatokról, a téli rendkívüli időjárásra való felkészülésről, elmondhatták az eljárások során szerzett ta­pasztalataikat, véleményüket. Összesen tizenhét új gaz­dálkodó szervezetről derült ki 2012. január 1-je óta, hogy a maximálisan tárolható vagy a felhasznált veszélyes anyag fajtája és mennyisége miatt veszélyes üzemnek minősül. Megyénkben nem gyártanak veszélyes anyagokat, hanem elsősorban kisebb mennyiség­ben dolgozzák fel és tárolják azokat. Az üzemek többsége az idei évben már megkapta a ki­kötés nélküli katasztrófavédel­mi engedélyt, azonban néhány esetben még teljesíteni kell a kötelezéseket. ■ M. Z. Mobiltelefont loptak el egy hatvani sütödéből bűnügy Egy hatvani lakos a minap feljelentést tett ismeret­len tettes ellen, aki egy hatva­ni sütödéből eltulajdonította a mobiltelefonját. A bejelentést követően a nyomozók elfogtak két helyi lakost, akiket előállítottak a rendőrkapitányságra, ahol gya­núsítottként hallgatták ki őket. 0. Zoltán 44 és 0. Tímea 35 éves hatvani lakosok ellen - szabadlábon hagyásuk mellett - lopás vétsége elkövetésének megalapozott gyanúja miatt in­dított eljárást a Hatvani Rend­őrkapitányság - tájékoztatta a Hírlapot Vámos Boglárka, a Heves Megyei Rendőr-főkapi­tányság sajtóreferense. ■ M. Z. Új rendelkezések a közúti közlekedésben Vigyázzanak az egészségügyi tennék meghamisvtói! Önkéntes tűzoltók vizsgáztak heves megye Hatnapos tanfolyamon vettek részt a lánglovagok Masszázs, gyönyöradás, lopás markecolás Fontot, eurót és dollárt is elvett a sértettől Megyénkből hat önkéntes tűz­oltó egyesülettől pályáztak a Heves Megyei Katasztrófavé­delmi Igazgatóság által szerve­zett tűzoltó technika kezelői el­méleti és gyakorlati tanfolyam­ra. Az egyesületi tagok három géptípus használatát sajátítot­ták el a képzésen: a hatnapos tanfolyamot követően a hidrau­likus feszítő-vágó, az átemelő szivattyú és a motoros láncfű­rész alkalmazását mutatták be a vizsgabizottságnak. A tanfolyam zárásaként hu­szonötén tettek írásbeli és szó­beli vizsgát. így mostantól tűz- | esetek és balesetek helyszínein J segíthetik a hivatásos tűzoltó s. egységek munkáját. ■ M. Z. Az önkéntes lángőrök gyakorlatban ismerkedhettek a felszerelésekkel Gyorsított eljárás után hozott jogerős döntést a közeli na­pokban a Gyöngyösi Járásbí­róság a mátraaljai városban élő B.-né G. Eszter ügyében. Az asszonyt ugyanis bíróság elé állította lopás vétsége miatt a Gyöngyösi Járási Ügyészség - adott tájékoztatást a Hírlap te­lefonos érdeklődésére dr. Kon­koly Thege László főügyészségi ügyész, a Heves Megyei Fő­ügyészség sajtószóvivője. A vádhatóság szerint a 29 éves nő szeptember 27-én es­te - előzetes egyeztetést kö­vetően - fogadta gyöngyösi lakásában Cs. Z.-t. A férfit a vádindítvány szerint masszázs­ban részesítette, majd szexuá­lis szolgáltatást nyújtott neki. Az együttlét után a vendége lepihent a szobában. A vádlott hölgy kiballagott a konyhába, ahol partnere a kézitáskáját hagyta. Azt B.-né átvizsgálta és eltulajdonított belőle 53 ezer 500 forintot, 15 angol fontot, 140 eurót, valamint 130 ameri­kai dollárt. A zsákmányát per­sze azonnal kiadta a földszinti ablakon keresztül az utcán vá­rakozó ismerősének, aki ter­mészetesen azzal elszelelt vele. A sértett csak később vette észre, hogy megfosztották a készpénzétől. A bűnténnyel a terhelt összesen 129 ezer 305 forint kárt okozott, ami utóbb megtérült. Az ügyészség álláspontja szerint B.-né a Büntető Tör­vénykönyv rendelkezése értel­mében a kisebb értékre elkö­vetett lopás vétségét valósította meg. Ezért őt a járásbíróság két évre próbára bocsátotta, mivel enyhítő körülménynek értékel­te a sértetti közrehatást, a kár megtérülését, s a vádlott be­ismerő vallomását. Az ügyben terhelt nő és az ügyész tudomá­sul vette a végzést, így az jog­erőre emelkedett. A szóvivő felhívta a figyel­met: a szlengben markecolás- nak nevezett esetről volt szó, ami újabb tanulság a kéjvágyó áldozatok és a gátlástalan bűn­elkövetők számára. ■ SZ. Z. Börtön járhat családi erőszakért büntetőjog Rossz idők jönnek a földek zsebszerződőire, a gazdasági csalókra egyaránt

Next

/
Thumbnails
Contents