Heves Megyei Hírlap, 2013. november (24. évfolyam, 255-279. szám)

2013-11-02 / 255. szám

2 2013. NOVEMBER 2., SZOMBAT MEGYEI KÖRKÉP Elég durva és személyeskedő kampányra számíthatunk Magánzsebben a Leader-pénzek? büntetőper Bűnszövetségben, folytatólagosan, üzletszerűen csaltak a vád szerint kerekasztal - Mi azt mond­juk, fel kell tárni a valóságot, de nem fogunk hazudni, csúsz­tatni, rágalmazni - hangoztat­ta Harrach Péter, a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége (KÉSZ) egri kerekasztal-be- szélgetését megelőző sajtótájé­koztatón a megyeházán. A KÉSZ 1997 óta járja ke- rekasztal-beszélgetéseivel az országot, az egri rendezvény a 207. ilyen alkalom volt. A me­gyeszékhelyen Harrachon túl Gulyás Gergelyt, a Fidesz parlamenti frakcióvezető-he­lyettesét, s a Nézőpont Intézet politológusát, Fodor Csabát kérdezte a moderátor, Lanczen- dorfer Erzsébet. A sajtótájékoztatón Harrach Péter közölte: tapasztalataik szerint van olyan kampány­stratégia, amelyik „csúsztatás­sal, hazugsággal, rágalmazás­sal dolgozik”. Erről szól a bajai videó története is szerinte. Gulyás Gergely, a Fidesz par­lamenti frakcióvezető-helyet­tese szerint e kerekasztal-be- szélgetés aktualitását az adta, hogy bár jogilag még nincs, gyakorlatilag már kampány van. Fodor Csaba politológus ehhez azt tette hozzá: hangu­latkeltő, durva, személyeskedő kampányt vetítenek előre az eddigi események. ■ G. R. A családtagjait verte meg az apa: előállították ► Folytatás az 1. oldalról Füzesabony A készenlétisek gyors közbelépésének köszön­hetően szerencsére nagyobb baj nem történt, súlyosabb sérülést sem szenvedett senki a füzesabonyi családi veszeke­dés nyomán. A bántalmazó apa, a 38 éves férfi ellen rendzavarás szabály- sértés miatt indítottak eljárást, mindezen túl pedig megelőző távoltartást rendelt el ellene a Füzesabonyi Rendőrkapitány­ság - tájékoztatta Hírlapot a családi erőszakos ügy részle­teiről Vámos Boglárka, a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense. ■ G. R. Több mint három éve az Észak-Hevesi Vidék Fejlődéséért Közhasznú Egyesület gazdálkodásának megismerése után tett felje­lentést ismeretlen tettes ellen Nagyvisnyó polgármestere. Az ügyből büntetőper lett, amelynek elsőfokú eljárása zajlik az Egri Járásbíróságon. Sike Sándor A Leader-programhoz kötő­dő Észak-Hevesi Vidék Fejlő­déséért Közhasznú Egyesület egykori vezetője, K. István a vádhatóság szerint törvényte­lenül több tízmillió forintra tett szert, csakúgy, mint azon cé­gek, illetve egy magánszemély, akik fiktív számlákat állítottak ki. Az elsőrendű vádlotton túl további tíz terheltje van a foly­tatólagosan, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett, je­lentős kárt okozó csalás bűn­tette, s más bűncselekmények vádjával indult büntetőpernek. Az ügyben szerdán tartottak tárgyalást Egerben. A terheltek tagadták bűnösségüket, csak B. N. vallotta, hogy valóban bűnös a terhére rótt cselekményben, szerzői jogok megsértésében. A vádbeli történések szálai 2008. júliusától „kuszálódtak”: ekkor alapította meg a pétervá- sárai és a bélapátfalvi kistér­ségi társulás 33 települése az Észak-Hevesi Vidék Fejlődésé­ért Közhasznú Egyesületet Is­tenmezeje Fő út 77. szám alatti székhellyel. Elnöke K. István, Istenmezeje polgármestere lett. Létrehoztak munkaszervezetet is, amelynek feladata a potenci­ális kérelmezők megfelelő tájé­koztatása volt, illetve egy iroda fenntartása is a Helyi Vidékfej­Az Egri Járásbíróság épületének folyosóján várnak a beidézettek. Tizenegy ember számára „nagy a tét” az elsőfokú büntetőeljárásban. lesztési Stratégia (HVS) végre­hajtására. Itt jegyezzük meg, hogy sem az egyesület meg­választott alelnöke, illetve a munkaszervezet vezetője, sem pedig a munkaszervezet alkal­mazottai nem voltak részesei a vádirat szerint több tízmillió forintra rúgó, két éven át tartó csalássorozatnak. ■ Az elsőrendű vádlotton túl még további tíz terheltje van ennek a büntetőpernek. A tárgyaláson ismertetett vádindítvány szerint ebben az időben - a Helyi Vidékfejlesz­tési Iroda vezetőjeként - már itt dolgozott a másodrendű vádlott, H. Judit, aki később az egyesületi munkaszervezet al­kalmazottjaként működött köz­re a csalásban. Noha rendelet határozza meg, hogy a felsorolt támogatási területek közül me­lyek azok, amelyeket a Leader Helyi Akciócsoport maga köte­les elvégezni, és melyek azok, amelyek alvállalkozásba adha­tók, illetőleg megbízási szer­ződéssel végeztethetők, az el­ső- és másodrendű terheltek az egyesület megalakulástól 2010. augusztusáig a költségvetés fi­nanszírozásához benyújtott ké­relmeket - a valós költségeket alátámasztó bizonylatokon túl - olyan számlákkal terjesztet­ték elő, amelyek mögött tény­leges teljesítés egyáltalán nem volt, sőt olyan tevékenység is szerepelt, amelyre egyáltalán nem volt szükség. (Szoftver tanácsadás, például.). A ki­számlázott munkák más részét pedig valójában közmunkások, vagy a munkaszervezet alkal­mazottai végezték el. A vádhatóság megfogalma­zása szerint a fiktív számlákat kiállító társaságok képviselőit - V. M., Sz. E., V. T. és F. R ter­helteket - részben a korábban a Verpeléti Közösségi Ház ve­zetőjeként megismert munka­társai közül, illetve a Közösségi Házzal kapcsolatban álló más személyek megkeresésével H. Judit vonta be. A pénzügyi bi­zonylatokat több kft. képvisele­tében öt személy és P. Gábor III. rendű vádlott állította ki. A Me­zőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 2009. szeptemberéig összesen 58 millió 94 ezer fo­rintot utalt át az egyesületnek, amely a felhasznált, valótlan A feljelentés szálai öt évre nyúlnak vissza- a gazdasági beszámoló sze­rint, amit egyébként külön ké­résre, nagy nehezen kaptam csak meg, 2009-ben 48 millió forint volt a munkaszervezet működési költsége. Olyan téte­lek szerepelnek a listán, hogy egyszerűen csak néztem - fo­galmazott a Hírlap kérdésére Csőgér Bálint, Nagyvisnyó pol­gármestere, amikor három esz­tendeje feljelentést tett. Említett is néhány példát: jogi tevékeny­ségre 2 millió 940 ezer forint; könyvelésre 1 millió 470 ezer forint; üzletviteli tanácsadásra 3 millió 848 ezer forint; fqlnőtt- és egyéb oktatásra 4,6 millió forint; adatfeldolgozásra 10 mil­lió forint; míg szoftver-szakta­nácsadásra 3 millió 498 ezer forint ment el. A Leader-ügy miatt az MSZP-t is támadták- hazugság és a közélet krimi­nalizálása az a politikai célú lejárató támadás a Magyar Szo­cialista Párt és személyem el­len, miszerint az észak-hevesi Leader-közösség „pénzszivaty- tyúként" működött a szocialista párt számára - írta közlemé­nyében annak idején Sós Ta­más, az MSZP megyei elnöke, aki szerint ő a Leader-szervezet önállóságát tiszteletben tartotta és tartja. Döntéseiben nem vett és nem vesz részt, így nincs tu­domása a működtetéssel kap­csolatos megbízatásokról sem. Hozzátette: maga is kezdemé­nyezi a tudomására jutott infor­mációk alapján a Leader-szer­vezet elnökségénél, valamint közgyűlésénél, hogy értékeljék a kialakult helyzetet. ■ Valódi, vagy koncepciós per zajlik ön szerint? Szavazzon hírportálunkon ma 16 óráig: HE0L.hu A szavazás eredményét a hétfői számunkban közöljük. tartalmú számlákkal, a döntés­hozót megtévesztve, 23 millió 143 ezer forint értékben jutott támogatáshoz úgy, hogy arra nem volt jogosult. A 2009. októ­ber 30. és 2010. augusztus 31. között kiutalt összeg 51 és fél millió forint volt, ebből a jogo­sulatlan költés 25 és fél millió. Látszatra számos számlát tagi kölcsönökből fizettek ki - tartalmazza a vád de valójá­ban nagyon gyakran nem volt pénzbeli teljesítés, ám ezeket az összegeket később K. István - a tagi kölcsön visszafizetése címén - felvette. Más fiktív számlákat ugyanakkor tényle­gesen ki is egyenlítettek. A leg­utolsó pénzfelvétel a bank­számláról az elsőrendű vádlott részéről 2010 augusztusában történt, 11 millió forint összeg­ben. Ekkor már egyébként nem fizették a munkaszervezet al­kalmazottait, a 15 millió forin­tos rulírozó hitelt, és különbö­ző eszközök hiteltörlesztését. Népszerű már a szociális bolt bevált Elsősorban a rászorulókat segítik az üzlettel Szexuálisan zaklatott lányokat eljárás Vádat emelt az ügyészség a vonatkalauz ellen A pétervásárai önkormányzat tavaly hatmillió forintot nyert szociális bolt kialakítására, ahol a rászorulók olcsóbban juthatnak alapvető élelmisze­rekhez, háztartási vegyiáruk­hoz, ruhához, cipőhöz. Eredetileg tavaly karácsony­ra ígérték az üzlet megnyitását, de műszaki okok miatt csúszott a kivitelezés. Idén nyáron vég­re átadták a lakosságnak a Sza­badság téri boltot, ami hamar népszerűvé vált, mivel nem­csak a Start munkaprogram­ban megtermelt, jó minőségű, | friss zöldségekből vásárolhat- | nak itt a helyiek, hanem a leg-1 fontosabb háztartási cikkekből £ is bőséges a kínálat. ■ B. K. Az üzletben immár egyre szélesebbé válik az árukínálat ► Folytatás az 1. oldalról Az ügyészség vádindítványa szerint a jegykezelő nem enged­te leszállni a célállomásán az ifjút. Lefogta a kezeit, s az ülé­sek között az ablakhoz nyomta. A megtámadott azonban, ki­használva T. Béla pillanatnyi figyelmetlenségét, kijutott a vagon közlekedőfolyosójára, s végül sikerült lemenekülnie a szerelvényről. Ám ezzel még nem értek vé­get a gyermeklány megpróbál­tatásai. Ugyanazon a napon ugyanis délután visszafelé utazott Szihalom irányába. A szexre vágyó kalauz amint megpillantotta őt, odaült mellé, egyik kezével szorosan átölelte, a másikkal a fiatal melleit és a nemi szervét is megfogta. Csak azután hagyta abba erőszakos közeledését, amikor egy utas határozottan fellépett ellene. A nyomozás során azt is meg­állapították, hogy a vádlott már nem először cselekedett hason­lóképpen ifjú hölgyekkel szem­ben. Kiderült, hogy idén május 27-én a Füzesabonyból Sziha­lom felé tartó vonaton ragadta meg annak akarata ellenére K. D. fiatalkorú lány fenekét, és mindaddig, amíg a sértett le nem szállt, tolakodó jellegű, szexuális utalásokkal teli be­szélgetést kezdeményezett ál­dozatával - fogalmazta meg ezt a másik esetet a járási ügyész­ség vádirata. A vádhatóság a feltárt bizo­nyítékok alapján T. Béla vád­lottat szemérem elleni erőszak bűntett, továbbá aljas indok­ból, tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett személyi szabad­ság megsértése bűntett, vala­mint tettleges becsületsértés vétség elkövetésével vádolja. A vádlott terhére rótt bűnté­nyek miatt a Büntető törvény- könyv - halmazati büntetésül - 2-től 12 évig terjedő szabad­ságvesztés-büntetés kiszabását teszi lehetővé - fűzte hozzá tá­jékoztatójában a főügyészségi sajtószóvivő. ■ SZ. Z.

Next

/
Thumbnails
Contents