Heves Megyei Hírlap, 2013. szeptember (24. évfolyam, 204-228. szám)
2013-09-16 / 216. szám
2 •2013. SZEPTEMBER 16., HÉTFŐ MEGYEI KÖRKÉP Szigorítás: végleg bealkonyul a fogyasztói csoportoknak * ► Folytatás az 1. oldalról befellegzett A működő csoportok számára előírt szigorítás lehet például, hogy a vállalkozások kötelesek lesznek ügyfélszolgálatot működtetni a panaszok intézésére, a fogyasztók tájékoztatására. A módosítás szerint kötelező bírságot kiszabni: ezek közé tartozik, ha a jogsértés koruk, hiszékenységük, szellemi vagy fizikai •fogyatékosságuk miatt különösen kiszolgáltatott ügyfelekkel szemben történik. ' A megyei kormányhivatal fogyasztóvédelmi felügyelőségének tapasztalatai szerint a fogyasztói csoportok jelenlegi működésének problémája egyrészt az, hogy ez a speciális szerződéstípus nem kellőképpen szabályozott, másrészt a konstrukció lényegével nincsenek tisztában a fogyasztók, ugyanis egyfajta hitellehetőséget látnak a szerződéskötésben. Ez részben a megtévesztő reklámból ered, részben a szóbeli félretájékoztatásból. Az elmúlt két évben megnőtt a megyénkben fogyasztóvédelmi felügyelőségre érkezett bejelentések száma is a témában. így 2012-ben már hozzávetőleg háromszor annyi kérelmet nyújtottak be, mint korábban. ■ B. K. Aktív részvétel a bekölcei időközi választáson ► Folytatás az 1. oldalról voks A faluban nyoma sem volt a felfokozott hangulatnak, ugyanakkor a rendőrség egy járőrautóval cirkált az utcákon. Az új művelődési házban berendezett szavazókörben a legnagyobb roham délelőtt volt, a katolikus mise és a baptista istentisztelet után. Délután kettő körül már a jogosultak fele leadta voksát, fél öt körül pedig már 350-en, azaz a tizennyolc év feletti lakosság hatvan százaléka élt jogával. Rendkívüli esemény estig nem történt, a helyi választási bizottság elnöke elmondta: a kampánycsendet sem sértette meg senki. ■ T. B. Elfogadta a parlament a temetkezésről szóló törvény módosítását, amely bevezeti a szociális temetést. Ezt az elhunyt hozzátartozói kérhetik az önkormányzattól 2014. január 1-jétől. Barta Katalin Pintér Sándor belügyminiszter szociális temetéssel kacsolatos előterjesztését 233 igen szavazattal, 71 ellenében, két tartózkodás mellett hagyták jóvá a képviselők. A kormánypártiak igennel szavaztak, az ellenzéki frakciók nemmel. A módosított jogszabály szerint a szociális temetésnél a hozzátartozót nem terhelik költségek, az állam ingyenesen biztosít sírhelyet és koporsót vagy urnát, gondoskodik a holttest hűtéséről, szállításáról. A hozzátartozó azt vállalja, hogy ő vagy akit felkért, közreműködik az elhunyt temetésre való előkészítésében (mosdatásában, felöltöztetésében), a sír kiásásában és visszahantolásában, a koporsó vagy az urna szállításában a temetőn belül, továbbá a sírba helyezésben vagy az urnaelhelyezésben. Ha a haláleset kórházban történt, vagy az elhunytat felboncolták, az intézmény készíti elő a holttestet a temetésre. A fenntartó minden köztemetőben köteles külön parcellát kijelölni a koporsóé vagy urnás szociális temetésre. Ha a hozzátartozó szociális temetést igényelt, de nem tudja teljesíteni az említett feladatokat, az önkormányzat közköltségen temetted el az elhunytat. Ez esetben a temetési költségek hagyatéki teherként érvényesíthetők. A törvénymódosítás egyebek mellett arról is rendelHIRDETÉS A legfontosabb a tapintat és az együttérzés. Egerben a Fekete Rózsa Temetkezési Társaságnál évek óta ezt a két szempontot tartják a legfontosabbnak. kezik, hogy kórházak 200 méteres körzetében nem lehet temetkezési irodát létesíteni vagy működtetni. A kormány májusban fogadta el a szociális temetésről szóló javaslatot. A Belügyminisztérium akkor hívta fel a figyelmet arra, hogy az új temetkezési lehetőség nem zárja ki, hogy a gyászoló családok továbbra is igénybe vegyék a köztemetés lehetőségét. Ebben az esetben azonban a temetés költségét álló önkormányzat a hagyatékból igényt tarthat anyagi kompenzációra., A kétezer lelket számláló Kerecsenden Kiss Sándor körjegyző lapunk érdeklődésére elmondta, hogy a jelenlegi gyakorlat szerint, ha a hozzátartozóknak nincs pénzük eltemettetni szerettüket, akkor köztemetést igényelhetnek, azaz a hivatal a lehető legolcsóbb szertartást rendeli meg a vállalkozótól (70- 90 ezer forint). A későbbiekben a hagyatéki eljárást követően hagyatéki teherként jegyzik be a kiadást, amit a család megfizethet részletekben, esetleg az elhunyt után maradt ingatlanra jelzálogként jegyzik be. A faluban évente átlagosan 6-7 ilyen eset fordul elő. Mátraderecskén évente maximum 1-2 köztemetést bonyolítanak le, a körjegyzőséghez tartozó Mátraballán pedig évekre visszamenőleg nem emlékeznek hasonlóra - tudtuk meg korábban Csóti Dorottya körjegyzőtől. A két településen lévő temető egyébként önkormányzati tulajdonban van, tehát a kötelező ingyenes parcella kijelölése nem jelent gondot. Az egri Fekete Rózsa Temetkezési Társaság vezetője, Zelei Attila az elfogadott törvénnyel kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy esetükben az a legkényesebb passzus az, hogy kénytelenek elköltözni eddigi helyükről, mivel irodájuk a megyei kórház 200 méteres körzetében található. Véleménye szerint a legtöbb vállalkozás éppen azért működik ilyen helyen, hogy a gyászolóknak ne kelljen sokat utazni, s minél egyszerűbben rendelhessék meg a szertartást. Ő mdst olyan helyet igyekszik keresni, ami viszonylág könnyen megközelíthető, s parkolási lehetőség is van. Ilyet Eger belvárosában nem egyszerű találni. A szociális temetéssel kapcsoatban nehezen tudja elképzelni, hogy a gyakorlatban ez miként fog működni. Egerben a Lajosváro- si temető új részét jelölték ki a ■ Helyes-e, ha a család Is közreműködik a temetésen? 1 f Fekete ] TŰMÉI ^ 3300 f iter. K» | Telefon és Fax: 36/788-629 ^ózsa ^ rKJLZES lézieh K,. u. 3<>. • Ügyelet: 06-70/341-6191 Az állam adná a koporsót, az urnát, a sírjelet a szociális temetések esetében a rászoruló hozzátartozók számára szabadon választható, ingyenes alternatívát teremtett az új szabályozás. A temető fenntartója köteles külön parcellát kijelölni a kopor- sós vagy urnás szociális temetkezési helyek számára, az állam pedig a kellékeket (koporsó, urna, sírjel) biztosítja. A szociális temetés feltétele, hogy az eltemettető vagy az általa felkért személy vállaljon személyes közreműködést a temetés során. Ezek közé tartozik egyebek között az elhunyt felöltöztetése, a sírhely kiásása, a ravatalozás, búcsúztatás, illetve a koporsó, urna leengedése a sírgödörbe, a sír behantolása is. Szavazzon hírportálunkon ma 16 óráig: HE0L.hu A szavazás eredményét a holnapi számunkban közöljük. köztemetések helyszínéül, ám ezen a területen olyan kemény a talaj, hogy annak kiásása még a gyakorlott sírásóknak Sem egyszerű feladat. Tény az is, hogy a temetkezésnek szigorú szabályai vannak, s egyfajta szakmai hozzáértést igényel. Mivel a társaság saját temetőt is üzemeltet, így a szociális temetésekkel kapcsolatos minden felelősség őket terheli majd'a jövőben. Ez azt is jelenti, hogy a hozzátartozóknak például balesetvédelmi oktatást kell majd tartaniuk, mielőtt hozzálátnának a sírásáshoz. A jogszabály-módosítás során a temetkezési szolgáltatók árainak közzé tételét is kötelezővé tették, s szigorították az urnák hazavitelét. Ez csak abban az esetben lenne lehetséges, ha az elhunyt azt a végrendeletében kérte, illetve, ha a temetésre kötelezett nyilatkozik arról, hogy más hozzátartozók számára a kegyeleti jog gyakorlását biztosítja. % 4 Rezesova-pen szakértő cáfolja a tanú vallomását Mi a véleménye a szociális temetésről? megkérdeztük Olvasóink szerint nincs új a nap alatt, sokan szorulnak segítségre FARKAS JÓZSEF, DEMJÉN:- Olyan világban élünk, amikor egyre több a nehéz anyagi helyzetben lévő család, ezért időszerű volt ezt a kérdést szabályozni a törvényhozóknak. Természetesen az lenne az ideális, ha a végtisztesség megadása nem jelentene gondot a családoknak. Úgy gondolom, hogy a szociális temetés bevezetése bármennyire is morbidnak tűnik, helyén való. SZERENCSI TAMÁS, EGER:- Nincs új a nap alatt, a szociális temetés se új dolog. Az én nagyapám például Ostoroson élt, és amikor elhunyt, a család, a barátok a hozzátartozók természetesnek vették, hogy saját kezűleg gondoskodnak a méltó szertartásról. Ehhez hozzátartozott a sírásás is. Úgy gondolom, hogy akinek nincs pénze a temetésre, annak ez elfogadható. KNAPP JÓZSEF, EGER:- Hajléktalan vagyok, és kéregetésből élek, nincs állandó jövedelmem. Még él az édesanyám és a testvérem, így ha valamelyiket el kellene temetnem, nem tudnám miből fedezni. Kénytelen lennék köztemetést igényelni az önkormányzattól, hiszen valakinek csak rá kell húzni a földet a halandóra, ha már egyszer bevégezte a földi pályafutását. NÉMETH ANNA, EGER:- Manapság a legegyszerűbb temetés is költséges, amire nehezen tudják előkeríteni a pénzt az emberek. Ha a mi családunkban történne valami tragédia, akkor összefognának a hozzátartozók, hogy megadjuk a végtisztességet. Ha azonban ilyen segítség nincs, akkor is megoldást kell találni, szomorú, de egyetértek az új sza- bályozásssal. ► Folytatás az 1. oldalról bűnper A bíróság előtt egy kamionsofőr, aki azt vallotta, hogy látta, amint a BMW a balesethelyszíne előtt pár kilométerrel, villogott a Fiatra, és többször ráhúzta a kormányt a személyautóra, le akarta szorítani a külső sávba. Aztán besorolt mögé. A Fiat más járművet igyekezett előzni. Mindez szerinte egy MOL-benzinkút előtt történt. Az utolsó tágyalási napon a védelem által megbízott közlekedési szakértő arról számolt be, hogy ő végigjárta azt a szakaszt, megvizsgálta az üzemanyagkúthoz közeli térfigyelő kamera felvételeit. Megállapította, hogy az időpontok alapján készített számításai cáfolják a kamionos tanút, mivel szerinte a leszorítást nem észlelhette, ugyanis a két kocsi addigra már karambolozott. Több kilométerrel előrébb. A tanú ragaszkodott a vallomásához. Ennek az a jelentősége, hogy a leszorítás hiánya miatt a veszélyeztetés tényállási eleme nem állja meg a helyét, ezzel mérséklődhet a büntetés. Re- zesová egyébként azzal állt elő, hogy a baleset előtt pár héttel asztmája miatt kellett gyógyszert szednie, s ezért lehetett alkoholos a lehelete. Az ügyben várhatóan szeptember végén * mondja ki az elsőfokú döntést a bíróság. ■ SZ. Z. « « t i Januártól jön a szociális temetés végső búcsú Az állam ingyen biztosítaná a sírhelyet, a koporsót a közreműködés fejében
