Heves Megyei Hírlap, 2013. augusztus (24. évfolyam, 178-203. szám)

2013-08-02 / 179. szám

2013. AUGUSZTUS 2., PÉNTEK KEKLAMPASOK NYOMÁBAN 5 Elítélhetek a rabló gyermekek is büntetőjog Leszállították a jogalkotók hazánkban a büntethetőség korhatárát Gyerekcsíny is lehet a fiúk erőfitogtatása. Ám, ha például életveszélyt okozó testi sértés lesz belőle, akkor 14 év alatti is felel érte. Képünk illusztráció. Biztonságban étzi-e ma magát? írjon a Hírlapnak, hogy segíthessünk! kapcsolat Tisztelt Olvasónk! Megfelelőnek tartja-e lakóhe­lyén a közbiztonságot? Netán úgy érzi, hogy óvakodnia kell, ha kilép az utcára, aggódnia, hogy bűnözők szemet vetnek a javaira, az értékeire, és kihasz­nálnák, hogy munkaidőben nincs otthon? Azt tapasztalja, hogy vannak a környezetében olyan emberek, akik összefér­hetetlenek másokkal, rettegés­ben tartják települése, utcája, ■ Észrevételét küldje el címünkre: Eger, Trinitá- rius u. 1., e-mail: zoltan. szalay@ axelspringer.hu lépcsőháza lakóit? Úgy véli, a hatóságok nem tesznek meg mindent, hogy Ön és családja, ismerősei biztonságban érez­zék magukat? Ha a felsorolt kérdések fog­lalkoztatják Önt, nem kell ten­nie egyebet, mint hogy a maga és a lakókörnyezete szubjektív biztonságérzetével kapcsolatos gondolatait, az eseteket, észre­vételeit vesse papírra, jegyezze le számítógépbe és A Hírlap közli hasábjain a jellemző panaszokat, eseteket, s természetesen utána jár an­nak, hogy mit akarnak tenni a helyzet megoldásáért az illeté­kes szervek. ■ SZ. Z Fura módszerrel csalt ki pénzt falvak lakóitól boldog Csalás miatt indult eljárás M. Gergely 22 éves galgahévízi lakos ellen. A nyo­mozás során kiderült, a férfi februárban és márciusban Hé- vízgyörk, Galgahévíz, Túra és Boldog községekben 15 embert károsított meg. Magát ácsként, villanyszerelőként dolgozó sze­mélynek adta ki, és több házba is becsöngetett. Autója lerob- banására, meghibásodására hivatkozva 2-10 ezer forint kö­zötti összegeket kért kölcsön. A Gödöllői Rendőrkapitány­ság befejezte a nyomozást, s vádemelési javaslattal küldte meg az eljárásban keletke­zett iratokat a Gödöllő Járási Ügyészségnek. ■ M. Z. A 14 év alatti gyerekek eddig megúszhatták a szankciót, ha bűncselekményt követ­tek el. Az életkoruk ugyanis büntethetőséget kizáró ok volt. Az új Büntető törvény- könyv (Btk.) szabályozása szerint viszont meghatáro­zott, súlyosabb bűntények esetén büntetést kaphatnak, ha elmúltak 12 esztendősek. Szalay Zoltán Több mint hat évtizeden át a hazai büntetőjogi szabályozás csupán a 14. életév betöltésétől tette lehetővé a gyerekek meg­büntetését, ha bűncselekményt valósítottak meg. S 18 éves korukig a fiatalkorúakra ér­vényes rendelkezések alapján vonták őket felelősségre. így ha netán gyilkosságra vetemedtek - szerencsére ez azért nagyon ritkán fordult elő -, a büntető- eljárást megszüntették velük szemben büntethetőséget kizá­ró okból. Hasonlóképpen kellett eljár­niuk a hatóságoknak akkor is, ha a csemete - miként történt ez néhány megyénkben tele­pülésen még az 1980-as évek végén - az általános iskolában úgy próbált magának zseb­pénzt, vagy élelmet szerezni, hogy nagyobb fizikai erejét fitogtatva, társait fenyegetve vagy pár pofonnal ösztökélve elvette a kisebbek, a gyengéb­bek néhány forintját, a szüleik által becsomagolt tízóraijukat. Ilyen alkalmakkor indult rend­őrségi procedúra rablás gyanú­ja miatt. Ám, még ha be is bizo­nyosodott, hogy a nebuló rossz fát tett a tűzre, őt csak akkor vonták felelősségre, ha átlépett a 14. éves korhatáron. Kétségtelen, hogy voltak, akik ki is használták, hogy a gyerekek nem szankcionálha­tók: egy dél-hevesi falu üdü­lőkkel, hétvégi házakkal teli részén a szülők biztatására járták a portákat 10-13 eszten­dős helyiek, akik besurranva értékek után kutattak, s szinte minden mozdíthatót el is lop­tak. A bűnüldözők tehetetlenül szemlélték mihdezt, hiszen a kicsi ellen nem folytathattak eljárást, az apák, anyák meg műfelháborodással közölték: ők hiába mondják a gyereknek, hogy lopni nem szabad... Az idén júliusban hatály­ba lépett új Btk. vitája közben jó néhányan épp az imént vá­zolt esetekre is hivatkozva pártoskodtak amellett, hogy szállítsák le 14-ről tizenkét évre a büntethetőség határát. Hozzátették: a mai felgyorsult világban már ebben a korban is eléggé eltökéltek lehetnek a kiskorúak bűnös szándékai. Felhozták azt is, hogy számos más országban is büntethetők a gyermekek. Az ez ellen kar- doskodók legfőbb érve viszont az volt, hogy 14 éves korukig az utódok túlnyomó többsége még ■ A jogalkotók igyekeztek bölcsek maradni. Adtak kicsit az egyik és a másik oldalnak is. nem képes felmérni tetteinek a súlyát, a következményeit. A büntetések efféle szigorításai rendszerint nem járnak azzal, hogy mérséklődne adott terüle­ten a bűncselekmények száma. Egy szó, mint száz, a jogal­kotók igyekeztek bölcsek ma­radni. Adtak kicsit az egyik és a másik oldalnak is. Ezt jelzi a hatályos Btk. gyermek­kort megállapító 16. szakasza is, miszerint nem büntethető, aki a büntetendő cselekmény elkövetésekor a tizennegyedik életévét nem töltötte be, kivéve az emberölés, az erős felindu­lásban elkövetett emberölés, a testi sértés - itt a halált, illetve életveszélyt okozó testi sértésre gondolt a törvényalkotó -, a rab­lás és a kifosztás elkövetőjét, ha a bűncselekmény elkövetése­kor a 12. életévét betöltötte, és az elkövetéskor rendelkezett a bűncselekmény következmé­nyeinek felismeréséhez szük­séges belátással. Utóbbi gondo­lat mellesleg megadja a bírónak a mérlegelés lehetőségét, s elő­írja a belátási képesség kötele­ző vizsgálatát is. Lássuk tehát, hogy milyen szankciókkal is kell szembe­nézniük az új rendelkezések szerint a 12-18 év közötti fiatal- korúaknak, akik közé immár az emberölést, halált vagy élet­veszélyt okozó testi sértést, rab­lást és kifosztást elkövető 12-14 esztendő közötti gyerekek is tartoznak! Az alapelv persze nem lehet más, mint az, hogy fiatalkorú­nál szabadságelvonással járó intézkedést alkalmazni vagy rá szabadságvesztéssel járó bün­tetést kiszabni csakis akkor lehet, ha az intézkedés vagy a büntetés célja más módon már nem érhető el. Az intézkedés pedig a javítóintézeti nevelés, amellyel együtt szabadság­vesztés-büntetés, elzárás, kö­zérdekű munka elrendelése nem lehetséges. Az ifjú elkövetők legrövidebb szabadságvesztés-büntetése egy hónap. Ha még nem érte el a 16. életévét, akkor a leghosz- szabban tíz évre küldhető rács mögé, ha életfogytig terjedően is szankcionálható a tette. Ám, ha elmúlt 16 éves, akkor már 15 évvel is sújthatja a bíróság. A bűnösnek nyilvánított tiné­dzserek büntetésüket a fiatal­korúak börtönében, illetve ki­sebb súlyú bűntényeknél a fia­talkorúak fogházában töltik le. A14 év alattiak bűnstatisztikái; példák másutt tavaly 14 éven aluliak, vagyis a gyermekkornak hazánkban az ügyészségi statisztika szerint egyetlen esetben sem követtek el szándékos emberölést, s 102 rablás, 230 szándékos testi sér­tés, 966 lopás volt a számlájuk­ra írható. Csak a szándékos tes­ti sértések száma haladta meg a 2001-ben ismertté vált 78 eset majd' háromszorosát, 230 ilyen erőszakos cselekedetet regiszt­ráltak. Más jogállamokban kü­lönbözőek a megoldások a bün- tethetőségi korhatár ügyében. Skóciában például nyolc, míg Angliában tíz év a határ. A skandináv országok többségé­ben és Csehországban viszont a tizenöt éves kora vízválasztó. FONTOS RENDELKEZÉS, hogy akik kiskorúak sérelmére követ­nek el szexuális bűncselekmé­nyeket, el lehet tiltani minden olyan foglalkozástól, amelyek gyermekek, fiatalok felügyeleté­vel, nevelésével függnek össze. A kiskorúak érzelmi fejlődésé­nek veszélyeztetése is bűncse­lekmény lesz, vagyis azok is fe­lelősségre vonásra számíthat­nak, akik például megalázzák, megfélemlítik a velük egy ház­tartásban élő, általuk gondozott vagy nevelt gyermeket. Szintén újdonság, hogy mostantól em­berölésnek minősül, ha valaki öngyilkosságra bír rá egy 14 év alatti, vagy akaratnyilvánításra képtelen személyt. Közösségi szolgálaton nyáron a tanulók katasztrófavédelem A diákok elméleti és gyakorlati képzésen vesznek részt Trükkös csaló Hatvanban: nem EU-konform a házszám Az Egri Katasztrófavédelmi Kirendeltség folyamatosan fo­gadja a közösségi szolgálatra jelentkező diákokat, s nekik ötven órában tartanak szak­mai foglalkozásokat. A tanulók kötelezettségük egy részét tan­évben, egy részét a szünidőben teljesítik. Előképzési formában a tűz­védelmi, a polgári védelmi, az iparbiztonsági szakterületek alapjait ismerhették meg, a vá­lasztott témakörből általános elméleti alapképzést is kaptak. A gyakorlaton elsajátíthatták a szakfelszerelések fajtáit, vala­mint azok tűzoltásban betöltött funkcióját, a szerelési szabályo­kat, és több helyszínen is részt A diákok a tűzoltók gyakorlatain is részt vettek vehettek a vonulós állomány ellenőrző gyakorlatain, mint sérültek, vagy bajbajutottak. A közösségi szolgálat teljesí­tésének legfontosabb célja az, hogy a fiatalok a foglalkozások alkalmával fejleszteni tudják a saját kritikus gondolkodá­sukat, érzelmi intelligenciá­jukat, önbizalmukat, felelős­ségvállalásukat, állampolgári elkötelezettségüket, felelős döntéshozatalukat, továbbá vezetői készségüket, szociá­lis érzékenységüket, társa­dalmi felelősségvállalásukat, kommunikációs készségüket, együttműködésüket, empátiá­jukat, konfliktuskezelésüket, problémamegoldásukat.« M. Z. hatvan Egy magát közterü­let-felügyelőnek feltüntető is­meretlen férfi 2400 forintot csalt ki egy családtól. Azzal kopogtatott be a portára, hogy nem az uniós előírásoknak megfelelő a házszám, de a cége elkészíti a szabályozás által elő­írt táblát. A hiszékeny tulajdo­nos leperkálta az összeget, ám később gyanús lett számára az eset, ezért felhívta az önkor­mányzat illetékesét. Ő közölte, hogy a fentiekre vonatkozóan semmiféle szabályozás nincs. A városban helyi rendelet­be foglalták a házszámok fel­tüntetésének módját. Ez nem tartalmaz olyan kitételt, ami az alaki megjelenést szabná meg, csupán azt írja elő, hogy a tu­lajdonos saját költségén köteles a feltüntetésről gondoskodni. Minden ingatlant kötelező ház­számmal ellátni, ugyanakkor ennek elmulasztása esetén sem szabnak ki helyszíni bírságot. A közterület-felügyelők pe­dig készpénz-átutalási meg­bízást adnak, készpénzt nem kérnek, és nem is fogadhatnak el. Továbbá bármilyen ellenőr­zésről legyen szó, munkatár­saik szolgálati egyenruhában látják el feladatukat. A hatvani hivatal mindezek után feljelentést tett az ügyben. A rendőrség pedig szabálysér­tési eljárásban vizsgálja a tör­ténteket. ■ T. 0. r \ í \ Védi is a bűnelkövetők ellen a Btk. a gyerekeket

Next

/
Thumbnails
Contents