Heves Megyei Hírlap, 2013. július (24. évfolyam, 151-177. szám)

2013-07-31 / 177. szám

2013. JULIUS 31., SZERDA MEGYEI KÖRKÉP 3 HÍRSÁV Nagy B. István tárlata a Kepes Intézetben EGER A közelmúltban nyílt meg Nagy B. István (1933-2006) festőművész, az Eszterházy Károly Főiskola egykori korszakos tanszék- vezetőjének életmű-kiállí­tása Súgott képek címmel a főiskola, a Kepes Intézet és a Dobó István Vármúzeum kö­zös szervezésében. A tárlat szeptember végéig tekint­hető meg a Széchenyi u. 16. szám alatt. ■ S. B. S. Hétfőn megszólalnak a légvédelmi szirénák szilvásvárad Az önkor­mányzat honlapján lévő tá­jékoztatás szerint augusztus 5-én, hétfőn a lakosság riasz­tó, -tájékoztató (régi nevén: légvédelmi sziréna) eszköz- rendszerének „morgató” pró­báját tartja az Egri Kataszt­rófavédelmi Kirendeltség. A hangjelzés 6 másodpercen keresztül lesz hallható, a pró­ba célja: ellenőrizni az eszkö­zök állapotát, megvizsgálni, működnek-e. ■ S. B. S. Két hét mosoly, öröm és szeretet szűcsi A gyermekekért fogtak össze, amikor meg­tartották az első Örömtábort Juhász Jánosné hitoktató vezetésével. A naponta reggel 8-tól kora délutánig tartó tábort eredetileg egy hetesre hirdették, ám any- nyi gyermek jelentkezett, hogy a következő héten is megtartották. Minden nap más tematika szerint telt: hétfőn az öröm, a mosoly, a szeretet, kedd az elfogadás, szerda a teremtés jegyében zajlott, pénteken gálával zárták a hetet. ■ S. B. S. Közös muzsikálás a táborban Meddig jogos a védelem? iránymutatás A Kúria szerint a támadás kockázata az elkövetőké Éles határvonal meghúzásá­val mutatott utat a minap a Kúria arra nézve, mi számít jogos védelemnek. Máté Balázs Ha beengedtünk valakit a lakásunkba, erőszakkal nem penderíthetjük ki Amikor nem kérdéses a kúria álláspontja alapján nem büntethetőek azok, akik a támadás elhárításának szük­séges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépték túl. A jogtalan támadást minden esetben úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha azt ember ellen éjjel vagy fegy­veresen vagy csoportosan köve­tik el, továbbá ha a lakásba éjjel vagy fegyveresen vagy fel­fegyverkezve vagy csoporto­san, illetve a lakáshoz tartozó bekerített helyre (többek között az udvarra, lakásba) fegyvere­sen hatolnak be. Ezekben az esetekben fel sem merül az arányosság méricskélése, hi­szen élet elleni támadás esetén a védekező akkor sem büntet­hető, ha a támadó élete árán hárította el a rá leselkedő ve­szélyt. ALKALMAZHATUNK-E ERŐSZA­KOT akkor, ha valakit önszán­tunkból beengedtünk a lakás­ba, később azonban már vala­miért nem kívánatos a jelen­léte, és szívesebben látnánk odakint, de az illető nem haj­landó távozni? A Kúria válasza egyértelmű: nem. Az ilyen szi­tuációk nem minősíthetők jo­gos védelmi helyzetnek, annak ugyanis előfeltételeLhogy a be­hatoló erőszak árán jusson be, például a kerítés megbontásá­val. Vagyis, tegyük fel, egy csa­ládi ebéd során, ha véletlenül összevesznénk - mondjuk - az apósunkkal, legfeljebb csak ajtót mutathatunk neki, de tes­ti kényszert már nem alkalmaz­hatunk. Jogtalan fellépésnek minősülhet az is, ha súlytalan fenyegetés hatására leszünk erőszakosak: így többek között ha egy kisgyermek vagy egy tolókocsiban ülő felnőtt tanúsít támadó magatartást. A verbális erőszak - így például az „anyá­zás” - szintén nem torolható meg fizikaival. Emberölés lehet a halálos erősségű áram a ke­rítésben és egyéb hasonló „meg­előző csapás” megítélésében nincs változás: az továbbra is emberölésnek minősülhet. A szabály itt is egyértelmű: nem büntetendő, ha valaki az élet kioltására nem alkalmas esz­közzel a támadónak sérelmet okoz - azaz kis erősségű áram például lehet, de ezt felirattal is jelezni kell. Szó sincs az ököljog legalizálásáról már az új alkotmány és a bün­tetőjogi kódex hatályba lépése előtt is többen felvetették, hogy az új szabályozás nyomán el­szabadulhat az erőszak, és a törvény adta lehetőségekkel visz- szaélve lesznek, akik a jogos védelem örve alatt próbálják meg rendezni például sérelmei­ket. Az persze elképzelhető, hogy megpróbálnak visszaélni a szabályozással egyesek, vi­szont ha nem állnak fent a jo­gos védelmi helyzet előfeltételei, az érintettek számíthatnak a fe- lelősségrevonásra. így például továbbra is testi sértésnek minősül, ha valaki egy közlekedési vitát ökölcsapá­sokkal zár le, és az is, ha valaki kiprovokálja az erőszakot azért, hogy a szituációt jogos védelmi helyzetnek beállítva vegyen elégtételt haragosán. JEGYZET KASZÁS A ENDRE Önmagunk oltalmára a közelmúltban bejárta egy videofelvétel a világhálót: egy kigyúrt ember felspé- cizett terepjárójával addig üldözött egy joviális úrve­zetőt, míg utóbbit sikerült leszorítania. A kellemetlen meglepetés akkor érte az izompacsirtát, amikor a fele­akkora ember viszonpzta az első pofont. Majd a megnyu­godni képtelen agresszort végül egy masszív sorozás­sal késztette maradásra az árok partján. nos, egyáltalán nem köny- nyű a kérdés, de nagyon érdekelne, hogy vajon ezt - az egyébként nem Magyar- országon történt esetet - mi­nek minősítené a hazai jog: jogos önvédelemnek vagy súlyos testi sértéssel spékelt önbíráskodásnak. az első visszajelzések alap­ján mindenképpen kedvező a fogadtatása a jogos ön­védelem tartalmi kiterjesz­tésének. Az ember számára megnyugtató fejlemény, hogy gyakorlatilag mindent megtehet az élete ellen irá­nyuló támadások elhárítása érdekében, de az is, hogy a korábbinál szélesebb kö­rű jogosítványa akad arra, hogy privát területét, javait^ megvédje az illetéktelen be­tolakodóktól. ^ érdekes a Kúria jogértel­mező állásfoglalása is: a megtámadottak általában többszörös hátrányban van­nak a támadókkal szemben. Ez valóban így van, ugyanis alaphelyzetben az ember nem igazán arra készül, hogy nekiesnek az utcán, egy szórakozóhelyen vagy a bevásárlóközpontban. Vagy hogy idegenek bukkannak föl a lakásában. ahogyan arra sem, ami álta­lában beigazolódik, jelesül, hogy a támadók sokkal in­kább tisztában vannak cse­lekményük jogi vonzataival, mint az áldozataik. Ez utóbbi körülmény okán lesz több mint érdekes az önvédelem új szabályozása. Sok-sok zarándok a Szent Anna-búcsún találkozó Az ország számos pontjáról hozták el az ottani egyházközösség lobogóját PROMÓCIÓ Pótfelvételizni ez évben már kizárólag online lehet Lőrinciben az idősebb helybe­liek általános vélekedése sze­rint már-már a fél évszázaddal ezelőtti idők vallásos áhítatát idézte az elmúlt vasárnap meg­tartott Szent Anna-búcsú. Szé­les László plébános és segítői - Lakatosné Nagy Erzsébet, Szita Katalin, valamint Pálinkás Péter alpolgármester - szer­vezőmunkájának köszönhe­tően rég nem látott zarándok- sereglet érkezett a településre, hogy körmenettel vonuljanak a templomtól a Zagyva-parti kápolnához. Itt a szinte sivatagi forróság ellenére is több százan vettek részt a szentmisén. Mintegy hatvan esztendő után ismét jöttek máriáslányok is, akik harmonikaszóra, a régi hagyományok szerint üdvözöl­ték egymást. A liturgia elkez­dése előtt Széles László köszön­tötte a híveket, akik Farmostól Nagykökényesig, Siófoktól Tó­szegen át Nagykátáig az ország számos pontjáról hozták el az ottani egyházközösség lobogó­ját. A plébános külön kiemelte Lőrinci testvérvárosa, a partiu- mi Sárközújlak küldöttségének jelenlétét. A mai Románia terü­letén fekvő településről ugyan­is Piricsi Artúr polgármester- * rel az élen három autóbusznyi E hívő jött el a Jézus nagyanyja 1 tiszteletére közel három évszá- j zada, egészen pontosan 1723- £ ban emelt kegyhelyhez. ■ T. 0. A máriáslányok harmonikaszóra, hagyományosan üdvözölték egymást... lehetőség Komoly izgalmak­kal teli a július vége mindazok számára, akik valamely felső- oktatási intézménybe adták be jelentkezési lapjukat. A Károly Róbert Főiskolát megjelölők is feszült figyelemmel várták, hogy vajon bejutottak-e, s el- kezdhetik-e tanulmányaikat a gyöngyösi intézményben. Mivel a 2013-as esztendőben ismételten változott a felvételi eljárás rendje, sokak számára talán a pótfelvételiben rejlik az utolsó lehetőség. Pótfelvételizni ettől az évtől már kizárólag on­line lehet, vagyis a jelentkezési lapokat papíralapon már nem lehet benyújtani. A KRF részle­tes információkkal, kiváló kép­zésekkel és meglehetősen ked­vező konstrukciókkal várja a pótfelvételiző hallgatókat. Meg­újult honlapján valamennyi ér­demi információt nyilvánossá tesz. Miután a kihagyott lehe­tőségnél nincs rosszabb, így a felsőoktatási intézmény arra biztat minden, továbbtanulni vágyó fiatalt, hogy augusztus­ban mindenképpen próbálja meg a felvételit, és vágjon bele az életét a későbbiekben jelen­tősen meghatározó, érdekes, élményekkel és sikerekkel teli kalandba, s ismerkedjen meg közelebbről is a főiskolai világ­gal. Pótfelvételizni augusztus 12-éig van lehetőség: www.ka- rolyrobert.hu 1 i i % Az önvédelemre vonatkozóan a korábbiaknál szélesebb, de nem korlátok nélküli felhatal­mazást ad a polgároknak a jú­liustól élő új szabályozás - így foglalható össze a Kúria minapi jogegységi határozata. Mint is­mert, új jogszabály erősíti a pol­gárok önvédelemhez való jogát. Alapelvként fogalmazták meg, hogy a jogtalansággal szembeni ellenállás többé nem kivételes lehetőség, hanem mindenkit megillető alapjog, ebből következően a támadás kockázata a támadóé. A Kúria határozatában kiemelte, a meg­támadottak az elkövetőkkel szemben többszörös hátrány­ban vannak, hiszen utóbbiak döntenek a támadás céljáról, helyéről, módjáról, míg a véde­kező felkészületlen. Határvonalat is húzott vi­szont a testület, példákkal szemléltetve, milyen esetekben nem lehet hivatkozni a jogos védelemre - ezeket alább be is mutatjuk. Fegyverboltban: vannak olyan eszközök, amelyeket felhasználhatunk a védelmünkre, de csak engedéllyel

Next

/
Thumbnails
Contents