Heves Megyei Hírlap, 2013. június (24. évfolyam, 126-150. szám)
2013-06-14 / 137. szám
2013. JÚNIUS 14., PÉNTEK KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN 5 Na, de ki ölte meg Szlávyt? büntetőper Az ítélőtáblán a sor, hogy a hatodik határozatot is meghozza Az elsőrendű vádlott az ítéletet hallgatja a tárgyalóteremben. A verdikt szerint nem bérgyilkost fogadott, csak segítséget nyújtott a gyilkosoknak. Milliós károk: saválló lemezeket loptak el egy üzemből EGER Nagy értékű fémtárgyakat loptak el egy egri üzemből ózdi férfiak nemrég. Az elkövetők a Kistályai úton egy vállalkozás raktárába hatoltak be az elmúlt héten és onnan több száz darab saválló lemezt tulajdonítottak el. Megtudtuk: a tettesek nem sokkal később, szerdán ugyanabba a raktárba a falat megbontva újból betörtek, s onnan ismételten saválló acélból készült tárgyakat loptak el. A két alkalommal több millió forintos kárt okoztak a sértettnek. Az egri nyomozók rövid idő alatt azonosították az elkövetőket. Egy 17 éves fiút, valamint P. Kálmán 32 éves és G. Gergő 27 éves ózdi lakosokat előállították és gyanúsítottakként hallgatták ki. A házkutatások során az intézkedő rendőrök az eltulajdonított értékek egy részét megtalálták. Az Egri Rendőrkapitányság mindhárom férfit őrizetbe vette, ellenük nagyobb értékre elkövetett lopás bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indítottak eljárást, továbbá indítványozták előzetes letartóztatásuk elrendelését - tájékoztatta a Hírlapot Soltész Bálint r. őrnagy, a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivője. ■ M. Z. Szomszédok látták és ők is tartották vissza a betörőket heves Két fiút vettek észre a szomszédok egy lakatlan ház udvarán, s egyiküket sikerült is visszatartaniuk, amikor el akart menekülni - érkezett a bejelentés a főkapitányság ügyeletére egyik éjszaka. Kiderült: az elkövetők vashulladékokat és kerti bútort készítettek össze, amelyeket a helyszínen hátrahagytak. A rendőrök egy 15 éves hevesi fiút a helyszínen elfogtak, míg a társát, egy 17 éves hevesi fiút a lakcímén érték utol. Ellenük - szabadlábon hagyásuk mellett - lopás elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indított eljárást a Hevesi Rendőrkapitányság. ■ M. Z. Az egykor „Balaton-felvidék uraként” is emlegetett Szlávy Bulcsú holttestének előkerülését követő kilencedik évben sem tudni még, hogy ki húzta meg a vállalkozóval végző maroklőfegyver ravaszát. Sike Sándor Tizenhét esztendeje gyilkolták meg Szlávy Bulcsút. Az akkoriban a Balaton-felvidék vendéglátóiparában jelentős szerepet betöltő, mindamellett politikai karrierrel is kacérkodó vállalkozót sokáig eltűntként keresték, de csupán a holtteste került elő hat és fél évvel később egy garázs lebetonozott szerelőaknájából. Aki rejtegette és kiásni igyekezett, elsőrendű vádlottja lett annak a büntetőpernek, amely jogerősen ma sincs lezárva. Ez a per - amelyben a dr. Egri Zoltán vezette tanács W. Lászlót elítélte, a másik két vádlottat felmentette - már a második megismételt eljárás. A büntetőeljárás előre kitervelten elkövetett emberölésként indult. 2007. január 29-én a Pest Megyei Bíróság társtettesként elkövetett minősített emberölés miatt 15 év fegyházbüntetést szabott ki az elsőrendű vádlott W. Lászlóra, a harmadrendű B. László 12 év fegyház- a másodrendű N. Gábor 6 év börtönbüntetést kapott. Ezt az ítéletet a Fővárosi ítélőtábla hatályon kívül helyezte, és a Heves Megyei Bíróságot jelölte ki az új eljárás lefolytatására. ■ A kétszeri hatályon kívül helyezés az elsőfokon döntő bíróságok hibáiból fakadt. A megyei bíróság 2009. október 21-én hirdette ki mindhárom vádlott felmentő ítéletét. Megszüntette W. László és B. László előzetes letartóztatását is. A verdikttel szemben a Heves Megyei Főügyészség fellebbezett, aminek a Fővárosi ítélőtábla 2011. júniusában helyt adott. A kétszeri hatályon kívül helyezés az első fokon ítélkező A 2009-ben ítélkező megyei bíróság szerint a nyomozó hatóság nagy jelentőséget tulajdonított a telefonos híváslistáknak és a távközlési szakértő szak- véleményének. Ám téves véleménnyel szolgált, s túlterjeszkedett kompetenciáján. A hívásbíróságok eljárásjogi hibáiból fakadt. A Pest Megyei Bíróság tárgyaló tanácsa például elmulasztotta felhívni a tanúk figyelmét arra, hogy nem kötelesek válaszolni azon kérdésekre, amelyek megválaszolásával önmagukat bűntény elkövetésével vádolnák. A Heves Megyei Bíróság a telefonos híváslistákhoz kapcsolódó igazságügyi informatikai szakértői vélemény kapcsán vétett hibát, amikor úgy ítélte meg: a 2004. január 1-jét követően a három évnél idősebb adatok törvényesen már nem voltak megszerezhetők. Azon bizonyítékok alapján, amelyek így a megyei bíróság rendelkezésére álltak, nem lehetett megválaszolni számos, a vád- irati tényállásban szereplő kérdést. így azt, hogy miért nem maga a felbujtó végzett Szlávy- val? De ha mégis bérgyilkost listák egy része legálisan, másik része illegálisan megszerzett adat lehet, mert a nyomozáskor született távközlési törvény 3 évben korlátozta az adatok megőrizhetőségét, 2004. január 1-je után 3 évnél idősebb adatot nem lehetett volna megszerezni. fogad valaki, életszerű-e, hogy a megbízó az emberölésnél maga is jelen van? Avagy az, hogy a bérgyilkos lelövi az áldozatát és tíz perc múlva elmegy a helyszínről, hogy a megbízónak kelljen aztán a hullát elcsomagolnia és elásnia? Az sem igazán érthető, hogy 20 óra 22 perckor vajon miért kellett kinyomni az áldozat mobilját? Ha pedig olyan rafinált bűnöző valaki, és olyan előkészített volt a gyilkosság, mint azt a vádirat sugallja, akkor a telefont két hétig utaztatta volna ország-világ szerte. A most lezárult, és ezúttal a W. László elítélésével, illetve a másik két terhelt felmentésével végződött elsőfokú eljárásban a bíróság büntető tanácsa a régi és az új informatikai szakvélemény alapján több, az ítéleti tényállást is meghatározó bizonyítékhoz jutott. Ez vezetett lényegében annak kimondásához, hogy a bűnügyben nem a harmadrendű vádlott volt az, aki azon a végzetes estén tarkón lőtte Szlávyt, hanem ismeretlen tettes bújt meg a nekik segítséget nyújtó W. László budaörsi irodájában és ölték meg a vállalkozót. A fenti kérdések ezzel feleslegessé is váltak, hiszen nem is volt bérgyilkos. JOGI LEXIKON Lebuktak újukon a koszovói szedi embercsempészek büntetőeljárás - Ember- csempészés bűntette miatt indult nyomozás június 5-én H. Valón és testvére, Jeton Svájcban élő koszovói szerb állampolgárok ellen Hatvanban - tájékoztatta a Hírlapot dr. Konkoly Thege László megyei főügyészségi ügyész, sajtószóvivő. - Tettük a Hatvani Városi Ügyészség vádindítványa szerint alkalmas egy rendbeli több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntett megállapítására. A két külföldit a Készenléti Rendőrség Mélységi Ellenőrzési Osztályának járőrei az M3-as autópályán, a kerekharaszti pihenőnél vonták idegenrendészeti ellenőrzés alá. Az osztrák határ felé tartó gépjárművet megállították és utasaival szemben intézkedtek. A vizsgálat adatai szerint a H fivérek elfogásuk napján Békéscsabán találkoztak Ismaili Güner, Osmani Liridon, Fafili Amir, Bruti Úrim és Emini Erkan koszovói állampolgárokkal. Megállapodtak velük, hogy kérésükre őket személygépkocsival az osztrák-magyar határszakaszhoz viszik, így segítséget nyújtva nekik, hogy ott az államhatárt engedély nélkül átléphessék. A gyanúsított testvérpár által szállított öt személy részére a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal Dél-Alföldi Regionális Igazgatóság Menekültügyi Osztálya június 3-án kelt végzésével szálláshelyként a Debreceni Befogadó Állomást jelölte ki, ahonnan csak a menekült- ügyi hatóság engedélyével távozhattak volna el. Június 6-án a két H.-t a hatóság meghallgatta. Pénteken már vádlottakként jelentek meg a Hatvani Járásbíróságon, ahol, a váddal egyező tényállást megállapítva, egy év börtönbüntetésre ítélték őket, aminek végrehajtását 2 évre felfüggesztették. A vádlottak kiutasítását - ügyészi indítvány ellenére - nem rendelte el a bíróság, ebben az idegenrendészeti szerv intézkedhet. ■ SZ. Z. Négy éve így látta a szakvélemény ügyét a bíróság Balesetek és sérültek Pálosvörösmarton heves megye Szituációs gyakorlatot tartott a térségi katasztrófavédelem Rendhagyó osztályfőnöki óra az Egri Járásbíróságon Szituációs gyakorlatot szervezett a katasztrófavédelem, a tűzoltóság, a rendőrség és a mentő részvételével a Heves Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Pálosvörösmar- ton a napokban. A látványos és életszerű gyakorlat célja a rendvédelmi, a műszaki mentésben részt vevő egyéb szervezetek együttműködésének hatékonyabbá tétele volt, kiemelt figyelemmel a lakosság megóvására. Az első feltételezés szerint Pálosvörösmart és Mátrafüred között egy veszélyes árut szállító kamion frontálisan összeütközött egy gyermekeket szállító kisbusszal. A balesetben a kamion vezetője a helyszínen életét vesztette, a kisbuszban többen megsérültek. A gyöngyösi. és a hatvani hivatásos tűzoltók, s a Katasztrófavédelmi Mobil Labor is a helyszínre vonult, de a gyöngyösiek vonulás közben másjk balesettel is szembe találták magukat. Ez a feltételezett ütközés is a gyakorlat része volt. A helyszínen két személyautó karambolozott, aminek következtében az egyik felborult. A forgalmi akadály megszüntetése után mehettek tovább a nagyobb volumenű káresethez. A gyakorlatot a tűzoltósági J és az iparbiztonsági főfelügyelő I megfelelőre értékelte. ■ M. Z. A rendőrség, a tűzoltóság, a mentők, a katasztrófavédelem is gyakorlatozott ismeretbővítés Az Egri Törvényszék és a Heves megyei járásbíróságok vezetői, munkatársai már régóta törekszenek arra, hogy a fiatalokkal megismertessék a különböző tárgyalások menetét. Ennek keretében rendre meghívnak az igazságszolgáltatás épületeibe középiskolai tanulókat, akik bepillantást nyerhetnek a jogászok mindennapi munkájába.- Ezúttal sajátos nevelési igényű és tanulási nehézségekkel küzdő diákok látogatták meg az Egri Járásbíróságot június 5-én - közölte a Hírlappal dr. Nyíri Beáta, a törvényszék elnökhelyettese, sajtószóvivő. - Hagyomány már, hogy a Móra Ferenc Tagiskola idősebb diákjai minden évben - most már a „Nyitott Bíróság" program keretében - tájékozódnak kollégáink tevékenységéről. A diákok egy tárgyaláson is részt vettek, amelyet dr. Kovács Krisztina", a járásbíróság büntetőbírája tartott. Utána a fiatalok felmerült kérdéseire is válaszolt. A „Nyitott Bíróság” nevű program rendkívül népszerű a középiskolák diákjai körében, de kiemelten fontos a hátrányos helyzetű tanulók számára. Szeptembertől ismét kinyitják kapuikat és várják az érdeklődő diákokat megújult programokkal. ■ SZ. Z.
