Heves Megyei Hírlap, 2013. május (24. évfolyam, 101-125. szám)

2013-05-14 / 111. szám

2 MEGYEI KORKÉP 2013. MÁJUS 14., KEDD Hiteles szakember számolt be tapasztalatairól cukorbetegeknek diabétesz Nyolcadik alka­lommal rendezte meg az Egri Cukorbeteg Napot a Cukor­betegek Egri Egyesülete az elmúlt hét végén. Az esemény számos érdeklődőt vonzott. A megjelenteket ingyenes szű­rővizsgálat és számos hasznos információ is várta. Az alkalom különlegessége az volt, hogy elsősorban az 1-es típusú fiatal cukorbetegeket, szüleiket szólították meg, miu­tán több megkeresést kaptak, amelyek során a szülők szomo­rúan számoltak be, hogy kis­gyermeküknél, unokájuknál diagnosztizáltak diabéteszt, s tanácstalanok. Dr. Kerényi Zsuzsa tartott előadást, a nem­zetközi hírű diabetológus 5 éves kora óta cukorbeteg, így a szakember és a páciens szem­szögéből is hasznos informá­ciókkal látta el a résztvevőket. Jó tanácsokkal szolgált a pálya- választás, karrier ésgyermek- nevelés témakörököben. Szóba került egyebek között az is: tit­kolni kell-e a cukorbetegséget a munkáltató előtt. Jakabné Jakab Katalin, a me­gyeszékhelyi szervezet elnöke bejelentette: terveik között sze­repel egy gyermek és ifjúsági tanácsadó iroda, valamint egy inzulin pumpa centrum kiala­kítása is a városban. ■ P. A. Harmadával csökkent a bűnözés mátraderecske A mátrai fa­luban pár éve a közbiztonság drasztikus romlása jelentette a legnagyobb problémát. Há­rom évvel ezelőtt több mint száz, kisebb-nagyobb bűn- cselekményt követtek el a falu­ban. Forgó Gábor polgármester megválasztása után arra töre­kedett, hogy ezen a téren mie­lőbb javulást tapasztaljanak a helybeliek. Sokat javított a helyzeten a körzeti megbízott szolgálatba lépése, a faluőrség felállítása. Utóbbi szervezetbe a kisebb­ségi önkormányzat elnöke is bekapcsolódott. Az eredmény: mára harmadával csökkent a bűnesetek száma. ■ B. K. büntetőeljárás Heves megyében nem jellemző az erőszakos rendőri fellépés Folytatás az 1. oldalról Intézkedés közben megtörténhet, hogy a kelleténél keményebben bánnak az előállítandó polgárokkal. Ez bántalmazás is lehet hivatalos eljárásban. a im Érthetően nagy felhördülést váltott ki a hazai közvélemény­ben az eset, amely - hogy vala­kit agyonverjenek büntetőeljá­rás közben hivatalos személyek- azért szerencsére ritkaság- számba megy.- Heves megyében az elmúlt három év statisztikái szerint a több ezer büntetőjogi procedú­ra esetében nem igazán jellem­ző, hogy bántalmazás hivatalos eljárásban, illetve kényszer- vallatás bűntények miatt tettek volna feljelentést az érintettek- közölte a Hírlap érdeklődé­sére dr. Konkoly Thege László megyei főügyészségi ügyész, sajtószóvivő. Az adatok tanúsága szerint előbbi okán 2010-ben 36, egy évvel később és tavaly egy­aránt 25 eljárás indult. Mind­össze három ügyben emelt vádat 2010-ben a vádhatóság, a másik két esztendőben ilyen lépésre nem került sor. A töb­bi alkalommal többnyire meg­szüntető, illetve elutasító vagy felfüggesztő határozat született a nyomozó ügyészségen. A kényszervallatás mutatói még ettől szerényebbek: há­rom éve 6, 2011-ben 9, a múlt évben pedig 2 feljelentés nyo­mán vizsgálódtak a nyomozó ügyészek. Hogy mi az oka e kis mennyi­ségnek? A szakember úgy tart­ja, ezek a bűncselekmények, különösen a kényszervallatás bizonyítása nagyon nehéz. A bántalmazás leggyakrabban közterületen, intézkedés tör­ténhet meg, például üldözés utáni elfogás közben, netán igazoltatáskor, persze zárt he­lyen is előfordulhat.- A kényszervallatás viszont szinte kizárólag kihallgató he­A BÜNTETŐ TÖRVÉNYKÖNYVBEN (Btk.) leírtak értelmében a bán­talmazást hivatalos eljárásban az a hivatalos személy követi el, aki hivatalos eljárása során mást tettleg bántalmaz. Ez bűn­tett, amiért maximum három év szabadságvesztés-büntetés ró­ható ki. Az előkészülete vétség, ami miatt egy évre is rács mögé kerülhet a tettes. A kényszerval­lyiségben lehetséges, ahol a hi­vatalos személyek, illetve az őket fedezni hajlandók rend­szerint többen vannak, mint a sértett - jegyezte meg a saj­tószóvivő. - A másik oldal, ami miatt sok a bebizonyítottság hiányában való eljárás-meg­szüntetés, hogy tényleg alapta­lan feljelentést tesznek a más bűntény elkövetésével gyanúsí­■ Erős bizonyíték, ha a sértett bemegy a saját lábán a rendőrségre, és koporsóban hozzák ki. tottak, akik azt mondják, azért ismerték be a tettüket, mert a rendőrök kiverték belőlük. Ez a későbbi védekezésük megha­tározó részét képezheti. Nem­igen lehet tudni, hogy ez hány­latás is bűntett, amikora hiva­talos személy azért alkalmaz erőszakot, vagy fenyegeti meg a sértettet, hogy az vallomást vagy nyilatkozatot tegyen, illet­ve ne tegyen. A bűnös öt év bűn tetéssel is bűnhődhet, míg elő­készületnél két évet kaphat. A kényszervallatás minden egyes esetben a hivatalos sze­mély célzatos jogsértése. szór igaz, hányszor nem. Sta­tisztika sem készült még róla. Erős bizonyíték lehet az izsáki ügy, ahol a sértett bement a sa­ját lábán a rendőrségre, és ko­porsóban hozták ki onnan. így lehetséges, hogy három év alatt összesen 103 esetből háromban emeltek vádat hiva­talos személy ellen. Azt azért jó tudni, hogy aki a hatósági köze­get bántalmazással vagy kény­szervallatással vádolja meg, és ezt nem tudja bizonyítani, ak­kor szembe kell néznie a hamis vád bűntette miatti felelősségre vonással is. Ha csak általában az eljáró hatóságra utal, úgy hatóság félrevezetése címén is büntetőjogi procedúra indulhat ellene. Pszichológiai szempontból is két nézőpont játszhat szere­a btk. módosítása következté­ben idén július l-jétől szigoro­dik e bűncselekmények szankci­ója. A bántalmazás alapesete után 1-5 év a büntetés. Csopor­tos megvalósításakor 2-8 esz­tendő. Aki a hivatalos szemé­lyek közül a vádirat benyújtá­sáig feltárja a bűntény körülmé­nyeit, annak a büntetése korlát­lanul enyhíthető. Új szabály, pet az eljárások kis számában. Egyrészt a hivatalos személy élhet abban a hitben, hogy ő a hatalom érdekeinek képvise­lője, éppen ezért úgysem mer­nek vele ujjat húzni, és nem jelentik fel, ha netán eljár intéz­kedés közben a keze. Másrészt a bántalmazás vagy kényszer- vallatás sértettje úgy vélheti, nincs értelme „ügyet csinálni”, még ha fedi is a valóságot az üt­legelése vagy fenyegetése, mert annak is csak ő, esetleg a csa­ládja láthatja a kárát hosszabb távon. Úgyis a hatósági embe­reknek hisznek majd, nem pe­dig neki, akit egyébként is bű­nözőnek tartanak... Ügyeket is említett dr. Kon­koly Thege László. Az egyik­ben egy egri rendőr intézkedett közterületen. Üldözőbe vette hogy a közfeladatot ellátó sze­mély is felelősségre vonható, ha bárkit bántalmaz. A kényszer- vallatás bebizonyosodásakor a vádlott 1-5 év szabadságvesz­téssel sújtható. Csoportban megvalósítva 2-től 8 esztendeig. Természetesen a bűntény alaku­lását felfedő csoporttag ez eset­ben is kisebb büntetésben része­sülhet a társainál. ■ Egyetért-e a hatósági bűn­tények szigorításával? Szavazzon hírportálunkon ma 16 óráig: HE0L.hu W A szavazás eredményét a holnapi számunkban közöljük. a gyanúsítottakat, akik közül az egyiket zsákutcába szorítot­ta társaival. Az illetőt megrúg­ta, holott ő mar nem állt ellen. Bántalmazás, hivatalos öljá­rásban bűntett miatt a bíróság 10 hónap börtönnel sújtotta, annak végrehajtását 1,5 évre felfüggesztette, s visszavetette a járőrt rendfokozatban egy esztendőre. Másik esetben egy büntető­ügy gyanúsítottja tett feljelen­tést, mondván: az őt kihallgató rendőrök megfenyegették, ha nem ismeri be, hogy lopott, ak­kor 30 napra bezáratják, s ha nem tesz megfelelő vallomást, a jegyzőkönyvet átírják, és ko­moly hátrányokat kénytelen elszenvedni. Ezután részletes, tényfeltáró beismerő vallomást tett. A nyomozó ügyészségen azonban mindezt nem sikerült alátámasztania, így az egyen­ruhások elleni eljárást ebben az ügyben végül is megszün­tették. ■ Szalay Zoltán Különbség bántalmazás és kényszervallatás között Júliustól szigorúbban bírálják el e bűntényeket Büntetlenül a rendőr sem üthet i * * Uj laktanya szükséges a gyöngyösi tűzoltóknak BOZÓ KRISZTINA, MAKLÁR: Igen, egyetértek vele. Nagyon nem egyenlő módon büntetnek mostanában, és ezt nem tartom helyesnek. Vegyük például a Szita Bence-ügyet. Egy kisfiú brutális meggyilkolása csak tíz év... Hát hol élünk?! Attól még, hogy valaki közfeladatot lát el, ugyanúgy büntetném, mint bár­ki mást. Ne lehessen semmit sem eltussolni senkinek, az len­ne a legjobb. OROSZ KRISZTIÁN, MAKLÁR: Szerintem mindenki egyfor­ma. Csak azért, mert rendőr, miért ne lehetne ugyanúgy büntetni, mint bárki mást? Nemrég egy ismerősöm elra­bolt egy lányt, és mikor elkap ták, úgy tudom, eléggé ellát­ták a baját. Ezt nem bánom, megérdemelte. De ha valaki csak lop, azért nem kellene agyonverni. Viszont, ha önvé­delem, az megint más. SZABÓ GÁSPÁRNÉ, EGER: Nem szabadna engedni, hogy a rendőrök brutálisan járja­nak el, nem hiszem, hogy erre esküdtek fel. Ha tőlünk is megkövetelik azt, hogy betart­suk a szabályokat, akkor ők se rúgják fel azokat. Minden­ki kapjon olyan büntetést, amit megérdemel. Egyetértek azzal, hogy ne tekintsenek el senkinek se a bűneitől. Ha rendőr, ha nem az. FEHÉR ÁGOSTON, EGERBAKTA: Nem hallottam még az izsáki esetről, de most, hogy mond­ja, mélységesen felháborít. Re­mélem, komoly büntetést kap­nak a rendőrök, mert ilyet senki sem tehet. Ha egy ember kioltja egy másik ember életét, az bűnhődjön. Ilyenkor nem szabad annak számítania, hogy hol dolgozik valaki. Bün­tessenek mindenkit, aki meg­érdemli. Folytatás az 1. oldalról tervezés A gyöngyösi tűzoltó- laktanya még 1926-ban épült, a kor műszaki elvárásainak akkoriban megfelelt, hiszen a régi szerkocsik jóval kiseb­bek voltak, mint mai társaik. Napjainkban azonban az épü­let akkor sem felelne meg, ha kifogástalan állapotban lenne - véli Balázs József. A képviselő elmondta: a vá­ros legforgalmasabb helyéről indulnak bevetésre a tűzoltók, ami a reagálási idejüket növeli meg. Ráadásul az épület gará­zsa nem alkalmas arra, hogy modern tűzoltó autóval oda be- álljanak. Az elmúlt időszakban kétszer is arra kényszerültek a gyöngyösiek, hogy korszerű autójukat, vízszállítójukat a me­gyén belül régebbire cseréljék, amely befér a garázsukba. Ezért kezdeményezett egyez­tetést a honatya az önkormány­zattal, a Mátrai Erőművel, mint a térség veszélyes üzemével, s a katasztrófavédelem megyei és országos vezetésével a helyzet rendezésére. A Bakondi György- gyel folytatott megbeszélésen ígéretet kapott arra, hogy még az idén tanulmány és kivitele­zési terv készül új helyszínen megvalósuló tűzoltó laktanyá­ról, hogy 2014-ben lehessen pá­lyázni annak az áthelyezésére, kialakítására. ■ G. R. * \ A I* r Megkérdeztük: Szigorúbban büntessék-e az eljárás közben bántalmazó hivatalos személyeket?

Next

/
Thumbnails
Contents