Heves Megyei Hírlap, 2013. február (24. évfolyam, 27-50. szám)

2013-02-09 / 34. szám

2 MEGYEI KORKÉP 2013. FEBRUÁR 9., SZOMBAT ■■■■■■■■■■HB Megyei büdzsé: vita vagy nem, ez volt a kérdés a közgyűlésen Kerüljük el messzire a csalókat! átverés A fogyasztói csoportok a tilalom ellenére még mindig szedik áldozataikat döntések Az eredetileg ki­tűzött február 22-ei időpont helyett - a költségvetés mie­lőbbi elfogadása érdekében - pénteken ülésezett a megyei közgyűlés. A büdzsé tárgya­lásakor dr. Nagy Imre (MSZP) úgy fogalmazott: nincs valódi feladata a testületnek, miután a legnagyobb kormánypárt „szétzúzta a megyerendszert”. Egyetértett vele párttársa, Sza­bó Gyula, aki elmondta: nincs is min vitatkozniuk, hiszen a dolgozók bérén, vagy a villany- számlán nem lehet. Oroján Sándor (Fidesz-KDNP) erre kérte az ellenzéktől, legyenek szívesek tiltakozni. A költségvetéshez módosító indítványt nyújtott be a Jobbik. Azt kérték, hogy a megye ter­vezett településfejlesztési kiad­ványa kapcsán állítsanak fel szerkesztőbizottságot, s a kom­munikációra fordítható összeg ne haladja meg a 2 millió forin­tot. A módosítást nem fogadta el a testület, ám a 2013-as évre szóló költségvetési rendeletet igen, közel 220 milliós főösz- szeggel. A képviselők határoztak ar­ról is, hogy középtávú együtt­működési megállapodást köt­nek az Eger és Térsége Tűrisz- tikai Desztinációs Menedzs­ment Egyesülettel. ■ P. A. Székely zászlót tűztek ki a megyeházára lobogó Kitűzték a székely zászlót a megyeháza épületére pénteken kora délután. Ismert: Kovászna és Hargita megyé­ben a román prefektusok meg­tiltották a magyar és székely zászlók kihelyezését.- Szükségét éreztem, hogy székelyföldi nemzettestvérein­ket Heves megye szolidaritásá­ról, elkötelezettségéről biztosít­suk - mondta Szabó Róbert, a megyei közgyűlés elnöke. Oroján Sándor, a Fidelitas al- elnöke hangsúlyozta: az euró­pai normákkal összeegyeztet­hetetlen, hogy egy kisebbség zászlajának, szimbólumainak használatát hatalmi erővel pró­bálják tiltani, büntetni. ■ P. A. Tavaly januárban hatályba lépett a tilalom az új fogyasz­tói csoportok létrehozására. Sajnos, az átvertek száma ennek ellenére emelkedett. Barta Katalin Egri olvasónk kereste fel szer­kesztőségünket azzal, hogy alaposan átverte egy budapesti kft. Panaszosunk egyebek kö­zött elmesélte, hogy tavaly év végén egy napilapban bukkant rá a kecsegtetőnek tűnő hirde­tésre, amelyben pénzt ígértek mindenfajta jövedelemigazo­lás, ingatlanfedezet és kezes szükségessége nélkül. A hölgy azonnal döntött: felhívta az új­ságban megadott telefonszá­mot, majd másnap a fővárosba utazott a hirdetésben szerep­lő címre. Egymillió forinthoz szeretett volna ugyanis hozzá­jutni. Az ügyintéző bólintott, majd elétolta a többoldalas szer­ződést, amelynek átolvasására nem jutott idő, arra hivatkozva, hogy rajta kívül még rengeteg ügyfél várakozik még. Ezt kö­vetően kérték, hogy fizessen be 71 ezer 500 forintot, amely tar­talmazza a regisztrációs díjat, a kezelési költséget és az alap­részletet. Ezt meg is tette. Telt-múlt az idő, ám a nő hi­ába várt a remélt összegre. Két hét elteltével ismerősei figyel­meztették, hogy bizony jól besé­tált a szélhámosok csapdájába, és a pénzére is hiába vár. Ekkor ajánlott levélben közölte a bu­dapesti gazdasági társasággal, hogy eláll a szerződéstől, és ké­ri vissza a már befizetett több tízezer forintját. A levélre két hónapja nem válaszolnak, a te­lefonhívásokra nem reagálnak. Magunk is megpróbáltunk kapcsolatba lépni a korlátolt fe­lelősségű társaság illetékesei­vel, de miután közöltük, hogy újságcikket készülünk írni a tevékenységükről, rögtön letet­ték a telefont. Az esetről tájékoztattuk dr. Lubai-Bernáth Lucát, a Heves Megyei Kormányhivatal Fo­gyasztóvédelmi Felügyelősé­gének vezetőjét is, akitől meg­tudtuk, hogy a fentihez hasonló panaszokkal őket is több ember megkereste már. Csak azt tud­ják tanácsolni, hogy mindenki legyen nagyon elővigyázatos, a (orintot Ne dőljünk be! A megtévesztő hirdetések a mai napig fel-felbukkannak a lapokban annak ellenére, hogy tiltják a csoportok reklámozását. szerződéskötés előtt feltétlenül tájékozódjon arról, hogy való­ban segítségére lehet-e a vállal­kozás. A szakember mindehhez azt is hozzáfűzte, hogy hazánk­ban hozzávetőleg az 1990-es évek eleje óta ismert a fogyasz­■ A hirdetésben pénzt ígértek jövedelemiga- zolás, ingatlanfedezet, kezes nélkül. tói csoportok fogalma. Ezeknek az alapvető célja az volt, hogy azokat a fogyasztókat jutassa javakhoz, akik önerőből nem tudnak vásárolni. A fogyasztói csoportban való részvételre irá­nyuló szerződés lényege, hogy a fogyasztók a csoportszervező részére belépéskor, illetve ha­vonta rendszeresen befizeté­seket teljesítenek. A szervező pedig rendszeresen kisorsolja, vagy kiválasztja azt a fogyasz­tót, aki jogosulttá válik vala­mely dolog (ingó tárgy vagy ingatlan) tulajdonjogának a megszerzésére. A megvásárol­ni kívánt portéka ellenértékét a fogyasztók közös befizetései­ből fedezi a csoportszervező. A sorsolás, vagy kiválasztás te­hát szerencseelemet tartalmaz, nem kalkulálható előre a dolog megvásárlásának lehetősége. A Heves Megyei Kormány- hivatal Fogyasztóvédelmi Fel­ügyelőségének tapasztalatai szerint a fogyasztói csoportok jelenlegi működésének prob­lémájú önrészt az, hogy ez a speciális szerződéstípus nem kellőképpen szabályozott, másrészt a konstrukció lénye­gével nincsenek tisztában a fogyasztók, ugyanis egyfajta hitellehetőséget látnak a szer­ződéskötésben. Ez részben a csoportszervezők megtévesztő reklámjából ered, részben a szóbeli félretájékoztatásból. A a csoportok működésének fo­gyasztóvédelmi problémái miatt a fogyasztóvédelemről szóló tör­vény 2012. január 1-jétől ki­mondja, hogy fogyasztói cso­port 2014. január 1-jéig néni hozható létre. E kétéves időszak alatt született fogyasztói csopor­tok ezáltal jogszerűen nem is reklámozhatók. A hatósága fo­gyasztóknak minden esetben fogyasztói csoportok reklámjá­ban használt kifejezések gyak­ran azt a látszatot keltik, hogy hitelhez juthat a fogyasztó, szerződéskötéskor szóban szin­tén ezt erősítik az üzletkötők. A megállapodások ugyan kivétel nélkül tartalmazzák a megfe­lelő tájékoztatást, azonban azt csak kevesen olvassák el. Az elmúlt két esztendőben megnövekedett a megyénkben fogyasztóvédelmi felügyelőség­re érkezett bejelentések száma is a témában. így 2012-ben már hozzávetőleg háromszor annyi kérelmet nyújtottak be, mint a megelőző években. Szinte va­lamennyi ügyben a szerződés azt tanácsolja, hogy tájékozód­janak a fogyasztói csoportok működéséről, mielőtt meggon­dolatlanul szerződést kötnek. Az esetleges megtévesztő félre­tájékoztatások tekintetében a fogyasztóvédelmi felügyelőség hatósági eljárást folytathat, ugyanakkor azonban a szerző­déstől való szabadulás bírósági útra tartozik. X GYORSSZAVAZAS ■ Kihez fordul, ha hitelre van szüksége? ________ Sz avazzon hírportálunkon —• vasárnap 16 óráig: HE0L.hu Jr A szavazás eredményét a hétfői számuriktoan-közöljűk. ...... és a konstrukció nem kellő megismerése miatt fordultak a hatósághoz a fogyasztók, akik elmondták, hogy a szóbeli tájé­koztatás teljesen eltért az aláírt szerződés szövegétől. Az eset­leges szóbeli megtévesztések bizonyítása nagyon nehéz. Gordos Csaba, a Heves Me­gyei Békéltető Testület elnöke már korábban is figyelmezte­tett, hogy bizony vannak olyan helyzetek, amikor ők sem tud­nak mit tenni. A pénzügyi visz- szaélésekkel, a csalárd módon látszólagos hitelintézeti tevé­kenységet folytató fogyasztói csoportokkal és az ezt szervező fizetésképtelen, utolérhetetlen cégekkel szemben lényegében tehetetlenek. Csak azt tudják tanácsolni most is a fogyasz­tóknak, hogy ezeket minden­képpen kerüljék el. A tiltott új csoport nem reklámozható HIRDETÉS Bizonyítványosztás a Hét falu - egy hálózat diákjainak Megkapták bizonyítványaikat azok a tanulók, akik sikeresen elvégezték a „Hét falu - egy hálózat. Peremhelyzetű falvak összefogása három kistérség határán” (TÁMOP 5.1.3.-09/2-2010-0015) című pro­jekt felzárkóztató képzéseit. 9 SZÉCHÉNYI TERV Január végén összesen 59 mélyszegénységben élő felnőtt tanuló kapott bizonyítványt elismerésül, hogy elvégezte az általános iskola 5-6., 7-8. illetve a középiskola 9-10. osz­tályát. Hat fő szerzett óvodai dajka képesítést, melynek kö­szönhetően egy fő már sikeresen el is helyezkedett. A felzárkóztató képzés 2012 októberében indult. A fel­nőttek legalább heti 24 órában vettek részt az OK-TAT-60 KFT által lebonyolított képzésen, hiszen a projekt egyik fő célja, a mélyszegénységben élő emberek és családok szociá­lis és munkaerőpiaci helyzetének javítása. A 2011. november í-jétől működő, hét településen (5800 fő) megvalósuló integrációs projektet a SZETA Egri Alapít­ványa és a Kárpátok Alapítvány - Magyarország valósítja meg. A Bükkszentmárton, Egerbakta, Hevesaranyos, Sí­rok, Szajla, Szűcs és Terpes szegénységben élő lakosainak felzárkózását elősegítő program több szakterületet érint és számos szakmai-módszertani eszközzel dolgozik. Ezek­kel - többek között - a településeken élők munkavállalási esélyeit, valamint a helyi alapszolgáltatások működését és hozzáférhetőségét igyekszik javítani. A projekt további cél­ja a civil együttműködések generálása, illetve a helyi civil szervezetek és önkormányzatok forrásszerző képességének fejlesztése. Minden településen működik egy, a program keretében létrehozott közösségi ház, amelyek napi 8-10 órában nyúj­tanak különböző szolgáltatásokat a helyieknek. Heti/havi rendszerességgel zajlik közösségi program minden község­ben. A hét település humán szakembereinek részvételével működnek a szakmai műhelyek. Ezek célja felmérni a helyi szükségleteket, és erre alapozva kidolgozni a valós igények­re válaszoló szolgáltatásfejlesztési stratégiát. Nagy érdeklő­dés mutatkozik a helyi civü szervezetek, települési és roma nemzetiségi önkormányzatok képviselőit tömörítő civil mű­helyek iránt. A műhely keretében tanácsot, segítséget kap­nak meglévő civil szervezeteik fejlesztéséhez, valamint új szervezetek létrehozásához. A program további részleteiről a www.szetaeger.hu oldalon olvashat. A két és fél éves, közel 170 millió forintos program az Eu­rópai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társ­finanszírozásában valósul meg. Kiskertért is fizetni kell már? regisztráció A parcellákon termelőket is várja a földhivatal Több ezer családot érint me­gyénkben az a január 1-jével hatályba lépett rendelkezés, miszerint már nem csak kizá­rólag az egy hektárt meghaladó termőföldterületet művelő, ha­nem valamennyi földbirtokló köteles bejelenteni a használa­tát az illetékes járási földhiva­talnál. Az új szabályozás azokat érinti, akik a korábban zárt­kertnek minősített kisebb par­cellákon gyümölcsöt, szőlőt, zöldséget termeltek leginkább a saját szükségletükre vagy akár eladásra is. A regisztráció célja, hogy 2013. júliustól ösz- szesíteni lehessen, ki mekkora földterületet birtokol. Az Egri Járási Földhivatal munkatársa megerősítette, hogy március 31-ig az illetékes járási földhivatalhoz be kell nyújtani magánszemély föld- használó esetében a személyi azonosítót és lakcímet igazoló hatósági igazolvány másolatát, gazdálkodó szervezet eseté­ben a statisztikai azonosítót. A bejelentéshez az adatlap be­szerezhető a földhivataloknál, vagy letölthető a ww.földhi- vatal.hu honlapról. A bejelen­tést elmulasztó földhasználót a földhivatal bírsággal sújtja, amelynek mértéke a termőföld ingatlan-nyilvántartás szerin­ti aranykorona (AK) értékének ezerszerese, ám nem lehet ke­vesebb a behajtható köztar­tozás minimális összegénél. A jogszabály úgy szól, hogy az első fokon kérelemre indult el­járásért 6 ezer forint díjat kell fizetni. Szabó Csaba földügyekért felelős miniszteri biztos a na­pokban úgy nyilatkozott, hogy a zártkertekben földdel rendel­kezőknek március 31-ig való­ban be kell jelenteniük a föld- használatot, ám a földhaszná­lók 6 ezer forintos regisztrációs díját várhatóan eltörlik, mivel állami adatbázis létrehozásáért nem illik pénzt kérni az ab­ba adatot szolgáltatóktól. Akik befizették a regisztrációs díjat, vissza fogják kapni. ■ B. K.

Next

/
Thumbnails
Contents