Heves Megyei Hírlap, 2012. december (23. évfolyam, 281-304. szám)

2012-12-29 / 303. szám

4 INTERJÚ 2012. DECEMBER 29., SZOMBAT A cél az új kétharmad létrehozása mesterházy attila: Az MSZP korábban drága árat fizetett azért, amiért elszakadt stabil szavazórétegeitől Mindenképpen változtatnánk az egykulcsos adórendszeren: fizessenek többet a gazdagok! Az így megjelenő bevételekből lehet azután pluszforrásokhoz jutni - mondta Mesterházy Attila Alaposan megpezsdült, a politikai élet, mióta októ­ber végén Bajnai Gordon bejelentette az Együtt 2014 választói mozgalom indulá­sát. Sokan feszülten figyelik azóta is, létrejön-e az egysé­ges koalíció az Orbán Viktor vezette Fidesz ellenében. Hogy milyen szintű lesz az együttműködés, az nagy­ban Mesterházy Attilán, az MSZP elnökén múlik majd... Bán János- Megindult a szövetségkere­sés a következő választásokra. Noha az MSZP volt az első párt, amely programmal állt a nyilvá­nosság elé, most mintha a Baj­nai Gordon vezette Együtt 2014 választási szerveződés megpró­bálná átvenni az MSZP-től az ellenzéki erők vezető pozícióját. Érezhető verseny folyik a hát­térben. Ön is így látja?- Én ezt a folyamatot sem­miféleképpen nem nevezném versenynek. 2011 júniusában kongresszusi határozatba foglaltuk, hogy együtt aka­runk működni minden olyan, az Orbán-rendszer leváltásá­ban érdekelt civil szervezet­tel, mozgalommal, politikai párttal, amely demokratikus­nak vallja magát. Folyama­tosan az összefogás mellett érveltünk. Újdonság talán ■>z, hogy a szocialista párt el­hitette szinte minden fon- területre érvényes prog­mját. Azokra a kérdésekre gyekszünk ezekben pontos választ adni, amelyeket a választópolgárok joggal tesz­nek fel nekünk: mit, hogyan csinálnánk másképpen, mint a Fidesz. A tárgyalási javas­latunk a pártok, társadalmi csoportok felé pedig szoros együttműködésre vonatko­zik. Tartalmi egyeztetés, kö­zös kampány a regisztrációk kapcsán, közös jelöltek, aztán a végén a közös képviselet a közösen eldöntött kampány­ban, és a közös kormányzás. De ha valaki csak a tartal­mi egyeztetésben akar részt venni, arra is van lehetőség.- A 4K vezetője úgy véli, csu­pán addig van értelme együtt­működni önökkel, amíg az Orbán-kormányt közösen le nem váltják. Utána viszont fel kell oszlatni a parlamentet, és új választásokat kell kiírni. Ez az MSZP számára elfogadható közös alap lehet-e?- Abban, amit a 4K nyilatko­zott, sok mindenben egyetér­tünk. Például abban, hogy újra kell írni az alkotmányt, hogy az alkotmányt népszavazáson kell megerősíteni, hogy a részvétel elvét erősebbé kell tenni, hogy a jogállamot helyre kell állíta­ni. Vagyis a negyedik Magyar Köztársaságot újra kell építeni. Ehhez először választást kell nyerni. Éppen azon célok meg­valósulása érdekében, amiről a 4K is beszél, sajnos nem elég 50 százalék plusz eggyel nyerni, ahhoz kétharmaddal kell nyer­ni. Sem az alkotmányt, sem a választójogi törvényt nem lehet kétharmados felhatalma­zás nélkül megváltoztatni. Mi egyelőre arra koncentrálunk, miként lehet ezt a kétharmados győzelmet elérni. Ha megnyer­jük a választásokat, és megvan, a kétharmad, az egy olyan erős parlamenti felhatalmazást ad a következő kormányzatnak, amivel nem szabad játszani, nem szabad azzal visszaélni. Az emberek nem csak azt vár­ják tőlünk, hogy építsük fel az új Magyar Köztársaságot, ha­nem azt is, hogy azonnal kezd­jük el a gazdaságélénkítést, munkahelyteremtést, hogy az egészségügyben hatékony, fi­nanszírozható rendszer alakul­jon ki. Ezért én óvatosabb len­nék, hogy szabad-e, lehet-e egy kétharmados felhatalmazással élni vagy nem élni.- Ön a legnehezebb helyzetben vette át az MSZP vezetését. Újraépítette a pártot a Gyur- csány- és Bajnai-kormányok utáni mély válságból. És most újra előbukkan a semmiből Bajnai Gordon, igényt tartva az ellenzéki összefogás vezető szerepére. Ön hogyan éli meg mindezt?- Két évvel ezelőtt, amikor elvállaltam a pártelnöki posz­tot, nagyon sokan azt mond­ták, hogy rosszul döntöttem, hiszen ez a párt már halott, eb­ből nem lesz semmi, ezt nem lehet újjáépíteni. Javasolták, inkább alapítsak néhány fia­tallal új pártot. Aminek nincs előző nyolcéves kormányzá­si időszaka, nincs elítélendő előélete. Én erre azt feleltem, hogy nem jól ismerik ezt a pár­tot. Az MSZP-ben van erő, van innovációra való képesség. Ez nem pusztán egy érdek- vagy értékközösség, hanem egy ér­zelmi közösség is. És egy nagy család: amikor baj van, képes az összefogásra. Ugyanazok az elemzők, akik kinevettek 2010-ben, most arról beszél­nek, hogy a szocialista párt nélkül nincsen kormányvál­tás. És valóban, ahogy ön is említette, durván 16 százalék­ról most 32 százalékra hoztuk fel a szocialista pártot két év alatt. Új politikai programunk van, amelyben számba vettük a hibákat is. Amiket elkövet­tünk, azért elnézést kértünk a választópolgároktól. Sőt, azt is elismertem egy kong­resszusi beszédemben, hogy mi magunk is okai vagyunk annak, hogy a Fidesznek egy­általán kétharmada lehetett. De egy okos párt tanul a hi­báiból, és persze a mások hi­báiból, az Or- bán-kormány hibáiból is. Minél töb­ben vagyunk, akik az Or­bán-rendszer leváltásáért dol­gozunk, annál nagyobb az esélyünk a sikerre.- Milyen biztosítékot tud az MSZP adni arra a választóinak, hogy valóban a baloldali érté­keket képviselik majd? Koráb­ban azt mondták, ezekhez az értékekhez kell visszakanya­rodniuk, nem engedik megint a baloldali gondolkodással szemben a liberális értékeket felülkerekedni. A Bajnai-féle politikai csoportosulás viszont mégiscsak liberális politikai kultúrát képvisel...- A Magyar Szocialista Párt nagyon megszenvedte azt, hogy a választópolgárok úgy tekin­tettek a kormányzásunk utolsó négy évére, mint nem baloldali kormányzásra. Még 2009-ben készült egy felmérés, hogy az emberek mit gondolnak a szoci­alista pártról, kiket képviselünk mi voltaképpen. Akkor már lát­szott, hogy teljesen elszakadt a társadalmi kép attól, amit egy szocialista pártnak, egy balolda­li pártnak képviselnie kellene. Drága árat fizettünk azért, hogy elszakadtunk a választópolgá­roktól, az érdekképviseletektől, az értelmiségiektől, a kis- és középvállalkozóktól. Elszakad­tunk a nyugdíjasoktól, a mun­kásoktól; az elesettektől, akik mindig stabil bázisát adják egy baloldali pártnak. A 2010-es vá­lasztásokból világosan kiderül, hogy a Magyar Szocialista Párt szinte minden társadalmi cso­portban a szavazóinak a felét vagy a kétharmadát elveszítette. Ezt a hibát még egyszer nem le­het elkövetni, mert azt már nem biztos, hogy túlélné a párt. Ezért úgy készülünk ezekre a tárgya­lásokra, hogy a delegációinknak világos man­dátuma lesz, hogy melyek azok a pontok, melyekhez mindenféle­képpen ragaszkodunk.- Orbán Viktor szerint a meg­szorításokból ne csak az átlag­ember vegye ki a részét, ha­nem a bankok, a multik is. Ha az MSZP újra lehetőséghez jut, kivezetik a multikat, bankokat jelenleg sújtó adóterheket?- Ügyes trükkje a mostani kormánynak, hogy folyamato­san a bankok, multinacionális cégek adóztatásáról beszél. De ha megnézi mondjuk a banktól kapott értesítő levelét, látszik, hogy szinte minden szolgálta­tás ára vagy a tranzakció díja megnőtt. A kormány nem az em­berek irányába fogalmaz meg díjnövekedést, hanem vállalati szektorokat adóztat, amelyek ter­mészetesen áthárítják a fogyasz­tóra ezeket a pluszterheket...- Nyilvánvalóan sokat átháríta­nak. De a kormány terheli ke­ményen a bankokat, multikat is, hiszen emiatt berzenkednek rendesen. Néhány ki is vonult az országból, bizonyára nem véletlenül...- Való igaz, nemrégiben két cég is úgy döntött, hogy el­hagyja Magyarországot. Mi azt mondjuk, hogy lehet utálni a bankokat, multikat, de ha ezek veszteségesek lesznek, akkor egyszerűen fogják magukat, és bezárnak, az emberek meg az utcára kerülnek. Szerintem ez is fontos társadalmi hatás, nem csak az, hogy mennyivel csökkenti a kormány fantasz­tikus nemzeti elköteleződésből a különböző cégek profitját. Mi az extra krízisadókat kive­zetnénk, a bankadó jelenlegi szintjét csökkentenénk, úgy, hogy egy bizonyos határig leír­hassák a bankok a plusz hitelki­helyezésük mértékét az adóból. Működőképes gazdaság, műkö­dőképes pénzügyi szektor nél­kül nincs előrejutás. Ha nincs gazdasági növekedés, akkor nincsenek munkahelyek, nincs beruházás. Az első félévben any- nyi cég, kis- és középvállalkozás ment csődbe, amennyi még so­hasem. Ráadásul a külföldiek ellen hangolt politikai kommu­nikáció oda vezetett, hogy 1995- ben volt ilyen alacsony utoljára a külföldi működőtőke- és be­ruházásáramlás Magyarország­ra. Nincsenek új munkahelyek, a megszűnők helyett nem lehet újakat teremteni. Éppen ezért a mi fő gazdaságpolitikai prog­ramunk a gazdasági növekedés beindítására és a munkahely- teremtésre koncentrál. Szeret­nénk változtatni az egykulcsos adórendszeren, azt gondoljuk, az az igazságos adórendszer, amelyik a magasabb keresetűe­ket jobban adóztatja, mint a ki­sebb keresetűeket. Fizessenek többet a gazdagok! Az így meg­jelenő bevételekből lehet plusz­forrásokhoz jutni, hiszen nem­csak igazságtalan a mostani adórendszer, de még a költség- vetésből is durván 600 milliárd forintot vesz ki.- Az elmúlt húsz évben számos interjút készítettem és bár­melyik politikai oldalt is fag­gattam, mindenki a gazdaság- élénkítésről beszélt. Az ígére­tekkel szemben sajnos látjuk az eredményeket. Önök miért tudnák beindítani a gazdaság- élénkítést?- Nagyon egyszerű érvem van emellett. Egyrészt mi nem egy olyan idióta gazdaság- politikát szeretnénk csinálni, ami a tündérmesékben hisz. De hogy konkrétan is válaszol­jak: ahhoz, hogy a gazdaság is beinduljon, biztonságra és ki­számíthatóságra van. szükség. Sokan valami nagy csodát vár­nának tőlünk megoldásként, pedig nagyon egyszerű a hely­zet. A beruházás, a tőke, a mun­kahelyek oda jönnek, ahol nyu­galom van, ahol kiszámítható a törvényhozás, a kormányzati politika, és ahol van bizalom az adott kormánnyal szemben. Ma már nem csak kizárólag adó­előnyökön, vagy a munkaerő olcsóságán, drágaságán múlik, jön-e a tőke vagy sem. A má­sik: ha nem harcolunk egész Európával minden téren, ha nem egy olyan politikai klímát alakítunk ki, hogy az itt műkö­dő külföldi cégek úgy érezzék, hogy nem kedvelt, nem szíve­sen látott gazdasági szereplők Magyarországon, hanem ezen változtatunk, és inkább vonza­ni próbáljuk, és a partnerségre törekszünk velük, akkor bizony lehet újabb befektetéseket sze­rezni.- Amennyiben eredményesek lesznek a szakmai egyezte­tések, ha az lesz a feltétele a sikernek, hogy Ön átengedje a vezető pozíciót, akár a minisz- terelnök-jelölti pozíciót Bajnai Gordonnak, megteszi-e?- Nekem nagyon egyértel­mű az álláspontom már évek óta: az MSZP-nek az lesz a mi­niszterelnök-jelöltje, akivel nyerni lehet a következő vá­lasztásokon. ★ * ★ Az interjú teljes terjedel­mében a heol.hu hírportálon olvasható. ■ „A negyedik Magyar Köztársaságot újra kell építeni. Ehhez először választást kell nyerni.”

Next

/
Thumbnails
Contents