Heves Megyei Hírlap, 2012. november (23. évfolyam, 256-280. szám)

2012-11-14 / 266. szám

4 2012. NOVEMBER 14., SZERDA KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN Leaderesek törvény előtt büntetőper Bíróság dönt, bűnös a volt-e a polgármester és tíz társa Ünnepélyes külsőségek közepette avatták fel a helyi „Leader-központot” Istenmezején. Annak működése miatt tart az eljárás. Képünk illusztráció. EGY HÉT ÜGYEI Hajléktalan ütlegelt egy férfit a parkban egér Egy egri férfi tett be­jelentést a minap az Egri Rendőrkapitányság ügyele­tére, hogy a Petőfi téri park­ban egy férfi bántalmazta, ami miatt könnyű sérülése­ket szenvedett. Az intézkedő rendőrök a helyszínen el­fogtak egy egri hajléktalan férfit, akit garázdaság elkö­vetésének megalapozott gya­núja miatt, büntetőeljárás keretében, gyanúsítottként hallgattak ki. Szórakozóhelyen verekedtek össze kál Garázdaság miatt in­dult eljárás egy káli férfi ellen, aki egy, a településen található szórakozóhelyen szóváltás után bántalmazott egy 53 éves férfit, aki meg­sebesült. A 29 éves támadót a helyszínen fogták el a rendőrök. Baleset szemtanúit keresik a rendőrök abasár Október 28-án este a 3-as számú főút felől Abasár- ra közlekedő zöld színű Seat Cordoba típusú személygép­kocsi, valamint egy, a vele szemben közlekedő ismeret­len autó érintőlegesen össze­ütközött, melynek következ­tében a Seat visszapillantó tükre le-, a bal oldali ablaka kitört. Az ismeretlen forgal­mi rendszámú gépkocsi veze­tője adatainak hátrahagyása nélkül távozott a helyszínről. A baleset során személyi sé­rülés nem történt. A Hatvani Rendőrkapitányság várja a (37) 312-551 telefonszámon mindazon személyek jelent­kezését, akik az eset szem­tanúi voltak. Mellényért törte be a ház ablakát tarnazsadány Ismeretlen tettes az ablakot betörve, majd befeszítve behatolt egy helyi hétvégi házba és onnan egy mellényt tulaj­donított el, továbbá 60 ezer forint rongálási kárt okozott. A hevesi rendőrök rövid idő alatt azonosították és elfog­ták a feltételezett elkövetőt. A 19 éves helybeli férfi el­ismerte a bűncselekmény elkövetését. Az Egri Városi Ügyészség 46 oldalas vádirata alapján a közeljövőben kezdi meg tárgyalni a bíróság Kotroczó István és tíz társának ko­rábban nagy érdeklődés­sel kísért büntetőügyét. Az ügyészség együttesen hat vádpontban kéri elmarasz­talni a terhelteket. Sike Sándor Dr. Nyíri Beáta, az Egri Törvény­szék elnökhelyettese, sajtószó­vivője szerint a vádirat média­nyilvánosságra számot tartó vádpontja a következőkképpen foglalható össze: a Pétervásárai és Bélapátfalvai Mikrotérségi Társulások a 2008. július 21-én kelt alapszabály elfogadásával létrehozták az Észak-Hevesi Vidék Fejlődésért Közhasznú Egyesületet az Európai Unió által a Leader-program kere­tében vidékfejlesztési célokra nyújtott támogatások hatékony felhasználása érdekében. Az észak-hevesi térség fejlesz­tésének szándékával az emlí­tett egyesület - mint a Leader helyi akciócsoportja - végül is Istenmezején alakult meg, választott elnöke pedig a falu polgármestere, Kotroczó István lett. További lépésként 2008 végére munkaszervezetet hoz­tak létre az egyesület, illetve a munkaszervezet közvetlen gaz­dálkodásához. A források kisebbik részét tagdíj formájában fizették be a résztvevők, a nagyobbik há­nyadát a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium­mal szerződött Takarékbank és a Régió Fejlesztési Finanszíro­zási Zrt.-t előfinanszírozással biztosította. A vádiratban foglaltak sze­rint az egyesület elnöke - a munkaszervezet alkalmazott­jának közreműködésével - lé­nyegében 2008-tól három éven át a Mezőgazdasági és Vidék- fejlesztési Hivatal (MVH) Bor- sod-Abaúj-Zemplén Megyei Kirendeltségéhez az egyesület nevében benyújtott működési költség finanszírozására irá­nyuló kérelmeihez valós költ­ségeket alátámasztó bizony­latokon kívül több gazdasági a leader-program lényege szerint a térség vállalkozói, civil szervezetei és önkormányzatai összefogásával megalakul egy úgynevezett helyi közösség. A helyi akciócsoportok, a térsé­gi adottságok és elképzelések alapján a legszélesebb körű társaság, valamint egyéni vál­lalkozó által kiállított olyan szolgáltatásokról szóló szám­lákat csatolt, amelyek mögött tényleges teljesítés nem volt. Az ezeken a számlákon szerep­lő szolgáltatások egy részére ugyanis tulajdonképpen szük­ség sem volt, más részét az is­tenmezeje! önkormányzat által foglalkoztatott közmunkások, vagy a munkaszervezet dolgo­zói munkaidőben végezték el, esetenként a számlán megjelölt teljesítési időpont után. Az ily módon fiktívnek te­kinthető, döntő többségében készpénzes számlák, könyvelé­si iratok szerinti összegek csu­pán látszólagos kifizetését a há­zi pénztár állománya nem tette volna lehetővé, ezért az I. rendű vádlott, Kotroczó István azt a látszatot keltette, hogy ezeknek a bizonylatoknak a kiegyenlíté­se az általa az egyesületnek be­nyújtott, ám ténylegesen a házi nyilvánossággal alkotnak egy vidékfejlesztési stratégiát, amelyben meghatározzák azon fejlesztési célokat, amelyekkel megoldhatók a térség gondjai. Pályázatokat írnak ki az önkor­mányzatok, civil szervezetek, vállalkozások számára. pénztárba be nem fizetett tagi kölcsönökből történt. Később a megszerzett támo­gatásból, illetve a hitelintéze­tek által rendelkezésre bocsá­tott hitelkeretből tagi kölcsön megfizetése címén az elnök a vádindítvány szerint pénzt vett fel az egyesület számlájáról. A vádirat úgy fogalmaz, hogy Kotroczó István az Eger és Kör­nyéke Takarékszövetkezettel szerződést kötött egy éven be­lüli rulirozó hitelre, melynek fedezetét az MVH folyósítandó támogatásai képezték. Az egyesület elnöke a szer­ződéskötéskor az vád értelmé­ben megtévesztette a hitelezőt, mivel a Regionális Fejlesztési Finanszírozó Zrt. felé fennálló tőketartozásról, illetve a hitel azonos fedezetéről az újabb hi­tel felvételekor nem tájékoztat­ta a pénzintézet képviselőit - állítja a vádhatóság. A fedezet­ként megjelölt és az MVH-hoz benyújtott, illetve a hitelintézet által is bekért támogatási ké­relmek kapcsán tisztában volt azzal, hogy azok valótlan költ­ségek adatait tartalmazzák, melyek után az egyesület tá­mogatásra nem jogosult. így a szerződés megkötése­kor tisztában volt azzal, hogy a felvett kölcsönösszeg visszafi­zetésére reális esélye nincs az egyesületnek. JOGI LEXIKON Gyerekgyilkosság több minősítő körülménnyel elképesztő gyilkosság tart­ja lázban az országot. Kapos­váron nevelőapja élettársa és két férfi végzett brutálisan a 11 esztendős Szita Bencével. Az indok döbbenetes: a nő úgy vélte, a kisfiú a gátja an­nak, hogy nevelőapjával szo­rosabbra fűzze kapcsolatát! Hogy felbujtó volt-e az asz- szony, vagy tettes is, mind­egy. A Büntető törvénykönyv 166. szakaszában szabályo­zott emberölés több minősí­tett esetét is megvalósították szörnyű tettükkel. Aki mást megöl, bűntettet követ el - fogalmazza a tör­vényi tényállás alapesetét a jogforrás. Hozzáteszi: a büntetés már ekkor is 5-15 év szabadságvesztés, ha a bíróság kimondja a tettesek bűnösségét. A három gya­núsítottat a bíróság előzetes letartóztatásba helyezte, több minősített emberölési változat miatt: 14. életévét be nem töltött személy ellen, előre kitervelten, különös kegyetlenséggel történt el­követés címén. A jogszabály értelmében az első minősítés egyértel­mű, hiszen az áldozat mind­össze 11 éves volt. Az emberölés előre ki­tervelt elkövetése feltételezi, hogy az tettes az ölési cse­lekmény véghezvitelének helyét, idejét és módját átgondolja. Tervszerű és cél­tudatos magatartás, az ölési folyamat részleteinek átgon­dolása, fontolgatása jellemzi. Erre következtethetünk, ha az elkövető a véghezvitel után a tett tényleges körül­ményeinek megállapítását megnehezíti, a felderítést tévútra próbálja vezetni. A különös kegyetlenség­nél a gyilkos az átlagosat lényegesen meghaladó, rend­kívüli embertelenséggel, brutalitással, gátlástalanul, az emberi méltóság mély megalázásával vagy emberi mivoltából kivetkőzve végez áldozatával. Ha ezt a minő­sítést is megállapítja majd ítéletében a bíróság, akkor 10-20 évig, vagy akár élet­fogytig is rács mögé kerül­hetnek az elvetemült kapos­vári elkövetők. ■ Sz. Z. Leader: nemes célok, széles körű nyilvánosság A hideg víz és a teli gyomor nem józanít közlekedés Az ittas vezetés az egyik legfőbb halálozási ok a közutakon Mély, vízzel teli gödörbe esett kutyát mentettek ki A napokban Poroszló külterüle­tén a füzesabonyi rendőrök iga­zoltattak egy kerékpárost. A 44 éves férfi esetében az alkohol- szonda pozitív értéket mutatott. A Gyöngyösi Rendőrkapitány­ság járőrei Gyöngyöshalászon ellenőriztek egy személygép­kocsit. Megállapították, hogy a helyi férfi a járművezetés meg­kezdése előtt alkoholt fogyasz­tott. Mindkettőjük ellen eljárás indult. A Heves Megyei Rendőr-fő­kapitányság munkatársai a tragédiák elkerülése érdeké­ben néhány fontos tudnivalóra hívják fel olvasóink figyelmét. Szeszes ital hatására a szem­mozgások lelassulnak, a pu­Súlyos tragédiához is vezethet az ittas vezetés. Képünk illusztráció. pilla képtelen alkalmazkodni a megváltozott fényviszonyok­hoz, a látótér beszűkül. Ez nem tudatosul a közlekedőkben, ezért különösen veszélyes, a mozgások pontatlanabbá vál­nak, könnyen bekövetkezhet az egyensúly elvesztése, a reak­cióidő meghosszabbodik, nő a hibás döntések száma, csökken a felelősségérzet. Sokan tévesen gondolják azt, hogy a kávé gyorsítja az alko­hol lebomlását, és elősegíti a ki­józanodást, illetve azt is, hogy a teli gyomor megakadályozza az alkohol felszívódását, de tév­hit az is, hogy a hideg zuhany kijózanít és alkalmassá tesz a vezetésre. ■ M. Z. segítség Kútba esett egy kutya Noszvaj külterületén. Mérai Péter tű. őrnagy elmondta: a helyszínre az egri tűzoltók vo­nultak, s megállapították, hogy az állat négy méter mély akná­ba zuhant. A jószágot dugólétra és kötél segítségével épségben kimentették a vízből. A történtet az állat gazdája is elmesélte lapunknak.- A lányommal túrázni in­dultunk, vittük két kutyánkat egy breton spánielt, Telit és egy shih-tzu ebet, Bendegúzt. A Czakó-tetőnél jártunk, a La- jos-forrás után, amikor jobbra megpillantottunk egy romos házikót. Ezután zajt hallottunk és láttuk, hogy Teli beleesett egy vízzel teli gödörbe. Egy pillanatra bepánikoltunk, de a lányom gallyakat keresett, amiket beledobott a vízbe, így a kutyának egy kicsit sikerült megpihenni az ágakon. Ezután telefonáltunk a katasztrófa- védelemnek. A kutya bent a vízben kiabált segítségért, én pedig kint mondogattam, hogy jöjjön már valaki. Mindez legalább két órán át tartott, míg végre megérkezett a várt segítség. Három fiatal­ember két perc alatt kihúzta az átfagyott, legyengült ebet a vízből. Szerencsére a kutyu- som nagyon kitartó volt és így életben maradt - zárta levelét olvasónk. ■ M. Z.

Next

/
Thumbnails
Contents