Heves Megyei Hírlap, 2012. június (23. évfolyam, 127-152. szám)

2012-06-15 / 139. szám

2012. JÚNIUS 15., PÉNTEK SPORTTUKOR 15 A végeredmény 1. Egri FC 30 18 5 7 42-26 59 2. Szolnok 30 17 4 9 55-32 55 3. Békéscsaba 30 13 12 5 44-30 51 4. Cegléd 30 14 5 11 46-43 47 5. Mezőkövesd 30 12 8 10 43-40 44 6. Orosháza 30 11 11 8 47-39 44 7. Nyíregyháza 30 10 13 7 50-47 43 8. Balmazújváros 30 12 6 12 52-40 42 9. DVSC-DEAC 30 11 9 10 42-41 42 10. Újpest II. 30 11 7 12 46-60 40 11. Dunakanyar-Vác 30 11 5 14 44-48 38 12. Szeged 30 10 7 13 46-43 37 13. Kazincbarcika 30 10 5 15 32-47 35 14. Bp. Honvéd II. 30 9 7 14 36-44 34 IS. REAC 30 8 7 15 44-61 31 16. Vecsés 30 3 9 18 21-49 17 MEGJEGYZÉS: A VECSÉSTŐL1 PONT LEVONVA. Őszi tabella 1. Szolnok 15 10 3 2 35-10 33 2. Békéscsaba 15 8 6 1 25-11 30 3. Balmazújváros 15 8 3 4 29-18 27 4. Cegléd 15 8 3 4 22-15 27 5. DVSC-DEAC 15 7 5 3 25-18 26 6. Mezőkövesd 15 6 5 4 23-21 23 7. REAC 15 6 4 5 26-21 22 8. Egri FC 15 6 4 5 16-17 22 9. Kazincbarcika 15 6 3 6 16-19 21 10. Orosháza 15 3 8 4 22-21 17 11.Vác 15 5 2 8 18-25 17 12. Nyíregyháza 15 2 10 3 20-27 16 13.Szeged 15 4 2 9 18-26 14 14. Újpest II. 15 3 5 7 22-36 14 15. Bp. Honvéd II. 15 2 5 8 12-23 11 16.Vecsés 15 0 411 6-27 3 MEGJEGYZÉS: A VECSÉSTŐL 1 PONT LEVONVA. Tavaszi tabella 1. Egri FC 1512 1 2 26-9 37 2. Nyíregyháza 15 8 3 4 30-20 27 3. Orosháza 15 8 3 4 25-18 27 4. Újpest II. 15 8 2 5 24-24 26 5.Szeged 15 6 5 4 28-17 23 6. Bp. Honvéd II. 15 7 2 6 24-21 23 7. Szolnok 15 7 1 7 20-22 22 8. Vác 15 6 3 6 26-23 21 9. Mezőkövesd 15 6 3 6 20-19 21 10. Békéscsaba 15 5 6 4 19-19 21 11. Cegléd 15 6 2 7 24-28 20 12. DVSC-DEAC 15 4 4 7 17-23 16 13. Balmazújváros 15 4 3 8 23-22 15 14.Vecsés 15 3 5 7 15-22 14 15. Kazincbarcika 15 4 2 9 16-28 14 16. REAC 15 2 310 18-40 9 MEGJEGYZÉS: A VECSÉSTŐL 1 PONT LEVONVA. Otthon 1. Egri FC 15 11 4- 24-8 37 2. Szolnok 15 11 1 3 36-12 34 3. Orosháza 15 8 4 3 30-15 28 4.Szeged 16 8 4 4 30-18 28 5. Békéscsaba 15 7 7 1 27-15 28 6. DVSC-DEAC 15 7 6 2 23-13 27 7. Balmazújváros 15 8 2 5 34-17 26 8. REAC 15 7 5 3 30-19 26 9. Mezőkövesd 14 8 2 4 27-20 26 10. Honvéd II. 15 7 5 3 18-12 26 11. Kazincbarcika 15 8 2 5 17-13 26 12. Cegléd 15 7 2 6 23-24 23 13. Nyíregyháza 15 6 4 5 26-26 22 14. Vác 15 6 3 6 23-21 21 15. Újpest II. 15 5 3 7 22-33 18 16.Vecsés 15 1 6 8 11-23 9 MEGJEGYZÉS: A VECSÉSTŐL 1 PONT LEVONVA. Idegenben 1. Cegléd 15 7 3 5 23-19 24 2.Békéscsaba 15 6 5 4 17-15 23 3. Egri FC 15 7 1 7 18-18 22 4. Újpest II. 15 6 4 5 24-27 22 5. Nyíregyháza 15 4 9 2 24-21 21 6. Szolnok 15 6 3 6 19-20 21 7. Mezőkövesd 16 4 6 6 16-20 18 8. Vác 15 5 2 8 21-27 17 9. Balmazújváros 15 4 4 7 18-23 16 10. Orosháza 15 3 7 5 17-24 16 11. DVSC-DEAC 15 4 3 8 19-28 15 12.Szeged 14 2 3 9 16-25 9 13.Vecsés 15 2 3 10 10-26 9 14. Kazincbarcika 15 2 31015-34 9 15. Honvéd II. 15 2 21118-32 8 16. REAC 15 1 2 12 14-42 5 MEGJEGYZÉS: A VECSÉSTŐL 1 PONT LEVONVA. A „kis tízes”. Farkas Adám igazán naggyá vált az Egri FC-nél, melynek színeiben 28 mérkőzésen szerzett 8 találattal házi gólkirályként is köszönthették. Keleti királyság Egerben nb ii. Mérlegen a 2011/2012-es év tavasszal remeklő bajnokcsapata Feledhetetlen szezon, em­lékezetes ünnep. A bajnok Egri Futball Club csapatában kapus és középpályás teljesí­tett a legkiemelkedőbben. Bódi Csaba Hiába tudták az ellenfelek, hogy félniük kell Farkastól, az egri középpályás mindig okozott egészen kellemetlen perceket. Farkas Ádám nyolc találattal és számos gólpasz- szal segítette csapatát bajnoki címhez. Szabad-, és szöglet­rúgásai rendre veszélyesen szálltak a kapu elé, amelyeket olykor rendkívüli nehézségek árán hatástalanítottak a védők. Vagy nem. Akkor viszont kö­vetkezhetett a középkezdés.- Előző klubomban nem volt ennyi kreatív és jó játékos, ám Egerben ilyenekből bőven akadt, így elsősorban nekik köszönhető, hogy ennyire ered­ményes tudtam lenni - állapí­totta meg szerényen a 25 éves labdarúgó. - Ősszel jobbára amolyan árnyékékként kaptam lehetőséget, míg tavasszal visz- szább vontán, klasszikus érte­lemben vett középpályásként szerepeltem. Gólt előkészíteni nagyszerű érzést jelent, de a kapuba találni még jobb. Ezt már csak az múlja felül, hogy a nehezen induló őszi szezont páratlan tavaszi győzelmi soro­zat követte, amelynek köszön­hetően egy év alatt osztályt tudtunk váltani. Az MTK-s évek alatt a kék-fe­hérek korosztályos csapataival többször végzett első helyezett­ként a ballábas futballista, ám felnőttcsapat labdarúgójaként hasonlót még nem élt át.- A DVSC-DEAC ellen nem ment túl jól a játék, azonban az, hogy 3000 néző előtt, fantaszti­kus hangulatban játszhattam, ahol a győzelem diadalt is jelen­tett, hát az maga volt a csoda! - idézte Farkas Ádám. - Emlé­kezetes marad továbbá a sze­gedi és a balmazújvárosi siker, vagy a REAC és a Szolnok elle­ni fellépés. A szezon hosszú és kemény volt, ahol a 11 meccs­ből álló győzelmi széria eléré­se nem számított könnyűnek. Hittünk azonban magunkban, egymásban és a vezetésben, ez pedig örökké felejthetetlen baj­noki címet eredményezett. A 28 mérkőzésen szerepelt fedezet az osztályzatok alapján 5,92-es mutatóval a mezőnyjá­tékosok legjobbjának számított az EFC-ben. Jobb átlagra csak Sztankó Gábor volt képes. Igaz, neki nem kellett Farkas lövéseit hárítania. Bartos szerint nem csak jól ved, jól is védekezik csupán egyszer, a Nyíregyhá­za elleni tavaszi mérkőzésen hiányzott az Egri FC kapujából Sztankó Gábor. Ami nem sike­rült a támadók javának, az egy fránya vírusnak igen. A beteg­ség azonban csak egy meccsen diadalmaskodott a 27 éves há­lóőr fölött, aki a további 29 ta­lálkozón úgy teljesített, hogy azzal csapata éves legjobbjá­nakszámított. Bartos Sándort nem lepte meg Sztankó első helyezése. A 262 NBII-es mérkőzésen szerepelt egykori egri kapus szerint az EFC 1-ese végig egyenletes telje­sítményt nyújtott. - Nem csak jól véd, de - szinte már mezőny- játékosként - jól is védekezik - jellemezte ifjú kollégáját az 58 éves Bartos. - Teljes mértékben él a játékkal, amivel saját hely­zetét könnyíti meg, ugyanis ha nem lép ki bizonyos esetekben a kaputól távolabb, és nem szedi fel a labdát, akkor abból gólve­szély teremtődhet, így akadhat nehezebb feladata. Gábort jobb kapusnak tartom, mint elődjét azzal együtt is, hogy az utolsó két hazai mérkőzésen elkövetett két hibát. Ez azonban benne van a „pakliban”. Sztankó Gábor: átlag fölött A megyeszékhelyiek - csapat­összeállításban mindig - első embere 21 olyan találkozón sze­repelt, amikor osztályozni lehe­tett a teljesítményét. Nem azért, mert keveset játszott, hanem mert nem akadt feladata. Ez persze a társak dicsérete is, hi­szen ha nem lőnek a legények, az azt jelenti, hogy jó védelem. Amennyiben viszont átszállt a labda a hátsó soron, még min­dig ott a kapus. Sztankó pedig rendre jó helyen állt. ■ B. Cs. Sztankó és Knakal amikor játszott, mindig végig tehette Játékos Mérkőzésszám Végig Lecserélt Becserélt Játszott idő (perc) Sztankó Gábor 29 29­­2610 Farkas Ádám 28 20 8­2452 Petr Knakal 25 25­­2250 Katona Attila 25 23 2­2224 Josef Hamouz 25 24 1­2182 Balog Zsolt 23 18 4 1 1919 Preklet Csaba 24 22 2­1906 Dusán Pavlov 19 10 8 1 1471 Csedomir Pavicsevics 18 12 4 2 1414 Szasa Dobrics 17 5 11 1 1245 Bíró Péter 14 12 1 1 1132 Szimeon Hrisztov 21 1 10 10 974 Koós Gábor 18 4 2 12 920 Romhányi Tamás 14 6 4 4 856 Bojtor László 19 3 7 9 842 Horváth Zoltán 17 5 4 8 836 Benke Viktor 16 7 1 8 822 Debreceni Dávid 14 5 2 7 751 Olasz János 14 3 3 8 615 Igor Pisanjuk 9 1 6 2 515 Fürjes Ádám 9 1 3 5 481 Pillér József 3 2 1­249 Karlm Benunesz 5­­5 155 Zvara Dávid 1­­1 33 NB l-es egri múlt 1967-től az 1986/87-es idényig 1967 1969 1971/72 1984/85 1986/87 Helyezés 16. 16. 15. 15. 16. Mérkőzésszám 30 30 30 30 30 Győzelem 6 5 6 10 4 Döntetlen 7 7 8 5 9 Vereség 17 18 16 15 14 Gólkülönbség 35-67 23-64 32-65 26-42 23-58 Pontszám 19 17 20 25 17 Átlag nézőszám 8933 8200 7813 5533 4167 Edző__________Szentmaij^Tíbor ßO)Szusza Ferenc (30) Kovács Ferenc (30)Csank János (30)Kiss Tibor (30) Házi góllövőlista (42 találat) 8 GÓLOS: Farkas Ádám 7 GÓLOS: Dusán Pavlov 4 GÓLOS: Preklet Csaba Szasa Dobrics 3 GÓLOS: Olasz János 2 GÓLOS: Romhányi Tamás, Katona Attila, Bojtor László, IgorPisanjuk 1 GÓLOS: Koós Gábor, Horváth Zoltán, Csedomir Pavicsevics, Szimeon Hrisztov, Josef Hamouz, Petr Knakal ÖNGÓL: Dvorschák Gábor (Újpest II.), Albert István (DVSC-DEAC) Színes cédulák , PIROS LAP (2): Koós Gábor (a DVSC-DEAC ellen), Du­sán Pavlov (a KBSC ellen) sárga lap (81). 9: Preklet Csaba, 8: Petr Knakal, 7: Balog Zsolt, Csedomir Pa­vicsevics, 6: Farkas Ádám, Romhányi Tamás, 5: Josef Hamouz, Szasa Dobrics, 4: Olasz János, Katona Attila. 3: Igor Pisanjuk, Dusán Pavlov, 2: Sallai Balázs, Debreceni Dávid, 1: Benke Viktor, Sztankó Gábor, Bíró Péter, Horváth Zoltán, Boj­tor László, Szimeon Hrisz­tov, Koós Gábor, Pillér Jó­zsef, Karim Benunesz Nézőszámok (fő) ŐSSZEL: OTTHON: 1880/7=269 LEGTÖBB NÉZŐ: 500 (Eger-Békéscsaba) LEGKEVESEBB NÉZŐ: 200 (Eger- Újpest II.) IDEGENBEN: 4050/8 =506 LEGTÖBB NÉZŐ: 900 (Szeged-Éger) LEGKEVESEBB NÉZŐ: 100 (DVSC-DEAC-Eger) ÖSSZESEN: 5930/15 =395 TAVASSZAL: OTTHON: 6300/8 =787 LEGTÖBB NÉZŐ: 3000 (Eger-DVSC-DEAC) LEGKEVESEBB NÉZŐ: 200 (Eger-Dunakanyar-Vác) IDEGENBEN -.3450/7=493 LEGTÖBB NÉZŐ: 1500 (Mezőkövesd-Eger) LEGKEVESEBB NÉZŐ: 150 (Honvéd II.-Eger) ÖSSZESEN: 9750/15 =650 BAJNOKI ÉV ÖSSZESEN: 15680/15=523 A legjobb tizenegy A 2011/12-ES ÉV CSAPATA A SZEREPLÉSEK SZÁMA ÉS AZ OSZTÁLYZATOK ALAPJÁN: Sztankó (21) 6,38 - Preklet (22)5,59, Katona A. (25) 5,64, Knakal (25) 5,88, Ha­mouz (24) 5,45 - Cs. Pavi­csevics (17) 5,64 - Balog Zs. (23) 5,60, Dobrics (17) 5,70, Farkas Á. (28) 5,92 - Pavlov (19) 5,57, Hrisztov (14) 4,92. JÁTSZOTT MÉG: Bojtor 19 mérkőzés/10 értékelhető, Koós 18/11, Horváth Z. 17/11, Benke 16/10, Bíró 14/13, Romhányi 14/11, Debreceni 14/10, Olasz 14/8, Sallai 9/8, Fürjes 9/7, Pisanjuk 9/6, Benunesz 5/2, Pillér 3/3, Giák 1/1, Kálmán 1 (0), Zvara 1 (0).

Next

/
Thumbnails
Contents