Heves Megyei Hírlap, 2011. augusztus (22. évfolyam, 178-203. szám)

2011-08-12 / 188. szám

KEKLAMPASOK NYOMABAN HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2011. AUGUSZTUS 12., PENTEK Halálos baleset szemtanúit keresik M3-AS SZTRÁDA - Halált oko- zó közúti baleset gondatlan okozása miatt indított eljá­rást a Füzesabonyi Rendőr- kapitányság egy román ál­lampolgár ellen, aki még jú- • lius elején hajtott bele egy leállósávban tartózkodó ka­mionba. Az M3-as autópá­lya 110 kilométerénél tör­tént esetben a 25 éves ro­mán állampolgárságú veze­tő barátnője a helyszínen életét vesztette. A részletek pontos tisztázása érdekében keresik azokat, akik szem­tanúi voltak a történteknek. Bejelentést a Füzesabonyi Rendőrkapitányságon a 36/341-944-es számon, vagy az ismert segélyhívó­kon, illetve a 80/555-111-es telefontanú-számon - az in- kognitót megőrizve - tehet­nek az informátorok. Gázpalackkal akart robbantani EGERFARMOS - A falu pol­gármestere tett bejelentést hétfőn a Heves Megyei Rendőr-főkapitányságon, hogy egy helyi lakos fel akarja robbantani a saját házát. Az illetőt kihallgat­ták, ő tagadta a vádakat. A helyszínre érkező rendőrök a mezőkövesdi tűzoltók se­gítségét kérték, akik biztosí­tották a területet. A szakem­berek átkutatták a házat, és egy előkészített gázpalackot találtak. Személyi sérülés nem történt. A cselekmény körülményeit vizsgálják, az elsődleges információk sze­rint családi konfliktus áll­hat a háttérben. Ipari termékeket lopott a betörő egér - Betörő járt az egyik egri ipartelepen, amiről hét­főn tett bejelentést egy ózdi lakos. A helyszíni szemle során kiderült: a bűnöző be­nyomta az ablakot, és így jutott a helyiségbe, ahonnan különféle ipari termékeket lopott el. Az elkövető nem érte be ennyivel, leverte az egyik szerszámos szekré­nyen lévő lakatot, és a táro­lóból elemeit egy sarokcsi­szolót. A tulajdonos kára - a rongálással együtt - 775 ezer forint. A drogmaffiát sejtik a háttérben kiss gábor-ügy Lehet, hogy elhallgattatták a tizenegy éve eltűnt egri fiút Eseménytörténet: az eltűnéstől az eljárás végéig Kábítószer-terjesztők né- míthatták el 11 éve az eg­ri Kiss Gábort. Ez a felté­telezés az egyik új fejle­mény a 2000-ben eltűnt, majd a Dunában holtan megtalált fiú ügyében. Szalay Zoltán Segítséget várnak fogvatartottaktól is sokat vár a Kiss család attól az új kezdeményezéstől is, amelyben felhívják a bünte­tés-végrehajtási intézetekben büntetésüket töltőket, hogy segítsenek, ha Gábor ügyé­ben bármilyen használható információval rendelkeznek. Névtelenek maradnak, jelzé­seiket megtehetik a telefonta­nú ingyenes zöld számán: 06-80/555-111. A Hírlap már többször megírta: az akkor 17 éves Kiss Gábor 2000. november 11-én, szomba­ton este ment el szülei egri laká­sából szórakozni. Többé nem tért haza. Szülei már másnap, vasárnap reggeltől kérték fel­kutatásához a rendőrség se­gítségét - hiába. Az ifjú eltű­nésének okáról számos válto­zat született, például hogy ön­gyilkos lett, elmenekült ott­honról, de egyik szál se vezetett nyomra. Édesanyjának meggyő­ződése, hogy azért nem, mert a Heves megyei hatóság nem ke­zelte megfelelően, eléggé komo­lyan az esetet. Gábor holttestét 2001. május 23-án a Dunából emelték ki Adonynál. Ettől kezdve a Fejér megyei bűnüldözők nyomoztak az ügyben, miután országgyűlé­si képviselői közbenjárásra az ot­tani főügyészség emberölés miatt rendelte el büntetőeljárás elindí­tását. A procedúra azzal zárult, hogy nincs bizonyíték gyilkos­ságra. Lassan 11 év telik el, de még mindig rejtély a fiú halála. Az anya, Kiss Gyuláné újabb információkkal kereste meg a Hírlap szerkesztőségét.- Kíváncsi vagyok arra, mi le­het az oka annak, hogy Eger ösz­töndíjasának ügyét ilyen mosto­hán kezeli a helyi rendőrség? - tette fel elöljáróban a kérdést, Gábor kitűnően tanult, nem véletlenül lett a megyeszékhely ösztöndíjasa. Édesanyja mindezt az egyik bizonyít­ványával igazolja. Ma sem érti, miért rejtély 11 év után is fia halála. Mellette az azóta elhunyt apa. majd ekképpen folytatta: - A ko­rábbi országos rendőrfőkapitány azt ígérte, felülvizsgálják a fiamé­hoz hasonló rejtélyes halálesete­ket. Az ügyvédünk minden iratot elküldött a Heves megyei főkapi­tányságra, ahonnan csak jóval később válaszoltak, miszerint a dokumentumokat továbbították a Fejér megyeieknek, hiszen ők vizsgálódnak. Meg is kerestek kö­zülük ketten a múlt nyáron ben­nünket, és ügyvédünk jelenlé­tében átbeszéltük az esetet. El­mondták, jártak Egerbaktán is, ahol egy tanú szerint 2000. no­vember 13-án, hétfőn reggel 7-8 óra között az úttesten ballagott a házuk előtt Eger felől Gábor, aki hátra-hátra tekintgetett. Kábító­szer hatása alatt lehetett. Hirtelen egy Lada utasai megállították, durva szavak kíséretében betusz­kolták a kocsiba, és elrobogtak vele. A fehérváriak úgy vélik, a ta­nú jól láthatta a történteket. Az egri rendőrség viszont nem fo­gadta el a vallomását, mondván, tereptárgyak zavarták a kilátást. A Fejérből érkezett nyomozók Konkrét információ esetén nyomoznak A HÍRLAP MEGKÉRDEZTE a Heves és a Fejér megyei rendőrséget is. Előbbi he­lyen azt válaszolták, az ügyben továbbra is a szé­kesfehérváriak az illetéke­sek. Az utóbbi hatóság ál­láspontja az, hogy még mindig nincs a birtokuk­ban olyan konkrét informá­ció, ami megalapozná az emberölés miatt már meg­szüntetett nyomozás új­raindítását. meg akarták hallgatni Gábor ba­rátját is, akivel eltűnésekor ment szórakozni, ám ő nem válaszolt. A legújabb hír az volt az igaz­ságot rendületlenül kereső asz- szony számára, amit egy fegyin- tézeti dolgozó mondott neki.- Arról beszélt - folytatta Kiss Gyuláné -, hogy őt nagyon meg­rázta a fiunk esete, ezért segíteni próbál. Gábor fényképeit oszto­gatta, ami után fenyegető hívást kapott. Közölték vele, ha meg akarja élni a nyugdíjas éveit, ak­kor szálljon ki az egri fiú ügyéből! Később azt is elmond­ta nekem, 2000. november ii.: Gábor azzal távozik szülei lakásá­ból, hogy szórakozni megy a MÁS-klubba. 2000. NOVEMBER 12.: KÍSS Gyuláné bejelentést tesz az egri kapitányságon. 2000. NOVEMBER, DECEM­BER: Országosan is körözik az eltűnt fiút. 2001. MÁJUS 23.: A KitŰZŐ­8-as hajó vezetője az adonyi révnél, a parttól két méter­re, egy fa ágai között ha­lottra bukkan. Megállapít­ják, hogy az azonos az egri Kiss Gábor holttes­tével. 2002. FEBRUÁR 14.: A Fejér Megyei Fő­ügyészség elrendeli a nyo­mozást emberölés miatt. 2004. OKTÓBER 15.: A Leg­főbb Ügyészség a nyomo­zás határidejét 2005. janu­ár 17-éig meghosszabbítja. 2005. május: a Legfőbb Ügyészség végleg megszün­teti az eljárást. hogy felkereste őt egy korábbi fogvatartottja, aki kifejtette: Gá­bort kábítószer-terjesztő hálózat­ba akarták beszervezni, a barát­ja már benne volt. A dunaújváro­si drogmaffia Eger környéki meg­bízottjai vitték el. El kellett némí- taniuk a fiamat, mert megismer­te a hálózatukat, és nem kockáz­tathatták meg, hogy valakinek el­pofázza. A mesélő arra is kitért, a kábítós csapat tagja volt a több­szörösen börtönviselt bátyja is. Gábor édesanyja tájékoztatta a Fejér megyei rendőröket. Ők meg is keresték az egykori fegyőrt, aki viszont nem árulta el az őt infor­máló személy nevét... Az édesanya nem adja fel, foly­tatja harcát, hogy kiderüljön, mi­ért kellett meghalnia ily fiatalon a fiának. Újdonság, hogy a család is egymillió forint díjat ajánlott fel a nyomravezetőnek. Az egri önkormányzat - ahogy dr. Ko­vács Luca jegyző megerősítette idén májusban - fenntartja az egymillió forintos díjkitűzést az ügyben érdemi információt szol­gáltató személynek. Gravírozással jócskán csökkenthető a lopásveszély védelem Lakkos maratással csak UV-fényben látható jelek vihetők fel az autóelemekre Jó, ha tudjuk: kerékpáron is vannak szabályok A lopott autók legtöbbjét nem egyben, hanem bontottan, alkat­részként értékesítik a tolvajok. A lopásgátló eszközök használata mellett javíthatja esélyeinket, ha gravíroztatjuk a kocsik alkatré­szeit. Régebben kvarchomok-fú- vással, sablon segítségével a jár­mű üvegein tüntették fel a rend­számot. Ez a módszer mára el­avulttá vált, a kémiai módszerek vették át a főszerepet. A kémiai eljárások lehetnek savas technológiájúak, illetve terjed az UV-fényben látható | lakkos maratás. A legprofibb 1 megoldás az UV-lakkos kezelés. | A karakterek az üvegek és bú- | rák mellett a felnikre, a karos- 1 szériaelemekre, valamint az Az autóbontók lopott alkatrésszel nem kereskedhetnek. Képünk illusztráció. utastér műanyagjaira is felvihe­tők. A jelek szabad szemmel, normál fényviszonyok mellett nem láthatók, csak UV-fényben olvashatók. Maga a jelölés nem okoz semmilyen roncsolást, például a karosszériaelemek­nél az anyag áthatol minden rétegen, de a lemezt már nem éri. Ha egy ilyen autót „tisztáz­ni” akarnak, akkor a teljes fé­nyezést el kell távolítani. A töb­bi elemmel sem könnyebb, azo­kat cserélni kell, mert felület- roncsolás nélkül az UV-lakk nem tüntethető el. A bontók csakis a tulajdonos­tól veszik át szétbontásra az au­tót. Bontásra pedig saját maguk adják ki az engedélyt. Olyan le­hetőség nincs, hogy valaki fém­hulladékként bevisz egy kocsit, ami lopásból származik. A gra­vírozott elemeknek a bontósok egyéb­ként nem örülnek, mert az értékcsök­kenést jelent az al­katrészek árában. A vevőt természetesen informál­ják a jelzésről, nem árulnak zsákbamacskát. A vásárlónak kiadott számlán szerepel a cikk­szám, így probléma esetén bár­mikor viszszakereshetők az adatok. A bontó természetesen tudja igazolni, hogy honnan származik az alkatrész. ■ ■ Csakis a tulaj­donostól ve­szik át bontás­ra az autót. A módosított KRESZ előírásai számos, korábban tiltott dolgot le­hetővé tettek a kerékpárosok szá­mára. Továbbra is maradtak azonban olyanok, amelyeket nem cselekedhetnek a biciklizők. így főútvonalon nem karikáz- hat 12 év alatti gyermek. Senki nem közlekedhet elengedett kor­mánnyal, de az utánfutó kivéte­lével nem kapcsolható a kerék­párhoz oldalkocsi, vontatmány. A kétkerekűn haladva magun­kat se vontattathatjük más jár­művel vagy állattal, mint ahogy mi sem vezethetünk állatot a bi­cikli nyergében ülve. Ha szállí­tunk valamilyen tárgyat, az egy méternél hosszabban semelyik irányba se nyúlhat. ■

Next

/
Thumbnails
Contents