Heves Megyei Hírlap, 2011. július (22. évfolyam, 151-176. szám)

2011-07-15 / 164. szám

6 2011 JÚLIUS 15., PÉNTEK GAZDASÁG Nyitóérték: ....| Változás: -0,55% 22 172 A BUX index 2011. július 14-én 22 400 22 300 22 200 22100 22 000 21900 21800 2171 ___\s Záró érték: 22153 Előző napi záróérték: 22276 1 15:30, a New toriéi o tőzsde nyitása /| 09.00 11.00 13.00 15.00 17.00 FORRÁS: BÉT NYERTESEK Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft 1 Estmedia 332 14,87 124 TVK 3 035 2,88 1 ANY 783 1,03 5 FHB 909 1,00 134 MTelekom 567 0,53 443 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Részvény Utofeóár(Ft) Változás (%) Millió Ft 1 E-Start 9750-2,50 35 Fotex 361-1,09 3 OTP 5 565-1,06 5153 Mól 21300-0,69 1744 CIG Pannónia 870-0,57 42 A BUX index az elmúlt napokban 22800 22600 22400 22200 ......22 484...................... ...... >^ 22314 ......... 22 276 22 000 21800 22115 \21816 21600 21400, L1 IDj ponj/l7.06 07.07 07.08 07.11 07.12 07.13 '' FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forini/tonna, 07.14.) ÚJ elszámolási ár EUROBÚZA 2011. augusztus 45 750 MALMI BÚZA 2011. augusztus 47 500 TAKARMÁNYBÚZA 2011. augusztus 45000 TAKARMÁNYKUKORICA 2011. július 63800 OLAJ NAPRAFORGÓ 2011. október 104000 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2011. július 14-én 1€ 1$ 1CHF i i f 268,93 Ft 188,96 Ft 231,85-0,09 Ft-2,38 Ft +1,71 Ft Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 07.14.) Vételi Eladási 1 Budapest Bank 260,34 276,44 CIB Bank 257,15 278,57 Citibank 257,63 279,09 Erste Bank 260,30 275,30 FHB Bank 261,20 276,80 K&H Bank 260,54 275,56 MKB Bank 261,10 274,50 OTP Bank 261,93 275,37 Ralffelsen Bank 264,10 275,98 Mindenkit meglepett a több búza aratás Szórtak a terméseredmények - Kombájn mellől nem szabad eladni Szigorúan fellépnek a génmódosított vetőmagok miatt A kormány kezdeményezi a BtK. s módosítását a génszennyezett ve­Az idei búzatermés elérheti a 4 millió tonnát. Egy hektáron 6-7 tonna is lehet az eredmény. Már csak jó árak kellenének, hogy jól járjanak a gazdák tőmagokat forgalmazók szigorú büntethetősége érdekében. A szak­hatóság a jövőben is szigorúan fel­lép a génmódosított (GMO) vető­magokkal szemben - mondta Bog­nár Lajos helyettes államtitkár, reagálva a baranyai kukoricabot­rányra. Magyarországnak fontos nemzetstratégiai érték a GMO- mentesség - szögezte le. Az aratás közepén tarta­nak a gazdák, de becslé­sek szerint nem kizárt, hogy az idei termés meg­közelíti a 4 millió tonnát, ami meghaladja a várako­zásokat, és a belvizes tél után kitűnő' eredmény­nek számít. Braunmüller Lajos Rendkívül eltérőnek látszanak a búza terméseredményei az or­szágban: a jobb helyeken 7 ton­na felett termett hektáronként, míg belvizes területeken a ho­zam alig haladja meg az egy ton­nát. Az aratás közepén annyi biz­tosan látszik, hogy több búza te­rem az idén, mint amit az ágazat illetve a piac bármely szereplője várt. A jobb terméseredmény azonban kisebb területen oszlik meg, a téli óriási belvízkárok mi­att jóval egymillió hektár alatti a búza betakarítási területe. Ha a belvíz fél éve nem tett volna tönk­re annyi termést, és a megszo­kott 1,1 millió hektáron termel­tek volna búzát a hazai gazdák, az egymillió tonnával több ter­mést, és így akár 50 milliárd fo­rinttal több bevételt jelenthetett volna a hazai agráriumnak. „Egyértelműen jobban alakul az idei búzatermés a vártnál, módosítani kell a korábbi becs­léseinket” - mondta el Raskó György. Az agrárközgazdász hoz­zátette: „Az általunk művelt terü­leten június közepén 4,5 tonnás hektáronkénti átlagot tartottunk valószínűnek, jelenleg ó tonnás átiagról beszélhetünk, a nagyobb táblákon viszont akár 7 tonna fö­lött is lehet a terméseredmény. A legszebb időkben szokott ilyen kiváló termésátlag lenni.” Raskó szerint a betakarítás előt­ti két hét viszonylag hűvösebb idő­járása miatt tudott a búza szépen beérni, ez a két hét a szerencsé­sebb helyeken akár hektáronként fél tonnát is hozzátett a termés- eredményhez. Vannak ugyanak­kor kevésbé szerencsés területek is. „A különösen víznyomásos te­rületeken mindössze 2-3 tonna körül alakulhat a hektáronkénti termésátlag” - vélekedett Raskó. „A környékünkön 1,5 tonnától 5 tonnáig minden előfordul, ami nagy szórást jelent” - nyilatkoz­ta a belvíztől különösen sújtott észak-békési országrészben, Dévaványa környékén gazdálko­dó Bartha Sándor. Az agrárvál­lalkozó hozzátette: „A termelők szemlélete is más, van, aki nem a betakarított, hanem a vetett te­rületre számítja az eredményt, hiszen a belvízkárok miatt nagy területeken ment tönkre az első vetés. Ezeken a területeken so­kan tavaszi árpát vagy zabot ve­tettek másodszorra, de az első ve­tés költségei már nem jönnek vissza. Mindent egybevéve beta­karított területre számolva ezen a környéken 3-3,2 tonna búzát várunk hektáronként”véleke­dett Bartha, aki szerint a poten­ciális vevők részéről már érkez­tek ajánlatok a gazdákhoz, de üz­letek még nem születtek. „A ter­melők tudják, hogy nem szabad a kombájntól eladni a termést, ezért kivárnak. A vevők a takar­mánybúza tonnájáért 38 ezer, az étkezésiért 45-47 ezer forintot kí­nálnak. A termelők elvárása vi­szont jócskán e fölött van, takar­mánybúzát 45 ezer, étkezési bú­zát 50 ezer forint alatt nem szíve­sen adnának el. Ez már csak azért is megalapozott, mert or­szágosan kisebb területen ter­mett a búza, és a romániai ered­mények nem valami fényesek.” „Rendkívül változók a ter­méseredmények az ország kü­lönböző pontjai között, de ösz- szességében 3,8-3,9 millió ton­na búzát várunk országosan” - összegzett Pótsa Zsófia. A Ma­gyar Gabonafeldolgozók, Takar­mánygyártók és -Kereskedők Szövetségének főtitkára meg­erősítette: Jelenleg egyezked­nek az árakról a kereskedők a termelőkkel, nem tudni, milyen árszintnél születik megállapo­dás. Igazi tendenciák még nem látszanak, egyelőre a volatilitás tűnik csak biztosnak. Jelenleg minden vevő a tőzsdét figyeli, mert az árakat alapvetően nem a magyarországi termés, ha­nem a világpiac határozza meg.” Pótsa szerint a mostani, ala­csonynak tartott ár is viszonyla­gos. „A tavaszi 80 ezer forintos malmi búzához képest most mindenképp nyomott árról be­szélhetünk, de a júniusi jegyzé­sek még sosem voltak ilyen ma­gasak. A júniusban kötött, au­gusztusi szállításra szóló jegy­zések átlagára 52 ezer forint, ami a korábbi évekhez képest vi­szonylag magas árszintet jelent” - figyelmeztetett a főtitkár. Malomipar: augusztusban már többet lehet tudni ANNYI BIZONYOSNAK látszik, a tavalyi évvel ellentétben élelmi­szerbiztonsági probléma nem merül fel idén a búzával kap­csolatban - mondta Poór Zol­tán. A Pannonmill Malomipari Zrt elnök-vezérigazgatója sze­rint ma még nem lehet meg­mondani, milyen irányt vesz­nek az árak. A termelők való­ban kivárnak, mondván, megy az ár még feljebb is. Lehet, hogy igazuk lesz, lehet, hogy nem. Hozzátette, augusztus kö­zepén, végén, amikor már vilá­gosan tudható lesz, hogy mi­lyen minőségű és mennyiségű az idei termés, ki fog derülni, milyen irányba mennek tovább a dolgok. Addig csak virtuális kötélhúzás folyik a vevők és az eladók közt. A búza betakarított területe és az összes termés 7000 gg twütet (ezer hektár) ■ termés (ezer tonna) Lassuló ipari termelés KSH Másfél éve az idei májusi a legrosszabb mutató Hogyan veszünk élelmiszert? nielsen A magyarok az ár-érték arányt nézik elsőként Megerősítette a várakozásoktól messze elmaradó májusi ipari adatot a KSH. A termelés az elő­ző év azonos időszakához képest májusban 7,6, a munkanaphatás kiszűrésével 2,6 százalékkal nőtt. Ez azonban az előző hónaphoz képest a kiigazított adatok sze­rint -0,8 százalékpontos csökke­nésnek felel meg. A termelés az év első öt hónapjában 10,3 száza­lékkal volt magasabb. A végleges adat megfelel az egy hete közzé­tettnek, a 2,6 százalékos, munka­naphatással kiigazított mutató pedig másfél éve a legalacso­nyabb ipari termelési adat. Nem változott az exportra ter­melő vállalatok szerepe, ám még ebben a nagyvállalati körben is a dinamika lassulása figyelhető meg. Az év ötödik hónapjában a feldolgozóipar több mint egyne­Az ipari termelés alakulása (változás éves alapon, százalék) termelés belföldi értékesítés export­értékesítés w A/"\-5 / -10 /' ' ‘ \. V V ......... 15 2010. jan. VG-GRAFIKA 2010. 2010. máj. szept. 2011. 2011. jan. máj. Forrás: KSH gyedét képviselő járműgyártás kivitele az átlag feletti mérték­ben, 16,3 százalékkal nőtt, mi­közben a hazai eladások csök­kentek. A feldolgozóipari export közel egynegyedét adó számító­gépek, elektronikai, optikai ter­mékek kivitele azonban 5,6 szá­zalékkal kisebb volt. Ez a máso­dik hónap, hogy exportcsökke­nés tapasztalható. Májusban a feldolgozóipari ágazatok összes új rendelése 4,3 százalékkal emelkedett 2010 azonos hónap­jához képest. Az új exportrende­lések 4,6, míg az új belföldi ren­delések 2,3 százalékkal nőttek. Az összes rendelésállomány 18,8 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbit. ■ K. R. Élelmiszer-vásárlásnál a magyar fogyasztók csaknem felének döntését befolyásolja, hogy egy termék árának és értékének vi­szonyát mennyire tartja kedve­zőnek. Ezt a tényezőt nálunk 47 százalék említette a Nielsen glo­bális, 55 országban - köztük Ma­gyarországon - végzett felméré­se során az idei első fél évben. Második leggyakrabban emlí­tett tényező maga a fogyasztói ár, (43 százalékos említéssel). Har­madik, hogy valaki ismeri a ter­méket vagy már használta is (28). Utána következik: bízik a márkában (22); promóció vagy árengedmény (20). További sorrend: „kapható az üzletben, ahol rendszeresen vá­sárolok”, valamint családtag vagy barát ajánlása (17-17); a termék többféle változata közül lehet vá­lasztani (13); más árucikkekkel együtt promóciózzák (11). Tíz százaléknál kevesebben említették, sorrendben: kényel­mesen használható a termék; „hallottam vagy olvastam a ter­Másutt a kényelem fontosabb Európa többi országában átla­gosan a kényelmes felhasználás jóval fontosabb tényező, mint nálunk, ahogyan a szezonalitás és a termékkel járó előnyös szol­gáltatás is. mék használatáról”; szakértő ajánlotta; új és korszerű fejlesz­tés eredménye; itt a szezonja; előnyös szolgáltatás jár hozzá. Ha összehasonlítjuk 28 euró­pai ország átlagával, melyik té­nyező mekkora mértékben befo­lyásolja a magyarok élelmiszer­vásárlási döntéseit, akkor figye­lemre méltó különbségek tárul­nak fel. Ugyanis kontinensünkön legtöbben a fogyasztói ár befolyá­sát említették (41 százalék). S csak utána következik a kedvező ár-ér­ték arány (39). Európában har­madik, hogy egy árucikk kapha­tó az üzletben, ahol a válaszadó rendszeresen vásárol (28). Ne­gyedik pedig a márka iránti biza­lom (27). ■ Nielsen/VG-Online r

Next

/
Thumbnails
Contents