Heves Megyei Hírlap, 2011. április (22. évfolyam, 76-100. szám)
2011-04-08 / 82. szám
4 KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2011. ÁPRILIS 8., PÉNTEK Bíróságon elhelyezett bombával fenyegetett egér - Bomba fog robbanni a megyeszékhelyen, a bíróságon - érkezett a telefon szerda reggel a rendőrség ügyeletére. A fenyegetés miatt az intézmény környékét lezárták, az épületet kiürítették és megkezdték az átvizsgálását. Az órákon keresztül tartó művelet során a szakemberek robbanószer-gyanús anyagot nem találtak. Az Egri Rendőrkapitányság ismeretlen tettes • ellen közveszéllyel fenyegetés miatt indított eljárást. Elismerte részvételét a bodi támadásban tarnabod - A romagyilkos- ságok elsőrendű vádlottja, K. Árpád elismerte részvételét a 2008-as tarnabodi lövöldözésben, ugyanakkor hangoztatta: nem akart embert ölni. K. Árpád azt vallotta: Tarnabodra az egyik televíziós műsorban figyeltek fel, amely arról szólt, hogy a romák „lelaktak” egy uniós támogatásból épül házsort. Korábbi kihallgatásán azt- mondta, hogy a támadást testvérével, K. István másodrendű és P. Zsolt harmadrendű vádlottal követték el. A cselekményt céltalan, értelmetlen lövöldözésnek nevezte, azt hangsúlyozva, hogy „szerencsére nem sérült meg senki”. Állítása szerint legalább negyven lövést adtak le a házakra és több Molo- tov-koktélt is elhajítottak. Állatok is veszélyben voltak a tűz miatt hatvan - Tűz ütött ki egy hatvani családi ház tárolójában, amelyet teljesen elborítottak a lángok. A tűz veszélyeztette az építmény mellett lévő állattartó létesítményt, s az abban tartott jószágokat is. Bár a lángok belekaptak az állattartó épület tetejébe, a városi tűzoltóknak a szakszerű beavatkozással sikerült meggátolni, hogy tovább is terjedjenek. A tüzet megfékezték, senkinek nem esett baja. A károkat 500 ezer forintra becsülték, a tűz keletkezési okának vizsgálata még folyamatban van. Börtön a hamisítóknak elsőfok Hivatásuk gyakorlásától is eltiltottak ügyvédeket A Heves Megyei Bíróságon megszületett az elsőfokú ítélet abban a büntetőügyben, amelynek vádlottjai - részben ügyvédek - , egyesek bűnszövetségben illetékbélyegeket hamisítottak. Sike Sándor Az egész országra kitér- JF jedőilletékbélyeg-hami- sítás vádja miatt jogvég- Tp zett emberekkel szembén is eljáró Heves Megyei Bíróság dr. Erdélyi Anna vezette büntetőtanácsa a húsz vádlott közül egy- gyel szemben felmentő ítéletet hozott, a többieket bűnösnek ta- ' lálta. A fő vádpont szerint a vádlottak közül többen tettüket bűn- szövetségben és üzletszerűen követték el. Az ügyben hét éve voltak az első letartóztatások, de ítélet csak az elmúlt héten született. A nyomozást a Budapesti Rendőr-főkapitányság végezte, a vádirat is a fővárosban született, de sem a' Fővárosi, sem a Pest Megyei Bíróság nem tárgyalhatta, hiszen azok vezetői is feljelentők voltak. A bűntényeket ugyanis a vádlottak a bíróságokhoz benyújtott iratokra ragasztott hamis illeték- bélyegekkel valósították meg. így esett a kijelölés Heves megyére, amelynek bíróságai károsultként nem voltak érintettek a vádbeli cselekményekben. A büntetőper húsz terheltjének legtöbbjét a bélyeghamisítás bűntett alapesetének elkövetésével vádolta az ügyészség. Ám vannak köztük, akiknek minősített cselekményért - folytatólagos, üzletszerű, bűnszövetségben történő elkövetés -, illetve több más tettért A rendőrségi bűnügyi technikusok mikroszkóppal vizsgálják meg nagy alapossággal az illetékbélyegeket. Ma már ugyanis rendkívül kifinomult technikával hamisítják azokat a bűnözők. Képünk illusztráció. is felelniük kell. Különösen nagy értékre, bűnszövetségben, folytatólagosan elkövetett bélyeghamisítás miatt marasztalta el a bíróság 10. és a 11. rendű vádlottat, akiket csalások többszörösen minősített eseteiben is bűnösnek talált. A nem jogerősen elítéltek közül az elsőrendű vádlott, dr. G. Péter 2 év börtönbüntetést, 1 millió forint pénzbüntetést és az ügyvédi foglalkozástól való négy évi eltiltást kapott. A másodrendűt felmentette a bíróság. Letöltendő 3 év 10 hónap börtönt szabott ki a tanács a 3. rendű terMegyénkben tíz éve volt utoljára eljárás HEVES MEGYÉBEN CLZ elmúlt öt-hat évben bélyeghamisítás miatt nem indult büntetőeljárás. A szintén ebbe a kategóriába tartozó zárjegyhamisítás címén az egyik egri nyomda illetékeseit vonták felelősségre tíz esztendeje. heitre, H. Tiborra. A negyedrendű, Sz. Istvánt az 1 év 10 hónap fogház és az 1 millió forint pénzEgy jellemző példa a visszaélések technikáiból mrrr A vádlott a megszerzett hamis illetékbélyegek beszerzési árának visszaszerzése érdekében a saját, illetve családtagjai, ismerősei nevében fiktiv követeléseken alapuló keresetleveleket készített, amelyeket az ország különböző megyei bíróságain, illetve a Fővárosi Bíróságon nyújtott be. Még a bíróságok érdemi intézkedései előtt - megegyezésre, a fiktív követelések „megfizetésére" való hivatkozással - kérte a perek megszüntetését. A jogerős végzések birtokában mást sem kellett tenni, mint az illetékhivataloktól kérni a hamis bélyeggel lerótt eljárási illeték visszatérítését forintban. büntetés mellett - intézkedésként - 4 millió 925 ezer forint vagyonelkobzásra is ítélték. A 10. rendű, dr. Sz. Erika három év börtönbüntetése mellett öt évig nem gyakorolhatja az ügyvédi foglalkozást. Neki hárommillió forint pénzbüntetést is meg kell még fizetnie. Három és fél év letöltendő börtönbüntetéssel sújtotta a bíróság all. rendű vádlottat, L. Andrást. A 12. rendű B. Károlyra kiszabott két év börtön végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette, előzetes mentesítésben is részesítette. A 20. rendű vádlott is egy év felfüggesztett börtönbüntetést kapott. A többi terheltet zömmel két év próbára bocsátotta, illetve pénzbüntetésre ítélte az első fokon eljárt tanács. Érdekesség, hogy a más ügyben fogva tartott és a bv-inté- zetből elővezetett 20. rendű vádlotton kívül egyetlen más terhelt sem jelent meg az ítélethirdetésen. Egyeseknek a védője se jött el, míg néhány meghatalmazott ügyvéd az ítélet indoklását nem tudta megvárni. JOGI LEXIKON Állami bevételt veszélyeztet a bélyeghamisító Ötven éve számít bűncselekménynek a bélyeghamisítás - közli kérésünkre az összeállításunkban olvasható bírósági ítélet kapcsán szakértőnk, dr. Misi László, Heves megye főügyésze. Mint mondja, azért büntetendő cselekedet ez, mert gyengíti a bélyegek közhitelességébe vetett közbizalmat, ráadásul nagymértékben veszélyezteti az állami díjbevételeket is. A bélyeg köznapi értelemben postai közszolgáltatás bérmentesítésére alkalmas géplenyomat avagy díjazással kapcsolatos postai felülnyomás, felülírás, esetleg jelzés. Mindemellett fizetési kötelezettség teljesítésére szolgál a hatóság által kibocsátott illetékbélyeg, továbbá a hatósági fémjel, adó- és zárjegy, valamint a mérőeszközt hitelesítő, vagy a hordó űrtartalmának jelzésére használt minden bélyegző vagy pecsét. S hogy miként követhető el valójában a bélyeghamisítás bűn- cselekménye?- Bélyeg utánzásával, illetve más módon történő meghamisításával, így például másolat készítésével - válaszolja dr. Misi László. - Bélyegnek gyűjtés céljából történő jogosulatlan megváltoztatása is ebbe a körbe tartozik. Hamis birtokbavétele, átvétele is hamisításnak minősül. ■ Dr. Misi László: A hamisítás gyengíti a bélyegekbe vetett közbizalmat A rendelkezések szerint azonban a bélyeg utánzása, meghamisítása csak forgalomba hozatali szándék esetén büntetendő. Azaz akkor, ha fizetésre, átadásra, ajándékozásra használják fel. A törvény súlyosabban - öt évig terjedő szabadságvesztéssel - bünteti azt, aki 50 millió forintot meghaladó értékű bélyeg esetében követi el a bűntényt. Ugyanígy azokat is, akik bűn- szövetségben valósítják meg tettüket. Enyhébben megítélendő az, amikor hamisításnál a bélyeg értéke nem éri el a 20 ezer forintot, vagy ha azt meghaladja is, nem lépi túl a kétszázezret. ■ János vitézt hozta el a rácsok mögé a népszerű színművész látogató A börtönben először fellépő Kézdy György szavalt és mesét mondott az Egerben fogva tartott nőknek Különleges vendég érkezett kedd délután Egerbe, a Heves Megyei Büntetés-végrehajtási Intézetbe. Kézdy György színművész azzal a felajánlással kereste meg az országos parancsnokságot, hogy szívesen tartana programot elítélteknek. Némi egyeztetés után az intézetek közül Egerre esett a választás, hiszen a falak között zajló Meseprogram révén gyorsan megtalálták a kapcsolódási pontot. így a művész Lázár Ervin meséivel, illetve János vitéz történetével érkezett a fogvatar- tottakhoz. Utóbbit unokája kérésére mondta először magnóra, majd később CD-n is elérhetővé vált a közönségnek. Miután a börtönben zajló Meseprogram szakmai felelőse, Luzsi Margó meseterapeuta röviden, ám annál ízesebben összefoglalta János vitéz történetét, Kézdy György az elbeszélő költemény első, illetve utolsó részét adta elő az elítélteknek. Megrendítő és jó - így jellemezte a falak mögötti eseményt a színművész.- Hiszek abban, hogy ha az ember igazán akar, akkor tud valamit adni másoknak. Elég régóta foglalkozom emberekkel, az arcokról olvasva azt láttam, ■ Mesékkel hoztak változatosságot az egri rabok hétköznapi életébe. Kézdy György előadását tapssal, ajándékkal köszönték meg a rabok hogy sikerült egy jó délutánt szerezni a raboknak - felelte érdeklődésünkre Kézdy György. Megtudtuk tőle azt is, hogy ez volt az első alkalom, hogy egy börtön falai között lépett fel, ám mint mondta: a helyszín nem számít, ha az előadó megtalálja a hangot a közönséggel, amely itt igen hálásnak bizonyult. Köszönetképp az előadó kérésére a fogva tartott nők egyike szintén egy történettel állt a hallgatóság elé. A program kapcsán Juhász Attila bv. ezredes, az intézet parancsnoka egy szlovén kollégáját idézte. A külföldi szakember véleménye szerint aki börtönbe kerül, az a kudarc érzésével vonul be oda. Helyzete azonban nem egyedül az ő kudarca, hanem a családé, a környezeté és a társadalomé is. A büntetés-végrehajtásban dolgozók ezt nem tudják egyedül ellensúlyozni, éppen ezért fontos, hogy a társadalom különféle képviselői is bejöjjenek a falak közé, és formálják a rabok életét. A parancsnok tiszteletének és köszönetének is hangot adott, azért is, amiért Kézdy György is kiveszi a részét ebből a feladatból. Közben a Meseprogram is újabb szakaszához érkezett: most azon dolgoznak, hogy a rab nők a szülők nélkül felnövő, vagy fogyatékos gyerekek életébe hozhassanak kis örömet történeteikkel. ■ * I 4 4 I 4
