Heves Megyei Hírlap, 2010. július (21. évfolyam, 151-177. szám)

2010-07-19 / 166. szám

2010. JÚLIUS 19., HÉTFŐ - HEVES MEGYEI HÍRLAP 5 MEGYEI KORKÉP A megnyert perek igazi tétje ügyvédek A túlságosan alacsony és az indokolatlanul magas munkadíj sem jó Immár nem növekszik, hanem csökken az ügyvé­dek száma szűkebb ha­zánkban. Évente mintegy harminc panasz érkezik ellenük, munkadíjukat pedig alapvetően a piac szabályozza - egyebek mellett erről beszélt la­punknak dr. Varga Imre, a Heves Megyei Területi Ügyvédi Kamara elnöke. Rénes Marcell A korábban zárt szakmai kama­rákat a rendszerváltást követően nyitottá tették, így a megyei ügy­védi kamara taglétszáma is .je­lentősen megnőtt, húsz év alatt 50-ről 186 főre emelkedett, ezen belül Egerben 107, Gyöngyösön 52, Hatvanban 18, Füzesabony­ban 5, Hevesen 4 ügyvéd tevé­kenykedik. Úgy tűnik, a 180 kö­rüli létszám felel meg az igé- | nyéknek, miután az utóbbi idő- % ben még kismértékű csökkenés J is volt tapasztalható, s csupán I 27 ügyvédjelölt van a korábbi | 60-nal szemben - mondta érdek- s lődésünkre az elnök. Hiába a jo- 1 gászi túlképzés az egyetemeken, | a piac „rendet tesz”. * Ugyancsak a piaci verseny szabályozza az ügyvédi munka­díjakat, amelyekről sok szóbe­széd terjed. A jogi szabályozás egyértelmű: a munkadíj szabad megállapodás tárgya. Talán az ügyvédek számára is jobb lenne egy fix tarifa vagy egy mini­mumdíj, de ezt a Gazdasági Ver­senyhivatal a legmesszebbme­A tárgyalóteremben. Hiába a túlképzés az egyetemeken, a piac szabályai ezen a területen is érvényesülnek. Nem mindenki tud megélni a szakmából. nőkig ellenzi. Az elnök hozzá­fűzte: a kamara az ügyvédi díj meghatározásába nem szólhat bele, csupán elvi iránymutatást adhat. A szélsőségeket ellenzi, miután az ügyvédi kar érdekeit sérti és közmegítélését rontja akár a túl alacsony, akár az indo­DR. VARGA IMRE született: 1958-ban Géderlakon, nős, két gyermeke van. diplomát Szegeden, a József Attila Tudományegyetemen szer­zett. 1982-1985 KÖZÖTT OZ Egri Ügyvédi Munkakö­zösségben volt ügyvéd- jelölt, 1985-TŐL ügyvéd. 1995-től a Heves Megyei Területi Ügy­védi Kamara titkára, 2010-TŐL a szakmai érdekképviseleti szerve­zet elnöke. kolatlanul magas tarifa. Ugyan­akkor egyre jellemzőbb a szako­sodás büntető, polgári, gazdasá­gi és egyéb területek szerint. Kevesen mondhatják el, hogy mindenben profik.- Akinek azt mond­ja az ügyvédje, hogy ő a legolcsóbb és mindenhez ért, az biztos lehet benne, hogy rosszul választott mázott dr. Varga Imre. Szavai szerint évente mintegy harminc panasz érkezik hozzá­juk az ügyvédek tevékenységé­vel kapcsolatban. Ezek jelentős része megalapozatlan, miután a panaszos az ellenérdekű fél ügy­védjének munkáját vagy vala­mely más hatóság eljárását kifo­gásolja. Azt tudomásul kell ven­ni, hogy a klasszikus peres ügyekben két ellenérdekű fél áll a bíróság előtt, lehet két ügyvéd, vagy ügyvéd és ügyész, s tör­vényszerű, hogy a kettő közül a végén az egyik sikeresebbnek tű­■ Évente mintegy harminc pa­nasz érkezik hozzájuk az ügyvédek tevé­kenységével kapcsolatban. fogal­nik. Ám attól még lehet jó ügyvéd valaki, hogy elveszít egy pert. Hi­szen például egy gyilkost nyilván el fognak ítélni. Ha mércére tesszük a dolgokat, az adott per megnyerése a ki­sebbik rész, az alap­vető ügyvédi érdem a szakszerűség, a lel­kiismeretes eljárás és az ügyfél korrekt tájékoztatása az elnök meggyő­ződése szerint. A panaszokra vis­szatérve: a vétkes ügyvéddel szemben megrovás, pénzbírság vagy a legsúlyosabb esetben ki­zárás lehet a szankció. Akit ezzel sújtanak, öt évig nem lehet ügy­véd az ország területén. Heves­ben tavaly volt egy példa kizá­rásra visszás ingatlanügyletek miatt. Mindazonáltal dr. Varga Imre Csemegi Károly XIX. szá­zadi jogtudóssal együtt vallja: „A legjobb bírói kar mellett is hiá­nyos az igazságszolgáltatás, ha hiányzik egy magas szellemű, te­kintélyes ügyvédi kar.” Egri Ügyvédi Kamara: 135 esztendős múlt A heves megyei Területi Ügy­védi Kamara 1875-ben ala­kult Egri Ügyvédi Kamara néven - tudtuk meg DR. Varga Imrétől. Jogszabály ír­ja elő a kötelező tagságot, anélkül nem lehet ügyvédi tevékenységet folytatni. A kamara az ügyvédek önkor­mányzati elven alapuló, szakmai és érdekképviseleti feladatokat ellátó köztestüle­te. Az egyes ügyvédek tényle­ges munkájába nem szól, nem szólhat bele, viszont szabályozza az ügyvédi mű­ködés feltételeit, ellenőrzi azok betartását, ezen ke­resztül védi az ügyfelek ér­dekeit is. Dr. Varga Imre hangsúlyozta: dr. Eisen- bacher István és dr. Láng Péter után számára meg­tisztelő kihívás a kamara elnökének lenni. EGYPERCES INTERJÚ Az árapasztó igazi próbája a Tiszán Huszonnyolcadik alkalommal rendezték meg a Magyar Hid­rológiai Társaság Vándorgyű­lését, melynek előadója volt többek között Fejes Lőrinc kis­körei szakaszmérnök. A víz­ügyi szakemberek 16 szekció­ban tanácskoztak Sopronban.- Milyen előadással képvi­selte Heves megyét?- A tiszaroffi árapasztó mű­ködéséről és a tíz éve levonult ciánszennyeződésről tartot­tam előadást - válaszolta Fe­jes Lőrinc. - A kora nyári ár­víz a tiszaroffi árapasztó pró­bája volt. A Velencei-tó nagy­ságú vízfelület 16 centiméter­rel csökkentette a folyó szint­jét a júniusi áradások idején, hatása mérhető volt Tiszafü­redtől Csongrádig.- A cianidszennyezés évfor­dulója nemrégiben volt...- A tíz évvel ezelőtti ökokatasztrófáról szólva fel­elevenítettem a vízkormány­zásnak azt a módozatát, mely­nek segítségével sikerült meg­védeni a tó élővilágát a cianid- tól, sőt jelentősen hígítani a fo­lyó medrében hömpölygő szennyezett vizet. Az előadá­sok érdekessége egyébként az volt, hogy a tavaszi nevezés­kor még nem lehetett tudni, mekkora árvíz vonul majd le a Tiszán, és a tiszaroffi árapasz­tó „élesben történt bevetése” is csak terv volt még az elő­adás témáinak kijelölésekor.- Hol folytatódik majd a vándorgyűlés?- lövőre Egerben tervezik, éppen ezért volt fontos, hogy ezzel az előadással már bemu­tatkoztunk mi is, hiszen a me­gye a következő esztendőben házigazda lehet. Fejes Lőrinc: Kitűnőre vizsgázott az árapasztó Az idén az év bortermelője lett Egerben bolyki Hamar tudatta a szakmával és a fogyasztókkal, helye van a nap alatt A hét végi Bikavér-ünnep része­ként osztották ki idén is a leg­rangosabb egri szőlész-borász szakmai díjakat. A „2009. Év Egri Bor­termelőjének” járó el­ismerést egy fiatal, ám az utóbbi időben már méltán jegyzett szakember, ifj. Bolyki lános vehette át - A történet 2003-ban kezdő­dött: addig csak szőlőtermesz­téssel foglalkoztam, ám már az első évjáratból készített Egri Bi­kavérem ezüstérmes lett Bor- deaux-ban. Persze, nem a szak­mai tudásom miatt, hanem nagy szerencsém volt, az új hordó és a kiváló évjárat is segített a si­kerben - elevenítette fel a kezde­„Látják, mi­ként művelem a birtokot.” ti „szárnypróbálgatásait" Bolyki lános. Mint mondja, az eltelt évek során sok helyen megfor­dult, volt Burgundiá­ban, legutóbb pedig Ausztráliában, de bejárta a hazai bor­vidékeket és ter­mészetesen az egri kollégáktól is igyekezett ellesni a szak­mai fogásokat, fortélyokat. - Abban, hogy sikerült elnyer­nem ezt a megtisztelő elis- i mérést, talán az is közreját- | szott, hogy a szőlőben járó I emberek lássák, miként mű­velem a birtokot, illetve hogy a borfogyasztók is szívesen ve gyék az egyébként jó ár-érték arányú boraimat. Bolyki János. Sikerek itthon, sikerek külföldön. Az egri fiatalember - bár el­ső generációs borász - hamar tudatta a szakmával és persze a fogyasztókkal is, hogy helye van a nap alatt: Bordeaux-ban rendre sikerrel szerepelnek a borai, tavaly például a 2008-as Királyleánykája ezüst-, a 2007-es Meta- témája pedig bronzérmet nyert. Ez utóbbi, illetve a 2006-os Egri Bikavére a Pan­non Bormustrán „csúcsbor” lett, sőt a Metatéma szinte min­den elismerést besöpört, amit lehetett. így talán nincs is mit csodálkozni azon, hogy ebben az évben Bolyki lános lett az „év fiatal borásza” országos cím bir­tokosa is. ■ K. G. Az ATM nem riaszt, nem ér semmit a fordított PIN-kód- Bizonyos híresztelésekkel el­lentétben, amennyiben valaki fordítva adja meg PIN-kódját bár­mely pénzautomatánál (ATM), a készülék nem küld semmiféle riasztást a rendőrségnek, illetve nem adja ki a kért összeget sem- tájékoztatott Horváth Benig­na, az OTP Bank Nyrt. Média­kommunikációs osztályának munkatársa arra az interneten keringő hírre reagálva, misze­rint: ha egy rablás esetén a PIN- kódot fordítva adja meg valaki, akkor a gép bár kiadja a kért ősz- szeget, ám közben a „vészjelzés” a rendőrséget is értesíti, és azon­nal az illető segítségére sietnek. Ám mindez egyáltalán nem fedi a valóságot. Horváth Benigna ugyanak­kor a felvetés kapcsán hozzá­tette: a fenti információ már csak azért is téves, mert a PIN- kód beütésekor a rendszer azt vizsgálja, hogy a megfelelő számkombinációt használja-e valaki. így amennyiben a kódot fordított sorrendben ütik be, a bankjegyautomata téves kód­ként értelmezi a számsort, és többszöri hibás kísérletet köve­tően nemhogy a pénzt, de a kártyát sem adja ki az ATM. A biztonság érdekében tehát mindig is csak a saját kódunkat használjuk, ugyanakkor a négy számjegyet ne osszuk meg sen­kivel, s főleg ne tároljuk a bankkártyánk közelében. ■ t

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents