Heves Megyei Hírlap, 2010. április (21. évfolyam, 76-100. szám)
2010-04-20 / 91. szám
4 HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2010. ÁPRILIS 20., KEDD MEGYEI KÖRKÉP A választási bizottság szerint megtévesztették a választókat Folytatás az 1. oldalról A változás tempója most a tét orbán Viktor A gyors döntések olcsóbbak is, az államkassza pedig teljesen kiürült oknál, de azért ott súlyos kétharmados törvények vannak. Most ez a gesztus vagy lesz, vagy nem lesz. Egészen másként lehet kalkulálni a minisztériumok számával, a hatáskörökkel, a munkamegosztással, ha kellő a többség, és másként, ha gúzsba kötve kell táncolni. Koalíciót pedig semmi esetben sem kötünk. Most kompromisszumok nélkül végig lehet egy kormányprogramot vinni, hogy milyen gyorsan, azt döntik el a második fordulóban az emberek.- A másik, mindenkit érintő kérdés az adócsökkentés. Erről is sokan, sokféleképp találgatnak, tud mondani néhány konkrétumot? Esetleg időpontokat?- Az egész adórendszert leegyszerűsítjük és mindenképpen adót csökkentünk. Többször elmondtam, hogy az ideális szja- bevallás nálam söralátét méretű. És akkora is lesz, a 2011-es bevallását már bárki maga el tudja készíteni. Mert ez nem egyszerűen gazdasági, hanem szabadságjögi kérdés, hiszen az ember politikai értelemben hiába szabad, ha közben úgy érzi, semmit nem tud elintézni. Az eva sem szűnik meg, sőt az egyszerűsítést kiterjesztenénk, hogy megkíméljük a kisvállalkozókat is az adózási bonyodalmaktól és az adóhivataltól való folyamatos rettegéstől. Már folynak az egyeztetések a kamarákkal. Számokat és időpontokat a „kassza” ismerete nélkül nem tudok mondani, márpedig úgy tűnik, nem csak a kassza üres, a padlást is lesöpörték. De azon vagyunk, hogy már júliustól lehessen érzékelni a változásokat.- Nem tart attól, hogy a nagy egyszerűség miatt a könyvelők és a jogászok nem szavaznak a Fideszre a vasárnap?- A könyvelők és a jogászok képzett emberek, találnak maguknak munkát. Én inkább azoknak segítenék, akik ilyen speciális képzettséggel nem rendelkeznek, de dolgozni szeretnének, csak a túlzott terhek, a túlzott adminisztráció és áz ezekre irányuló folyamatos ellenőrzések - helyenként zaklatások - miatt nem alkalmazzák őket a vállalkozások. Úgy tudom, ez a probléma Heves megyében sem ismeretlen. Balázs József egy helyi hirdetési hetilapban megjelent fizetett politikai hirdetéssel kapcsolatban is az OEVB állásfoglalását kérte. A fideszes jelölt azt állította, hogy - az aláírás szerint - a gyöngyösi kistérség baloldali érzelmű polgármestereinek felhívása valótlanságokat tartalmaz. ■ A hetilap kiadóját eltiltották a további jogsértéstől. Az OEVB megállapította, hogy a hirdetés, melyben az állt, hogy „Balázs József (Fidesz) és Vona Gábor (Jobbik) már országgyűlési képviselői mandátumot nyert”, sérti a választási eljárás alapelvét és ezzel megsérti a törvényt. A megtévesztésre alkalmas szöveggel arra kérték a választókat, ha szeretnék, hogy a térségnek három országgyűlési képviselője legyen, szavazzanak dr. Magda Sándorra. Mihalik Józseftől megtudtuk, a grémium egyidejűleg a hirdetési hetilap kiadóját eltiltotta a további jogsértéstől, és arra kötelezte, hogy a következő lapszámban hasonló terjedelemben tegyék közzé az állásfoglalásról szóló hirdetést. Az üggyel kapcsolatban a párt feljelentést tett a rendőrségen. Dr. Magda Sándor elmondta: az érintett hirdetéshez semmi köze, nem ő jelentette meg. Az MSZP-s politikus azzal kapcsolatban, hogy az LMP őt és a pártját azzal vádolja, hogy kampányanyagaikon feltűnt a „Lehet más a politika” szlogen, azt nyilatkozta: ő nem tagja a szocialista pártnak, és soha nem használta az LMP jelmondatát. Szerinte mindez próbálkozás arra, hogy rossz színben tüntessék fel. ■ Hétfőn Hatvanba és Gyöngyösre látogatott Orbán Viktor, a Fidesz elnöke. A politikus interjút adott a Heves Megyei Hírlapnak. Mihalik József ismertette az OEVB állásfoglalásait ges. A korrupció elleni küzdelem számomra nem retorikai kérdés. Óriási változás lesz e téren is, mindenki tapasztalni fogja.- Az elszámoltatásról is sok szó esik mostanában.- Tisztázni kell: nem pozíciók alapján, hanem az ügyek mentén, jogállami keretek között kell a szükséges lépéseket megtenni. Minden esetet meg kell vizsgálni, mégpedig a legmagasabb körökig. Az nem járja, hogy a Zuschlagok megbuknak, a főnökeik pedig nem. A felelősséget mindenkinek vállalnia kell.- A kormánynévsorról szóló találgatásokat rendre elhárítja, többek közt arra utalva, hogy ez más lesz kétharmad és más egyszerű többség esetén. Mennyiben lesz más?- Ebben is van igazság. Bár eddig az aktuális parlamenti ellenzék mindig gesztust gyakorolt a minisztériumok felsorolásáról szóló törvény és a kormány belső ügyeiről szóló jogszabály- Az már eldőlt, hogy a Fidesz egyedül is kormányt alakíthat, a kampány azonban még tart. Ennyire fontos a kétharmad?- Nem szeretek kétharmadról beszélni, a választás nem csak matematika; emberekről van szó. A kétharmad-egyharmad felosztás szembeállítást sugall, holott az ország három harmadból áll. Egy nagy, meghatározó egységről beszélünk inkább, amelynek itt vagyunk a kapujában, és úgy látom, az emberek ezt akarják. De - focistanyelven - a tizenegyes nagy lehetőség a csapatnak, ám azt még be is kell rúgni.- Mi történik akkor, ha ez az egység meglesz, és mi, ha minden esély ellenére mégsem?- Ezt nehéz összefoglalva elmondani. Nézzük a közbiztonságot: rendkívül fontos, hogy a vagyon elleni bűncselekmények már a legkisebb értékhatártól kezdve rendőrségi hatáskörbe kerüljenek vissza a jegyzőktől. Megfelelő felhatalmazás nélkül ez egy hosszan elnyúló vitával, alkotmánybírósági beadványokkal tarkított eljárás lesz, míg komoly parlamenti egységgel egy délután alatt megoldódik. Másik példa lehet az aránytalanul nagy végkielégítések visszavétele. Kétharmad nélkül hónapokig tartó civakodás, elegendő többséggel egy délután. Vagyis a különbség a tempó. Egyszerű többséggel is sok minden véghezvihető, de két- szer-háromszor annyi időbe és sokszor annyi energiába kerül.- A kisebb államapparátus ígérete és a korrupció volt a két legnépszerűbb téma a kampányban. Milyen konkrét terveik vannak e területeken?- Az ország irányításához feleekkora politikai elit elegendő. Kellő támogatással már 2014-ben kisebb Országgyűlést választhatunk, az önkormányzatok pedig még gyorsabban kisebbé és hatékonyabbá tehetők. De ha a korrupciós pénzcsatornákat akarjuk- márpedig akarjuk - elzárni, ahhoz is kell a minél nagyobb egység. A BKV-ügy kapcsán az ország ráébredt arra, hogy miközben nagyok a gondok, akadnak, akik ezt kihasználva összejátszanak, és csapolják az állami forrásokat. És nem is a pénz mennyisége volt a döntő, hanem az, hogy közben sikertelen kormányzás folyt. Nőtt a munkanélküliség, csökkentek a reálbérek, és még közben lopnak is? Na, ezt már ne! A sikertelen kormányok korrupcióellenes ígéretei hiteltelenek, a tettei sikertelenek. Ehhez is erő és sikeres kormányzás szükséAz nem járja, hogy a Zuschlagok megbuknak, a főnökeik pedig nem. VÁLASZTÁS 2010 • VÁLASZTÁS 2010 • VÁLASZTÁS 2010 • VÁLASZTÁS 2010 • VÁLASZTÁS 2010 Meglepetés volt a hatvani polgármester harmadik helyezése második forduló Még az is kevés, ha a Lehet Más a Politika valamennyi szavazója a szocialisták mögé áll Túlzás nélkül állíthatjuk, meglepetés volt a parlamenti választások első fordulójában a megyei 4-es számú, hatvani központú egyéni választókerületben született eredmény. A szocialista Érsek Zsoltot sokan esélyesnek tartották: ő 1994 óta a térség településeinek országgyűlési képviselője, 2002-től a Zagyva-parti város, Hatvan polgármestere. Sőt 2002-ben és 2006-ban is úgy lett honatya, hogy már az első fordulóban mandátumot szerzett. Bár a Parlamentben nem volt túlságosan aktív, annál inkább jeleskedett abban, hogy komoly beruházásokat, támogatásokat „vigyen” a választókerületbe, s az általa irányított városba. Ehhez képest most csupán a harmadik helyen végzett: megelőzte őt a Fidesz-KDNP színeiben Szabó Zsolt hatvani önkormányzati képviselő, vállalkozó, közgazdász, s a Jobbik jelöltje, a közéleti szerepet eddig nem vállalt, Veresegyházon élő orvos, dr. Nyújtó Zsolt is. A körzetben a részvételi arány 62,72 százalék volt az első fordulóban, az összesen 44.753 nyilvántartott választópolgár közül 28.071-en járultak az urnák elé, ezzel a térség az országos 64,38 százalékos és a megyei 64,21 száÉ'zÁ 1. Szabó Zsolt Fidesz-KDNP 11 741 db szavazat 42,35% r> 2. Dr. Nyújtó Zsolt Jobbik 7 726 db szavazat 27,87% 3. Érsek Zsolt A MSZP js,; 6 274 db szavazat 22,63% zalékos átlagtól is elmaradt, e tekintetben szűkebb hazánkban csupán a hevesi és a füzesabonyi kerület teljesített gyengébben. Ha a településenkénti eredményeket vizsgáljuk, látható, hogy a szocialista jelölt támogatottsága a városokban volt nagyobb: Hatvanban és Lőrinciben is a szavazókörök jelentős részében Érsek volt a második. A falvakban viszont gyengélkedett, ha vetünk egy pillantást például a boldogi 2. számú szavazókörre, kiderül, hogy ott Szabó 242, dr. Nyújtó 168, míg Érsek csupán 70 voksot kapott. Nagykökényesen ugyanakkor a Jobbik a legnépszerűbb: itt dr. Nyújtó az élen végzett 118 szavazattal, szemben Szabó 115 és Érsek 58 szavazatával. Az MSZP-s jelölt a községek közül egyedül Petőfibányán bizonyult sikeresnek, sőt itt a háromból akadt egy olyan szavazókor, ahol még fideszes vetélytársát is megelőzte. Ami még szembetűnő: Érsek maga gyakorlatilag mindenütt, minden szavazókörben több voksot kapott, mint az MSZP területi listája. Április 11-én ebben a körzetben is negyedikként végzett a Lehet Más a Politika jelöltje, Püspöki Gábor 1980 szavazattal, 7,14 százalékkal. S e körzetben is, akárcsak a gyöngyösiben, kérdés, hogy az LMP támogatói kire voksolnak, egyáltalán elmennek-e szavazni majd vasárnap. Bár, ha a számokat nézzük, itt azért jelentősen nagyobbak a különbségek, mint Gyöngyösön. Ha Érsek egy az egyben megkapná az LMP-s szavazók voksait, még az is csak egy halovány második helyre lenne elég. ■ R. M. ■ A Jobbik népszerűsége a kistelepüléseken volt igen magas, Nagykökényesen első lett a jelöltjük.
