Heves Megyei Hírlap, 2010. április (21. évfolyam, 76-100. szám)

2010-04-12 / 84. szám

2 HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2010. ÁPRILIS 12., HÉTFŐ VÁLASZTÁS 2010 A nyugodt napnak őrült éjszakája lett kampány, csend Az adatok visszatartása felborította a tegnapi választási zárás menetrendjét Heves megyében - legalábbis napközben - zökkenőmentesen zajlott a szavazás. Az igazolás­sal szavazók miatt egyedül Eger­ben adódott kisebb fennakadás. Egerben a főiskolán lévő 22-es szavazókörben járulhattak az urnához az igazolással szava­zók. Az ország más városaihoz hasonlóan itt sem sikerült hét órakor bezárni a szavazókört, ám komoly tumultus nem ala­kult ki, hét óráig mindenkit beengedtek a szavazókor előte­rébe. Akkor dr. Benkár József ar­ról adott tájékoztatást: várhatóan fél-, legfeljebb egy óra késéssel be lehet fejezni a szavazást. Gördülékenyen indult Adácson tegnap reggel fél hat­kor a választási bizottság elnöke, Varga Gáborné leellenőrizte, hogy a korábban pecséttel lezárt ajtó sérteüen, senki nem járt a művelődési házban berendezett 2-es választókor szavazóhelyi­ségében. A teremben Adács jegyzője, Kiss László ismertette a képviselő-választási eljárás szabályait, így a sajtó munkatár­sai már nem lehettek odabent, amikor a szavazócédulák és a vá­lasztáshoz szükséges egyéb ira­tok a helyiségbe kerültek. Legkö­zelebb pontban hat órakor me­hettünk vissza ismét, amikor a szavazókor a voksolók előtt is megnyitott. Első szavazók és elsőszavazók rí™, Az urnákat addig nem zárták és pecsételték le, amíg meg nem ér­kezett az első szavazó, aki aláírá­sával is igazolta, hogy a dobozok üresek voltak, mielőtt a nemzeti­színű szalaggal és a zárómat­ricával ellátták volna őket. A csa­lás gyanújának elkerülését szol­gálta az is, hogy a lezárás ellen­őrzése az első szavazóra hárult, aki természetesen nem volt a vá­lasztási bizottság tagja. A dobozt Elektronikus adatfeldolgozás. Sokáig bízott abban mindenki, hogy egyszer csak - ha nem is apránként, de mégiscsak megismerjük a számokat Faragó Boglárka: Kötelességünk, hogy éljünk a jogunkkal nem sokkal negyed hét után lehe­tett lezárni, mivel az első szavazó 14 perccel a nyitás után érkezett, családjával együtt. Menyhértné Rákos Rita, aki miután azonosí­totta magát, megnézte, hogy a do­bozok üresek-e, majd figyelem­mel kísérte a műveletet, ahogy le­zárták az urnákat, amelyekbe el­sőként egy ellenőrző lap került, ami nem más, mint egy jegyző­könyv arról, hogy a választókör­ben szabályosan kezdődött el a voksolás. Ennek a dokumentum­nak a meglétét számláláskor kell ellenőrizni. Menyhértné Rákos Rita miu­tán szavazott, a művelődési ház udvarán kérdésünkre elmondta: azért érkezett korán, mert egész nap tapétázik, és később nem akarta félbeszakítani a munkát.- Az elfoglaltságom ellenére úgy éreztem, mindenképp el kell jönnöm szavazni. Úgy gondolom, ez mindenkinek kötelessége, aki­nek lehetősége van választani. Az meg sem fordult a fejemben, hogy otthon maradok. Sőt már nagyon vártam én is és a csalá­dom is, hogy jöhessünk szavazni. Ha két hét múlva lesz második forduló, akkor sem leszek rest időt szánni a voksolásra - mond­ta az asszony. Nagyfügeden, a 2. számú vá­lasztókörben reggel 9'órakor ér­kezett az óvodában kialakított szavazóhelyiségbe Faragó Bog­lárka, aki most szavazott először országgyűlési képviselőválasztá­son. A húszéves egyetemista lány a voksolás után átvehette azt az emléklapot, ami az először sza­vazóknak jár. Boglárka az intézményből ki­felé jövet elmondta: azért ment el szavazni, mert sok fiataltól azt hallotta, nem megy el voksolni.- Én ezt felelőtlenségnek tar­tom. Aki nem megy el választani, szerintem rosszul dönt. Tudnunk kell élni a jogainkkal, hiszen az­zal, hogy szavazunk, a saját jö­vőnket tudjuk befolyásolni. Ezt mindenkinek fontos lenne felis­merni - vélekedett a fiatal lány. Ebben a szávazókörben egyéb­ként - ahol a kilenc órai részvé­teli arány 12,76 százalékos volt - öt percen belül Boglárka volt a második elsőszavazó, ugyanis az idén érettségiző Juhász Alma is fontosnak érezte, hogy kinyilvá­nítsa véleményét, és éljen a vá­lasztás adta jogával. Mozgóurna és mise Lőrinci a korábbi tapasztalatok szerint a délelőtti órákban min­dig is „szentmisés” hely volt - ál­lították egybehangzóan a szava­zóhelyiségekben, amelyek közül kettő is a városközpontban lévő templom közelében található. Az idősebbek ugyanis praktikusan összekötik egyházi hitvallásukat az állampolgári jogaikkal, így nem véletlen, hogy a délelőtt 11 órakor mért részvételi arány 27, 2 százalékos volt, ami - jelentő­sen meghaladva a 24,8 százalé­kos' országos eredményt - meg­egyezik a négy esztendővel ez­előtti aktivitással.'Hogy mindeb­ben lehet valami, jelzi az is, hogy a 13 órakor elvégzett összegzés - 35,5 százalék - már négy tized­del visszacsúszott az országos át­lag alá. Román Ernő, a helyi vá­lasztási iroda elnöke semmiféle rendellenességről nem számolt be. Érdekesség, hogy míg ottjár- tunkig akadt olyan választókor, amelyben egyetlen mozgóurnás szavazást sem kértek, addig a selypi általános iskolában kiala­kított helyiségben tizennégyen je­lezték, hogy otthonukban szeret­nék kitölteni a szavazólapokat. Szokodiné Geleji Aranka, a sza­vazatszámláló bizottság vezetője elmondta: a délutáni órákban gépjárművel keresik fel a nagy­Ivády Gábor, az LMP listavezetője Ivádon szavazott részt idősebb állampolgárokat. Több párt képviselője jelezte, hogy ebben az esetben a helyszí­nen ellenőrzi a törvényes lebo­nyolítást. Hatvan közterületein déltájban a megszokott vasárnapi álmos hangulatot érzékeltük. A Damja­nich Szakképzési Intézetben két idősebb hölgy helyezte az ikszet a megfelelő rubrikába, továbbá tá­vozásunkkor érkezett egy három­tagú - mint kiderült: értelmiségi­ekből álló - család, akik érdeklő­désünkre nem árulták el, mely je­lölteket támogatják. Tapasztalata­Adácson reggel negyed hétkor még bizakodva pecsételték le az urnát Két érdemi döntés, telefonon és szórólapon sértettek kampánycsendet az egri országgyűlési egyéni választókerület választási bi­zottsága (OEVB) egy kifogás ügyében hozott érdemi döntést vasárnap - tudtuk meg Korsósáé Túrái Gerdádtól, a választási iroda helyettes veze­tőjétől Egy, már a kampány­csend ideje alatt bedobott szó­rólap miatt tett panaszt egy helybéli, aki tanúval is tudta igazolni állítását Az OEVB megállapította a kampánycsendsértés tényét, de további lépést nem tett, lévén az elkövető ismeretlen. „Befu­tott" egy kissé vicces email is az OEVB-hez: az elektronikus levél írója azt kifogásolta, hogy miért nem lehet Egerben az or­szágos pártlistákra szavaz­ni....? Felvilágosították, hogy az országos listákra nemhogy Egerben, de sehol sem lehet voksolni, az csak az egyéni vagy megyei listás mandátu­mot nem eredményező töredék­szavazatok összegyűjtésére szolgál-A füzesabonyi OEVB egy döntést hozott, egy kerecsendi választópolgár tett bejelentést arról, hogy őt a kampánycsend idején telefo­non hívták fel, és arra biztat­ták, hogy szavazzon az MSZP- re. A bizottság megállapította a kampánycsendsértést. A pétervásárai és a hevesi kör­zeti OEVB-k számára délután öt órai hívásunkig eseménytele­nül telt a nap, még csak össze sem ültek a testületek. inknak ugyanakkor jelentősen el­lentmondanak a dr. Bóta Julianna jegyző, a választási iroda vezető­je által közölt adatok, amelyek szerint a városban 13 órára jócs­kán az országos szint felett, több mint 39 százalékos volt a részvé­tel. A választókörzetben élők is vi­szonylag aktívak voltak, hiszen erre az időpontra már 37,4 száza­lékuk adta le voksáL Az arányok 15 órakor sem változtak: erre az időjiontra Hatvanban az állami' polgároknak a fele, a térségben élőknek pedig több mint 47 Sitéf zaléka már szavazott. A munka nem vár Halmajugrán Pusztai Attila jegy­ző délután egy órakor a 2. számú szavazókörben arról tájékoztatta lapunkat, hogy a névjegyzékben szereplő 922 főből 2ó4-en voksol­tak, ami 29 százalékos részvételt jelent. Elmondása szerint az or­szágos átlagot „szokták hozni” szinte minden voksoláskor, sőt ugyanazon pártok nyerik helyi szinten is a választást, mint ame­lyek országosan is győznek. Csat­lakozott a beszélgetéshez Somodi Tiborné polgármester asszony is, aki elmondta, hogy számos alka­lommal kérvényezték, hogy ne a hevesi választókerülethez tartoz­zanak, hiszen Gyöngyös csupán néhány kilométerre van falujuk­tól. A nagy távolság miatt a heve­si körzethez tartozásnak számos hátránya van, ám ez idáig még egyszer sem találtak megoldást erre a helyzetre a döntéshozók. Az újonnan felálló parlament fe­lé ismét megírják kérésüket, és bíznak a pozitív elbírálásban. A hivatalból kilépve megszólítot­tunk két házaspárt is, akik épp végeztek a voksolással, az egyik roma család felnőtt tagjai a FIDESZ-KDNP-nek adták szava­zatukat, míg a másik családból a férj úgy gondolta, hogy a Jobbik lehet az az erő, amely rendet te­het ebben az országban. Kápolnán Andráskó Dénes jegyző a polgármesteri hivatal mellett található 1. számú szava­zókörben arról számolt be, hogy délután három órakor 38 százalé­kos részvétel mellett voksoltak a kápolnaiak. 1221-en szerepelnek a névjegyzékben, és - összeha­sonlítva a környék eredményeit - náluk a legkevésbé aktívak a vá­lasztópolgárok. 465-en járultak az említett időpontig az urnák-, hoz, és csupán annyi említésre méltó történt, hogy voltak, akik lejárt személyivel érkeztek a sza­vazókörbe, de ők is azonnal kor­rigálták a hibát, hiszen az autóból előkerült a megfelelő jogosítvány, ami tökéletes volt a választópol­gár beazonosítására. Csendes volt a választási kampány a jegy­ző szerint, és a voksolás is ugyan­ilyen visszafogottan történik. Megszólítottunk egy fiatal párt, akik éppen szavazni indultak. Azt mondták, mindketten a FIDESZ-KDNP jelöltjére és listájá­ra voksolnak, mert ebben látják a jövőt. Három jelölt közül kell vá­lasztaniuk, bár Herman István nem épp Fiatal demokrata megfo­galmazásuk szerint, de bizonyá­ra gondol majd rájuk. A megyei 2-es számú, péter­vásárai választókerülethez tarto­zik Párád, amelynek közigazga­tásilag része az egyébként föld­rajzilag különálló Parádóhuta is. Itt az általános iskolában rendez­ték be a 4. számú szavazókört. Hegedűs Lászlóné, a szavazat- számláló bizottság helyettes ve­zetője délután fél kettőkor érdek­lődésünkre elmondta: a 192 nyil­vántartott választóból 94-en már az urnák elé járultak, s jellemző is náluk a magas részvétel. Talán most egy kicsivel többen is érkez­tek a jelzett időpontig, mint négy esztendővel ezelőtt. Máskülön­ben semmilyen problémával nem szembesültek. Arra, hogy a körzethez tartozó kis falvakban komolyabb a vá­lasztási aktivitás, mint a nagyobb településeken, Verpelét ttiutatott világos példát. Zrónik István kör­jegyző szavai szerint a verpeléti négy szavazókörben - ahol 3083 voksolót tartanak nyilván - mindössze 35 százalékos volt a részvétel délután egy óráig. Sós Tamás Is korán kezdett: kilenckor voksolt Egerben Ugyanakkor a körjegyzőség ré­szét képező, 211 választóval ren­delkező Tarnaszentmárián már 46 százalékos. S ez a különbség nyugodtan nevezhető hagyomá­nyosnak - mondta a körjegyző, aki hozzáfűzte: csendesen zajlik a voksolás, véleménye szerint maga a kampány is csendes volt. Mintegy 30-an kértek tőlük moz­góurnát. Verpeléten általában délelőtt 8 és 10 óra között, illetve délután négyet követően jönnek a legtöbben szavazni. A voksolás szempontjából szerencse - vélte a jegyző -, hogy szombaton esett az eső, így vasárnap nem mentek az emberek a szőlőbe dolgozni... II Ön szerint ki a felelős a választási botrányért? Szavazzon hírportálunkon . / ma 16 óráig: HEOLhu A szavazás eredményéta keddi számunkban közöljük. \

Next

/
Thumbnails
Contents