Heves Megyei Hírlap, 2010. február (21. évfolyam, 26-49. szám)

2010-02-08 / 32. szám

14 PF. 2 3 HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2010. FEBRUÁR 8., HÉTFŐ OLVASÓINK ÍRTAK i. 'tf Olvasónk nem gondolta volna, hogy a vállalkozását a Markhot Ferenc Kórháznak becsülettel elvégzett munkája teszi tönkre. Képünk illusztráció. A munkám sodort csődbe kérdés A beépített, de ki nem fizetett érték kinek a tulajdona? Teljesen elvették a lakók kedvét a hóeltakarítástól Eger városában Évek óta tart a vitám Egerben - az utcánk, a Dr. Nagy János utca lakóinak egyetértésével - szű- kebb lakóterületünk egész éves takarítottsági állapota kapcsán az illetékesekkel. Többször jelez­tük, hogy a takarítás ritka, a mi­nősége nem megfelelő, egy-egy alkalom után szinte több szeme­tet, avart gyűjtünk össze, mint amennyit elszállítanak. A téli hóeltakarítást az itt élő, többnyire idős lakók példásan elvégzik. A legutóbbi nagy hó­eséskor naponta többször is ele­get tettünk kötelezettségünk­nek, olyannyira, hogy a hóesést követő reggelen már száraz jár­dán lehetett közlekedni. (Nem így az utcánkban lévő bank, iro­daház és az APEH vendégháza előtti járdán!) Kedden megjelent egy kismé­retű hótúró, amely a parkolókat hómentesítette úgy, hogy a par­kolóhelyről a takarított száraz járdára tolta a havat. Utasításra tette mindezt, vagy sem, ezután valószínűleg nem lesz kedvük a lakóknak az újabb takarításhoz. ■ (név és cím a szerkőben) A fellépés miatt hamar megkerült a három kamasz A Heves Megyei Hírlap a közel­múltban részletesen is beszá­molt három kamaszkorú gyer­mek eltűnéséről és azonnali; igen nagyarányú kereséséről. Az eredmény sem maradt el, hisz a fiúk épségben, pár óra el­teltével előkerültek. Ez aztán igen! Megyénk rend­őri vezetése példaértékű intéz­kedéseket szolgáltatott. A tudósítást olvasva bizonyá­ra sokunknak eszébe jutott az a kilenc évvel ezelőtti eset, ami­kor egy tizenhét éves egri gim­nazistát kellett volna keresni. A városi ösztöndíjas, tehetséges Kiss Gábor eltűnésekor azon­ban nem indult be a rendőrségi gépezet. A kérdésünk sokadjára ugyanaz: vajon miért kellett ke­gyetlen módon meghalnia egy jobb sorsra érdemes fiatalnak? Reméljük, nem azért, hogy a rendőri vezetők hozzáállása így megváltozzon. ■ (név és cím a szerk.-ben) Vezető híre volt az újsá­goknak a megyei kórház kontra Hospinvest-ügy. Ma meg már a felszámo­lás körüli gondok borzol­ják a kedélyeket. Akikről eddig csak érintőlege­sen, mellesleg szóltak, egyre in­kább akaratukon kívül főszerep­lőkké válnak. Igen, ezek mi va­gyunk, a vállalkozók, beszállí­tók, akik az elmúlt másfél évben is munkánkkal biztosítottuk a Markhot Ferenc súlyponti kór­ház működését. Egy, a gyógyítás feladatait el­látó súlyponti kórházban dolgoz­ni nem olyan, mint felépíteni egy garázst valakinek. Sem a kez­dés, sem a befejezés nem csúsz­hat egy napot sem. Ha elromlik a műtőket ellátó steril légfűtési rendszer, ha eltörik az egész kór­házat ellátó több mint 35 éves vízvezeték, ha az ÁNTSZ határ­időre előír egy kötelező felada­tot, és ha azt megrendelik, ak­kor menni kell. Menni kell szom­bat, vasárnap, éjjel, bármikor, mert a kórház nem zárhat be. Munkáinkkal azon túl, hogy a gyógyítás alapvető feltételeit biztosítottuk, az épületekben je­lentős értéknövelést értünk el. Múlt évben az önkormányzat azt a felújított telephelyet, osztá­lyokat vette vissza és adta át üzemeltetésre a , saját kft.-nek, amiért nem fizetett senki. Fel­merül a kérdés: a beépített, de ki nem fizetett értékek kinek a tu­lajdonát képezik? Érdekelne az is, hogy a megye rendelkezett-e az új kft. megala­kításakor a beszállítói tartozás­a szóban forgó olvasói levél­re a Heves Megyei Önkor­mányzat szakemberei ekképp reagáltak: A kórház működte­tését 2008. november 1-től át­vevő Hosplnvest Zrt. az önkor­mányzattal és a kórházzal kö­tött vagyonkezelői szerződés alapján a költségvetési szerv­ként megszüntetett kórházat érintő valamennyi kötelezett­séget átvállalta. A beszállítók és vállalkozók többsége a Ptk. 332. § (2) bekezdése alapján a tartozás-átvállaláshoz a jogosuld hozzájárulást meg­adta, amelynek következtében a tartozást átvállaló Hosplnvest Zrt. lépett kötele­zettként a megyei önkormány­zat helyébe. A Fővárosi Bíró­átvállalásról, mint tette azt a Hosplnvest esetében. Merczel alelnök úr a Heves Megyei Hír­lap január 27. számában azt nyi­latkozta, a megye a kórházat ugyanolyan feltételekkel vette vissza, ahogyan átadta. De ami­kor átadta a jogutód nélkül meg­szüntetett saját kórházát a Hosplnvestnek, a meglévő tarto­zásait átvállaltatta a HI-vel. Véle­ság 2009. július 23-án elren­delte a Hosplnvest Zrt. felszá­molási eljárását. A tartozás- átvállaláshoz hozzájáruló hi­telezők a csődtörvény szerint a közzétételtől számított 40 napon belül jelenthették be hitelezői igényüket a bíróság által kijelölt felszámolónál. A törvény értelmében a határ­időben bejelentett, lejárt és esedékes hitelezői igényeket a felszámoló nyilvántartásba vette és visszaigazolta. A tar- tozás-átvállalási hozzájárulás alapján a fizetési kötelezett­ség nem teljesítése esetén a hi­telezők követelésüket közvetle­nül a Hosplnvest Zrt. felszá­molójánál történő igénybeje­lentéssel érvényesíthették. ményem szerint akkor ugyan­olyan a feltétel, ha visszavétel­kor is él a tartozás-átvállalás, és a megye jótáll a vállalkozások tartozásaiért. Ha ez úgy történt volna valóban, ahogy Merczel al­elnök úr nyilatkozta, nem kelle­ne a megyének pereskednie. Ha nem fizetnek érte, a megye nem jogtalanul gazdagodott? Mint tudjuk, a megyének köte­lessége a súlyponti kórház mű­ködtetése. Szerintem már min­den újságolvasó jól ismeri azt a jelenséget a vállalkozás világá­ból, amikor egy rázós munkára alakítanak egy 2008 kft.-t, rövid úton csődbe viszik, hátrahagyva a tengernyi tartozást, a folytatás­hoz alakítanak egy új 2009 kft.- t, ismét csőd, ismét tengernyi tar­tozás, és jöhet az új 2010 kft. Er­re mondják: ez egy szélhámos cég! De mi van akkor, ha ezt a megyei önkormányzat csinálja? Micsoda különbség, ha valaki politikai felelősséggel tartozik tetteiért, vagy a családjának, al­kalmazottainak, az adóhivatal­nak, a becsületének tartozik fe­lelősséggel. Soha nem gondol­tam volna, hogy vállalkozásomat a Markhot Ferenc Kórháznak be­csülettel elvégzett munkám te­szi tönkre. ■ (név és cím a szerkőben) A felszámoló térfelén pattog a labda Ne nézzék már bolondoknak az idős embereket! vélemény Hazánkban van a világ legaránytalanabb, legigazságtalanabb nyugdíjrendszere Örömmel olvassuk és halljuk, hogy megint fontosak lettek a nyugdíjasok. Persze, tudjuk jól, kell a szavazat, ezért megkezdő­dött a hazugságverseny a nyug­díjasok ámítására. A pártok ve­gyék tudomásul, hogy a nyugdí­jasoknak és az aktív dolgozók­nak ugyanaz az érdekük, jelesül egy, a politikától független, fenn­tartható, kiszámítható, arányos és közel igazságos nyugdíjrend­szer kialakítása. Azt kérem, hogy a választások előtt az illetékesek sürgősen ké­szíttessenek az utóbbi húsz év­ben öregségi nyugdíjba vonulás­ról egy olyan statisztikát, ahol az évenként megállapított átlag­nyugdíj, a különböző évenkénti emelésekkel együtt, a 2010-es értékre kerülnek felszorzásra. Az így elkészített táblázatot te­gyék közzé minél szélesebb kör­ben a médiában, mert ez a táb­lázat bizonyítja, hogy Magyaror­szágon van a vi­lág legaránytala­nabb, legigazság­talanabb nyugdíj- rendszere. Csak egy konk­rét bizonyíték en­nek alátámasztására: egy katona alezredes 36 éves munkavi­szony után a '90-es évek elején vonult nyugdíjba, 2007-ben 86 ezer forint volt a nyugdíja, míg 2007-ben 25 év szolgálat után 43 évesen egy alezredes 255 ezer forinttal ment nyugdíjba, és erre az aránytalan nyugdíjra fi­zették a 13. havi nyugdíjat. Az öregségi nyugdíjjal szabad csak összehasonlítást végezni, ketté kellene választani a nyugdíjat a szociális segély­től. Nyugdíjfolyó­sításhoz 25-30 éves járulékbefi­zetés lenne elvár­ható, természete­sen kapja min­denki az ellátást szociális segély címen. Szerencsére Magyaror­szágon szépen emelkedik az életkor, 1960-hoz viszonyítva 2008-ban 144 százalék volt a 60-80 év közöttiek száma, míg a 80 év felettiek 341 százalék, tehát egyre hosszabb ideig élve­zik a nyugdíjat a nyugdíjasok. Nem a fejlett jóléti társadal­makkal kell összehasonlítani ma­gunkat, de Szlovákiával minden­képpen lehet. Míg Szlovákiában nem éri el a százezret a rokkant- nyugdíjasok száma, addig ná­lunk meghaladja a nyolcszázez­ret. A nyugdíjasok tudják, hogy a magyar gazdaság nem bír el na­gyobb tömegű nyugdíjkifizetést, nem is szükséges, de az jogos el­várás, hogy a nyugdíj arányos le­gyen, ne a nyugdíjba vonulás éve döntse el a nyugdíj mértékét, ha­nem a ledolgozott évek száma, a befizetett járulék mértéke. Magyarországon egy átlag nyugdíjas házaspár nem él rosz­szabb anyagi körülmények kö­zött, mint a két átlagkeresettel rendelkező, két kiskorú gyerme­ket nevelő, aktív korú házaspár. A politikusoknak engedni kelle­ne, hogy a nyugdíj megállapítá­sát hozzáértő szakemberek vé­gezzék, és ne változtassák vá­lasztási ciklusonként. Csalódás­sal olvastam Schmitt Pál levelét, a nyugdíjasok azt várnák, hogy a Fidesz hatalomra kerülés ese­tén a nyugdíjakat a 2007-ben megállapított emelt nyugdíjak­hoz rendezi, és ezzel egy ará­nyos, közel igazságos nyugdíj- rendszert hoz létre a nyugdíja­sok megelégedésére. ■ Ligetvári Ferenc Eger ■ A nyugdíjasok tud­ják, hogy a magyar gazdaság nem bír el nagyobb tömegű nyugdíjkifizetést. Lánctalpassal, terepjáróval, traktorral járható utak A megyei hírlap már foglalkozott az utak szórásával, csúszásmen­tesítésével. Emlékeim szerint az illetékes közútkezelő munkatár­sa azt nyilatkozta, vannak fon­tossági sorrendek: elsődlegesek a főutak, aztán a mellékutak. Másrészt el kell hogy érjen bizo­nyos vastagságot a hótakaró. Közrejátszik a hőmérséklet is, avagy mennyire kúszik mínusz­ba a hőmérő higanyszála. Ez mind érthető, evidens. Ki­véve azt a szomorú látványt, amelyet többen, több alkalom­mal is tapasztaltunk, hogy a hóeltakarító gépek villogó, meg­különböztető sárga jelzéssel, fel­emelt tolólapáttal közlekedtek a havas utakon. A fő kérdés az lenne, hogy úgymond visszfuvarban miért nem valósítható az meg, hogy az úgynevezett mellékutak is tolólapozva, takarítva legyenek? Ilyen a Pétervására - Bükkszék­tető - Eger útvonal, ahol tömeg- közlekedés (busz) is van. Annyi­val többe kerülne, ha a tolólapot leengednék mondjuk Egerig, azon a 28-30 km-es szakaszon? „JÁRHATÓ UTAK" - mondja be a szpíker és a tv-bemondó. Ja..., igen ám, hölgyeim és uraim, de kinek, és főképpen MIVEL? Tíz-húsz milliós terepjáróval, lánctalpas traktorral, repülővel vagy helikopterrel? Milyen jó, hogy a közútkezelő cégek veze­tői a belvárosban élnek. ■ (név és cím a szerkőben) Csak névvel és címmel érkező írásokat várunk Felhívjuk levelezőink figyelmét, hogy lehetőleg max. 1 gépelt ol­dal terjedelemben fogalmazzák meg gondolataikat. Az írásokat szükség esetén rövidítve, szerkesztett formában tesszük közzé. A közölt levelek tartalmával szerkesztőségünk nem feltétle­nül ért egyet, azokért felelőssé­get nem vállal. Csak a teljes név­vel, címmel ellátott írásokat je­lentetjük meg. Továbbra is várjuk írásaikat szerkesztőségünk címére: Eger, Trinitárius u. 1. A borítékra ír­ják rá: Pf. 23. ■ Teljes körű tisztségváltás a vasutasklubban A hatvani Liszt Ferenc Vasutas Nyugdíjasklub két és fél ciklu­son keresztül hivatalban lévő ve­zetője és kultúrfelelőse lemon­dott, majd követte őt a vezetőség többi öt tagja is. Éppen ezért ja­nuár 19-én új választásra került sor. A klub új elnöke, illetve ve­zetője Tóbi Tiborné lett, a vezető­ség többi tagja: Juhász Jánosné, Csekő Mihályné, Füleki József- né, Seres Tiborné, Piroska Jó­zsef és Tóbi Tibor. Jó egészséget, eredményes munkát, sok türel­met kívánunk a klub vezetőinek és egész tagságának. A klub vál­tozatlanul a régi helyén találha­tó. Ide várjuk tagjainkat is. ■ Pallag Attiláné Hatvan

Next

/
Thumbnails
Contents