Heves Megyei Hírlap, 2010. január (21. évfolyam, 1-25. szám)

2010-01-25 / 20. szám

2010. JANUÁR 25., HÉTFŐ- HEVES MEGYEI HÍRLAP 5 MEGYEI KÖRKÉP Megdöntenék a konyhasó uralmát UTAK CSÚSZÁSMENTESÍTÉSE olcsóbb, hatékonyabb szer a nátrium-kloridnál Az utolsó teljes körű só- zási idényben vagyunk. A környezetpusztító konyT hasót ősztől csak korláto­zottan használhatják síkosságmentesítésre. • Í/O,.'' ' ..KfSr?' v . • > • •r' *;. >*S • - r Kovács János Nemcsak hazánkban, hanem az európai államokban is használják telente a konyhasót. Olcsó, hatékony, de károkozása miatt korlátozni fogják. A téli sózás szükséges rossz, nem­csak a járműveket és az útpályát károsíthatja, hanem az élővizeket, az út menti növényzetet és a talajt is szennyezi. Mégis megkerülhe­tetlen az év ötven napján. Magyar- országon most mégis változás vár­ható. A legújabb kormányrendele­tet szerint, környezetvédelmi szempontok miatt, szeptembertől tilos a parkokat, a játszótereket és a járdákat konyhasóval csúszás­mentesíteni. Helyette homok, ha­mu, faforgács, kőzúzalék vagy a murva használata ajánlott. Az már most látszik: a jelenle­gi szezonban legalább a tavalyi mennyiségnek megfelelő síkos­ságmentesítő anyagot fognak fel­használni Heves megyében. Csu­pán egy-egy esti-éjjeli rövidebb havazás alatt 50-60 tonna érde- sítőanyaggal kevert sót szórnak ki a kezelésükben lévő területen a Magyar Közút Nonprofit Zrt. munkatársai. A mostani télen akár 4500 ton­na sót és 3-5000 ezer tonna érdesítő- anyagot is felhasználhatnak.- A magasabb rendű utakon a só keverékével nedvesített szórást végeznek. A kiterített anyag nem pereg le az út felületéről, így ha­tékonyabb a hatása - mondta el a Hírlapnak Szerencsi Gábor, a Magyar Közút Nonprofit Zrt. me­gyei szervezetének igazgatója. - A berendezéseken pontosan beál­lítható, hogy csak a feladathoz legszükségesebb mennyiségű anyag kerüljön az útra, ezzel is minimálisra csökkentve a kör­nyezeti terhelést. Az alsóbbrendű utakon szakaszosan, például ve­szélyes ívekben, emelkedőkön történik beavatkozás érdesítő- anyagok - homok, apró kőzúza­lék, esetleg salak - felhasználásá­val. A védett területeken, például a Bükkben nem is sóznak. A me­gye mintegy 350 közúti műtár­gyát a felújítások során folyama­tosan saválló bevonattal látják el. Ám így is akad olyan közülük, például a poroszlói Tisza-híd, ahol a vasszerkezet védelme érdeké­ben nem alkalmazzák a kősót. Az elmúlt négy évben új gépet sem tudtak munká­ba állítani, régit lecserélni. Évente átla­gosan ötven olyan nap van, amikor a magyar utakon jégmen­tesítésre van szükség. Itthon min­denki azzal olvasztja a jeget, ami­vel tudja, hiszen nincs egységes uniós szabályozás, és nem is ter­veznek ilyet. szeptember elsején lép ha­tályba a fás szárú növények vé­delméről szóló kormányrende­letnek az a része, ami szabá­A sózás okozta károk mértéké­ről ugyanakkor megoszlanak a vélemények. Többek között ron­gálja, korrodálja az utak, hidak, felüljárók vasszerkezetét, kárt okoz a járművekben, az építmé­nyekben. A repedéseken át a ta­lajba szivárogva kátyúsít, és ha eléri a föld alatt húzódó közműve­ket, a vezetékek károsodásáért is részben felelőssé tehető. További hátránya, hogy mínusz 7-8 fok­nál hidegebb időben hatástalan. Ám viszonylagos olcsósága miatt ma szükséges rossznak számít: a jóval drágább környezetkímélő lyozza, hogy a járdákon nem le­het olyan anyaggal síkosság­mentesítést végezni, ami kárt okoz a környezetben. így a Ál­megoldásokat, például a kalcium- kloridot, a kalcinolt csak elvétve alkalmazzák. Míg ugyanis az útisó tonnája 10-15 ezer forint, addig a kalcinol ennek nyolc-tíz­szeresébe kerül. Az Észak-magyarországi Kör­nyezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség osz­tályvezetője, Uramné Lantai Ka­talin ugyanakkor azt is elmondta: fontos, hogy a kiszórt anyagokat azután majd össze is takarítsák, mivel száraz és szeles időben ez komoly lég- és egyéb szennyezést okozhat a lakott helyeken. vetkező szezonban a belterüle ten már tilos a környezetükben a járófelületek sózása. Csak olyan anyag használható, amely a környezetében lévő fa vagy cserje egészségét nem ve szélyezteti. Ötvenezer forintra büntethető, aki rongálást követ el a fás szárú növényekben, pél­dául sózással Ugyanakkor az az ingatlantulajdonos is akár 50 ezer forintos bírságot fizet­het, aki nem tisztítja meg a há­za előtti járdát A jogszabály azonban nem állapítja meg pontosan, mit tartalmazhat a szóróanyag. Eddig is kímélték a lakóhelyeket AZ EGRI VÁROSGONDOZÁS KFT. 130 kilométer útszakasz síkosságmentesítéséről gon­doskodik a megyeszékhe­lyen. Szezonban akár ezer tonna kohósalakkal kevert ipari só is jut az utakra, míg a járdákat, a parkok sétá­nyait, az érsekkerti utakat régóta környezetbarát fűrész­porral, homokkal szórják. Ehhez a lakosság is díjtala­nul hozzájuthat a kihelyezett műanyag ládákból. Gyöngyö­sön a Városgondozás Zrt. is használ sót a főbb útsza­kaszok jégtelenítésére. A vá­ros számos pontján helyezett el érdesítőanyagot és kevert úti sót tartalmazó ládákat, amelyekhez a lakosság is hozzáférhet. aszmm a ■ önt jogosnak tartja-e az útisó miatti aggodalmat? Szavazzon hírportálunkon ^ ma 16 óráig: HEOLhu W A szavazás eredményéta keddi számunkban közöljük. ■ A sózás rongálja, kor­rodálja az utakat, hida­kat, felüljárókat, kárt okoz járművekben. Büntetést fizethetnek a sózással a fás szárú növényekben kárt okozók EGYPERCES INTERJÚ Informatív volta borászati konferencia Az elmúlt héten tartották Eger­ben a XI. Szőlészeti-Borászati Konferenciát, ahol Felső-Ma- gyarország borvidékeinek ter­melői, hegybírói gyűltek össze, hogy megvitassák az ágazat válságból való kilábalásának lehetőségeit. Dr. Barócsi Zol­tán, a főszervező, egri Szőlé­szeti és Borászati Kutatóinté­zet vezetője szerint sok érté­kes információval lettek gaz­dagabbak a résztvevők.- Mire összpontosítottak a program összeállításánál?- Az időszerű problémák megoldására, bár ezekre há­rom nap alatt nem kaphatunk megoldást Az első napon a sző­lészet minőségjavítási lehető­ségeire kaptunk ötleteket, majd a borászati termékek kerültek előtérbe. A harmadik nap volt kihegyezve a válságra. Ízelítőt kaptunk a közgazdasági szem­léletből, szövetkezeti, kereske­delmi példákon keresztül.- Mennyire elégedett a részvétellel?- Többen voltak, mint tavaly, a legtöbben talán a tokajiak, ám a mátraiak létszáma vissza­esett. Egerből is népes csoport volt, inkább a kisebb, illetve a legnagyobb termelők jöttek el. Hiányoltam a borvidék néhány kulcsfontosságú szereplőjét- Lesz-e jövőre is konferen­cia?- A szándékunk megvan a rendezésre, már csak anyagi kérdéseket kell tisztázni. A programok összeállításánál mindig figyelembe vesszük, hogy érdekelje a téma a résztvevőket, gondolatéb­resztőként szolgáljon, s aztán a termelők egymással meg­vitassák. ■ T. B. Dr. Barócsi Zoltán: Az idei fóru­mon többen voltak, mint tavaly Jókedvű könyvvizsgálók. Most nem a számoké és a jogszabályoké volt a főszerep a szombati könyvvizsgálók bálján, hanem a jókedvé és a mulatsá­gé. A Heves Megyei Könyvvizsgáló Kamara 13. alkalommal rendezte meg tavaszköszöntő mulatságát az Eger & Park Hotelben. A kellemes hangulat­ról a finom falatok mellett Zám Andrea (képünkön ő énekel) és Tunyogi Pé­ter gondoskodtak. Az esemény vendégeit dr. Gál János, a kamara megyei elnöke köszöntötte, majd átadta a terepet a gondtalan mulatságnak. Adatbázis nyílik a földtulajdonosoknak árvizek A gazdák is megismerkedhetnek az ú] tározó működésével Lakossági fórumokon ismerte­tik a Tisza-tó térségében élőkkel a tavaly átadott tiszaroffi tározó működését, használatba helye­zését. Előbb TiSzagyendán, majd Tiszaroffon tartott tájékoz­tatót az árapasztó működéséről Fejes Lőrinc, a Köti-kövízig kis­körei szakaszmérnöke. Az ismeretterjesztő előadá­sok célja, hogy a tározó terüle­tén gazdálkodók bővebb felvilá­gosítást kapjanak az elárasztást megelőző lépésektől kezdődően a leürítés és a kártalanítás fo­lyamatáig, s minél jobb együtt­működés alakuljon ki a gazdák és a Köti-kövízig között. A két estén nagy számban megjelentek között volt földtu­lajdonos, földhasználó, polgár- mester, jegyző, falugazdász és vadásztársaság képviselője is. A látványos prezen­táción ismertették a beruházást kiváltó okot, miszerint a Ti­szán 1998-2001 kö­zött levonult négy veszélyes árhullám, ami halaszthatatlanná tette a biztonság megteremtését. En­nek hatására elkészült a Vásár­helyi-terv továbbfejlesztési programja, majd a jogi keretet adó törvény. Az előadás a táro­zó ideiglenes üzemeltetési sza­bályzatának bemutatásával folytatódott, amelyben taglal­ták, hogy mit, hogyan kell vé­gezni az árvízi helyzetekben, il­letve „békeidőben”. Az esemény záró részében az esetleges el­árasztást követő kártalanítással kap­csolatos jogszabály­ok felidézéséből a je­lenlévők megtud­hatták, mit kell ten­niük a kár bejelen­tésétől, annak megállapításán át a kifizetéséig. A megjelentek adatainak fel­vételével elindult annak az adat­bázisnak a feltöltése is, amely­nek alapján a Köti-kövízig felve­szi a kapcsolatot az érintettek­kel a tározó esetleges igénybevé­tele előtt. Ennek frissítését min­den évben el kell végezni a tulaj­donos-, művelési mód-, elérhető­ség-változások miatt. Befejezésül lehetőség volt a témához kapcsolódó kérdések feltevésére, amivel többen is él­tek. Mindkét helyszínen tapasz­talható volt, hogy a kérdések két nagy területre orientálód­tak: a biztonságra és a kártala­nításra. Mivel a kárfelmérést a Köti-kövízig által felkért igaz­ságügyi kárszakértő végzi, így Fejes Lőrinc példaként a Zagy­ván korábban igénybe vett tá­rozók pozitív tapasztalatairól is szólt. A tározó hasznosításának időpontja teljes mértékben a le­vonuló különféle árhullámok tulajdonságaitól, a hidrológiai helyzettől függ. ■ ■ Független szakértő fogja a termelők és a gazdák kárát felmérni.

Next

/
Thumbnails
Contents