Heves Megyei Hírlap, 2009. december (20. évfolyam, 281-305. szám)

2009-12-07 / 286. szám

2009. DECEMBER 7., HÉTFŐ - HEVES MEGYEI HÍRLAP MEGYEI KORKÉP Az őzikét szánják, a vadászokat nem szeretik a városban élők- A vidéken élők sokkal inkátfb elfogadják a vadászokat és a va­dászatot, mint a városokban la­kók, derült ki egy reprezentatív felmérésből. Utóbbiak sokkal jobban sajnálják az őzikéket, és kevésbé tudják, hogy a vadászat­nak milyen fontos ökológiai egyensúlymegtartó szerepe van. A vizsgálat végeredménye meg­lepő volt számunkra - mondta Farkas László Márton, az Orszá­gos Magyar Vadászkamara He­ves megyei területi szervezeté­nek elnöke azon a szakmai fóru­mon, amelynek az erdő- és vad- gazdálkodás volt a témája. ■ A Mátrában élő muflo­nok számát mindenkép­pen vissza kell szorítani. A gyöngyösi Károly Róbert Fő­iskolán megrendezett tanácsko­záson is bebizonyosodott: szük­ség van arra, hogy a fenntartha­tó fejlődés érdekében a vadászok beavatkozzanak a természet éle­tébe. Tíz évre előre meghatáro­zott ütemtervekben rögzítik, hogy mely vadfajokból mennyi állatot kell elejteni ahhoz, hogy ne legyen túlszaporodás. A Mát­rában például a vaddisznóból van a legtöbb példány, ám - ter­mészetvédelmi okokból - a bete­lepített fajként itt élő muflonok számát is vissza kell szorítani, mert életmódjukkal károsítják a védett sziklagyepeket. ■ A benzinkútról tulajdonította el az üzemanyagot Nem járművek tanksapkájának felfeszítésével jutott ezúttal isme­retlen tettes gázolajhoz. Pedig személy- vagy teherautók üzem­anyag-tartályának tartalma elég gyakran válik az üzemanyag-tol­vajok zsákmányává. A napokban összesen száz liter olajat vételezett egy sofőr a gépko­csijába az egyik gyöngyösi ben­zinkúton. A „vevő”azonban a 25 ezer 731 forintra rúgó számla ki- egyenlítése helyett inkább elhaj­tott - közölte a megyei rendőr-fő­kapitányság szóvivője a bűncse­lekményről, amelynek felderíté­sére a Gyöngyösi Rendőrkapi­tányság indított eljárást. ■ A hagyományokat ápolja, de mindig gondol a jövőre is IFJ. csutorás ferenc A családi pincészet elsőként kapott Év Vállalkozója Díjat az egri borászatok közül Egészségügy: változtatni kell' bárki is jöjjön Húszéves az egri Dialízis Köz­pont. Ebből az alkalomból rendeztek tudományos ülést a főiskolán, ahol dr. Misz Mi­hály főorvost, az intézmény vezetőjét kérdeztük.- Mit jelent ez a jubileum a szakmának és Önnek?- A húsz esztendő rengete­get jelentett. Elmondhatatla­nul sokat fejlődött a technika, ezzel együtt nagyon sokat ja­vultak a lehetőségeink is. Mindennek köszönhetően ma már világszínvonalon tudjuk kezelni a betegeinket. Az én életemnek a szakmám majd­nem a felét teszi ki, 42 évet dolgoztam, most megyek nyugdíjba, változatlanul na­gyon elkötelezetten a vesebe­tegek iránt.- Hogyan látja, milyen az egészségügy helyzete ma Magyarországon?- Tragikus. Az irányítók nem számolnak a valósággal. Minden alulfinanszírozott. A tollat, ha 10 forintért állítják elő, a kereskedelemben 15 fo­rintért kapjuk. Az egészség­ügy az az ágazat, ahol 10 fo­rintért előállítják a „tollat” és nyolc forintot kap érte. Az egészségügy gondját, bárki jön kormányra, meg kell ol­dani, mert most lehetetlen helyzet van.- Hogyan áll ebben a kér­désben Heves megye?- Ami itt van, az egy nagy tragédia, mert a borzasztó or­szágos baj, a szétvert egészség­ügy itt hatványozottan jelent­kezik. Nem azért, mert a ben­ti kollégák nem kiváló szak­emberek, hanem azért mert nincsenek elegen, nincsenek meg a feltételek, mert szétzúz­ták Heves megye egészség­ügyét egy nagyon rossz politi­kai döntéssel. ■ S. B. S. Első borászként ifjabb Csutorás Ferenc, s a Csutorás Pincészet ér­demelte ki az Év Vállalkozója Dí­jat Heves megyében. A tősgyöke­res egri család a levéltári adatok szerint már az 1700-as években is szőlőműveléssel foglalkozott, a pincészet alapjait a nagyapa, id. Csutorás Ferenc rakta le még az 1930-as években. A történelmi viharok, államosí­tások következményeként a csa­ládnak többször is újra kellett kezdenie a gazdálkodást, amely mindvégig megmaradt kisebb méretű, hagyományos technoló­giát alkalmazó borászatnak. A Csutorás Pincészet ugyanakkor Eger egyik legpatinásabb borá­szati vállalkozása, több, mint hét Egy lakóház már kiugrott közgyűlés A koszt és az arroganciát nem bírták a tulajdonosok „A vesebete­gek iránti el­kötelezettség­gel me­gyek nyug­díj­ba.” A rendkívüli közgyűlésen időnként elszabadultak az indulatok. A tulajdonosok többsége a közös képviselő leváltására adta a szavazatát. Feszült hangulatú ülésen határozott úgy a többség, hogy a Kallómalom utca 3-15. számú háztömbben élő lakóközösség leváltja eddigi közös képviselőjét. Síké Sándor A Lajosvárosi Lakásépítő és - fenntartó Szövetkezetben 54 ház, közel kétezer lakás működik együtt. Ebből a Kallómalom utca 3-15. számú 90 lakásos háztömb lakóinak a jelek szerint elegük lett. A Vallon utcai iskolában megtartott rendkívüli közgyűlé­sen egy részük a közös képvise­lő leváltását indítványozta. Az indulatok rögtön az elején elszabadultak, amikor Námor Miklós lakásszövetkezeti el­nök, egyben közös képviselő diktátumnak nevezte a rend­kívüli ülést kezdeményező iratot. Szerinte az nem jelölt meg okot az összehívásra, majd név szerint sorolni kezdte az aláírókat, hozzátéve, hogy ők rendszeres tarto­zók. Többüknél konkrét összegeket is említett. Kisebb bekiabálások után Námor csak javaslatot tett a levezető elnök személyére. Jelölt­jét azonban a többség leszavazta, helyette a leválni akarókét, Bari Józsefet választotta meg. A szö­vetkezet elnöke tett még néhány kísérletet arra, hogy visszavegye a szót, arra hivatkozva, hogy a le­vezető elnök abszolút nem érti a dolgát és felkészületlen. Többen a pártjára is álltak, színházi mű­sort emlegettek, s azt, hogy in­kább elmennek. Végül maradt mindenki, hogy elkezdjék a fő na­pirendi pont vitáját. A „messziről jött ember”, mint lapunk munkatársa is, nézhetett nagyokat, amikor a hozzászólá­sokat hallgatta. Dőlt a panasz a Keik a tagoknak okot megjelölni? RÉSZLET A TÖRVÉNYBŐL: „A lakásszövetkezet leg­főbb szerve a közgyűlés. A közgyűlést szükség sze­rint, de legalább évente egyszer össze kell hívni. Kötelező a közgyűlés össze­hívása, ha ezt a tagok leg­alább tíz százaléka vagy a felügyel&bizottság írásban, az ok megjelölésével indít­ványozza. A közgyűlés ak­kor határozatképes, ha azon a tagok több mint fele megjelent. ” Ezt írta a Hírlap még 2007 augusztusában A LAKÁSSZÖVETKEZET több, lapunkat megkereső tagja továbbra is kifogásol- - ja, hogy nem kapnak megfelelő tájékozta- lB tást a pénzügyekről, BH különösen az úgy- nevezett panel- program részlete­iről. Szerintük átláthatatlan a hitelek felvételének háttere, a lakók befizetéseinek nyilván­tartása. Félőnek tartják, hogy a követhetetlen elszámolások miatt törvénytelen módon „ke­rülnek ki” pénzek a rendszer­ből. Ezért is tettek rendőrségi feljelentést, námor Miklós (képünkön) cáfolta a váda­kat, s kijelentette: áll a vizsgá­lat elé, ami tisztázza majd őt. felszólalókból követhetetlen el­számolásokról, lépcsőházi kosz­ról. Legtöbbször a most befeje­zett vízvezetékcsere ügye került terítékre. Az egyik lakó, Kovács Lászlóné szerint semmit nem le­het tudni arról, hogy mennyit és mire fizettek be. Amit csináltak a szerelők, az tragikus. Lötyög­nek a csövek, a vízórák, szétver­ték a vezetéket a pincékben.- Semmilyen pénzügyi kérdé­sünkre nincs válasz. A lépcső­házak piszkosak, már poloska is van, meg egér. Senki semmilyen felújításról egyetlen számlát nem kap. Ez az arrogancia, ahogy önök hozzáállnak a lakás- tulajdonosokhoz megdöbbentő - hangoztatta. A csaknem egyórás „kibeszé- lésre” Námor Miklós válaszolt. Megítélése szerint a dolgok tör­vényesen mennek. Szerinte a baj az, hogy a lakóközösség dönt, ám a szelektív emlékezet miatt később már nem akarja elfogad­ni, hogy ami történik, éppen az ő elhatározásuk alapján van így. A vita után a többség a közös képviselő menesztésére.voksolt, majd meg is választotta az újat, az Egri Házgazda Kft.-t. A cég ügyvezetője azonnal tájékozta­tást adott a terveiről. évtizedes múltat tudhat maga mögött. A pincészetet az ezred­forduló óta vezeti ifj. Csutorás Fe­renc, aki mindenben hallgat so­kat tapasztalt édesapjára, s ápol­ja nagyapja hagyatékát, tartja a kapcsolatot Puskás Ferenc csa­ládjával. Emellett kutatja az egri szőlészet, borászat történelmét is. Az elsősorban a minőségre tö­rekvő borászat központja most a Kistályai úti pince, itt készülnek a díjnyertes borok, a mai napig az évszázados technológiákkal, fa­kádakat, fahordókat alkalmazva. Ifj. Csutorás Ferenc szem előtt tartja a jövőt is - a termelők dön­tése száz évre meghatározhatja Eger borkultúráját. Úgy gondolja, az egri borászok az útkeresés idő­Csutorás Ferenc, saját pincészettel rendelkező egri borász névjegye SZÜLETETT: 1969. október 12., Eger iskola: 1988-ban érettségizett a Vendéglátóipari Szakközépis­kolában CÍMEK: 2000UEN az év Egri Ifjú Borter­melője 2004-től Gál Tibor ajánlásával az Egri Bormíves Céh tagja 2007. Az Év Egri Bortermelője DÍJAK: 1997. Egri Borverseny: 1994-es Tramini a legjobb fehér óbor 2002. Országos Ifjú Borászok Versenye: aranyérmes az 1991­es Egri bikavér (Nagyapa Bora) 2005. Egri Bikavér Superior - csúcsbor 2008. International Challenge Of The Wine: Délidő 2006 (Pus­kás Ferencnek ajánlva), arany­érem; Lyukalatti 2005 (Buzánszky Jenőnek ajánlva), ezüstérem; Nagyanyag 2006 (Bozsik Józsefnek ajánlva), bronzérem 2008. Decanter világverseny: Nagyanyag 2006 (Bozsik József bora), Vinum Rubrum (Buday László bora) Commended Díj 2008. Pannon Bormustra: 2007­es Egri Bikavér Superior (Kocsis Sán­dornak ajánlva), Pannon csúcsbor 2008. VinAgora: Egri Bikavér Superior (Nagy­apa Bora, Pus­kás Ferencnek ajánlva), ezüstérem. „Az egri borászok most az útke­resés időszaká­ban vannak." szakában vannak, most közösen kell meghatározni, hogy milyen fajtákkal lehetnek sikeresek. Eh­hez a múlt tapasztalatait is föl kell használni. A következő évtize­dekben az itt is érezhető klíma- változás jelenti majd a kihí­vást. Ügy véli, az itteni adottságok a fehér fajta­körnek kedveznek majd, azokból pedig hi­ány lesz a világ sok tá­ján. A Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetsége Heves Me­gyei Szervezete által oda­ítélt díjának azért is örül, mert nagyapja idén lett vol­na százéves. ■ i * i

Next

/
Thumbnails
Contents