Heves Megyei Hírlap, 2009. december (20. évfolyam, 281-305. szám)

2009-12-02 / 282. szám

2009. DECEMBER 2., SZERDA 6 GAZDASÁG BlIBillllMMilllill T HnIfifWl— ■■—Bili lllllll——illM .i s WWlWllíii A BUX index 2009. december 1-jén 21100 [ Változás: 0,478~ 21000 20 900 20 800 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT NYERTESEK 2009. 12.01. Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft Rába 703 2,77 38 KEG 636 2,58 13 Egis 19 350 2,38 160 Fotex 397 1,27 9 MTelekom 738 1,09 995 Émász 21200 0,90 1 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft Econet 127-0,78 115 ANY 815-0,60 1 Richter 42 300-0,23 1443 Synergon 800-0,12 5 BÉT-áruszekció (forint/tonna, 12.01.) Új elszámolási ár EUROBÚZA 2010. március _______________30 000 TAKARMÁN YBÚZA 2010. március__________ 28 000 TAKARMÁNY KUKORICA 2010. március________________31 500 TAKARMÁNYÁRPA 2010. március________________27 500 OLAJ NAPRAFORGÓ 2010. március 68 000 A BUX index az elmúlt napokban 21200 21000 21 183 20800 20600 20 20400 20200 20000 20160 19 800-------------------------------------­p ort/ 11.23 11.24 11.25 11.26 11.27 11.30 s'®® FORRÁS: BÉT MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2009. december 1-jén. €/Ft $/Ft CHF/Ft t t t 272,88 181,16 181,05 +0,59 Ft +0,16 Ft +0,52 Ft Forintbetéti* kamatok (%) 2 hó 3 hó Allianz Bank 5,25 6,00 Budapest Bank 6,75** 4,75 CIB Bank 4,50 4,50 Erste Bank 5,25 5,50 K&H Bank*** 3,30 5,60 MKB Bank 4,83 4,93 OTP Bank 2,25 2,25 Raiffeisen Bank** 6,30 6,40 UniCredit Bank 5,40 5,40 • ALAPTERMÉKEK, 1 MILLIÓ FORINTRA. ** AKCIÓS. '** 3 HÓ HELYETT 6 HÓ. Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 12.01.) Vételi Eladási Allianz Bank 267,46 281,18 Budapest Bank 266,36 282,83 CIB Bank 263,77 285,75 Citibank 262,58 284,46 Erste Bank 266,92 282,30 K&H Bank 265,94 281,26 MKB Bank 266,17 279,83 OTP Bank 265,20 278,80 Raiffeisen Bank 266,96 278,98 A valóban rászorulóknak több jut támogatások A szigorítás hatására javult a szociális célzottság - Mellékhatások A szociális ellátásokat érintő szigor hatására a juttatások nagyobb arányban jutnak rászoru­lókhoz - derül ki az ELTE Társadalomtudományi Kara vizsgálatából. Munkatársunktól A táppénz és a gázártámogatás esetében kifejezetten javult e jut­tatások célzása, ám a 13. havi nyugdíj megszüntetése sem nö­veli számottevően az időskori sze­génységet. Ez utóbbi ellátás ez év július Tjével történő megszünte­tésével kapcsolatosan az ELTE kutatói arra jutottak: a 13. havi nyugdíj megvonása csak csekély mértékben vagy egyáltalán nem növelte a relatív szegénységi rátá­kat. Az ok: a nyugdíjas háztartá­sok többsége a közepes jövedel­műek közé tartozik. Bár a kis­nyugdíjasoknál komoly érvágást jelentett a juttatás megvonása. A családi pótlék célzása már korábban sem számított rossz­nak. Viszont azzal, hogy az ellá­tás szeptember óta beleszámít az s2ja adóalapjába, tovább javul a támogatás hatékonysága. Ha ugyanis valaki jobb jövedelem mellett kap ilyen ellátást, akkor annak összege a magasabb adó­kulcs felé tolja az adózó keresetét. Ennek hatása az idén jóval erőtel­jesebben érvényesülhet, mint jö­vőre. Az szja sávhatára ugyanis a 2009-es 1,9 millióról 2010-ben évi Családi és nyugellátások Igénybevevők Ellátásra fordított/fordítandó száma (ezer fő) összeg (milliárd forint) Családtámogatások -f\- jffjfffl* 2008 2009 2010 • családi pótlék 1246,6* 366,0 374,0 364,7 • gyermekgondozási segély 167,0 61,4 59,2 62,0 • gyermeknevelési támogatás 41,6 15,9 15,9 15,9 • anyasági támogatás 95,0 5,9 7,5 6,0 Nyugellátások • öregségi nyugdíj 1721,3 1712,4 1804,2 1881,3 • rokkantsági nyugdíj 759,3 630,7 654,3 655,8 • 13. havi nyugdíj n. a. 217,2 165,6 0 Megjegyzés: a legfrissebb elérhető adatok alapján. * Ezer család. Forrás: VG-gyűjtés Államháztartási kiadások* Magyaro. Cseho. Lengyelo. Szlovákia Euróövezet Kiadások összesen 49,7 42,6 42 34,6 46,1 Egészségügy 4,9 7,1 4,6 6,5 6,5 Szoc. biztonság 17,3 12,9 15,7 10,6 18,8 * 2007, A GDP SZÁZALÉKÁBAN . FORRÁS: EUROSTAT 5 millió forintra emelkedik. Már­pedig a családi pótlék éves össze­ge háromgyermekes családnál 192 ezer forintot tesz ki, ezt fele­fele arányban kell figyelembe venni a szülők jövedelmében. Ez tehát 2010-ben sokkal könnyeb­ben „fér bele” az alsó adókulcs jö­vedelmi limitjébe. A kutatás leszögezi: a családi pótlék túlnyomó része a legszegé­nyebb rétegekhez jut el, igaz, a támogatás két évre, 2010 végéig szóló névleges értéken történő befagyasztása kicsit növelheti a szegénységet. A háztartások ke­vesebb mint egy százalékának csökkenhet ezáltal a jövedelme. Előremutató a passzív a táp­pénz szigorítása is. Ennek időtar­tama a korábbi 90-ről első lépés­ben 45, majd az idén 30 napra csökkent. A 2006-os adatok alap­ján a kutatók úgy vélik: a táppén­zen töltött napok mintegy 6 szá­zalékát teszi ki a passzív táppénz, és ez utóbbin belül körülbelül egyharmad a 45 napon túli ellá­tás aránya. A gázártámogatás terén az átalakítás hatására több jutott a valóban rászoruló háztar­tásoknak, mint korábban, miköz­ben a legtehetősebb egyharmad a szigorítással szinte teljesen el­esett e pénzektől. Azzal tehát, hogy a támogatás alapja immár nem a fogyasztás mértéke, ha­nem azt a jövedelemhez kötötték, szintén javult a célzottság. A kutatás hangsúlyozza: a szo­ciális nehézségek gyökerét az el­látások további radikális szűkíté­se nem kezelné, mert az alacsony képzettségű munkaerő mind ne­hezebben tud elhelyezkedni. Összességében 1999 és 2006 között nőtt a szociális ellátásokra fordított összeg - a munkanélkü­li-ellátások és a lakhatás támoga­tásának a kivételével. Azóta azon­ban minden téren csökkenés fi­gyelhető meg. Magyarországon jóléti kiadásokra jóval keveseb­bet fordítunk, mint a régi tagál­lamokban, de még mindig többet, mint a visegrádi országokban. Népszavazás a szociális kártyáról? BENYÚJTOTTA SZEPESSY ZSOLT az egységesen kötelező szociá­lis kártya országos kiterjeszté­sére vonatkozó népszavazási kezdeményezést az Országos Választási Bizottsághoz. Monok polgármestere szerint a cél az, hogy az adófizetők befizetett adóforintjai oda ke­rüljenek, ahova kell. Vagyis nem akarják a szegény embe­rektől a segélyeket elvenni, vi­szont azt sem, hogy a gyerme­kek helyett uzsorásokhoz, al­koholkereskedőkhöz, cigaret­tacsempészekhez kerüljön a pénz. Az OVB jövő héten dönt a beadványról. HIRDETÉS Az OTP KamatMOST forintbetéttel nem kell kivárnia a futamidő végét, már a lekötéskor megkapja a fix kamatot megtakarításaira. Garantált, előre fizetett éves kamat: 7,79% (EBKM: 8,00%) az új megtakarítá­sokra, 4 hónapra, 1 millió forint és afeletti lekötés esetén. MasterCard Az év bankja 2009 Akciós időszak: 2009. november 28. - december 11 Jelen hirdetés nem minősül ajánlattételnek. A tájékoztatás nem teljes körű. A betéti szerződés részletes leírása és minden további információ megtalálható az OTP Bank fiókjaiban és honlapján közzétett vonatkozó üzletszabályzatban és hir­detményekben. Az akciós időszakot követően a betét a 3 hónapos, nem akciós lekötés feltételei szerint kamatozik tovább. Nem akciós EBKM: 2,00% - 3,25%. www.otpbank.hu • 06 1/20/30/70 366 6666 • 06 40 366 666 EBKM: 8,00% ÖKO-program jövőre is: az idén sok város nyert Jövőre is folytatódik az ÖKO- program, amelynek keretében már a kémények felújítására is lehet majd pályázni - jelentette be Varga Zoltán önkormányzati miniszter. A kéményfelújítás mellett továbbra is lehet pályáz­ni a lakások belső fűtésének kor­szerűsítésére, a közüzemi mérő­órák felszereltetésére is. 2010- ben a költségvetés alapján 5 mil­liárd forint áll a minisztérium rendelkezésére, hogy finanszí­rozza az ÖKO-programot. A 2010-es pályázati időszak 2009. decembertől 2010. júniusig tart. Ezalatt folyamatos a pályázatok elbírálása, a laká­sok már ezen időszak alatt meg­valósíthatják a fejlesztéseket. A miniszter emlékeztetett: a program célja, hogy megszüntes­se a túlzott energiafelhasználást és a magas fűtési költségeket. A lakások fűtésének korszerűsíté­sére 77 ezer forint adható támo­gatásként 50 százalékos támo­gatási intenzitással. Kéményfel­újításra 80 ezer forintot kaphat­nak a lakások 40 százalékos tá­mogatási intenzitás mellett. Az idei pályázati évről el­mondta: 1408 pályázat érkezett az ÖKO-programra, amelyre ösz- szesen 5,5 milliárd forintot fordí­tott a minisztérium. ■ Néhány - XI. 30-ig - támogatást nyert pályázat Benyújtott pályázatok száma (db) A pályázattal érintett település Pályázattal érintett lakások száma (db) Pályázott állami támogatás (Ft) 267 Budapest 23 939 1328 283 084 119 Pécs 4190 182 678369 37 Debrecen 3875 224 221 605 40 Miskolc 2499 159 914 731 37 Komló 1128 40 108 317 13 Eger 707 31 300 748 8 Győr 398 23 203 807 11 Tatabánya 385 23 764 170 11 Tata 352 19 843 563 9 Kaposvár 250 11984 575 7 Esztergom 215 15 937 587 7 Százhalombatta 186 13 729 983 4 Kazincbarcika 128 9 684 743 2 Kecskemét 120 7 484 847 3 Kiskunhalas 90 6 063 290 2 Püspökladány 70 2 349 625 1 Székesfehérvár 60 4 206 048 1 Dombóvár 59 2 428 545 1 Ózd 54 4 148 486 1 Baja 30 774 617 FORRÁS: ÖNKORMÁNYZATI TÁRCA * i

Next

/
Thumbnails
Contents