Heves Megyei Hírlap, 2009. augusztus (20. évfolyam, 179-203. szám)
2009-08-06 / 183. szám
4 MEGYEI KÖRKÉP HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2009. AUGUSZTUS 6., CSÜTÖRTÖK Utolsó szakaszába lépett a borreform európai unió A most életbe lépett intézkedések révén piaci egyensúlyt remélnek az ágazat szereplői Az EU-tagállamok mező- gazdasági minisztereinek 2007. decemberi megállapodása alapján megkezdett európai uniós borreform utolsó szakasza augusztus 1-jén lépett hatályba. Munkatársunktól A nagyszabású reform, amelynek első szakasza tavaly augusztus 1-jén vette kezdetét, várhatóan egyensúlyt teremt a borpiacon, fokozatosan megszünteti a pazarló és költséges piaci intervenciós intézkedéseket, valamint lehetővé teszi az uniós költségvetés pozitívabb, proaktívabb intézkedésekre történő felhasználását, ami fokozza az európai borok versenyképességét. A reform biztosítja a borágazat gyors szerkezet- átalakítását, mivel olyan önkéntes alapú, három évre szóló szőlőtőke-kivágási programot tartalmaz, amely alternatívát kínál a nem versenyképes termelők számára és gondoskodik a felesleges bormennyiség piacról való kivonásáról. A krízislepárláshoz és a szeszesital-piac ellátását szolgáló alkohol lepárlásához nyújtott támogatások fokozatosan megszűnnek, az így rendelkezésre álló - nemzeti pénzügyi keretek között szétosztott - összegeket pedig a bor harmadik országbeli piacokon történő népszerűsítésére, a szőlőültetvények és pincészetek szerkezetátalakítására, valamint a korszerűsítésükre történő beruházásokra lehet majd fordítani. A reform a borvidékeken hozzájárul a környezet védelméhez, oltalmat nyújt a hagyományos és régóta alkalmazott minőségpolitikáknak, továb-. bá egyszerűsíti a címkézési szabályokat, ami mind a termelők, mind a fogyasztók hasznára válik. Ezenkívül 2016. január 1-jé- től uniós szinten megszűnik a telepítési jogok szigorú rendszere, amelyet a tagállamok - belátásuk szerint - 2018 decemberéig érvényben tarthatnak. Mariann Fischer Boel mező- gazdasági és vidékfejlesztési biztos így nyilatkozott: „A tagállamok és a termelők számára ez egyedülálló alkalom arra, hogy kiaknázzák az új borágazati rendszerben rejlő lehetőségeket, és a kiválóság tekintetében toA várakozások szerint a reform a borvidékeken oltalmat nyújt a hagyományos és régóta alkalmazott minőségpolitikáknak is. Képünk illusztráció. vább öregbítsék Európa nemzetközi hírnevét. Meggyőződésem, hogy ez fordulópontot jelent az uniós borágazat történetében. Felhívnám ugyanakkor a tagállamok figyelmét arra, hogy késlekedés nélkül kezdjék meg a rendelkezésre álló új pénzeszközök felhasználását. A nemzeti keretekben lévő pénzt október 15-ig fel kell használni, különben elvész.” A reform második szakasza többek között az alábbi három témakörben állapít meg szabályokat: oltalom alatt álló eredetmegjelölések (OEM), oltalom alatt álló földrajzi jelzések (OFJ), hagyományos kifejezések, címkézés és a borok kiszerelése, borkészítési eljárások, szőlőkataszter, kötelező nyilatkozatok és a borpiac figyelemmel kísérését szolgáló adatgyűjtés, a borászati termékek szállítmányait kísérő dokumentumok, valamint a borágazati nyilvántartások vezetése. A címkézésre és kiszerelésre vonatkozó új szabályok javítani fogják a kommunikációt a fogyasztók irányába. Az OEM/OFJ és a hagyományos kifejezések tekintetében a rendelet megállapítja az oltalomra vonatkozó szabályokat. A rendelet ezenkívül az oltalom iránti kérelmek elbírálására, a kifogás emelésére, az oltalom törlésére és módosítására vonatkozó eljárásokról is rendelkezik. A jogszabály védelmet biztosít a régóta alkalmazott nemzeti minőségpolitikáknak. Ezen túlmenően bizonyos hagyományos kifejezések és palackformák továbbra is védettek lesznek. Az évjárat és a szőlőfajták feltüntetésére ezentúl az OEM/OFJ nélküli borok esetében is lesz lehetőség. A borkészítési eljárásokról elfogadott rendelet az innováció előmozdítása mellett arról is gondoskodik, hogy a közösségi borkészítés legjobb hagyományai oltalmat élvezzenek. Rugalmasabbá vált új borászati eljárások elfogadására vagy a már meglévő eljárások módosítására irányuló eljárás. A Nemzetközi Szőlészeti és Borászati Szervezet (OIV) által megengedett borászati eljárásokat - az alkohol- és savtartalom- növelés kivételével - ezentúl nem a Tanács, hanem a Bizottság értékeli, és amennyiben ■ A nemzeti keretekben 2009-re elkülönített, de október 15-ig fel nem használt pénz elvész. „Attól tartok, sokan nem fogják, nem akarják megérteni az uniós borreform szellemiségét"- úgy érzem, jó az irány, csak épp az a kár, hogy mindez kicsit késő, hiszen már öt-tíz éve is indokoltak lettek volna ezek a lépések. Ma már viszont nagyon komoly hátrányban van Magyarország, és persze az Egri Borvidék is - jelentette ki az uniós borreform kapcsán dr. Gál Lajos, az Egri Borvidéki Hegyközségi Tanács (EBHT) titkára (képünkön). Az Egri Borvidéket sújtó nehézségekről szólva a szakember emlékeztetett: az egykor itta legnagyobb borászati vállalkozásnak számító társaság mostanra igen komoly piacvesztést volt kénytelen elszenvedni, ami meghatványozta a termelők gondjait. Ennek pedig egyenes következménye, hogy sokan éltek a támogatott kivágásokkal Szóvá tette az EBHT titkára azt is, hogy ez idáig az is komoly problémát okozott, hogy összemosódott a tömegborokra, illetve a jó minőségű, földrajzi névvel ellátott termékekre vonatkozó szabályozás, ami a fogyasztók között okozott zavart.- Most viszont gyorsan kell lépni, hiszen 2011-ig a földrajzi nevekhez kötődő technikai leírásokat el kell fogadtatnunk az Európai Unióval - húzta alá dr. Gál Lajos. - Félek, hogy sokan nem fogják, nem akarják megérteni a borreform szellemiségét, szándékát ez alatt az igen rövid idő alatt. Pedig a reform igazából egy számunkra igen fontos területen segíthet A tömegborok értékesítése során mostanáig ugyanis nem lehetett használni a fajtanevet. Az idei szüretből származó borok esetében azonban már lehet, függetlenül a termőhelytől és az évjárattól. A cél, hogy ezeket a termékeket jól elkülöníthető módon elválasszuk a földrajzi névvel ellátott boroktól. Attól tartok azonban, hogy mindehhez sok időre lesz szükség, ez viszont további hátrányt okoz majd a hazai termelőknek. szükséges, a szóban forgó eljárásokat felveszi az EU által jóváhagyott eljárások jegyzékére. A borreform első szakaszát már végrehajtották. Ez a szakasz a nemzeti pénzügyi kereteken alapuló helyi támogatási programokra, a harmadik országokkal folytatott kereskedelemre, a termelési potenciálra - többek között a szőlőtőke-kivágási programra - és a borágazati ellenőrzésekre vonatkozik. A nemzeti keretekben 2009-re elkülönített, de október 15-ig fel nem használt pénzeszközök elvesznek. Eddig a rendelkezésre álló összegek alig valamivel több mint 30 százalékát fizették ki az idei évre. Az EU minden egyes bortermelő tagállama számára uniós pénzalapot különített el, amely lehetővé teszi e tagállamok számára bizonyos helyi igények kielégítésére irányuló célzott intézkedések finanszírozását. A tagállamok a következő intézkedések közül választhatnak: egységes támogatási rendszer (közvetlen kifizetések a termelőknek), harmadik országok piacain végzett promóció, zöldszüret, kockázati alapok, szüreti biztosítás és beruházások, a szőlőültetvények szerkezetátalakítása és átállítása, melléktermék-lepárlás, a szeszesital-piac ellátását szolgáló lepárlás, krízislepárlás és a sűrített szőlőmust használatához nyújtott támogatás. A szeszesitalpiac ellátását szolgáló lepárláshoz, a krízislepárláshoz és a sűrített szőlőmust használatához nyújtott támogatás a nemzeti keretekből nyújtható legkésőbb 2012. július 31-ig. A támogatási intézkedésekre rendelkezésre álló költségvetés évről évre növekszik: 2009-ben 794 millió euróról indul, 2013- ban azonban már több mint 1,2 milliárd euróra fog emelkedni. Az önkéntes szőlőtőke-kivágási program hároméves időszakra szól, és összesen mintegy 175 ezer hektárnyi területet érint. A 2009 és 2011 közötti években végrehajtandó szőlőtőke-kivágási intézkedésre az időszak egyes éveire 464 millió, 334 millió, illetve 276 millió eurót különítettek el. A nagy túljelentkezés miatt az idén azok a termelők kaptak prioritást, akik egész szőlő- ültetvényüket kivágják, utánuk pedig az 55 évnél idősebb termelők következnek. DEMJÉN FERENC-KONCERT , Árva István Füzesabony, Kárpát u. Zbiskó Márton ... Hevesvezekény, Összekötő u. Pécskői Ferencné Petőfibánya, Jókai u. Tajti Ferenc .........Zagyvaszántó, Rákóczi u. G ólya László Eger, Pacsirta u. Farkas Ferenc . Gál Lajos ......... Z ám Istvánné .. Vasvári Nándor Magyar Miklós . Pap Simon....... K ovács Tiborné Tóth Csabáné .. Hugli Józsefné . Pólyák Anett... Farkas Imre ... Keszegh Lajosné Németh István . Kovács Gáborné Barócsi Pál . Ostoros, Grónai u. . Felnémet, Borsod u. . Eger, Malomárok u. . Eger, Kisasszony u. . Eger, Mikes Kelemen u. . Eger, Napsugár u. . Sírok, Lenin u. . Andornakt. Rákóczi u. . Kápolna, Táncsics u. . Eger, Bocskay u. . Recsk, Kossuth u. . Eger, Tavassy u. . Feldebrő, Petőfi u. . Andornaktálya, Rákóczi u Verpelét, Akácfa u. DEMJEN FERENC-KONCERT: 2009. AUGUSZTUS 7. EGER, SZÉPASSZONY-VÖLGY, SZABADTÉRI SZÍNPAD Gratulálunk a nyerteseknek! A belépők a Heves Megyei Hírlap ügyfélszolgálati irodájában (Eger, Trinitárius u. 1.) vehetők át augusztus 7-én 8 és 15 óra között. Az önbíráskodás soha nem vezet eredményre Jelentősen megnehezedett a roma integrációs munka az elmúlt két-három évben - mondta lapunk munkatársának dr. Ürmös Andor, a szociális tárca roma integrációs főosztályának a vezetője. A szakpolitikus Horton, a gyöngyösi roma-magyar egyesület nemrég megtartott rendezvényén osztotta meg gondolatait az érdeklődőkkel.- Számos önkormányzat és a lakosság jó része is gyakorta kifejezi ellenérzéseit, amikor azt mondják: ne üljön roma gyerek az én gyerekem mellett az iskolában, ne legyen roma szomszédom. így hiába van pénz - ha kevés is - a telepfelszámolási programokra, amennyiben esetenként egy egész falu ugyanígy vélekedik. Megválaszolatlan marad a kérdés, hogy mit kell ilyenkor csinálni. Pedig a szabad költözködés joga ma Magyarországon alkotmányos jog - hangsúlyozta a szakértő. Nem lehet minden embert elköltöztetni valahová, akit bűnözőnek kiáltunk ki - vélte már a legutóbbi kiskörei roma-magyar konfliktusra reflektálva a politikus. - Az efféle kérdésekben a helyes út a társadalom megfelelő mechanizmusainak alkalmazása, azaz az igazságszolgáltatás dolga, hogy ítéljen, amennyiben bűnösök a család tagjai - közölte a szociális tárca főosztályvezetője. ■ 1 A I 1
