Heves Megyei Hírlap, 2009. augusztus (20. évfolyam, 179-203. szám)

2009-08-06 / 183. szám

2 HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2009. AUGUSZTUS 6., CSÜTÖRTÖK MEGYEI KÖRKÉP Idegenforgalom: Poroszló lett a nyár nyertese a Tisza-tónál Csúszdák, sergők és légvárak biztonság Nem csak a vízi, a „száraz” szórakoztató eszköz is veszélyeket rejt Úgy tűnik, az esztendő első öt hónapjában a válság dacára is tartani tudta az előző éves szin­tet a Tisza-tó látogatottsága. Ha­bár a május kicsit gyengébb volt, a februártól áprilisig tartó idő­szak foglalásai kompenzálták ezt. A július második fele pedig kifejezetten erős volt.- Leginkább a kempingek és a termálhotelek iránt volt jelentős az érdeklődés - összegzett Godó Lajos, a Tisza-tavi Regionális Ide­genforgalmi Bizottság elnöke. - Tiszaújváros, Berekfürdő, illetve Tiszafüred látogatottsága jónak mondható, vagyis azon helyeké, ahol a termálhotelek kifejezetten népszerűek. A nyár nagy nyerte­se ezzel együtt mégis Poroszló volt, ahol vannak időszakok, ami­kor szállást sem lehet kapni. A vendéglátók ilyenkor kénytele­nek Tiszafüredre átirányítani a szálláskeresőket. Abádszalókon, Kiskörén viszont inkább csak a hétvégék erősek. Összességében tehát jól lehet látni, hogy a két pó­lus, vagyis a sátras-bakancsos természetjárók és a wellness- kedvelők látogatják a tavat ■ A kerékpárral érkezők száma a tavalyihoz ké­pest megduplázódott. A bizottság elnöke jelezte: ki­fejezetten sok vízi jármű és sporteszköz van a tavon. Jól ér­zékelhető a kerékpáros turiz­mus növekedése is; többen már eleve drótszamárral érkeznek a tóhoz, de a 24 kerékpárkölcsön­zőit is sokan keresik fel. Az utób­bi tendencia erősödéséhez hoz­zájárult, hogy több versenyt is rendeztek a térségben, így a két­kerekűek szerelmesei lassan már rutinszerűen keresik fel a Tisza-tavat.- Nyugodtan mondhatjuk, hogy a kerékpárral érkezők szá­ma a tavalyihoz képest megdup­lázódott - folytatta Godó Lajos. - A térség jó marketingtevékeny­ségét jelzi, hogy mind többen tudnak már a Poroszlón készülő édesvízi akváriumról. Ugyan­csak növelheti a Tisza-tó látoga­tottságát, hogy az idén Kunma­darason rendezik meg a Drake Bike gyorsulási motor-világbaj­nokságot. A verseny kedvelői már hónapokkal előtte lefoglal­ták a szállásukat, ez azt is jelen­ti, hogy ők is látogatói lesznek a Tisza-tavi attrakcióknak. ■ Folytatás az 1. oldalról- Kell is szakértő felügyelet, hi­szen egy átlagos meleg nyári na­pon is 3-4 ezren keresik fői a fürdőt, s a kánikulai látogatott­ság a legnagyobb melegek ide­jén meghaladhatja az ötezer főt is - tette hozzá Szente János. A Magyar Fürdőszövetség ál­lásfoglalása szerint bár a jelenle­gi szabályozás összességében el­fogadható, ám több ponton kor­szerűsítésre szorulna, hiszen 1996 óta tömegesen jelentek meg például a különféle élmény­elemek. Emiatt fontos lenne elő­írni, hogy például a csúszdáknál külön felügyelőt állítsanak szol­gálatba. A fürdőszövetség már javaslatot tett az Egészségügyi Minisztériumnak arra, miként kellene javítani a jelenlegi sza­bályozáson, ám mindeddig nem született döntés a módosítások bevezetéséről. Ám nem csak a strandokon, élményfürdőkben üzemelnek veszélyt jelentő játékok, hanem ide sorolhatók az úgynevezett „száraz” mutatványos eszközök, mint például a körhinták, vi­dámparki szórakoztató eszkö­zök, légvárak, vagy a manapság egyre népszerűbb s lassan a fesztiválok, rendezvények állan­dó kiegészítő szórakoztató att­rakciójának számító bungee jumping, azaz a gumikötélugrás. A szülők egy része, gyermekét féltve, bizalmatlan az efféle szó­rakoztató eszközök iránt is. Az ellenőrző szakembereken a sor, hogy eloszlassák az indokolat­lan aggodalmakat. A megyében például több mint tíz éve nem fordult elő súlyos baleset.- Az elmúlt években nem ta­lálkoztunk számottevő problé­mával a vízi vagy a különféle vi­dámparki és mutatványos esz­közök működtetésének ellenőr­zésekor - mondta el lapunknak Harsányi Istvánné, az egyebek között a strandok és a szórakoz­tató létesítmények üzemeltetésé­nek ellenőrzésében is részt vevő Észak-magyarországi Regionális Fogyasztóvédelmi Felügyelőség osztályvezetője. A szakember hozzátette: korábban rendszere­sen vizsgálták ezt a területet, ám a tavalyi ellenőrzési tervükben már nem szerepelt, s nem része az idei idegenforgalmi szezon­vizsgálatnak sem. Amennyiben a hazai helyzet kapcsán netán ék Az elmúlt hetek komoly hazai balesetei és tragédiái arra figyelmeztetnek, hogy az élményfürdők, de akár a strandok is veszélyeket rejthetnek, főként a kisebb gyerekek számára. Képünk illusztráció. mégis szükség lesz rá, úgy év közben még bármikor sor kerül­het ilyen akció elrendelésére. Régebben rendszerint az ide­genforgalmi szezonvizsgálat ré­szeként foko­zottan ellen- ■ A csúszdák esetében őrizték a mu- kétévente kötelező a tatványos be- műszaki bevizsgálás, rendezések ­csúszdák, játékok, vidámparki szórakoztató eszközök - bizton­sági vizsgálatainak meglétét iga­zoló dokumentumokat, a műsza­ki megfelelőséget igazoló tanú­sítványokat és nyilatkozatokat, az érvényes hitelesítést és az üzemeltetési napló vezetését. Nálunk egyebek közt a minőség­tanúsítványok kiadásával foglal­kozó ÉMI-TÜV-SÜD Kft. végez ilyen speciális biztonságtechni­kai ellenőrzést, s ad igazolást ró­la. Legutóbb egyébként 2004- ben a Tisza-tavi szabad stran­don az egyik mutatványos vállalkozó által üzemeltetett csúszdáról hiány­zott a bevizsgálási tanúsítás ér­vényességi ideje és az ellenőrző neve. Ezen eszközök esetében kétévente kötelező a műszaki be­vizsgálás. Nemcsak a térség, hanem az ország egyik legnagyobb telepí­tett vidámparkja Bélapátfalván a lebontott cementmű helyén, az ipari parkban létesült. Légvár mellett egyebek közt itt találha­tó például az a honi viszonylat­ban egyedülálló, 30 méteres szá­raz csúszda is, ami tíz méter ma­gasról indul. Probléma mégis el­sősorban nem is a helyhez kö­tött, hanem a vándorló mutatvá­nyosokkal és eszközeikkel lehet. Azokkal, akik hétvégéről hétvé­gére más-más helyszínre, ren­dezvényre, búcsúra vagy falu­napra települnek ki, s akiket így ellenőrizni is nehezebb. Ezeknél a hordozható eszközöknél - me­lyek többnyire egyedi, olykor egyenesen házilagos gyártmá­nyok - már csak az állandó szét­Víz nélkül veszélyes A felfújható játékok, így a légvárak is közel nyolc éve kötelezően átesnek az építés­ügyi minőség-ellenőrző (ÉMI) vizsgán. Az itt szerzett bizo­nyítványt a legtöbb helyen kérik, ez tanúsítja ugyanis, hogy az eszköz megfelel a szigorú biztonsági előírások­nak. Biztonsági szabályok ír­ják elő azt is, hogy miként kell rögzíteni egy ugrálóvá­rat, hány kötéllel és milyen magasságban. Magyarorszá­gon ma sok száz ilyen eszköz üzemel. A mutatványos esz­közöknek három veszélyes­ségi kategóriája van, 1 -3 évenkénti kötelező műszaki vizsgálattal. Az I-es veszé­lyességi kategóriába a forgó­hinta, átfordulás hinta, mo­toros hajóhinta, keringő körhinta, csészealj, twister, hullámvasút tartozik, s min­den olyan berendezés, mely­nek emelési magassága öt méternél nagyobb. Ezeket évente vizsgálják. és összeszerelés miatt is sokkal nagyobb az igénybevétel, így az elhasználódás és a kockázat is. A közterület-foglalási engedé­lyeket a helyi polgármesteri hiva­talok adják ki. Gyakori azonban, hogy a mutatványosok nem kér­nek engedélyt, s megesik az is, hogy a helyhatóság nem ellenőr­zi a működési papírokat. 1994 óta a Gazdasági Minisztérium rendeletben szabályozza az el­lenőrzés jogát. A körhinta, lég­vár üzemeltetőjének bizonyít­vánnyal kell tanúsítania, hogy al­kalmas az eszközök kezelésére. A mutatványos gépkezelői jogo­sítványt például ötévente meg kell újítani. A biztonságot szol­gálja a mutatványos szerkezetek sokrétű ellenőrzése: vizsgálják mind az elektromos-mechanikus részeket, mind pedig a külcsínt is. Tavalyelőtt a fogyasztóvédők összesen 93 mutatványos beren­dezést ellenőriztek, melyből 89- et kifogásoltak valamilyen szem­pontból. A komolyabb súlyú mu­lasztás, vagyis az érvényes meg­felelőségi tanúsítvány, illetve az időszakos műszaki vizsgálat hi­ánya viszont mindössze két üze­meltetőnél fordult elő. Marad munka becsengetésre felújítás Korszerűbbé válik a leleszi általános iskola Újabb bírság megtévesztésért gyógymód Közel 13 millió forintot kell fizetniük Tarnaleleszen megfeszített tempóban dolgoznak az iskola felújításán Tarnaleleszen gőzerővel dolgoz­nak az általános iskola felújítá­sán. Mint azt korábban hírül ad­tuk, a tervekhez képest csaknem egy hónapos csúszással kezdtek hozzá a munkálatokhoz, mivel a már elfogadott pályázati anyag­hoz az önkormányzatnak újabb dokumentációkat kellett csatol­nia, így a támogatási szerződést is csak késve tudták aláírni. A közel 260 millió forintos beruházást várhatóan nem tudják szeptem­berig befejezni. Az iskolafenntar­tó önkormányzatok - Szentdo- ! monkos, Bükkszenterzsébet és | Fedémes - arról egyeztetnek, mi­1 ként lehet a legkevesebb kényel­2 metlenséggel megszervezni a tanévkezdetet. ■ Az ügyben érintett, sokszorosan elmarasztalt egri vállalkozáso­kat legutóbb tavaly büntette meg a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a fogyasztók megtévesz­tése miatt. A három társaság ak­kor összesen 50 millió forint ver­senybírságot kapott az őssejt­reklám, s egy másik eljárásban 170 millió forint bírságot rótt ki a versenyhivatal a Flavin termé­kek népszerűsítése miatt. A GVH helyreigazítás közzétételé­re is kötelezte az érintett cége­ket, amelyről tavasszal kellett volna beszámolniuk a hivatal­nak. A cégek az Olimpiq StemXCell étrend-kiegészítőről azt állították, hogy alkalmas az őssejtek szaporítására és védel­mére, illetve gyógyhatást tulaj­donítottak a terméknek. Ezeket azonban semmiféle tudományos vizsgálattal nem tudták alátá­masztani. A Crystal Institute Kft. ügyve­zetője, Szabó László ennek kap­csán korábban azt nyilatkozta la­punknak: sosem állították, hogy készítményeik gyógyszerek len­nének vagy az ős­sejt-terápiában al­kalmazhatók, ők csak a táplálék-ki­egészítőik hasznos egészség- ügyi tulajdonságaira hívták föl a figyelmet. Azt is állította: piaci ellenfeleik áskálódását sejti az eljárások mögött. A GVH-t mind­ez - úgy tűnik - nem nagyon ha­totta meg, mivel ezúttal 12,8 mil­lió forintos bírságot szabott ki a Szabó-cégcsoportra, a Crystal Institute Kft.-re, a StemXCell Kft.-re és a Flavinárium Zrt.-re. Az egri vállalkozásokat már sokadjára büntette a GVH, jel­lemzően a fogyasztók megté­vesztése miatt. Az 1990-ben alapított anyacéget 2002- ben hárommillió fo­rintos bírsággal sújtották, mert tu­dományos bizonyíték nélkül rákellenes szerként reklámozta Flavin 7 nevű termékét; Ezt újabb reklámok, illetve újabb tíz­milliós büntetések követték. ■ ■ Bizonyíték nélkül tulajdonítottak gyógyhatást a termékeknek. \ A í l

Next

/
Thumbnails
Contents