Heves Megyei Hírlap, 2009. július (20. évfolyam, 152-178. szám)

2009-07-13 / 162. szám

HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2009. JÚLIUS 13., HÉTFŐ SPORTTÜKÖR FESZTBAUM BÉLA Coubertin is megénekelte talán, a kétszeri NB I-be ju­táskor sem volt annyira fel­hőtlen az örömük az Egri Va­sas, illetve az Eger SE női ké- zilabdásainak, mint az egy hete rendezett találkozóju­kon. Nem, mert egykor küz­deni, esetleg verejtékezve szenvedni kellett a győzele­mért, most viszont úgy játsz­hattak a labdával a körcsar­nok parkettjén, ahogy éppen sikerült. Ismét megkóstolták, és csak jó ízét érezték annak, amivel hajdan néha torkig voltak, mert éppen kikaptak. Ezennel csak nyertese lehe­tett a kétkapuzásnak. szinte elmerültek a boldog­ságban, akik egykor százakat örvendeztettek. Meccsük után pihenőben (izomláz ké­sőbb) egymás kezéből kap­kodták a régi újságokat, fény­képeket, mert dokumentu­mokban is viszont látni akar­ták tetteiket, személyes ön­magukat. Az Egerben lakók akár naponta találkozhatnak, ám futva köszönve messze nem annyi, mint csapatostól együtt lenni, egy aszalnál he­lyet foglalni, emlékeiket rá- érőn csemegézni. Csoport­ban egy célt elérni - lehet igazán felemelő. wam* kiléptek a hétköznapokból,., néhány órára a „lányok”, hogy piros betűs ünnepet va­rázsoljanak. Olyan, minden mástól eltérőt. Az újkori olimpiai játékok atyja, Coubertin, ódája hatodik ver­sében így fogalmazott: „Az öröm vagy te, Sport! Szavad­ra testünk örömtől remeg, ra­gyog szemünk, erünkben vér viharzik. És tiszta szárnyra kél a gondolat: nyomasztó súlytól szabadul a lelkünk s boldog létét ujjongva hirdeti.” a régi közegben olyan volt, mintha nem is hagytuk vol­na abba a „kézit” - fogalma­zott Forgóné. Pedig, már húsz éve elvesztett örömre találtak újra. VAN VÉLEMÉNYE? ÍRJA MEG! velemeny@hevesmegyeihirlap.hu Akik tisztességgel helytálltak mérleg (5.) A Novaj-Ostoros, a Verpelét és a Lőrinci érdemjegye megfelelőnek ítélhető A novaj-ostorosi Barta Jánosék (térden) tavasszal szervezettebben játszottak és kevesebb gólt kaptak A 2008/2009-es megyei I. osztályban is voltak ter­mészetesen olyan csapa­tok, melyeknek magas volt ugyan a mérce, de becsü­lettel vették az akadályt. A Kisköre kivételével. Fesztbaum Béla labdarúgás Nagyon rosszul kezdte a bajnokságot az Ostoros­sal összefogott Novaj, hiszen a 10. fordulóban szerezte első győ­zelmét. Sokat számított aztán, hogy megoldották az edzőkér­dést, Sipos Lajos igazán megtet­te, ami tőle telhető. Feltétlen jobb helyezésre vágyott a tréner, já­tékban lényegesen többet is mu­tattak a tehetséges fiatalok, mint az pontszámokban és helyezés­ben megmutatkozott, jellemző, hogy a Novaj ellen győztes csa­patok szakvezetői közül többen is elismerően szóltak a vesztes­ről. Minden igyekezetük ellené­re sem tudtak jóval több sikert elérni a tavaszi szezonban, mint ősszel, noha sokkal szervezet­tebb lett a csapat játéka, például lényegesen kevesebb gólt kap­tak. Kár, hogy a bajnokság vé­gén megtévesztették őket eltil­tottjátékosuk szerepeltetése tár­gyában. Jóhiszeműen jártak el, mégis céltáblává váltak, ami ért­hető zavart okozott a fejekben, megkeserítve a végjátékot. Verpeléten ügybuzgó sport- 1 emberek igyekeznek megyei I. I osztályú szinten tartani a csapa- | tot, nyilván ezért vállalták azt is, | hogy felújítják pályájuk talaját. I Sirok volt egy évig a gárda ottho­na, így hazai környezet hiánya nélkül kellett Vinczepap Ferenc játékos-edzőnek a lehető legtöb­bet kihozni együtteséből. Min­den eshetőségre számítva mini­málisan a 12. helyezést tűzték ki célul, hozzá legalább még egy győzelem hiányzott. Amikor úgy gondolták, hogy jó irányba for­dultak, létszámban elfogytak. Egyéni hibák is okozták a szoros meccseken elszenvedett veresé­geket, hiába játszottak olykor el­fogadhatóan, ha az nem mutat­kozott eredményben. AII. osztály nyugati csoportjá­ból újoncként felkerült Lőrinci az őszi szezonban jól tartotta ma­gát. Vereségek esetén sem ját­szott alárendelt szerepet az együttes, jellemző, hogy akkori 11. helyezése ellenére mindösz- sze négy góllal kapott többet, mint szerzett. Tavasszal már na­gyon kellett erőlködniük azért, hogy ne legyen csúfos az idény. sípos lajos, a novajiak edzője: - Sokat dolgoztunk a tehetsé­ges fiatalokkal, de nem nyúj­tottunk egyenletes teljesít­ményt. A folytatás mikéntjéről nincs áldomásom, mert sem­milyen egyeztetés nem volt. vinczepap Ferenc, a verpeléti­ek játékos-edzője: - Úgy gondo­lom, hogy több volt a csapat­ban, ezért többet is vártam. Valójában átvették az őszi Atkár szerepét: leszakadtak a mezőny­től. Beszédes adat, hogy tizenegy góllal szereztek kevesebbet és ti­zennéggyel kaptak többet, mint Csalódásunk ellenére lehetősé­get kaptunk a javításra, s ta­lán az is előnyünkre válik, hogy hazatérhetünk. pásztor zsolt, a lőrinciek játé­kos-edzője: - Nehéz feladatot kaptunk, esetenként nem ütöt­tük meg az elvárt szintet. Egy­előre befejezem az edzői mun­kát, mert túlságosan fárasztó volt, amit meg kellett élnem. az ősszel. Pásztor Zsolt játékos­edző mérkőzések utáni nyilatko­zataiból is arra lehetett következ­tetni, hogy teszi ugyan a dolgát a csapat, de az állományban nincs több tartalék. Hiába nyert baj­nokságot ifjúsági csapatuk, ami nyújthat számukra vigaszt, a fel­nőttek terheiből nem tudtak részt vállalni a fiatalok. Minő­ségben is fogyatkoztak, ezért volt szinte törvényszerű, hogy a tabella végére csúsztak. Szeren­cséjükre így is bennmaradtak. Még egy csapatról kell emlí­tést tennünk mérlegünk kap­csán. A 20. forduló után történt visszalépése okán törölni kellett a Kiskörét. A Tisza-parti gárda a 15. helyen állva búcsúzott ön­szántából. Hiába kaptak aján­dékba mérkőzés nélkül három pontot az ellenfelek, sportem­berként nem örültek a szabad­napnak. (Vége) A számok tükrében 13. Novaj-Ostoros SE Ősszel: 15 3 3 9 20-45 12 Tavasszal: 15 4 3 8 19-26 15 Összesen: 30 7 6 17 39-71 27 14. Verpelét SE Ősszel: 15 3 3 9 19-36 12 Tavasszal: 15 4 2 9 25-31 14 Összesen: 30 7 518 44-67 26 15. Lőrinci VSC Ősszel: 15 4 3 8 24-28 15 Tavasszal: 15 2 2 11 13-42 8 Összesen: 30 6 5 19 37-70 23 Kiskörei SE törölve Tabella parádé Ősszel 1. Heves 15 13 1 1 67-14 40 2. Nafflréde 15 11 3 1 58-17 36 3. Besenyőtelek 15 8 2 5 24-22 26 4. Andomaktálya 15 7 5 3 26-17 26 5. Gyön&öshalász 15 7 4 4 35-19 25 6. FC Hatvan 15 8­7 35-26 24 7. Füzesabony 15 8 2 5 35-27 23 8. Pétervására 15 7­8 30-26 21 9. Bélapátfalva 15 6 3 6 26-35 21 10. Felsőtárkány 15 4 6 5 13-19 18 11. Lőrinci 15 4 3 8 24-28 15 12. Egerszakók 15 4 3 8 20-28 15 13. Verpelét 15 3 3 9 19-36 12 14. Novai 15 3 3 9 20-45 12 15. Atkár 15 2 112 21-70 7 16. Kisköre törölve Tavasszal 1. Heves 15 13­2 47-13 39 2. Na^réde 15 12 1 2 39-12 37 3. Pétervására 15 10­5 34-19 30 4. Gy.halász 15 9 3 3 36-25 30 5. Felsőtárkány 15 8 1 6 30-22 25 6. Egerszalók 15 7 3 5 30-20 24 7. Andomaktálya 15 7 3 5 25-19 24 8. Besenyőtelek 15 6 3 6 24-20 21 9.Füzesabony 15 6 3 6 32-33 21 10. FC Hatvan 15 6 3 6 22-27 21 11. Atkár 15 6 3 6 28-34 21 12. Novaj 15 4 3 8 19-26 15 13. Verpelét 15 4 2 9 25-31 14 14. Bélapátfalva 15 4 2 9 19-31 14 15. Lőrinci 15 2 2 11 13-42 8 16. Kisköre törölve A végeredmény 1. Heves 30 26 1 3 114-27 79 2. Na&réde 30 23 4 3 97-29 73 3. Gyöngyöshalász 30 16 7 7 71-44 55 4. Pétervására 30 17­13 64-45 51 5. Andomaktálya 30 14 8 8 51-36 50 6. Besenyőtelek 30 14 5 11 48-42 47 7. FC Hatvan 30 14 3 13 57-53 45 8. Füzesabony 30 14 5 11 67-60 44 9. Felsőtárkány 30 12 711 43-41 43 10. Egerszalók 30 11 613 50-49 39 11. Bélapátfalva 30 10 515 45-66 35 12. Atkár 30 8 4 18 49-10428 13. Novai 30 7 6 17 39-71 27 14. Verpelét 30 7 5 18 44-67 26 15. Lőrinci 30 6 519 37-70 23 16. Kisköre törölve Meg|egyzés: Füzesabony csapatától 3 büntető­pont levonva. Pásztor Zsolt elfáradt, ezért a pihenést választja A kezdők mellett haladók is gyarapították tudásukat Az önköltséges oktatáson a gyermekek szüleik jóvoltából vehettek részt úszás A kezdők mellett haladók is részt veitek a besenyőtelki, fü­zesabonyi, egerfarmosi és po­roszlói gyerekek számára tartott úszótanfolyamon. A több mint húszéves múltra visszatekintő oktatást Tajta József és Úri Jó­zsef testnevelők vezették. ■ Majláth Csaba négy medált vehetett át vak Bottyán-kupa Hét érem jutott a megyénkben lovasoknak Gyöngyösön lovassport - Amikor egy ren­dezvényt szervezünk, az elsőd­leges szempontnak a szakmai­ságot és a sportág írott szabály­zatának betartása mellett a kö­zönség kiszolgálását tartjuk el­sődlegesnek, a sportág hírnevé­nek öregbítése érdekében - hangsúlyozta Bencsik József, a Heves Megyei Lovas Szövetség elnöke a lapunkban július 7-én megjelent 6. Vak Bottyán János Díjugrató Verseny tudósítására reagálva, melyben több pontat­lan információ is szerepelt. A szövetségi vezető által kért javí­tott eredményeket az alábbiak­ban közöljük. A Gyöngyösi Lovas Klub és a helyi önkormányzat közös szer­vezésében rendezett, idén nem­zetközivé vált versenyt nagy ér­deklődés kísérte. Nagy Imre fő­szervező örömmel adott tájékoz­tatást arról, hogy a 167 startból a megmérettetésen a szlovákiai Losoncról öt lovas is rajthoz állt. A rendezvény része volt a Gyöngyös várossá nyilvánításá­nak 675. évfordulójára megtar­tott programsorozatnak. A megyénkben lovasok jobb helyezései (1-8.) a következők. B/la stílusverseny kezdő lova­sok: 3. Pólyák Nikolett (Hatvani LE, Menüett nevű lovával), 10. Dér Szintia (Zsákai Kft. Gyön­gyös, Aranyági Tüske n. 1.). Bl/b stílusverseny kezdő lovak: 1. Majláth Csaba (Gyöngyösi A versenyzők és lovaik méltán ér­demelték ki a nézők elismerését LK, Kardos n. 1.). B/2 ifjúságiak: 6. Remenyik Zsuzsanna (Zsákai Kft., Titok n. 1.). B/2 nyitott: 3. Majláth Csaba (Zsákai Cassina n. 1.), 4. Miklósvári Tamás (Zsákai Kft. Urbino n. 1.), 7. Majláth Cs. (Coni n. 1.). B/3 nyitott: 1. Apró József (Heves Lo­vas Baráti Kör, Fenstherm Styx), 6. Majláth Cs. (Zsákai Cassina n. 1.), 8. Apró J. (Ver- nando n. 1.). C4 Gyöngyös Város díjáért: 3. Apró J. (Fenstherm Coral n. 1.), 6. Majláth Cs. (Stefani n. 1.), 7. Miklósvári T. (Zsákai Catarina n. 1.). C2 Lova­golj és vezess: 1. Majláth Cs. (Jilly n. 1.), 2. Majláth Csaba (Tü­nemény Colly), 7. Majláth Cs. (Coni n. I.). ■

Next

/
Thumbnails
Contents