Heves Megyei Hírlap, 2009. május (20. évfolyam, 102-126. szám)

2009-05-15 / 113. szám

6 2009. MÁJUS 15., PÉNTEK GAZDASAG A BUX index 2009. május 14-én Nyitóérték: 13424 Záróérték: 13833 Vizsgálat a visszatérítés mellé? kérelem A korábban le nem vonható forgalmi adó ma már visszakérhető tőzsde nyitása t\ 12 800. pont/' 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 / 0ra FORRÁS: BÉT NYERTESEK Részvény _____Utolsó ár (Ft) ______________20QV. 1)5. 14. V áltozás(%) Millión Mól 11800 3,05 2 530 OTP 2 900 2,83 20 255 Égisz 13 905 2,24 201 Econet 60 1,69 24 Pannergy 858 VESZTESEK 1,06 15 Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft Phylaxia 8 -11,11 Synergon Fotex 608 309 _ -5 -2,21 31 53 69 FHB 688-1,85 Rába 660-1,49 51 26 A BUX index az elmúlt napokban 13 400 13 593 13 200.---------------------------------------------------------­ponK 05.06 05.07 05.08 05.11 05.12 05.13 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 05.14.) Új elszámolási ár EUROBÚZA 2009. augusztus_________37 990 TAKARMÁNYBÚZA 2009. augusztus_____________34 200 _ T AKARMÁNYKUKORICA 2009. július 38 000 TAKARMÁNYÁRPA 2009. augusztus 33 090 OLAJ NAPRAFORGÓ 2009. október 75 000 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2009. május 14-én. €/Ft $/Ft CHF/Ft f f f 287,76 +8,40 Ft 211,43 +7,26 Ft 190,96 +5,96 Ft Forintbetéti* kamatok (%, 02.27-től) 2 hó 3 hó Allianz Bank 6,10 6,30 Budapest Bank 6,25 6,25 CIB Bank 5,25 5,25 Erste Bank 6,70 6,90 K&H Bank** 4,00 4,05 MKB Bank 5,82 5,92 OTP Bank 4,75 4,75 Raiffeisen Bank 6,20 6,40 UniCredit Bank 8,20 8,30 • ALA1TERMÉKEK, 1 MILLIÓ FORINTRA • 3 HÓ HELYETT 6 HÓ Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 05.14.) Allianz Bank Vételi 278,83 Eladási 293,13 Budapest Bank 278,35 295,57 CIB Bank 274,56 297,44 Citibank Erste Bank 273,67 278,43 296.47 294.47 K&H Bank MKB Bank 275,42 275,92 291,28 290,08 OTP Bank Raiffeisen Bank 281,66 283,50 296,10 296,26 Önellenőrzés mellett kér­hetik vissza a vállalkozá­sok azt az áfát, amelynek levonását 2005 végéig a magyar jogszabályok nem tették lehetővé. Az Euró­pai Bíróság uniós jogba ütközőnek ítélte a ma­gyar szabályozást. VG-összeállítás Az adózók azt az áfát, amelyet a 2005. december 31-ig hatályos magyar szabályozás korábban nem engedett levonni a jövede­lemből, most már visszaigényel­hetik, igaz, önellenőrzés benyúj­tásával. Ismeretes: az Európai Bí­róság (EB) április 23-án ítélte a közösségi jogba ütközőnek a ko­rábbi magyar levonási tilalmat, a visszatérítés „lemenedzselésére” hivatott különleges szabályokra pedig a napokban bólintottak rá a honatyák a 2009-es adócsomag­ról szóló szavazás keretében. Az új passzus szerint azok, akiknek a befizetendő adójuk csökken, vagy a visszaigényelhe­tő adójuk növekszik az EB-döntés hatására, ezen igényüket egy ön- ellenőrzés beadásával jelezhetik. Erre október 20-ig sort kell kerí­teni, e határidő elmulasztása ese­tén pedig már az igazolási kére­lem sem segít a vállalkozáson. Ez máris egy olyan kitétel, amely szakemberek szerint meglehető­sen aggályos: nem ildomos ugyanis egy „törvénytelennek” ítélt jogszabály reparáclójára jog­vesztő határidőt felállítani. Igaz, a passzus arról is rendel­kezik, hogy az állam az önellen­őrzés benyújtását követő 30 na­pon belül visszatéríti a kérelem­ben szereplő összeget. Sőt, a kö­telezettség vagy jogosultság ere­deti esedékességének napjával kezdődő időszakra az alapkamat­tal azonos mértékű kamatot is fi­zet az adózónak. Ez szintén vita­tott rendelkezés: ha ugyanis „ha­HIRDETÉS gyományos” adóügyekben a jog­vita az adózó javára dől el, az adó­hatóság az alapkamat kétszere­sének megfelelő összeggel fejeli meg a visszatérítést. „Nem vilá­gos, hogy ez az eset miért minő­sülne »kevésbé« törvényellenes­nek” - fogalmazott lapunk kér­désére Elkán László, a PricewaterhouseCoopers szakér­tője. Hozzátette: kérdés az is, hogy a kamat csak az érintett adót, vagy a kiszabott adóbírsá­got és a késedelmi pótlékot is érinti-e. A jogszabály szövegéből az előbbire lehet következtetni, abban ugyanis csak a „visszatérí­tendő adó" kifejezés szerepel, amely a bírságot és a pótlékot nem foglalja magában. Bár valószínűleg egyetlen cég sem vágyik arra, hogy a koráié ban jogtalanul „visszatartott” áfa mellett egy revizori látogatással is megörvendeztesse az adóható­ság, az önellenőrzés - hivatalo­san az adózás rendjéről szóló tör­vény szerint - Ismételt ellenőrzés Mekkora összegről van szó? SZAKEMBEREK SZERINT ÓZ EB döntése maximum egy-két ezer magyar céget érintene, a költségvetés pedig néhány milliárd forintos kifizetéssel számolhat. korábban több tízmilliárd fo­rintos tételek is szóba kerül­tek, ezt azonban a lapunknak megszólaló szakértők túlzó­nak nevezték. AZ ÖSSZEG nem a 2009-es, hanem a 2004-es és a 2005-ös költségvetés egyenlegét módosítaná, visszamenőlegesen. iránti kérelemnek minősül. A jog­szabály szerint ellenőrzéssel le­zárt bevallási Időszak esetén ön- ellenőrzéssel az adóhatóság újabb vizsgálatára kerülhet sor, ám ez nem szükségszerű. „Nem valószínű, hogy az áfa­visszaigénylés lehetőségével élő cégeknek az önellenőrzés kap­csán adóhatósági vizsgálatokra kell számítaniuk” - vélekedett la­punk kérdésére Vámosi-Nagy Szabolcs, az Ernst & Young adó­szakértője. Összességében jónak >! a i A visszaigényelhető áfa alakulása (milliárd forint) 1500 2003 2004 2005 2006 VG GRAFIKA FORRÁS: APEH, VG-GYÖJTÉS nevezte a helyzet kezelésére az új szabályokat. „Az önellenőrzés ez esetben nem indokol helyszí­ni adóhatósági vizsgálatot” - szö­gezte le Elkán László is, aki sze­rint ugyanakkor lesznek nem tel­jes mértékben tisztázott esetek, amikor egyeztetésekre lesz szük­ség az illetékes hatóságokkal. Az adott ügyeket külön kell megvizsgálni. A visszatérítési igény benyújtása előtt érdemes tanácsot kérni - fogalmazott la­punknak Lantos Csaba, a végül az EB-néi landoló jogvitát kezde­ményező Parat Automotive Kft. ügyvezetője is. A cégnél az EB döntése egy közel 40 millió forin­tos tételt érint, amelyet ők is ön- ellenőrzés benyújtásával igényel­nek vissza. A jogvita azonban még nem ért véget, a - remélhe­tőleg utolsó - tárgyalásra a Nóg- rád Megyei Bíróságon kerül sor hamarosan. Itt születhet meg az EB döntését figyelembe vevő ma­gyar döntés a Parat Kft. ügyében. Bankszámlák díjakkal. Citibank Egri Fiók Deák Ferenc u. 1. Tel.: (36) 511-500 Citibank O Ft-os bankszámlák. Ofí számlavezetési díj OFt készpénzfelvételi díj bármely hazai bank­automatából, korlátlanul ŰFt átutalási díj, forintban, országon belül Ingyen bankkártya VILÁGGAZMSft M Az év lakossági folyószámla terméke 2008 ratérítés! + PénzV'!f»<; nélKÜÜ Svamat + Ma<3aS __ citibank \ FORii A Citibank 0 Ft-os Bankszámlák fettétele havi legalább 150 000 Ft egyösszegű bejövő utalás bármilyen jogcímen, vagy 3 millió Ft havi (betéti és befektetési) átlagegyenleg. A feltételek nem teljesülése esetén az adott hónapban havi ügyfélkapcsolati díj kerül felszámításra. A magas kamat a 300 000 Ft feletti napi egyenlegrészre igényelhető. A 0,5% készpénzvisszatérítés a magas kamat folyamatos havi igénybevételekor jar, a 10 000 Ft feletti vásárlásokra, összesen havi 10 000 Ft-ig. A tájékoztatás nem teljeskörű, részietek a bankfiókokban. Ösztönzik az innovációt szabadalmi oltalom Új szabályozás jöhet akár júniustól Kedvezőbbek lehetnek a szaba­dalmi oltalmak fenntartási díjai, legalábbis a mainál arányosabb teherelosztás valósulhat meg a tarifák átalakításával. Ez aktí­vabb innovációra, gyakoribb be­jelentésre, és az oltalom fenntar­tására késztetheti a vállalkozá­sokat. S lényegesen hozzájárul­hat a Magyar Szabadalmi Hiva­tal (MSZH) iparjogvédelmi ható­sági feladatainak kiegyensúlyo­zottabb finanszírozásához. Ficsor Mihály, a hivatal elnök­helyettese a Világgazdaság ér­deklődésére elmondta: a kiiga­zítást nem pusztán az indokolja, hogy a díjak az elmúlt négy év­ben nem változtak. A gazdasági válság hatásai ugyanis mindin­kább érzékelhetők a bejelentési és oltalomfenntartási kedv csök­kenésében is. Jóllehet, ma is él e téren nem egy olyan kedvezmény, amely megkönnyíti a szabadalmazta­tással kapcsolatos első lépése­ket. Változatlanul a kis- és kö­zépvállalkozások versenyképes­ségének javítása és az innová­ciós, feltalálói tevékenység ösz­tönzése a cél. Ez - különös tekin­tettel az érintett feltalálók, újító mérnökök, technikusok, és az innovatív cégek stb. közismert finanszírozási nehézségeire - nem lenne elérhető magas belépési költséggel, hiszen kez­detben a találmány még nem hoz hasznot, időbe telik a ter­mék kifejlesztése, a piaci esé­lyek felmérése. ■ Egyúttal kiszűrik a különösebb hasznot nem hajtó, másokat csak akadályozó szabadalmakat. A jogszabály előkészítői tehát arra törekedtek, hogy az oltalom első éveiben minél kisebb díj ter­helje a vállalkozásokat. Később, amikor már növekvő haszonnal lehet kalkulálni, emelkednek a tarifák. Az első három évben azonos, 16 ezer forintos díj a 4., 5. és 6., majd a 13., 17. és a 19. esztendőben „ugrik”. A javasolt módosítás alapján a húszéves fenntartási díj összege lényegében nem változik, vagyis ha a szabadalmas végig fenntart­ja az oltalmat, mindössze 500 fo­rinttal fizet többet, mint a mai szabályok alapján. Az elnökhe­lyettes szerint a rendszer alkal­mas arra is, hogy kiszűrje a hasznot nem hajtó, csupán má­sokat a belépésben akadályozó szabadalmakat. Az MSZH saját költségvetési egyensúlyának fenntartása ugyancsak szükségessé teszi a jelenleg érvényben lévő konst­rukció kiigazítását. A hivatal leg­munkaigényesebb, legköltsége­sebb feladatai a bejelentések vizsgálatához kapcsolódnak. Ezeket a kiadásokat pedig jó­részt a már korábban megadott szabadalmak nyomán befolyó összegekből finanszírozzák. Ta­valy például 1,75 milliárd forint fenntartási díj folyt be a szaba­dalmi hivatalhoz. A tervezett módosítás ily mó­don megfelel az Európa fejlett or­szágaiban már hatékonynak bi­zonyult szabadalmi politikának. Az új szabályozás akár már ez év június elején hatályba léphet, ■ VG-Kende Katalin r

Next

/
Thumbnails
Contents