Heves Megyei Hírlap, 2009. március (20. évfolyam, 51-76. szám)

2009-03-04 / 53. szám

2 MEGYEI KÖRKÉP HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2009. MÁRCIUS 4., SZERDA Közművesítési hozzájárulást szeretnének kérni a helyiektől Ha ízre és színre is hamis BORVizsGA Tavaly a minősítők kezébe került borok fele megbukott Fidesz-frakció: „szánalmas ámokfutásban” a szocialisták Március 15-ig válaszolhatnak a hevesiek arra a kérdésre, hogy akarnak-e a városi beruházás­ban létesülő utak, járdák, illetve a víz-, szennyvízvezeték- és csa­padékvíz-elvezető csatornarend­szer továbbfejlesztése érdeké­ben - az önkormányzati önerő kiegészítésére - pénzbeli hozzá­járulást fizetni. A városvezetés által feltett kérdésre elektroni­kus úton, illetve a hivatal elő­csarnokában elhelyezett kérdő­íveken lehet válaszolni. A lakossági segítségkérést az motiválta, hogy az elkövetkező időszakban - pályázati források bevonásával - jelentős infrast­rukturális beruházásokat ter­veznek megvalósítani. A forrá­sok nagyobb részét támogatás, kisebb részét saját erő képezi. Mint megtudtuk, e projektek magas bekerülési költségére va­ló tekintettel vetődött fel, hogy a beruházásokban érintett lako­sok fizethetnének közműve­sítési hozzájárulást. A válaszokat március 15-e után értékeli a városvezetés. ■ A gazdák zöme már megkapta a támogatást Az elmúlt esztendőre járó egységes területalapú támogatás uniós részének (SAPS) túlnyo­mó többségét február végéig már átutalta a Mezőgazdasági és Vi­dékfejlesztési Hivatal (MVH). December közepétől 2008 végé­ig a 155 milliárd forintos keret­ből több mint 108 milliárd forint jutott el a gazdálkodókhoz, feb­ruár végéig pedig újabb 32 mil- liárdot utaltak át a gazdál­kodóknak. Ez azt jelenti, hogy a 188 ezer SAPS-kérelmet benyújtott ügy­félből 180 ezernek már a bank­számlájára érkezett az európai uniós forrás. A fennmaradó mintegy nyolcezer gazdának a folyamatban lévő adategyezte­tés, illetve a helyszíni szemlék elvégzése után tudnak majd csak fizetni. Az MVH szakembe­rei egyebek mellett azt ellenőr­zik, hogy egy adott blokkon be­lül kik voltak azok, akik a saját­juknál nagyobb földterületre igé­nyeltek uniós támogatást. ■ A borhatóság - az előze­tes információk alapján - már eleve úgy választja ki az ellenőrzött borok körét, hogy a lehető leg­több problémás termék célkeresztjükbe kerüljön. Kovács János A megyében legutóbb Egerben került átmenetileg lakat szabály­talanságon ért borászatra. Gecse József Kőlyuksor 72-74. szám alatti pincéjének 30 napra törté­nő ideiglenes bezáratását jelen­tős kötelezettségszegés miatt a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központi Borminősítési Igazgatósága rendelte el a szőlő- termesztésről és borgazdálko­dásról szóló törvény alapján. Az § ok: borászatban meg nem enge- 1 dett anyag hozzáadásával előál- J lított bor forgalmazása. Szőke János, az igazgatóság 8 ellenőrzésekért felelős igazgató- | helyettese lapunknak azt is el- | mondta: a vétkesek neveinek | nyilvánosságra hozatala az eljá- I rás része, s komoly pénzbírsá­got is kirónak rájuk. Az egri eset­ben is milliós minőségvédelmi bírsággal „jutalmazták” az érin­tettet, mivel mesterséges édesí­tővel, szacharinnal „cukrozta” a borát, másfelől pedig szintetikus színezékkel igyekezett elérni a látványos hatást. Előbbi esetben 180 liter fehérbort, utóbbinál 150 liternyi vöröset találtak problémásnak az ellenőrök. Az elmúlt, években is folyama­tosan vizsgálta a hatóság a He­ves megyei borok minőségét. 2005-ben például két ellenőrzé­sük során a Szépasszony-völgy- ben, illetve a Kőlyuksoron vett borminták 80, illetve 74 százalé­kával szemben merült föl vala­milyen minőségvédelmi kifogás. A 2006-os akció keretében a te­rítéken szereplő 77 helyi bornak valamivel több mint fele volt ki­fogásolható. A tavalyi ellenőrzé­sek is hasonló arányban tártak föl valamilyen hiányosságot: 2008-ban a borminősítők látókö­rébe került 51 megyei borból 55 százalék bukott meg a vizsgán. Szőke János az adatok alapján azt hangsúlyozta, hogy ezek a magas hibaszázalékok nem az összes hazai borokat és borásza­tokat minősítik, hanem csak a megvizsgált tételeket. Az előze­A szakemberek a durva hamisítások mellett igyekeznek kiszűrni egyebek közt a hibás illatú és ízű nedűket is tes információk alapján ugyanis a borhatóság már eleve célzottan választja ki az ellenőrizendő bo­rok körét, hogy a lehető legtöbb feltételezett problé­más termék a célke­resztjükbe kerülhes­sen. Tavaly egyéb­ként az összes elvég­zett - 2300 - hazai ellenőrzés közül ai esetek mintegy 60 százalékában találtak valami­lyen problémát. A korábbi esz­tendőkben ez az arány volt már jóval kedvezőbb is. Az egri esetben is milliós minő­ségvédelmi bír­sággal .jutal­mazták” a vét­kes pincészetet. A Borminősítő Igazgatóság he­lyettes vezetőjének közlése sze­rint a felmerült hatósági kifogá­sok mögött sokféle és eltérő sú­lyú hiányosság ta­lálható. Bőséggel akadnak jelölési, címkézési hibák - például valótlan ke­reskedelmi megne­vezés, hamis, nem a. borvidéknek meg­felelő származási hely feltünteté­se, a kötelező előzetes minősítés­től elérő jelölés -, de a vizsgált borok beltartalmi értékeivel, Az elriasztó szagoktól az ecetes bukóig a borok meghatározottól elté­rő beltartalmi értékei nem egyszerűen csak az italok él­vezeti értékét rá­ronthatják, ha­nem az egész ágazat megíté­lését is. Jogos tehát a hatóság figyelme, eljárá­sa és indokolt esetben a bün­tetése. Az álla­mi borellenőr elmondta, hogy a durva ha­misítások, az adalékanyagok­kal feljavított italok mellett igyekeznek ki­szűrni egyebek közt a hibás il­latú és ízű ne­dűket, a dohos és penészes je­gyeket hordozó, vagy a magas vas-, illetve kén­tartalmú, ecetes borokat is. összetevőivel sincs mindig min­den rendben. A legutóbbi akció során az egri mellett több mint fél tucat, főként kiskunsági borá­szatot talált vétkesnek a hatóság. A hamis borok közül akadt olyan, amelyik még közfogyasz­tásra sem volt alkalmas. Ezeket a pincészeteket egy hónapra bezá­ratták, s ügyüket átadták az ille­tékes vámhivatalnak is. Korábban egyébként a hozzá­értők azt is elmondták, hogy ma már korszerű műszerrel, egysze­rű vizsgálattal kimutatható len­ne a borokban az ásványi erede­tű víz jelenléte, ami a hamisítás egyértelmű jele. A borhamisítás mellett másik állandó probléma a feketekeres­kedelem. Becslések szerint a for­galomban lévő borok 30-40 szá­zalékát itthon még mindig szám­la nélkül értékesítik. Ma a keres­kedelemben lévő borok mintegy tizede származik az Egri Borvi­dékről, míg az itt megtermelt bor az összterméknek csupán 7-8 százaléka. Ugyanakkor míg a Kunsági Borvidék az összbor- mennyiség közel 40 százalékát adja, addig az élelmiszer-keres­kedelemben mindössze öt száza­lékkal van jelen. A megyei közgyűlés Fidesz- Polgári Frakciója tegnap közle­ményben tudatta: szerintük megalapozatlan és gyáva az „MSZP-Ambrus többség” által elfogadott költségvetés. A Balázs József megyei pártel­nök és dr. Tatár László frakcióve­zető által jegyzett írásban egye­bek mellett az olvasható: „Gyáva a költségvetés, mert a gazdasági válság megyei hatásaival nem számol, nem néz szembe a vár­ható negatív tendenciákkal, illet­ve a problémák kezelésére nem ad választ.” Mint írják, megala­pozatlan a büdzsé, mert a tavalyi szinten tervezték az illetékbevé­teleket, holott ezek csökkenni fognak az ingatlanpiac mélyre­pülése és az örökösödési illeték mérséklése miatt. Ezzel szemben a megyei költségvetés nem szá­mol a „kisebbségi kormány áfa­emelési terveivel”. Felelőtlennek is nevezik a költ­ségvetést, mert a bevételek min­den ötödik forintja hitelből szár­mazik, s így a megye gazdálkodá­sa „az eladósodás, a jövő felélésé­nek útjára lép”. A frakcióközlemény szerint „az egyre nagyobb bajban lévő szoci­alisták megyei szinten is szánal­mas ámokfutásba kezdtek”. ■ A rendezési terv módosítását sem támogatják A hatvani Fidesz-frakció nem csak a helyi középiskolák össze­vonásával nem ért egyet, de kifo­gásolja az új városrendezési terv azon részét is, amelyben a majda­ni déli tehermentesítő út nyomvo­nalát kijelölték - jelentette ki teg­napi sajtótájékoztatóján Szabó Zsolt frakcióvezető és Bállá Atti­la képviselő. Az iskola-összevo­nás kapcsán elmondták: a szerin­tük 25 millió forintba kerülő dön­tés szakmailag indokolatlan, s azt bizonyítja, hogy az állam által ki­emelten finanszírozott Heves Me­gyei Önkormányzat nem képes fenntartani az intézményeket. Ami a tehermentesítő utat ille­ti, úgy látják, hogy annak belvá­rosi szakaszát nem a Mikes, ha­nem a Zsilip utcán keresztül kel­lene csatlakoztatni a tervezett el- kerülő-gyűrűbe. ■ Végre megvan a közös nevező, a közös program Krízisma- gyarországnak. A kalapozás. Rutinból megy. Egységbe for­raszt. A kormányfő ment egy kört az imamalmon Európában azzal a muzsikával, hogy: Adja­tok most pénzt! Az antitézise is ment egy kört a biciklin egé­szen új szöveggel: Pénzt adja­tok, most! Mintha a jó nyolcva­nas években járnánk, amikor vezetőink fej fej mellett egymás kezéből tépték ki a perselyt, hogy a potenciális adakozó ked­vű nagybácsik előtt meglóbál- ják. És milyen messzire jutot­tunk azóta! Bár értelmes dol­gokban és jóval előbb is ilyen egyetértés lett volna. Nem itt tartanánk. Ezek a burzsoák pedig nem nagyon akarnak adni, mintha a fogukat húznák, pedig van ne­FÉL HÉT Krízismagyar kik elég. Ülnek a pénzünkön. Egy része tényleg tőlünk van, a velünk kötött jól jövedelmező üzletekből. Okosak voltak. De hát tetszettek volna okosnak lenni maguknak is, s nem butá­nak és korruptnak. Tetszettek volna nem kihasználni hagyni, meg kiárusítani és eladósítani magukat. Nem tetszettek. Sza­bad kezet tetszettek adni a poli­tikának, banki szférának. De abból csak a szavazat-és profit­maximalizáló gépezetnek volt haszna. Meglepő módon a bur- zsoá nagybácsik pedig csak úgy és akként fognak segíteni, aho­gyan azt a saját jól felfogott ér­dekük diktálja. Nem lesz aján­dék az se. Se csokis jutalom- euró, se mentőcsomag, pénz­eső. Minek néznek ezek min­ket? Inkább ne feszegessük. És itt vannak még Krízis- magyarország nagy háztáji krízismagyarjai is, akik meg­mondják, hogy hol ér véget és hol kezdődik az ígéretek földje. Hogy mi a bajok fő oka. A pél­dakép Demján Sándor (mel­lesleg az egyik leggazdagabb magyar) például tudja a megol­dást, hogyan kell túlélni és le­küzdeni a válságot. Hihetünk neki, hiszen vagyonából milli- árdokat a mi zsebünkből is ki­véve, a ránk nézve előnytelen üzletekből szerezte, hála az os­toba vagy korrupt magyar ál­lammal kötött üzletek extrapro­fitjának. Igen, ő tudja, mi a meg­felelő recept. Egy privátzseb számára. ■ Kovács János A kórházvédőknek Megújul és Csapatot épít a sértett betegek a települések szövetsége Az Egri Kórházvédők Egyesüle­te tegnapi sajtótájékoztatóján el­hangzott, hogy az irodájukba több panasz is érkezett a bete­gektől. Kifogásolják például, hogy nem megfelelő a kapcsolat az orvosok és a páciensek kö­zött. Sérelmezik a durva hang­nemet, és szakmai hibákat is je­leztek. A kórházvédők úgy vélik, hogy a várólista azért rövidült, mert sokan elvesztették a bizal­mukat, s nem jelennek meg a műtétekre. Meggyőződésük, hogy még mindig kevesebb az orvos a szükségesnél. A Jobbik hétvégi demonstráci­óján 70 ezer forint gyűlt össze a kórház volt dolgozóinak, ezt Sziki Károly adta át tegnap. ■ Az Önkormányzatok Mátrai Szö­vetsége (ÖMSZ) alapszabály-mó­dosítással kezdte idei első ülé­sét, hogy a Mátrában és a kör­nyékén lévő településeken a va­lós igényeknek megfelelően léte­süljenek a fejlesztések.- Az érdekvédelmi tevékeny­ség lobbival történő kiszélesítése és a működési forma korszerűsí­tése hozzájárul ahhoz, hogy a szövetség tagjai ne egymás mun­káját kioltva dolgozzanak. Ebben nagy segítségünkre lenne, ha a települések civil szervezetei meg­ismernék egymást és együttmű­ködnének. Később erre alapozva a hazai és a külföldi testvértele­püléseket is be lehetne vonni a közös munkába - mondta Lénártné Benei Anikó, az ÖMSZ elnöke, Abasár polgármestere. A közgyűlésen a tagok beszá­molót hallgattak meg arról, hogy tavaly mintegy másfél, idén pe­dig 1,8 millió forintból működhet a szövetség. Az ésszerű gazdál­kodásnak köszönhetően idén 900 ezer forintot különítettek el a fejlesztésekhez szükséges ön­részek fedezeteként. Szintén újdonság lesz az ÖMSZ életében a polgármesteri klub megalakítása. Ez az új kö­zösségi forma lehetőséget bizto­sít arra, hogy a településvezetők kötetlen formában - például ki­rándulásokon, csapatépítő ren­dezvényeken - cseréljenek ta­pasztalatot egymással. ■ í “1 » r >

Next

/
Thumbnails
Contents