Heves Megyei Hírlap, 2009. február (20. évfolyam, 27-50. szám)
2009-02-03 / 28. szám
4 A NAP TÉMÁJA HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2009. FEBRUÁR 3., KEDD politika A kisebb parlamentre vonatkozó javaslatot mindenki támogatná, ám a lista helyett egyéni körzeteket szeretnének, és fent, a „nagyokon” spórolnának / // / F HÚZZANAK OK IS A NADRAGSZUON! A kormányfő felére vágná le az Országgyűlés létszámát, egyfordulóssá tenné a választásokat, a képviselői díjat az átlagkereset triplájában állapítaná meg. Munkatársainktól Mindemellett a miniszterelnök a felére csökkentené az önkormányzati rendszer bérköltségét. A javaslatokról Heves megyei helyi vezetőket kérdeztünk. Kotroczó István, Istenmezeje polgármestere üdvözli és támogatja a Gyurcsány Ferenc által kilátásba helyezett változásokat:- Maximálisan egyetértek és támogatom a kisebb parlamentre vonatkozó előterjesztést, a képviselők javadalmazásának szigorítását. Tudom, nem ez fogja kihúzni az ország szekerét a kátyúból, de morális szempontból üdvözlendő a kezdeményezés. Ezt már jóval korábban meg kellett volna lépni, hogy a választók érezzék: a politikusok is hajlandók meghúzni magukon azt a bizonyos nadrágszíjat. Az önkormányzati képviselők számának csökkentésével is egyetértek. Itt Istenmezején, ahol közel kétezer lakos él, jelenleg tíztagú testület dolgozik, de el tudom képzelni, hogy öt képviselő is képes meghozni a szükséges döntéseket. Tarnabod lélekszáma ezer alatt van, ám az egyik legproblémásabb Heves megyei település. Polgármestere, Pető Zoltán üdvözölte azt az elképzelést, hogy a testület létszámát felére csökkentenék.- Az a tapasztalatom, hogy feleannyi képviselővel is képesek lennénk intézni a falu ügyeit - magyarázta. - Ám azt is látni kell, hogy nálunk nem nagy spórolást jelentene. Hét testületi tagunk van, nekik a havi tiszteletdíjuk összesen 100 ezer forint. Ha csak feleannyian lennének, az 50 ezer forint megtakarítást jelentene. Ám azt nagyon nem szeretném, ha a hivatal működési rendje lenne érintett a változásban, vagy a főállású polgár- mesterség kerülne veszélybe, hiszen éppen az a réteg maradna helyi ügyintézés vagy vezető nélkül, akik a leghátrányosabbak. Egy faluvezető rendszerint nem a fizetéséért ül itt, hanem azoMa 26 ezer helyi képviselő van az országban. Ha ezt felére-harmadára csökkentenék, 52 milliárd forintot lehetne megtakarítani egy négyéves ciklus alatt. kért az emberekért, akiknek az ügyeit napi szinten intézi. Balázs József, Nagyréde polgármestere szerint önmagában a kisebb parlament gondolatával teljességgel egyet lehet érteni, ám a létszám „csak egy része a kérdésnek”. Míg a miniszterelnök javaslata a listás szavazást helyezi előtérbe, addig Balázs József - úgy is, mint a Fidesz megyei elnöke - az egyéni képviselői helyek mellett érvel, mondván: annak más a tartalma és a felelőssége is.- Én már azt sem hiszem el a miniszterelnöknek, amit kérdez, nemhogy azt, amit javasol, az az érzésem, ezekkel a konkrét közjogi javaslataival a gazdasági válságról próbálja elterelni a ügyeimet. Hiszen vannak sokkal nagyobb, sürgetőbb megoldásra váró problémák, mint a parlament és az önkormányzatok létszáma - vélekedett a polgármester. Azt is hozzátette: nem biztos, hogy szerencsés egyöntetűen csökkenteni a települési önkormányzatok létszámát, mert a kistelepüléseken jellemzően nem vesznek fel javadalmazást. Nagyréde tizenegy helyi képviselője nem kerül egy fillérjébe sem a falunak, és ha heten lennének, az is ugyanennyibe kerülne.- A megyei önkormányzatoknál, vagy nagyobb települések, városok esetében lehet, hogy érezhető megtakarítást hoz a kisebb önkormányzati testület, ezt érdemes átgondolni, de a létszámcsökkentés ne menjen a hatékony, érdemi érdekképviselet rovására - jegyezte meg végül. A képviselői díjazás a kormányfő elképzelése szerint az átlagkeresethez kötődne GYURCSÁNY FERENC OZt javasolja, hogy kurtítsák a parlament létszámát 199 tagúra: 176 honatyát listán, egy fordulóban választanának a megyékből, 23 személyt pedig a mandátumot nem eredményező megyei szavazatokkal, országos listán emelnének be a Házba. A rendszer átalakítása felezné az országgyűlési választások költségét, amely ma nagyjából 8 milliárd forint, illetve a parlament létszámának lefaragásával tízmil- liárdot lehetne spórolni négy év alatt. A képviselői díjazást illetően a kormányfő azt szeretné, ha a honatyák keresete a nemzetgazdasági átlagkeresethez kötődne, alapilletményük a KSH által közzétett átlag háromszorosa lenne. A számla nélküli költségtérítés szűnjön meg, csak a szállás- és útiköltséget lehessen megtéríteni számla ellenében, illetve a jövőben a piaci szférában szokásos átdíjelszámolás vonatkozzon a képviselőkre. A kormány visszavenne az önkormányzati rendSárosi Károly, a Heves megyei közgyűlés tagja, Lőrinci alpolgármestere:- Egyetértek az országgyűlési képviselők létszámának a csökkentésével. Ugyanakkor én nem az egyéni körzeteket, hanem a pártlistákat szüntetném meg, ellenkező esetben személytelenné válik a választás, s nem az egyéni alkalmasság, hanem a jelölő szervezetek befolyása érvényesül. Az állampolgároknak joguk van a felelős személyi döntésre. Legyen annyi választókörzet, szer bérköltségéből is. Jelenleg összesen 26 ezer önkormányzati képviselő - köztük polgármesterek, települési képviselők, megyei közgyűlési tagok fizetése - dolgozik, ha ezt a számot har- madára-felére metélné a kabinet, úgy összesen 52 milliárd forintot takaríthatna meg egy ciklusban az állam. amennyi jelenleg van, egyéni képviselőkkel. A helyhatóságoknál szerintem nem a képviselők száma magas, hanem az önkormányzatoké. Lengyelországban például jóval kevesebb van belőlük, mint itthon, mivel ott több település összevonásával választanak egyetlen képviselő-testületet. Szaniszló László, Szilvásvárad polgármestere a parlamenti képviselők létszámának csökkentésével mindenképpen egyetért, de nem tartaná szerencsésnek, ha csak listás választásra kerülne sor. Véleménye szerint szükség van egyéni képviselőkre, mert ■ Egy jó polgármester többet hoz vissza, mint amennyi a bére. így biztosított a választópolgárok valódi képviselete. Az önkormányzatok esetében attól tart, ha kilenc képviselő helyett csupán ötre hárulna a munka, az a helységek rovására menne. Kis települések esetében egyébként is maguk a képviselők döntenek juttatásaikról, így érdemi megtakarítás nem biztos, hogy elérhető. Ha a megtakarítás az állami normatíva csökkentésével párosul, azt elfogadhatatlannak tartja, mert az önkormányzatok már most is túlterheltek, teljesítőképességük határán mozognak. Megkérdeztük, hogy kisebb lélekszámú településeknél indokoltnak tartja-e az önálló önkormányzatok létét. Erre azt válaszolta, hogy minden falunak szüksége van felelős vezető(k)re, de az önkormányzati teendőket kétségtelenül intézhetnék kistérségi szinten. Újlőrincfalva az egyik legkisebb hevesi falu, 265-en lakják, de Soltész András polgármesternek - aki volt egy időben társadalmi megbízatású is, most főállásban dolgozik - meggyőződése, hogy kell a menedzselés a községnek, ehhez pedig teljes értékű emberre van szükség. Egy jó polgármester például a pályázatokon többet hoz vissza, mint a neki kifizetett bér. A korábban közös tanácsokba kényszerített kisközségek ragaszkodnak az önállóságukhoz, a parlamenten és a nagy megyei, városi önkormányzatokon kellene kezdeni a takarékoskodást. Megkérdeztük olvasóinkat Egyetért-e Ön a képviselők számának felére csökkentésével? SEBESTYÉN LÁSZLÓ, Eger.- Igen, de nem jó a listás választás, méressék meg magukat egyéni jelöltként. A választási törvény is gyökeres átalakításra szorul. A képviselő legyen felelősségre vonható, a pozíció betöltését kössék büntetlen előélethez, legalább negyvenéves korhoz, s végzettséghez is, valamint ne halmozzanak tisztséget. KAPI PÉTER, Lőrinci- Hasznosnak tartanám a képviselők számának a csökkentését mind országos, mind helyi szinten. Ezt már korábban meg kellett volna lépni. Ám tartok tőle, hogy kétharmados törvényről lévén szó, nem fogadja el az erre vonatkozó indítványt a T. Ház, mivel épp azok érdekeivel ellentétes, akiknek szavazniuk kell róla. posztós Zoltán, Eger.- Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy kevesebben üljenek az országgyűlésben, aki ott van, az pedig lehessen felelősségre vonható mindazért, amit tesz. A pártok parlamentbe jutási küszöbén azért én változtatnék. Jó volna, ha a döntéshozók figyelnének a választókra is, hogy azért nekik is több jusson. szENiczEY csaba, Gyöngyös:- Sokszor volt már erről szó, de most lehet, hogy tényleg megtörténik, mert közelednek a választások. Talán ezzel akarnak imponálni a pártok a szavazótáboruknak. Az alacsonyabb létszám nem jelent automatikusan jó munkát, sokkal jobb lenne, ha a képviselők naponta elvégzett teendőiről folyna a közbeszéd. STREGOVA SÁNDORNÉ, Eger- Igen, egyetértek a közvéleménnyel, legyenek kevesebben, bár úgy tudom, hogy az állam kiadásai így sem lesznek sokkal alacsonyabbak. Nem hiszem, hogy kevesebb párt jutna be, de inkább egyéni jelöltek kellenének. Elég sokan ülnek az önkormányzatokban is, ráadásul sokan nem törődnek a választóikkal. őszi Attila, Hatvan:- Minden fillérre szükség van, vagyis szép dolog az olcsóbb állam, de a választási rendszer újragondolásánál ellentétes a két nagy oldal érdeke. Igaz, a százmilliárdos megtakarítás négy év alatt jelentős, de ez leginkább csak a jéghegy csúcsa. A kezdeményezés korábban számtalanszor megbukott. Veszett fejsze nyele. Á É « Á
