Heves Megyei Hírlap, 2008. november (19. évfolyam, 256-279. szám)

2008-11-15 / 267. szám

PR-RIPORT HIRDETÉS HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2008. NOVEMBER 15., SZOMBAT Javaink biztonságáért a világon mindenütt fizetni kell jubileum Egy évtizede alakult meg szűkebb hazánkban a vagyonvédők és magánnyomozók megyei kamarája A kelet-európai országok közül a rendszerváltást követően hazánk­ban elsőként, 1998-ban született meg a vagyonvédelmi törvény. Ez­zel egy időben alakult meg a Sze­mély-, Vagyonvédelmi és Magán- nyomozói Szakmai Kamara. Az országos szervezet a fővárosban található, amelyhez húsz területi- intézmény kapcsolódik. A Heves Megyei Szervezet elnöke, Tóth Já­nos jubileumi összegzésében szá­mos eredményre kitért, ugyanak­kor nem hallgatta el azon anomá­liákat sem, amelyek nap mint nap foglalkoztatják a tagságot és a ve­zetést.- Bár az elmúlt tíz év alatt szá­mos eredményt értünk el, még­sem nevezhetném problémamen­tesnek a szakma mindennapjait - szögezi le az elnök, majd így foly­tatja: - Sajnos e speciális szakmá­ban minden törekvésünk ellené­re sem tudtuk elérni a feketemun­ka visszaszorítását, illetve a „kon­tárok” kiszűrését. A tagjaink kö­zül sokan méltánytalanul alulfi­zetettek, hiányzik a szakma presztízse. Ennek egyik oka az élőmunkára rakódó igen magas járulékköltségek, amit sajnos a pi­ac nem tolerál. Hasonló problé­mát jelent, hogy az elsősorban ál­lami megrendelésre jellemző köz- beszerzési eljárások során a leg­alacsonyabb ár olyan bírálati szempont, amelyet szakmai szempontok nem tudnak felülír­ni. Folyamatosan tetten érhető, hogy a győztes ajánlati ár nem fe­dezi a bér- és járulékköltségeket sem. Amíg az állam szemet huny a nyüvánvalóan feketemunka irá­nyába ható közbeszerzési gyakor­lat felett, addig a vagyonvédelmi piac meghatározó részét adó költ­ségvetési megrendelések erőtel­jesen lenyomják a piaci árakat. A kamara eszközök hiányában nyil­ván nem tud a fentebb említett gyakorlaton változtatni, bár konk­rét javaslatainkat többször letet­tük az illetékesek asztalára. Hasonló gondokat okoz a tech­nikai területen megjelenő, törvé­nyi előírásoknak nem megfelelő, jogosítványokkal nem rendelkező szerelők piaci megjelenése és je­lenléte. Kevesen tudják a megren­delők részéről, hogy a riasztórend­szerek, video-megfigyelőrend- szerek jogosítványok nélküli kivi­telezői sok esetben még a vagyon­védelmi szabályok alapjait sem is­merik, de sokszor nem is érhetők utol a munka kivitelezését követő­en. A jelenleg érvényben lévő va­gyonvédelmi törvény szigorú elő­írásokat tartalmaz a vagyonvédel­mi rendszerek tervezésével, kivi­telezésével kapcsolatban, de a jog­szabály adatvédelmi és titoktartá­si szabályokkal is igyekszik az ilyen rendszerek törvényes és ha­tékony működtetését biztosítani.- Megyénkben közel három­ezer tagja van a kamarának. A legtöbben személy- és vagyonőr képesítéssel rendelkeznek, ám magánnyomozók, biztonság- technikai tervezők, illetve sze­relők is szerepelnek a nyüván- tartásukban. Mit nyújtott a ka­mara a tagságának?- Bár a kamara általános szak­mai érdekképviseletet gyakorló köztestület, igyekeztünk a lehető­ségek keretein belül tagjaink szá­mára jogsegélyszolgálatot létre­hozni a megye több városában, se­gélyalapunk rendszeresen nyújt támogatást rászoruló tagtársaink­nak. Egységes szakmai követel­ményrendszert dolgoztunk ki, ajánlásokat tettünk a törvényal­kotóknak, s bár viszonylag kevés jogosítvánnyal rendelkezünk, annyit azért elértünk, hogy aki vét a szakmai etikai normák ellen, azt akár két évre is kizárhatjuk a sorainkból. Az első vagyonvédel­mi törvény megszületését követő­en jelentős tisztulási folyamat kezdődött el a szakmai körökben. Tagjaink sorába kizárólag feddhe­tetlen előéletű, megbízható szak­mai tudással rendelkező szemé­lyek tartoznak. Az elmúlt évek­ben elkészült a tervezői névjegy­zékünk, ami egyfajta garanciát je­lent a megrendelők számára. Ta­nácsadóink is készséggel segíte­nek a szakma leendő ügyfeleinek. Évek óta rendezünk kamarai lö­vészversenyeket, szakmai fóru­mokat. Igyekszünk együttműkö­dő partnereinkkel vagyonvédelmi tanácsadó centrumot kialakítani Eger városban. Fontos megemlíte­ni, hogy a szervezet stabü pénz­ügyi háttérrel rendelkezik,. így a jövőben lehetőség van további szolgáltatások nyújtására, azok bővítésére. Az elnökség egyéb­ként kizárólag társadalmi mun­kában, tiszteletdíj nélkül végezte eddigi tevékenységét, s minden erőnkkel azon voltunk, hogy a ka­marai vagyon biztonságosan gya­rapodjon. Igyekszünk a további­akban is szolgáltatásainkat tagja­ink és regisztrált vállalkozásaink számára bővíteni, és segíteni a va­gyonvédelmi piacon történő meg­jelenésüket. Szeretnénk egy ala­pítványt létrehozni a vagyonvé­delmi célok szélesebb körű meg­jelenítésének eszközeként Az ala­pítvány szándékaink szerint ki­bővítheti a kamara hatókörét, se­gítheti gazdálkodását, támogatási alapot teremthet vagyonvédelmi célok megvalósításához. A továb­biakban részt vállalnánk a va­gyonvédelemben jelenleg meglé­vő foglalkoztatási problémák megoldásában, megfelelő szak­mai javaslatok kidolgozásával.- Nem titok, hogy hamarosan a Parlament elé kerül az a terve­zet, amely eltörölni szándék­szik a kötelező kamarai tagsá­got. Ez hogyan érintheti az Önök tevékenységét?- Ez a döntés esetünkben leg­alább annyi előnnyel, mint hát­ránnyal jár. Úgy gondolom, hogy amennyiben sikerül kidolgoz­nunk egy egységes szakmai mi­nősítő rendszert, s szolgáltatása­inkat továbbra is a valós igények kielégítésére tudjuk koncentrál­ni, ebben az esetben a tagoknak érdekükben áll továbbra is fenn­tartani tagsági viszonyukat, hi­szen vélhetően a jövőben szakmai presztízst jelenthet a jól működő szakmai szervezethez tartozás. Azonban nyilvánvaló, hogy a tör­vénytervezetben lévő szándék még nem döntés. Erre vonatkozó javaslat már volt a Parlament előtt, hiszen a 2005. évi törvény- tervezet benyújtása körül is meg­jelentek a kamarai kötelező tagsá­got ellenző javaslatok, azonban a törvény elfogadásakor a törvény- alkotó elutasította az Uyen irányú kezdeményezéseket. Természete­sen az amúgy is alulfizetett va­gyonőröket nem nehéz féligazság­okkal a kötelező szakmai kamarai tagság ellen hangolni, azonban úgy vélem, hogy a kamara az el­következő időszakban, kötelező tagsággal vagy anélkül is életké­pes és hatóképes is marad a szak­mai érdekképviselet területén. Je­lenleg a kamarai igazolvány, vá­sárlói klubkártya is lehetőséget biztosít különféle kedvezmények­re. Számításaink szerint ha vala­ki ügyesen használja ki a kedvez­mények rendszerét, tagsági díja jelentős részét visszakaphatja. Az országos szervezet több olyan együttműködési megállapodást kötött mobilszolgáltatókkal, gép­kocsi-forgalmazókkal, amelyek alapján tagjaink jelentős kedvez­ményeket élvezhetnek. Mérlegel­ni kell azt is a kérdés tárgyalása­kor, hogy egy közel százezer tagot számláló tagsággal rendelkező szervezetnek érdekérvényesítő képessége vész el vagy gyengül egy ilyen döntés kapcsán. Me­gyénkben egyébként pillanatnyi­lag hatvanöt vagyonvédelmi vál­lalkozás működik, tehát némi túl­kínálat jelentkezik ezen a piacon, annál is inkább, mert ettől lénye­gesen többen kínálnak vagyonvé­delmi szolgáltatást. A vélhető túl­kínálat ellenére is szükséges lesz a kamara és a piaci szereplők ösz- szefogása a tisztább piaci viszo­nyok kialakítása érdekében. Ezért a jövőben a legnagyobb kihívás számunkra a vállalási díjak érté- kénék valós szintre emelése lesz, ami biztosítja tagjaink számára a tisztes megélhetés lehetőségét. A vállalási díjakkal kapcsolatban az elmúlt időszakban több kritika is érte szervezetünket, hiányolva a hatékony fellépést, de látni kell, hogy az állam határozott fellépé­se nélkül a kamara ezt a problé­mát egyedül nem képes megolda­ni. Véleményünk szerint szakem­bereink esetében nagy szükség lenne arra, hogy munkájukat anyagilag is elismerjék, s hogy törvényesen alkalmazzák őket. Ahhoz azonban, hogy piaci ára­kon kínálhassák szolgáltatásai­kat, szükség lenne arra, hogy munkájuk „beárazható” legyen. Erre vonatkozóan mi tettünk aján­lásokat, azonban a Gazdasági Ver­senyhivatal minden ilyen kezde­ményezést versenyellenesnek te­kint és súlyos bírságokkal fenye­get. Összegezve az elmúlt tíz évet, elmondható, hogy a kamara jelen­tős eredményeket ért el, azonban ahhoz, hogy a jövőben hatéko­nyabban végezze munkáját, a ka­mara részéről innovatív működés­re, hatékony eszközrendszerre, tiszta piaci környezetre lesz szük­ség. Ez utóbbi két feltétel megva­lósulása elsődlegesen állami aka­rat függvénye. ▲ HIRDETMÉNY A REORG Gazdasági és Pénzügyi ZRt. (székhelye: 1116 Budapest Hengermalom út 1 cg.: 01 10-041773 a továbbiakban: Kiíró), mint az Eger-Mátravidéki Borgazdasági Kombinát „felszámolás alatt” (székhelye: 3300 Eger. Széchenyi u. 3.. Cg. szám: 10-01-020084. felszámoló biztos: Tóth Nikolett) a Heves Megyei Bíróság Fpk. 41/1991/14. számú végzésével kijelölt felszámolója a felszámolási eljárásra irányadó 1986. évi 11. tvr. alapján nyilvános pályázati felhívást tesz közzé az Eger-Mátravidéki Borgazdasági Kombinát „felszámolás alatt" (a továbbiakban: Eladó) tulajdonát képező- Eger külterületén 0713/1 hrsz. alatti „szántó” megnevezésű, 0302 m2 területű, 0.34 AK értékű,- Egerszólát külterületén 0237/1/a hrsz. alatti „gyümölcsös” megnevezésű, 1 ha 0898 m2 területű, 7.96 AK értékű, 0237/1/b hrsz. alatti „szántó” megnevezésű, 6 ha 3557 m2 területű, 70,55 AK értékű, 0237/1/c hrsz. alatti „erdő" megnevezésű, 8695 m2 területű, 0.87 AK értékű, 0237/1/d hrsz. alatti „szántó” megnevezésű, 8997 m2 területű, 9.98 AK értékű- Feldebrő külterületén 099/4 hrsz. alatti „szántó, kivett út” megnevezésű, 4 ha 4164 m2 területű, 45.59 AK értékű ingatlanok értékesítése érdekében. Az ingatlanok nettó irányára: egri ingatlan tekintetében: 362.400 Ft (1.200 Ft/m2) egerszólátl ingatlan tekintetében: 3.685.480 Ft (400.000 Ft/ha) feldebrői ingatlan tekintetében: 1.766.560 Ft (400.000 Ft/ha) Az ajánlatokat 2008. november 24-én 14.00 és 15.00 óra között lehet benyújtani az INTEGRÁLT Borgazdaság ZRt. - korábbi cégnév: EGERVIN ZRt. - (3300 Eger, Verőszala u. 1-3.) székhelyén dr. Sike József - a felszámoló biztos által meghatalmazott - ügyvédnél. A fenti határidőt követően érkezett ajánlatok pályázati elbírálására nem kerül sor. Az ajánlatokat zárt, jelzés nélküli borítékban, az Ingatlanra vonatkozó “Eger Mátravidéki Borgazdasági Kombinát „f.a” ajánlat megjelöléssel kérjük eljuttatni. A pályázó ajánlati biztosíték címén: az egri 0713 hrsz. ingatlanra 50.000.- Ft-ot az egerszóláti 0237/1 hrsz. ingatlanra 200.000.- Ft-ot a feldebrői 099/4 hrsz. ingatlanra 100.000.- Ft-ot köteles átutalással „Eger-Mátravidéki Borgazdasági Kombinát „fa.” pályázat ajánlati biztosíték„ közleménnyel a Budapest Bank Rtmél vezetett 10103513-47545829-00000000 számú számláján letétbe helyezni. Áz ajánlatokat a Kiíró bizalmasan kezeli, azok bontása közjegyző jelenlétében történik, továbbá azokat a Kiíró csak az Ajánlattevő hozzájárulása esetén hozza nyilvánosságra. A beérkezett ajánlatokat a Kiíró értékeli, és vevőkijelölés útján dönt az ajánlatok elfogadásáról. A Kiíró azt az ajánlatot minősíti előnyösebbnek, amelyben magasabb vételár szerepel. A több megfelelő ajánlat esetén 2008. december 1-jén 9.00 órakor ártárgyalásra kerül sor, amelynek helyét a kiíró későbbiekben határozza meg. A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény 9 §-ában foglaltakra figyelemmel a pályázó külön nyilatkozatban köteles Igazolni, hogy tulajdonszerzése nem ütközik a'ff tv. ben meghatározott tulajdonszerzési korlátozásba, illetőleg a megengedett szerzési mértéket meghaladóan termőföld tulajdonjogát nem szerzi meg. A Kiíró fenntartja magának a jogot, hogy az ártárgyalást, pályázatot annak sikertelensége esetén bármelyik szakaszában eredménytelennek nyilvánítsa és lezáija. Ezen Jogcímen sem a kiíróval, sem annak felszámolójával szemben semmilyen jogcímen igény nem érvényesíthető. REORG Gazdasági és Pénzügyi ZRt. mint az Eger-Mátravidéki Borgazdasági Kombinát “felszámolás alatt" felszámolója • 'S

Next

/
Thumbnails
Contents