Heves Megyei Hírlap, 2008. augusztus (19. évfolyam, 179-203. szám)
2008-08-06 / 183. szám
Szarvaskő: jelest érdemelnek az idei vigadalom szervezői 4 A PF. 23 - OLVASÓINK ÍRTAK HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2008. AUGUSZTUS 6., SZERDA Az indoklás: úszásoktatás panasz Vajon mire jogosult a fizető egri polgár az uszodában? Összetörtek a gyermekkori szép emlékek Tarnabodon Másodjára vettünk részt a Szarvaskőben évenként megrendezett kétnapos „patakparü sok-a- dalom, víg-a-dalom” falunap rendezvényen. Már az elmúlt évben is nagy élményt nyújtottak a hagyományőrző együttesek előadásai és a fellépő művészek produkciói. Az idén pedig vetélkedőkkel (lovasszekér, nászágy szét- és összeszerelés), harcművészeti előadással bővítették a látnivalók sorát. A műsorszámok alatt is működött a kiváló vendéglátás, a finom babgulyáshoz hideg sört kortyolgathattak a vendégek. A jó zene sem maradhatott el, amit a helybeli Tutti-Frutti együttes szolgáltatott (egész délután a tűző napon szinte szünet nélkül). Sok szép dal elhangzott, méltán arattak sikert produkciójukkal. Köszönet az élményért a rendezvény szervezőinek. ■ Zelei Ferencné Eger Segítsen a rászoruló állatoknak! Állatvédő egyesületünk több céllal, így a kóbor cicák és kutyák megmentésére alakult. Sokan keresnek meg minket a talált, beteg, kóbor állatok érdekében. (Parkolóba kitett újszülött kisci- cák, a kutyus az erdőben, az út mellett várja vissza a gazdáját, elgázolt négylábúak, és még sok szomorú eset.) A megyeszékhelyen kívül mentettünk például Andornaktálya, Vécs, Szihalom, Felsőtárkány, Pétervására, Eger- szalók településeken is. Ahhoz, hogy a mentéseket még hatékonyabban végezhessük, az Ön támogatására is szükségünk lenne. Még nincs befogadó otthonunk (menhely), ezért olyan emberek jelentkezését várjuk, akik segítenének, és átmeneti időre befogadnának cicákat, illetve kutyákat a végleges gazdi megtalálásáig. A jelenlegi átmeneti befogadóhelyeink állandóan tele vannak. Kérjük, segítsen, és hívja a 0ó/30/9350-530-as számot. Köszönjük! ■ Botka Tímea elnök Vidám Mancsok Állatvédő Egyesület, Eger A kérdés: aki megváltja a belépőt az egri jogosult-e a medence használatára, illetve kiutasítható-e a vízből? Képünk illusztráció. A két lányunokámat a másik nagymama a napokban elvitte az egri Bitskey Aladár Uszodába. A belépőjegyet megváltották. Naivan azt gondolták, hogy ez feljogosítja őket a medence igény- bevételére. Nem így történt. A két kislány be szeretett volna menni a kismedencébe. Az úszómesterek azonban felszólították őket: legyetek szívesek kimenni! Indok: úszásoktatás folyik, a csoportok lefoglalják a medencét. A két unokám végül is a többszöri kiutasítás után a kismedence egy parányi részében húzhatta meg magát. Kérdéseim: aki megváltja a belépőt, jogosult-e a medence korlátozás nélküli használatára, vagy kiutasítható a vízből? Az úszómesterek saját vállalkozásban oktatnak, saját zsebre, vagy az uszodának fizetnek a medence bérléséért. És mi van azokkal a vendégekkel, akik a belépőjegyükért szeretnének itt úszni? Én azt gondolom, nekik is ugyanolyan joguk van a szolgáltatást igénybe venni. Ha még sincs így, vajon a pénztáros a jegyek megváltása előtt (!) miért nem tájékoztatja a vendégeket, hogy az úszásoktatás miatt nem lehet bemenni a medencébe? Kíváncsi vagyok, ezen információ birtokában haj- landóak-e jegyet váltani az emberek e szép létesítménybe. Sajnos ez az eset nem először fordult elő. Már tavaly is megtörtént. ■ Üdvözlettel: Domboróczki Béláné Vajon mit tehetnénk a parlagfű ellen? vélemény Sajnos az egri földterületek bérlőit is egyre több teher sújtja A közelmúltban kaphattunk értesítést arról, hogy az önkormányzat áfával terheli a tulajdonát képező külterületi bérlemények bérleti díjait. Pedig az elmúlt években emelkedett ez a díj enélkül is. Elég, ha csak a kő- lyuki pincesor melletti bérleményeket említem, amelyek még oly módon is tovább emelkedtek, hogy a parányi, pár száz négyzetméternyi területek megosztásra kerültek, újabb helyrajzi számot kaptak. Ezáltal az eddigi bérleti díj, a korábbihoz képest, megduplázódott. Ha valaki járja az egri határt, akkor láthatja, hogy egyre jobban szaporodnak azok a területek, amelyek már csak parlagfüvet termelnek. Az egyre szaporodó, gyomos területek még akkor_ is növekednének, ha a bérlő költ-' ségei nem emelkednének. Az a korosztály, amely még hajlandó e területeket művelni, lassan kihal, vagy megbetegszik, ezért akarata ellenére is ott kell hagynia a műveletlen részeket. Ha mégis bírja még a munkát, akkor különböző körülmények szegik kedvét. Egyre drágább a műtrágya, a benzin, a vetőmag, a permetezőszer. Sorolhatnám tovább a művelés ellen érvelő szempontokat. Ha végül mégiscsak megtermelné a mezőgazda- sági terméket a kitartóan makacs ember, akkor a tolvajok szüretelik le termését, mivel húszezer forint értékig ez nem számít bűncselekménynek. Most pedig még a bérleti díjak folyamatos emelkedése is az ellen szól, hogy az eddig kitartó, földet művelő ember adja át területét az egyre terjedő parlagfűnek. Véleményem szerint nem emelni kellene a bérleti díjakat, hanem csökkenteni, mert a parlagfüves területek sokkal nagyobb gondot okoznak majd a lakosságnak, mint azt gondolhatnánk. A tulajdonosnak el kellene gondolkodnia azon, hogy mi az előnyösebb számára. Az, ha kevesebb bérleti díjat kap, vagy az, ha az elhagyott területekkel neki kellene foglalkoznia a saját költségén. Most nagyon úgy fest, mintha a parlagfüvet termő területek csökkentése nem is lenne igazán a cél... Rengeteget beszélünk az allergiát okozó gyomok veszélyéről, ám ellene alig tehetünk, teszünk valamit. Nagyon jó lenne, ha a Hírlap hasábjain az illetékesek is megfogalmaznák véleményüket a felvetésemmel kapcsolatban. ■ (Név és cím a szerkőben). Szabadságom alatt hazalátogattam szülőfalumba, Tarnabodra. Első utam a temetőbe, a szeretteimhez vezetett. Annak bejáratával szemben volt (van?) a Hatház utca, már alig pár házzal. Az utca sarkánál volt egykor a zsidó temető. Sírok nem lévén, a cserjék között játszottak régen a falu gyerekei. Körbejártam a Hármashatár utat (ma Petőfi u.), a Nagyatádi Szabó utat (ma Rákóczi út), a Bábi utat, és nosztalgiáztam. A szívem összeszorult a látottakon. Lebontott házak falai merednek az égbe, a házak ajtajai, ablakai ki vannak szedve. A nem lakott, vagy ritkábban hazalátogató elszármazottak lakásablakai kiverve. Az autóból kiszállva a szüléink által összefogással épített, s a még meglévő járdán sétálok a templom felé. A felújított polgármesteri hivatal bejáratát már megrongálták. 1928- ban a falu lakossága által közösen épített Népház bevert ablakait látom, s emlékezem: sokáig itt volt az összevont iskola, az óvoda, működött mozi, gazdakörök, meg minden olyan rendezvény, ami a falu népét szolgálta. ■ Fojtogató sírással hagyom el a nekem mindig gyönyörű Tarnabodot. A templom felé haladva az út mellé felállított táblán felirat: „Európa felé haladva". Mellette a tam'tói lakás helyett most kiszedett ajtó, ablak. Megszólal a csengő-bongó harangszó. Odajön hozzám egy hölgy, kérdi, miért vagyok szomorú? Csak any- nyit mondok: szertefoszlott itt leélt gyermekkorom emléke. Neki megered a nyelve: felújítanák a templomot, már meg is pályázták az összeget. Boldogan mondja, most nem retteg a falu, mert két hete a rendőrök többször járőröznek, nem száguldoznak az autók, csendesebb a község. Elköszönök tőle, indulok vissza az összetöredezett járdán, összetört emlékekkel. Fojtogató sírással hagyom el a nekem mindig gyönyörű Tarnabodot. Nem hagy nyugodni a gondolat, miként mehetett tönkre ennyi érték, hogyan pusztulhatott le eny- nyire ez a hajdan virágzó, kedves kis falu. Ha élek, jövőre ismét hazalátogatok. uKissPétemé Gyöngyös (cím a szerkőben) Megcsúfolták a demokráciát vélemény A hajléktalanok kitelepítése rossz megoldás Nagyszerű volt idén az egri középkori piac Gazdátlanul nő a Malomárok úti burjánzó sövény ló pár éve már annak, hogy sövényt ültettek az egri Malomárok úti járda mellé. Akkor gondos kezek locsolták, ápolták hogy megmaradjon. Azóta szép magasra megnőtt, de senkinek nem jut eszébe, hogy meg kellene nyírni. A járdán két ember nem tud egymás mellett elmenni, mert annyira benőtt. Szeretnénk megtudni, hogy kinek a feladata a nyírása. Ha ez a lakók feladata, kérem, hogy erről a közös képviselőket értesítsék. Ha nem, akkor szeretnénk, ha rendszeresen gondozná valaki. Bízom abban hogy gazdára talál a cikk, és a sövény is. Köszönettel: ■ Zám Istvánné Eger, Malomárok u. Döbbenten láttam és hallgattam a június 28-ai egri városi közgyűlésről készült tévéadást. Történetesen a 30-ik napirendi pontot, amikor a hajléktalanszálló kitelepítéséről tárgyaltak. Már a napirend kezdetekor Vízi Gyula tanácsnok 963 nevet tartalmazó tiltakozó aláírást adott át a polgármester úrnak, melyet a közgyűlés tagjai egyáltalán figyelembe se vettek, „hát ilyen a demokrácia.” Ezután már csak az következett, hogy Láng András tanácsnok, aki több évig volt a Felnémeti Pársztorvölgyi Iskola igazgatója: szerinte, akik a tiltakozó aláírásukkal az íveket be- küldték, „el sem olvasták, mit írnak alá”. Én a magam nevében felháborítónak tartom a közgyűlés határozatát az egész felnémeti városrész nevében. Kérjük annak alapos felülvizsgálatát és visszavonását. Minden érvelés ellenére „get- tósításnak” tartom a hajléktalanok kitelepítését a városból. Másrészt károsnak ítélem az egész hajléktalanügy ilyen megoldását. Kérem, hogy a felnémetiek ne nyugodjanak bele a rájuk erőszakolt döntésbe. A lakossági fórumon sem igazán mérlegelték a városvezetők a lakosság ellenvéleményét és érveit. Tudjuk mit olvastunk és mit írtunk alá, nem vagyunk analfabéták, hisz mindannyian sejtjük: az a cél, hogy a város előnyös áron adja el a Kertész út 100. alatti ingatlanegyüttest és ennél jóval olcsóbban vegye meg a leendő szállót. Mindezt lehetőleg gyorsan, hogy aztán ránk szabadítsák a szerencsétlen hajléktalanokat, akik maguk sem szeretnék, ha kitelepítenék őket a város szélére egy „gettósított”, lepusztult helyre. Végül arra kérjük a képviselőket, hogy a városrészben élők körültekintő tájékoztatása nélkül ne hozzanak döntést ilyen kényes ügyekben. Bízunk abban is, hogy az augusztusi testületi döntés előtt bennünket is meghallgatnak, és számítanak a véleményünkre. ■ (név és cím a szerkőben) Tavaly kifogásoltam az egri középkori piactér rendezvénysorozatát, mert bántott, hogy a Dobó térre csak pénzért lehetett bemenni. Az idén nagy örömömre szolgált, hogy változtattak ezen. A szervezők munkájával különösen elégedett vagyok. Tetszett, mint újítás az Aprók falva, kimondottan a gyerekeknek. A kisunokám kitöltött egy totót, s kapott ajándékba egy merített papírt, ezt eltehettük emlékbe. Rendkívül gazdag volt a felnőtteknek szóló program is. Ötletesnek tartottam a középkori bibliotékát és a vízmerítést is. Állandóan pergett a program, mutatósak voltak a korhű öltözetek, fergeteges volt a hangulat. Le a kalappal a szervezők előtt! Szellemes volt az is, hogy a pálinkát ökörszarvban kínálták. Úgy vélem, a gazdag és bőséges programajánlat európai színvonalú volt. ló érzés volt ezeken a napokon egrinek lenni. Megtudtam, hogy Pataki Zsuzsa volt a projektmenedzser, s a gyerekekkel a Babtársulat foglalkozott. Munkájukban nem volt egy hiba sem. Köszönöm nekik, s mindenkinek, akinek része volt az idei középkori piactér megrendezésében. Úgy gondolom, hogy az ehhez hasonló színvonalú rendezvényekre büszkék lehetünk. ■ F. I.-né Eger A t 1 n
