Heves Megyei Hírlap, 2008. augusztus (19. évfolyam, 179-203. szám)

2008-08-06 / 183. szám

2 HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2008. AUGUSZTUS 6., SZERDA MEGYEI KÖRKÉP Hosplnvest: a közjegyző 721 szerződést hitelesített Üdvözlik az SPS hazai bevezetését agrárium Tizenöt érdekvédelmi szervezet szorgalmazza az áttérést az új rendszerre Az egri kórház kapcsán mások által a nyilvánosságban indított számháborút a Hosplnvest Zrt. lezárta - nyilatkozta tegnap dr. Deák Gábor, a cég alelnöke. Múlt pénteken felkértek egy He­ves megyei közjegyzőt az aláírt munkaszerződések számának hitelesítésére. A közjegyző kedden tanúsít­ványt állított ki arról, hogy ezen a napon összesen 721, a kórház dolgozói által aláírt munkaszer­ződéssel rendelkezett a Hosplnvest Zrt. Egyebekben az átvételhez szükséges dolgozói létszámot a Hosplnvest Zrt.-nek az ÁNTSZ felé kell bizonyítani, az engedélyezési eljárást a cég rövidesen elindítja. Az alelnök hozzátette: tegnap kora délelőt- tig újabb 11 dolgozó, köztük or­vosok is írtak alá munkaszerző­dést, így a számuk elérte a 732- t. Akik nem adták le a szerződé­süket, még dönthetnek. ■ Dr. Tóth Katalin: a számháborúnak a kór­házvédők sem hívei. A teljes létszámhoz esetlege­sen hiányzó dolgozók pótlásáról a Hosplnvest gondoskodik. A múlt hét során elindították a to­borzást. Csütörtökig 150 szak­képzett dolgozó jelentkezett, az­óta újabb mintegy 100 jelentke­zőt regisztráltak. Számítanak azokra, akiket korábban Eger­ből, Hatvanból, Gyöngyösről, Parádfürdőről, Ózdról és Ka­zincbarcikáról küldtek el.- A számháborúnak a kórház­védők sem hívei, mert méltat­lan az ügymenethez - válaszol­ta dr. Tóth Katalin, miután is­mertettük vele a Hosplnvest Zrt. közleményét. A doktornő hozzátette: a cég által előadott szerződések tar­talmára nézve a szakhatóság, vagyis az ÁNTSZ hivatott véle­ményezést adni. A kórház lét­számát illetően a szakmai tarta­lom is rendkívül fontos. A szak­hatóság arról tájékoztatta a kór­házvédőket, hogy a törvény elő­írása szerint járnak el. Ez azt je­lenti, hogy az új működtető csak a teljes intézményre kaphat vég­leges engedélyt, amelyet meg kell előznie az osztályok részle­tes tárgyi és személyi feltételei felülvizsgálatának. Á kórházvé­dők bíznak a szakhatóság tör­vénytiszteletében. ■ Az elkövetkezendő idő­szak legfontosabb agrár- politikai döntése az Egy­séges Mezőgazdasági Tá­mogatási Rendszer (SPS) bevezetése lesz. Tóth Balázs Az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer jövő esztendei bevezetéséből profitálhatnak a hazai állattenyésztők is. Képünk illusztráció. De mit is jelent valójában az SPS? Az Európai Unió tizenhét tagálla­mában a gazdák támogatása már évek óta az SPS szerint zajlik. Ah­hoz, hogy hazánkban már jövőre is ezt a módszert alkalmazhas­sák, Magyarországnak augusz­tus 1-jéig kellett bejelentenie átté­rési szándékát az Európai Bizott­ságnak. Az elmúlt időszakban külön­böző megfontolások és érvek mentén számos agrárszervezet nyilvánította ki véleményét a mi- | előbbi átállás mellett, illetve elle- ? ne. Tizenöt - a magyar mezőgaz- J dasági termelés meghatározó ré- I szét képviselő - gazdasági érdek­képviseleti és szakmai szervezet szükségesnek tartotta, hogy egy­értelmű és határozott állásfogla­lást tegyen az SPS 2009-től való bevezetése mellett. Szerintük az új támogatási rendszer stabili­tást, nagyobb kiszámíthatóságot jelent, és egyes - nemzetgazdasá­gi szempontból is fontos - ágaza­tok fennmaradási esélyeit is nö­veli. Úgy vélik továbbá, hogy a földhasználati viszonyok stabili­zálásán és a spekuláció vissza­szorításán keresztül ez a rend­szer szolgálja leginkább a jövő­ben a földhasználók és a földjüket saját maguk művelő földtulajdo­nosok érdekeit is. A közös nyilatkozatot aláírók baromfi termék tanács, Cu­korrépa Termesztők Országos Szövetsége, Gabonatermesztők Országos Szövetsége, Húsmarhatenyésztők, Marha­hústermelők Országos Szövet­sége, Juh Terméktanács, Ma­gyar Agrárkamara, Magyar Ál­lattenyésztők Szövetsége, Ma­gyar Dohánytermelők Országos Szövetsége, Magyar Parasztszö­vetség, Magyarországi Rizster­mesztők és Feldolgozók Orszá­gos Szövetsége, Máktermelők és Termelésszervezők Országos Szövetsége, Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Or­szerint az SPS garantálja a földtu­lajdonosok jövedelembiztonsá­gát. A földhasználók csak akkor juthatnak támogatáshoz, ha ren­delkeznek megfelelő nagyságú földterü­lettel, enélkül ugyanis nem tudják lehívni a neki járó támogatást. Elkerülhető, hogy az állattenyésztés és a kertészet egyes ágai még kilátástala­nabb helyzetbe kerüljenek, azaz a hazai termékek helyét az im­port vegye át. A jelenlegi földala­pú támogatási rendszer tovább­szágos Szövetsége, Tej Termék- tanács, Vágóállat és Hús Ter­méktanács, Mezőgazdasági, Erdészeti és Vízügyi Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége. vitele hátrányosan érintené a már eddig is igen nagy veszteséget el­szenvedett ágazatokat, és nem ad­na lehetőséget üzemi szinten a támogatások uniós szintre történő fel­zárkóztatására. A stabü működési ke­retek - amelyekre az uniós csatlakozás előtt vártak a gazdák - között a termelők is nagyobb bizton­sággal tudnak ter­vezni 2013-ig, ahogyan áz SPS-t már korábban bevezető tagor­szágokban. A tizenöt szervezet úgy véli, ez valós esélyt biztosít­hat a felzárkózásra. A MAGOSZ, valamint a parla­menti ellenzék ugyanakkor tilta­kozik az SPS bevezetése ellen, mi­vel szerintük a földtulajdonosok hátrányos helyzetbe kerülnek, ha a bérlő rendelkezik a jogosultság­gal, s megszűnik, vagy már 2006 óta megszűnt a bérleti szerződés. Úgy vélekednek, hogy a gazdasá­gi folyamatok a jelenleg érvény­ben lévő SAPS fenntartását indo­kolják 2013-ig. Vágner Ákos, a Heves Megyei Agrárkamara titkára szerint tér­ségünkben nem lesz speciális ha­tása az SPS-re való áttérésnek, az ágazati különbségek miatt eltérő súlyozással ugyanaz lesz érezhe­tő, mint az országban. Mint mondta, voltak viták, legfőkép­A JELENLEGI egységes terület­alapú támogatás (SAPS) ugyan nő 2012-ig, ám az ága­zati „top up”, azaz nemzeti ki­egészítési lehetőség fokozato­san eltűnik. A tejtermelők már jövőre kevesebb pénzt kapná­nak, de pár éven belül a cu­korrépa-termelők, a zöldség és gyümölcstermesztők, valamint a szőlőbor ágazat képviselői is rosszabbul járnának. Az SPS lényege, hogy ágazati tá­mogatás helyett történelmi ala­pon megszerzett alanyi jog ille­ti meg a gazdálkodót, függetle­nül attól, hogy mit termel a földjén. Lesz még kiegészítő tá­mogatás is, amely a 2006-os viszonyokat veszi alapul. A tá­pén a 2006-os bázisév megállapí­tásakor, de el kell fogadni, hogy mindenki számára kedvező dön­tést nem lehetett hozni. Azt az időszakot a gazdálkodók védel­mében állapították meg, hogy megelőzzék a spekulációs földvá­sárlásokat. Ugyanakkor sajnos negatív hatásokat érezhetnek az új gazdálkodók, vagy akik jelen­tős szerkezet-átalakításokat haj­tottak végre azóta. Szintén hátrá­nyosan érintheti azokat az agrár- termelőket, akik folyamatosan mogatási jogosultság vagyoni értékű jog, azaz eladható, örö­kölhető, de csak megfelelő földmennyiség után lehet fel­venni a rá eső támogatást Ha valaki a hozzá tartozó föld nél­kül vásárolja meg a jogosult­ságot, annak adóznia Ls kell, s a jog értéke is felére csökken. Bérbe adni is csupán földdel együtt lehet. Minden hektár föld egy SPS támogatási egy­ség lehívását teszi lehetővé. A jogosultsággal nem a ßld tu­lajdonosa, hanem a használó­ja rendelkezik, tehát a haszon érdekében együtt kell működ­niük. Aki három éven át nem hív le támogatást, annak a jo­gosultsága elvész. fejlesztették - akár bérelt terüle­tekkel is - birtokukat. Hozzátet­te, reméli, hogy megvalósul az ígért kiszámíthatóság, és működ­ni fognak a banki hitelfelvételt megkönnyítő intézkedések. A megyei agrárkamara mun­katársai folyamatosan nyomon követik a jogszabályok meghoza­talát, és központi előadáson, vala­mint a tanácsadói hálózaton ke­resztül kiscsoportos ismertető­kön tájékoztatják az érintetteket a fejleményekről. A közös nyilatkozatot aláíró szervezetek ■ Az SPS szolgál­ja leginkább a földhasználók és a földjüket saját maguk művelő földtu­lajdonosok ér­dekeit is. Elhunyt Győrvári János búcsú Végleg befejezte földi pályáját egy igazi színész Rideg ténnyel kellett szembesül­niük mindazoknak, akik szere­tik az egri színházat, az itteni színjátszást. Tegnap hajnalban befejezte földi pályáját egy nagy­szerű színész, egy remek ember. Nyolcvanhét éves korában el­hunyt Győrvári János színmű­vészünk, aki oly sok szép percet szerzett a színházlátogató kö­zönségnek a megyeszékhelyen és az ország különböző színpa­dain egyaránt. Győrvári János Tényőn látta meg a napvilágot, 1921. szep­tember 16-án. Az Országos Szí­nészegyesület színiiskolája el­végzése után 1946-tól vidéki tár­sulatoknál játszott 1951-től a Dé­ryné, 1957-től az egri Gárdonyi Géza, 1959-től a Békés megyei Jókai, 1960-tól a Miskolci Nem­zeti Színház tagja volt. 1986-ban Gáli László direktor hívására tért vissza Egerbe, a Gárdonyi Géza Színházhoz. A számára is mindent, a világot, az élet teljes­ségét jelentő deszkákon a Kőszí­vű ember fiai öreg Barad- layjaként láthatta utoljára a kö­zönség Egerben. Színházi mun­kái mellett tartott előadóesteket is, például Arany János, Petőfi Sándor, József Áttila, Radnóti Miklós műveiből. Szívesen vál­lalt az utolsó időkben is fellépé­seket különböző rendezvénye­ken, ahol versmondó talentumát megcsodálhatták hallgatói. Másfél éve vehette át válasz­tott városa elismerését, amikor Eger városa a Pro Cultura Agriae-díjjal tüntette ki a Ma­gyar Kultúra Napján. Színháza pedig a 2006-2007-es színházi évad végén örökös tagjainak so­rába választotta. S mostantól tagja lett a színhá­zi emlékezet földi léten túli örök társulatának. ■ E. B. Azért jó ilyen speciálisan haladó demokráciában rendezni olim­piát, mert ott nincs megoldha­tatlan akadály. Ha az a siker kul­csa, akkor betiltják a magánköz­lekedést, vagy harmincmillió embernek rendeletben írják elő, hogy három hétig ne vegyen le­vegőt. Csak, hogy több oxigén jusson az olimpiára. Hát, ha máshonnan nem, innen leg­alább tudjuk, mi miért nem fo­gunk soha semmi ilyesmit ren­dezni. Mert már túl fejlettek va­gyunk hozzá, ráadásul a sajátos problémamegoldó gondolkodá­sunkat a világ nemhogy követni vagy megérteni, de kivárni se igen tudná. Ja, hogy önöké volt a 2024-es olimpia, amit apró csúszással, határidő-módosítá­sokkal 3612-ben rendeznének?! Bár amennyiben bevezetnék „az alakítsunk bizottságot a kér­Az aranyér! dés alapos áttekintésére, amely még nem oldott meg semmilyen problémát” című olimpiai szá­mot, alighanem dobogósok len­nénk. Nem is szólva a „százmé­teres, elnézést, picit túlléptük a beruházás költségkeretét” ver­senyszámot vagy a „hoppá, már megint kiloptuk az anyagot, többször számláztuk ugyanazt, drága közpénzen nem csinál­tunk semmit” vegyesváltót. Kínában ilyen gond nincs. Igaz, ott is lopnak, csalnak, kor­ruptak, néha közibük lövet a de­mokrácia, de ha valaminek ké­szen kell lennie, akkor az kész is lesz. Könnyű is egy olyan népnek, amelynek jó az ország­imázsa, hogy egy világraszóló szörnyű blamázst, egy házat, amelynek nagy falai - a másna­pos pallérok munkája folytán - sosem találkoznak, a Föld egyik legnagyobb turisztikai attrakci­ójaként mutogassanak. Igaz, nekünk is vannak sokmilliár­dos, sehova se vezető hídjaink, világdrága rossz útjaink, sok- milliárdos, raktárban rohadó stadionbeléptető rendszerünk, de sehol sem vagyunk. Egy magunkfajta közepesen fejlett minta demokrácia szá­mára ezek már megoldhatatlan problémák. Ahol az elmúlt más­fél évtizedben olyan eredmé­nyesen sikerült fölszámolni pél­dának okáért a futballhuliga- nizmust, hogy az mára már a le­látókon kívül a köztereken is át­vette az irányítást. ■ Kovács János f

Next

/
Thumbnails
Contents