Heves Megyei Hírlap, 2008. július (19. évfolyam, 152-178. szám)

2008-07-31 / 178. szám

2008. JÚLIUS 31., CSÜTÖRTÖK 7 GAZDASÁG Leépülőfélben a tejágazat? hír&háttér Versenyhátrányba kerülhetünk az EU-ban % ivi A vásárló nem tudja, hogy sokszor szinte több a tej előállítási költsége a hazai termelőknek, mint amennyiért a multik polcairól veszi az italt JÓ TANÁCS Mobiltelefonom azóta rossz, amióta két éve megvettem hercehurca Olvasónk mobiltelefont vásárolt, de csak egy-két napig tudta használni. Azóta a készü­lék állandóan elromlik. Mindig igazítanak rajta, de hiába. A jótállásról állítják: lejárt. A jótállási idő szempontjá­ból az az irányadó, ami a jót­állási jegyen szerepel - mondta Magdus Ágnes, a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság Közép-magyaror­szági Regionális Fogyasztó- védelmi Felügyelőségének osztályvezetője. Ha azon egy év van, akkor annyi, ha ket­tő, akkor két év a díjmentes javítás ideje. A hölgy ugyan­is arról szintén panaszko­dott, hogy az ígért 2 év helyett végül csak egy év garanciát vállaltak. HA Ä JÓTÁLLÁS LEJÁRT, még mindig ott van a szavatosság ideje, amely két év. Ennek első hat hónapjában a keres­kedőt terheli a bizonyítás. Azaz ha nem ismeri el, hogy gyártási hiba a baj forrása, neki kell szakértővel alá­támasztania állítását. Hat hónap múltán ugyanez a bizonyítási eljárás már a fogyasztó feladata. A fogyasztóvédelmi szak­ember tanácsa: a kedves ol­vasó prókjáfe meg a szavatos­ság keretében érvényesíteni vásárlói jogait. Ez azt jelenti, hogy elállhat az adásvételi szerződéstől, kérhet cserét vagy a telefon árának vissza­fizetését. Amennyiben nem sikerül a kereskedővel zöld ágra vergődni, a területileg illetékes békéltető testület­hez, illetve bírósághoz fordul­hat az ügyben. Az adásvétel polgári aktus; a felmerülő problémákat ugyancsak pol­gári úton lehet rendezni. A HÖLGY NE HAGYJA magát - ha az emberek az esetek többségében fellépnének jo­gaikért, a kereskedők is kész­ségesebbek lennének. ■ R. V. kérjük, írja meg fogyasztóvédelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu Tiltakozásba kezdtek a tej­termelők is. Magasabb fel- vásárlási árat szeretnének, de az is probléma, hogy Magyarország nem tudja kihasználni az EU által megállapított tejkvótát. Ambrus Vilmos Elemzők és termelők szerint is rossz helyzetben van a hazai tej­ágazat. A GfK Hungária és az Ag­rár Európa Kft. legfrissebb tanul­mánya szerint a magyar tejgaz­daság leépülése zajlik. Probléma, hogy az ágazatban aránytalan a jövedelemelosztás, az import aránya a belföldi értékesítésben meghaladja a 30 százalékot, gyenge a termelők szervezettsé­ge, és nincs együttműködés a ter­mékpálya szereplői között. Ezt a korántsem pozitív képet tovább árnyalja, hogy alacsony a tej fel- vásárlási ára: a tanulmány azt jósolja, hogy ez idén éves átlag­ban 80-82 forint körül lesz. Hasonlóan látja a helyzetet két agrárszervezet képviselője. Kraj- csovicz András, a Szarvasmarha­tenyésztők Országos Választmá­nyának elnöke egyetért azzal, hogy leépül a tejágazat. „Hasonló a helyzet, mint a gyümölcster­mesztőknél. Alacsony a felvásár­lási ár, legalább 90 forintos kilo­grammonkénti árra lenne szük­ség, hogy az önköltséget elérjük. Persze kérdés, szükség lesz-e blokádra” - mondta lapunknak Krajcsovicz. Ugyancsak az ala­csony felvásárlási árat nevezte a tejágazat egyik legsúlyosabb problémájának Budai Gyula, a Magyar Gazdakörök és Gazda­szövetkezetek Szövetsége (Ma- gosz) szövetségi igazgatója. Véle­ménye szerint még a tanulmány­ban írtaknál is alacsonyabb, mindössze 60-75 forintos fel- vásárlási árral lehet kalkulálni, ami a termelőknél még az önkölt­séget sem éri el. A Magosz kép­viselője a gyümölcstermesztők gondjaihoz hasonlítja a tejterme­lőkét is, mert az áruházláncok olcsó uniós tejet vagy sokkal in­kább tejporból gyártott készítmé­nyeket forgalmaznak. „Ráadásul a MiZo és a Parmalat sem ma­gyar kézben van, és ők határoz­zák meg az árakat” - emelte ki Budai. Úgy látja, Magyarország az EU-s tejkvótát sem tudja ki­használni, ezáltal viszont ver­senyhátrányba kerül az unió leg­nagyobb tejtermelő államaival, Dániával, Hollandiával és Olasz­országgal szemben. Szinte ugyanezt mondta kérdésünkre Krajcsovicz András, aki Lengyel- országot is versenypartnerként jegyezte meg. A szarvasmarha-választmány elnöke megjegyezte: igaza van a tanulmány készítőinek abból a szempontból, hogy a 30 százalé­kos importarány magas, 20 szá­zalékra kellene csökkenteni. „A hazai piacon így plusz 130 millió liter tejjel lehetne számol­ni” - mondta a szakember. Ide kapcsolódik Budai Gyula meg­jegyzése: egy időben jó volt az export, mert példáid a szlovákok közvetlenül a termelőktől vásá­rolták a tejet. A tejtermelők szervezettségét illetően Krajcsovicz András úgy nyilatkozott: négy-öt kisebb szer­vezet létezik, de ez nem elég. A szakember azt is mondta: nem­csak a termelői szervezetek, ha­nem az értékesítők sincsenek ele­gen. Véleménye szerint kellene egy a Dunántúlra, egy pedig az or­szág másik részébe. Egészen más­ként közeh'tette meg ezt a problé­mát Budai Gyula, aki felvetésünk­re visszakérdezett: „Ki a felelős a termelők szervezettségéért?” Még egy problémát emeltek ki a tejágazatot érintők közül inter­júalanyaink. Krajcsovicz András úgy látja, a jövedelemelosztás je­lenleg úgy néz ki, hogy kéthar- mad-egyharmad arányban a ke­reskedők és a feldolgozók része­sülnek belőle. „És mi marad a ter­melőknek?” - tette fel a kérdést. Románia már a GDP terén is beelőz? Románia néhány éven belül megelőzheti Magyarországot az egy főre jutó hazai össz­termékben (GDP) is, ha a ro­mán gazdaság megőrzi je­lenlegi növekedési ütemét - jelentette ki Leonard Orbán, az Európai Bizottság több- nyelvűségért felelős román biztosa. Ennek okaként az EU-s pénzalapok hasznosítá­sát jelölte meg. Jövő héten tárgyalhatnak az alma áráról A magosz felkérte az agrár- minisztert, ültesse tárgyaló- asztalhoz a szabolcsi alma­termelőket, az almafeldolgo­zókat és felvásárlókat. Gráf József ígérete szerint jövő héten megkezdődhetnek a tárgyalások. A Magosz azt kifogásolja, hogy az almater­mesztőknek csupán 9-10 fo­rintot kínálnak az alma kiló­jáért, miközben az ipari al­ma előáltitása - 20-25 forin­tos önköltséggel - 30-40 forint közötti nettó eladási áron lehetne jövedelmező. Gráfban bíznak a termelők Másfél millió dolláros pénzmosást lepleztek le A VÁM- ÉS PÉNZÜGYŐRSÉG 1,5 millió dollár (270 millió fo­rint) értékű pénzmosás elkö­vetésének gyanúja miatt in­dított büntetőeljárást a na­pokban. A gyors nyomozás­nak köszönhetően a teljes összeget zárolták. Az elköve­tők egy külföldi pénzintézet számítógépes rendszerének feltörése után utaltak át mintegy 1,5 millió amerikai dollárt vállalkozások szám­láira. Az ügyben három magyar elkövetőt köröznek. Szarvasmarha-tenyésztés és tejtermelés —; 2004 2005 2006 * Állatállomány 723 __________708___________702 ___ * * Tejtermelés ___ _ 1845 _ 1878 __ _ 1796 *♦* Felvásárolt tejmennyiség 1,5___________1,4____________1,2 FORRÁS: K SH, TÏI TERMÉKTANÁCS Árvíz még van a Tiszánál, de nagy veszélyhelyzet már nincs ellenzéki bírálat A Fidesz szerint a kormány ezúttal is csak a védekezéssel foglalkozik, de a megelőzéssel nem Ugyan jelenleg még 15 folyósza­kaszon, mintegy 780 kilométe­ren végeznek árvízvédekezést, a harmadfokú készültség szintjét már csökkenteni lehetett. Ez is azt mutatja, hogy túl vagyunk az árvíz nehezén, lakott területet nem veszélyeztet a víz. Ezt mondta Kóthay László, a Környe­zetvédelmi és Vízügyi Miniszté­rium szakállamtitkára szerdán a kormányszóvivői tájékoztatón. Tájékoztatása szerint több mint ötven településen eddig csaknem kétezren - többségük­ben önkéntesek - dolgoztak a gá­takon, ötezer köbméter homok­kal töltöttek meg százezer ho­mokzsákot, és felhasználtak ti­zenötezer négyzetméter fóliát is. Mindez azonban nem elegen­dő Czomba Sándor, a térség fideszes parlamenti képviselője szerint, aki tegnap sajtótájékoz­tatón közölte: nagy baj, hogy a kormány a megelőzés helyett még mindig a védekezéssel fog­lalkozik, és a beregi térség 19 te­lepülésén kell tartani az árvíztől. Czomba Sándor hangsúlyoz­ta: 2004 februárjában a Med- gyessy-kormány a Vásárhelyi­terv továbbfejlesztett változató: ban ígéretet tett arra, hogy 2007- ig hat árapasztó tározót épí­tenek. A képviselő hozzátette: ezek közül négynek a munká­latai még meg sem kezdődtek, kettő pedig „olyan állapotban van, amilyenben”. Árhullám a Sajón. Volt, ahol még tegnap is folyóvá vált egy-egy útszakasz. Egyáltalán nem volt cianidveszély kóthay László a nehézfém- szennyezésről szólva kifejtet­te: a romániai Borsabányá- nál egy gátátvágást köve­tően folyt ki nehézfémeket tartalmazó zagy az egyik tá­rozóból, ami onnan a Csisz- la-patakba, majd a Visó fo­lyón keresztül elvileg a Ti­szába is eljuthatott volna, de a körülbelül ezer köb­méternyi anyag nem veszé­lyeztette Magyarországot. Cianid nem került a Tiszá­ba - fűzte hozzá. Arra is kitért, hogy Persányi Miklós akkori környezetvédelmi és vízügyi miniszter 2006 máju­sában azt mondta, 2007-től éven­te olyan összeget fordítanak a helyzet kezelésére, mint koráb­ban egy teljes kormányzati cik­lus alatt. A fideszes politikus megjegyezte, hogy 2002-ben, a választások előtt a szocialisták azt mondták, az Orbán-kormány semmit nem tett a másodlagos károk ügyében. Azóta viszont - fejtette ki - a szocialista kabi­neteknek nem sikerült eljárniuk egyetlenegy ilyen esetben sem. Az ellenzéki politikus ki­fogásolta, hogy a Vásárhelyi-terv megvalósítását a kormány dön­tése 25 évre tolja el. ■ T. Z. é l I

Next

/
Thumbnails
Contents