Heves Megyei Hírlap, 2008. április (19. évfolyam, 76-101. szám)

2008-04-22 / 94. szám

2008. ÁPRILIS 22., KEDD - HEVES MEGYEI HÍRLAP MEGYEI KORKÉP 3 HÍREK Eger KLÍMAVÁLTOZÁS Az Ezüst­idő Szabadidős Egyesület április 24- én, csütörtökön délután négy órakor várja az érdeklődőket a Bartakovics Béla Közösségi Ház­ban megrendezendő környezet- védelmi előadásra. Dr. Kárász Imre, az Eszterházy Károly Főis­kola tanszékvezetője beszél a klí­maváltozás globális hatásairól. Szilvásvárad FÖLD Ma délelőtt tizenegy órától a helyi általános iskolában az Egererdő Zrt. Szil­vásvárad! Erdészetének munka­társaival közösen a diákok facse­metét ültetnek a Föld napja al­kalmából. Ezt követően hirdetik ki a témakörben rendezett rajz­pályázat és totó eredményét is. Eger CIVILEK Április 23-án, szer­dán délután fél háromtól a város­háza dísztermében rendezik meg immár tizedik alkalommal a Vá­rosi Civil Fórumot. A programon Habis László polgármester mond köszöntőt, majd a közösségi ösz- szefogásról és a helyi erőforrás­ok kapcsolatáról beszél Bárdos Ferenc, az Egri Civil Kerekasztal tagja. Gál Sándor, az Egri Civil Alap bírálóbizottságának tagia a civil és az önkormányzati szféra partnerségének értékeiről, ta­pasztalatairól tart előadást, míg a jövő évi elektori választásokkal összefüggő aktuális feladatokat dr. Nagy Árpád ismerteti. Tamaméra takarítás a helyi általános iskola a községi önkor­mányzattal közösen április 26- án, szombaton 9 órától, az előző évhez hasonlóan falutakarítási programot szervez. A rendezők kérik a falu lakosságát, hogy mindenki a saját utcájában csat­lakozzon a természetet védő gyermekek akciójához. Eger GYERMEKSZÍNJÁTSZÓK Országos gyermekszínjátszó-ta­lálkozót rendeznek holnap dél­előtt kilenctől a megyeszékhe­lyen, a Bartakovics Béla Művelő­dési Házban. A Weöres Sándor nevét viselő esemény megnyitója után gyöngyösi, siroki, abasári, hatvani, karácsondi és egri diá­kok lépnek majd színpadra kü­lönböző bemutató előadásokkal. Kerecsent! üléseznek Április 25- én a községben tartja elnök­ségi ülését a Magyarországi Táj­házak Szövetsége. A tanácsko­zás hivatalos napirendjét követő­en az elnökség tagjai megismer­kednek a Kerecsendi Hagyomá­nyok Házának gyűjteményével és az itt folyó munkával. Ebből inkább kimaradnánk génmódosítás Nem állunk a technológiával élő ac&zágok közé Biztosítani kell a növények teljes elkülönítését, a módosított gén ugyanis ronthatja a bio- és hagyományos művelésű táblák minőségét Folytatás az 1. oldalról- Takarmányt ugyanis lehet be­hozni külföldről, sok országban pedig engedélyezne a génmódo­sított szójafélék használatát A vi­ta elsősorban a MON810 jelű ku­koricafajta körül zajlik, amely rovarrezisztens, az­az nem támadja meg a kukorica­moly. Ez annak kö­szönhető, hogy a bacillus thuringiensis nevű bak­térium egy olyan génjét kapta meg, amelynek segítségével a kártevőre veszélyes toxint termel. A használata azonban ökológiai kérdéseket is fölvet: az ellenzők szerint a méreg a hasznos élő szervezetekre is veszélyes. A pár­tolók véleménye viszont az, hogy a rovarölő vegyületek több kárt ■ Hagyományos nemesítés! el­járásokkal is létrehozhatók ellenálló fajták. okoznak az élővilágban. A másik probléma, hogy a növényi marad­vány a talajba kerül, s nem tudni, mi lesz a toxin sorsa; kérdés, hogy a lebomlása után keletkező anyagok ugyanúgy mérgezőek-e? A GMO-technológia még fiatal, keveset tudunk alkal­mazásának következ­ményeiről - mutat rá dr. Fodor László. A gyöngyösi főis­kola tanszékvezetője ugyanakkor hozzá­tette: a hagyományos nemesíté- si eljárásokkal is létrehozhatók a „roundup ready” szójához és ku­koricához hasonló, a totális gyomirtó szereknek ellenálló faj­ták. Jó példának tartja erre az express toleráns napraforgót, va­lamint az IMI kukoricát. Ugyancsak gondot jelent még a különböző technológiával ter­Genetikailag módosított növények termesztése 2007-ben Ország Terület (millió hektár) Növény USA 57,7 Szója, kukorica, gyapot, repce, lucerna stb. Argentína 19,1 Szója, kukorica, gyapot Brazília 15 Szója, gyapot Kanada 7 Repce, kukorica, szója India 6,2 Gyapot Kína 3,8 Paradicsom, petúnia, gyapot stb. Paraguay 2,6 Gyapot Egyéb országok (8) ~3 Szója, kukorica, gyapot, szegfű Európai Unió (8 tagállam) <0,8 Kukorica mesztett növények egymás mel­letti elhelyezése. A koegziszten- cia-rendeletnek megfelelően biz­tosítani kell a növények teljes el­különítését. A módosított gén ugyanis átkerülhet egyik virág­ról a másikra, amely rontja a bio- és hagyományos művelésű táb­lák minőségét. A jelenlegi sza­bályozás 0,9 százalékos szeny­Bioüzemanyag-gyártásban használnák a technológiát A jelenleg termesztett geneti­kailag programozott növények nyolcvan százalékából takar­mányt készítenek. A jövőben ezt a technológiát a bioüzem- anyag-ipar is hasznosítaná, ezzel teremtve meg a biodízel- és bioetanol-gyárak alap­anyagellátását. A mostaná­ban egyre inkább előtérbe ke­rülő üzletág egyébként is lé­nyeges kérdéseket vet föl, pél­dául, hogy élelmiszerből sza- bad-e üzemanyagot előállítani - ezzel pedig felverni az ára­kat -, vagy el lehet-e venni a mindennapi élethez nélkülöz­hetetlen növények életterét a nagyobb haszon reményében. Ennek ellenpontjaként pedig ott áll a klímaváltozás, vala­mint a növekvő energiaigény. FORRÁS: MONSANTO MAGYARORSZÁG, ISAAA nyezést enged meg. Ezzel kap­csolatban a tanszékvezető egy példát hoz föl: Kanadában a gén- technológiával a gyomirtókkal szemben ellenállóvá tett fajtáról a transzgén bekerült a vadrepcé­be, amely ezáltal szintén immunissá vált a vegyszerre. Az elkülönítést a szállítás és a táro­lás során is meg kell oldani, ami viszont növeli a vegyes módon gazdálkodók költségeit. A vetőmagok viszonylagosan magasabb ára mellett ugyanak­kor mindent egybevetve a GMO- technológia bevetése a kevesebb vegyszer alkalmazása miatt ol­csóbb, a növények nagyobb ter- mésbiztonságúak és hozamuk is jelentősebb, tehát a mezőgazda- sági termelők számára maga­sabb hasznot jelentenek. Dr. Fo­dor László szerint kérdés, a vi­lágpiacon tudunk-e előnyt ková­csolni magunknak a hagyomá­nyos és bionövényeinkkel, azaz a felárat tudjuk-e érvényesíteni. ÁLLÁSPONT LACZI ZOLTÁN Veszélyes játék a génekkel magas a víz nátriumtartal­ma, ismeretlen anyagot tar­talmaz a konzerv, növényvé- dőszer-maradékban fürdik a saláta? Ezekkel az aprósá­gokkal lassan kár vesződni. Érdemes viszont kiboga­rászni a csomagoláson, hogy az adott termék tartal- maz-e genetikailag módosí­tott összetevőt. BÁR tiltott a génpiszkáit növények termesztése ha­zánkban, megjelenhetnek ilyen összetevők a takar­mányban, s élelmiszereink­ben. Az Európai Unióban el­vileg csak akkor megenge­dett a génmanipulált szer­vezetek használata, ha azok bizonyíthatóan biztonságo­sak. S nem csupán egész­ségügyi szempontból, ha­nem ökológiai és gazdasági vonatkozásban sincs kocká­zata. De vajon ki garantál­hatná a biztonságot akkor, amikor sem a nagy víz túlsó felén, ahol több millió hek­táron termesztenek geneti­kailag módosított szóját és kukoricát, sem a világ más tájain nincs megnyugtató tapasztalat a hosszabb távú következményekről. A természetvédők rendre arra hívják föl a figyelme^ hogy bár a klasszikus ncV mesítési módszerek időigé­nyesek, a DNS-sel, a gének­kel való „játék” veszélyes le­het. Abban is egyetértek ve­lük, hogy a növénytermesz­tés hatékonyságának növe­lésére számos hagyományos technológiai elem is csata­sorba állítható, s bőven van­nak kiaknázatlan lehetősé­geink. Bízzuk tehát tovább­ra is a természetre az élet kifinomult kódrendszeré­nek működtetését. A szük­ségszerű változtatásokat pe­dig az evolúcióra. ha eddig bevált, miért ne lenne így a következő évmil­liók során is. VAN VÉLEMÉNYE? ÍRJA MEG! velemeny@hevesmegyeihirlap.hu „Az én húsvétom” rajzpályázat nyertesei: 6-9 évesek kategóriában: 1. Kovács Eszmeralda Jázmin Borbála (9 éves) 2. Dorkó Patrik (7 éves) 3. Somorai Jázmin (6 éves) 10-14 évesek kategóriában: 1. Kovács Christopher József (14 éves) 2. Bártfai Patrícia (13 éves) 3. Garabás Violetta (12 éves) SofeolraoyioLHSöt: HE0L.hu Gratulálunk a nyerteseknek! A nyeremények a Heves Megyei Hírlap kiadójában (Eger, Barkóczy u. 7.) vehetők át 2008. április 24-én 15.00 órakor. ta HOBBY ___BOLT E ger Markhot F. u Ï./Eax 'óMlUjyí Megkérdeztük olvasóinkat Ön egyetért-e a génmódosítás tilalmával? Balogh József, Novqj:- Ha javít a szőlő és a bor mi­nőségén a génmódosítás, úgy egyetértek vele. De ha csak kí­sérletezgetnek, és ettől megvál­tozik az íze, akkor helytelení­tem. Most átveszik tőlem a ter­mést, nem hiszem, hogy a gén­módosított szőlőre is találnék vevőt, és csak buknék. Hallot­tam, az olasz boroknak sem olyan már az ízük, mint régen. SZEKSZÁRDI LAJOSNÉ, Ostoros:- Támogatom a tiltást. A ha­gyományok tisztelője vagyok minden téren. így az étkezés­ben is. Szeretem a már megszo­kott növényeket, s csak abból főzök. Úgy gondolom, a génmó­dosítás felborítja a természet rendjét Azzal akkor sem értek egyet, ha esetleg az a célja, hogy nagyobb, mutatósabb zöldségfélék alakuljanak ki. plósz edina, Gyöngyös- Egyetértek a szigorítással, de ha mégis módosítanák a tör­vényt, akkor azt csak következe­tes kutatások után lenne sza­bad megtenni. Tudni kell, hogy a génmódosított növények ter­mesztése után nem marad-e vissza káros anyag a földben. Nem szeretnék mutáns embere­ket lámi, ahogy a föld sem sze­remé mutáns növényeket éltemi. fülöp tamásné, Gyöngyös- Ellenzem a génmanipulált növények termesztését. Min­denből a természetes a leg­jobb, nem hiszen, hogy a mes­terséges beavatkozás ennél jobbat produkálna. A génma­nipulációnak tehernek egész­ségre káros hatásai De a leg szörnyűbb az lenne, ha éppen engedéllyel használnák rossz dolgokra a génmódosítást.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents