Heves Megyei Hírlap, 2008. március (19. évfolyam, 52-75. szám)

2008-03-05 / 55. szám

4 INTERJÚ HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2008. MÁRCIUS 5., SZERDA Küzdelem a demokrácia visszavételéért interjú Beszélgetés Orbán Viktorral kórházműködtetésről, népszavazásról, nemzeti sorskérdésekről A demokrácia visszavéte­léért folyik ma a küzde­lem országosan és hely­ben egyaránt. Ennek egyik iskolapéldája az eg­ri kórház ügye is. Munkatársainktól Mindezt Orbán Viktor, a Fidesz-Magyar Polgári Szövet­ség elnöke hangsúlyozta szer­kesztőségünkben tett közel­múltbeli látogatásakor. A politi­kus népszavazási kampánykör- útja egri állomásán adott inter­jút a Hírlapnak.- Elnök úr! Külön apropót ad a látogatásának, hogy a Heves Megyei Közgyűlés éppen ma (a beszélgetés a múlt hét pén tekén készült - A szerk.) dönt a megyei kórház működtetés­be adásáról. Mi a véleménye e helyzetről, ön szerint mi len­ne a legjobb megoldás?- Ugyanaz látszik lent, mint fent. A jelenlegi kormány azt akarja elhitetni az emberekkel, hogy a demokráciában való rész­vételük kimerül annyiban, hogy négyévente részt vesznek a vá­lasztáson, két szavazás között pedig nincs más dolguk, mint hogy eltűrjék a kormány hazug­ságait, sarcait. Ez primitív felfo­gása a demokráciának, amiből elegük lett az embereknek. Most már nem fogadják el, hogy sza­vazógépekké degradálják őket. Az emberek a szociáüs népsza­vazáson megmutathatják, hogy rendelkezésükre áll az a békés, erőszakmentes és alkotmányos eszköz, amelynek segítségével érvényesíthetik akaratukat a jö­vőjük szempontjából legfonto­sabb kérdésekben. Ilyen a vizit­díj, a kórházi napidíj, a tandíj, a helyi kórház ügye is. Helyes az a gondolkodásmód, amely a civil öntudatra alapul: van néhány olyan fontos ügy, amely­ben nem szabad át­adni a döntést a kép­viselőknek, szakér­tőknek, hanem ma­gunknak kell meg­mondani, mi le­gyen, mondjuk a megye kórházával. Magyarországon ez a szemlélet újszerű­nek tűnik, s a helyi vagy a központi hatalom nehe­zen viseü. Egyfajta, a demokrá­cia visszavételéért folytatott küz­delem megy végbe ma országo­san és helyben is. Ennek iskola­példája a Markhot Ferenc Kór­ház helyzete is.- Ez annak tükrében is érde­kes, hogy bár a Fidesz kiáll az egészségügy működtetésének kiszervezése ellen, ugyanak­kor a fideszes vezetésű Heves városában az egészségügyi el­látást mégis így adták működ­tetésbe...- Ez ellentétes a Fidesz orszá­gos egészségpolitikájával. Az országos választmányunknak van egy kötelező érvényű hatá­rozata. Éppen ezért a szóban forgó üggyel kapcsolatban is le fogjuk vonni a szükséges követ­keztetéseket.- Çz hogy történhet meg?- Úgy, hogy demokrácia van! A választott önkormányzati kép­viselőknek és polgármesterek­Orbán Viktor, a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség elnöke a Heves Megyei Hírlap vezető munkatársainak kérdéseire válaszol nek semmilyen párt nem adhat utasítást. Az elsőbbség mindig a népképviseleté, a pártszándék csak a második helyen áll. Heve­sen vállalták a döntésüket, mi­közben tisztában voltak azzal, hogy lépésük szembemegy a Fi­desz álláspontjával.- A baloldal szerint viszont éppen azért folyik ádáz küz­delem az egri kórházért, hogy a jobboldali vezetésű város megszerezze, s a működteté­sét a jobboldalhoz, a Fidesz- hez közel álló szervezeteknek adja át...- A Fideszhez nincsenek kö­zel meg távol álló egészségügyi, gazdasági cégek. Mi pártalapon nem szelektálunk a gaz­dasági élet szerep­lői között. Pártala­pon ugyanis gazda­ságot, egészség­ügyet vagy oktatást szervezni nem le­het. Aki mégis pró­bálkozik vele, az egy régi, rossz em­lékű rendszer ku­darcait idézi fel. En­nek pedig az a vége, hogy kizá­rólag a hatalom hű kiszolgálói jutnak lehetőséghez, a teljesít­mény, a hatékonyság leromlik. A rendszerváltoztatás lényege ennek a rossz szemléletű rend­szernek a megszüntetése volt.- A köztulajdonban lévő egész­ségügyi intézmények fenntar­tása, fejlesztése óriási összege­ket emészt fel, s a másik oldal szerint erre nincs elég pénz. Erről hogyan vélekedik?- A pénzt nem kell ellopni. Ez az első szabály. A másik az, hogy oda kell tenni, ahol a közösség szempontjából valóban szükség van rá. Az elmúlt öt évben 130 milliárd forintot költött luxusra: új gépkocsikra, bútorokra, pro­pagandára és reklámra. Ez hatal­mas összeg, sok-sok év vizit- és kórházi napidíjának felel meg. Pénz tehát van, csakhogy a kor­mány teljesen értelmetlen párt- és luxuscélokra költi. Tavaly úgy döntött a kormány, hogy 250 milliárd forintot von ki az egész­Az emberek a szociális nép­szavazáson megmutathat­ják, hogy ren­delkezésükre áll az a békés, al­kotmányos esz­köz, amelynek segítségével ér­vényesíthetik akaratukat. ségügyi rendszerből. Ez a pénz­kivonás a működésképtelenség szélére sodorta az egész ágaza­tot, amely már minden bizony­nyal összeomlott volna, ha nincs az orvosok, ápolók és az egész­ségügyi dolgozók áldozatvállalá­sa. Ezt a pénzt vissza kell tenni az egészségügynek a hosszú tá­vú működőképesség fenntartá­sa érdekében.- Térjünk át a szociális nép­szavazásra! Az eddigi közvéle­mény-kutatásokból az olvas­ható ki, hogy érvényes és eredményes is lesz. Mi lehet ezek után a Fidesz következő lépése?- Az emberekben olyan hatal­mas a düh, a csalódottság és a kiszolgáltatottság érzése, hogy a magyar közélet kikerült a köz­vélemény-kutatásokkal való mérhetőség állapotából. Az vi­szont biztos, hogy ilyen népsza­vazás még nem volt Magyaror­szágon, hiszen hazug kormány­zati döntések visszavonásáról még sohasem dönthettek nép­szavazáson az emberek. Három tétje van a népszavazásnak. Egyrészt az emberek helyreál­líthatják a 2006-ban megkötött és a kormány által egyoldalúan felrúgott társadalmi szerződést, és eltörölhetik a tandíjat, a vizit­díjat és a kórházi napidíjat. Más­részt az emberek megálljt pa­rancsolhatnak a hazugság poli­tikájának. Világossá tehetik: nem lehet büntetlenül hazudni és nem lehet következmények nélkül semmibe venni a válasz­tókat. Harmadrészt pedig az em­berek egy fontos lépést tehetnek a demokrácia visszavételének irányába.- Ha az igenek győznek, mit tesz a Fidesz? A miniszterel­nök szerint minden megy to­vább a maga útján.- A Fidesz már a népszavazás másnapján benyújtja a Parla­mentnek azokat a törvényjavas­latokat, amelyek egyrészt ren­delkeznek a vizitdíj, a kórházi napidíj és a tandíj eltörléséről, másrészt pedig visszaadják a há­ziorvosoknak, a kórházaknak, az egyetemeknek és a főiskolák­nak azt a pénzt, amit korábban elvett tőlük a kormány. Március 9-e után semmi sem lesz ugyan­olyan, mint amilyen azelőtt volt. Az emberek világossá tehetik, hogy változást és új irányt akar­nak. Ehhez pedig fordulatra, mégpedig politikai fordulatra van szükség.- Tervezi-e a jelenlegi ellen­zék a társadalombiztosítással kapcsolatos változtatási igé­nyek előtérbe helyezését?- Civil szervezetek és szak- szervezetek már összegyűjtötték a szükséges számú aláírást az egészségbiztosítás privatizáció­ját megakadályozó népszavazás meg­tartásához. Mi eb­ben az ügyben is az emberek oldalára állunk, és készek vagyunk a népsza­vazás eredményé­nek megfelelő tör­vényjavaslat be­nyújtására. maradunk le a versenyben, nem kell lemondanunk az egészség­ügy fejlesztéséről, nem kell vizit­díj, kórházi napidíj.- Példák mutatják más orszá­gokban, hogy a nemzeti sors­kérdésekben való konszenzus a politikai erők között az adott államoknak nagyon is a hasz­nára vált. Létrejöhet-e ilyen egyetértés a két nagy párt kö­zött itthon?- Az a kérdés, mit sorolunk e körbe. A gazdaság kormányzati kérdései nem tartoznak ide, ám a stratégiai ügyek már igen. Pél­dául, hogy mit adunk el és mit tartunk köztulajdonban. Mi vi­szont azt gondoljuk, hogy a stra­tégiailag fontos ágazatoknak és vállalatoknak köztulajdonban kell maradniuk. Az energetiká­ban szabályos puccsot hajtott végre a kormány a demokráciá­val szemben, amikor úgy kötött nemzetközi megállapodást, hogy az emberek mit sem tud­nak a szerződés tartalmáról és annak Magyarországra gyako­rolt hatásairól. A vízvagyon jö­vője is fontos kérdés. Erről ma kevés szó esik, de látom a kor­mányzati szándékot, hogy kül­földi magánkézbe adják a ma­gyar vízvagyont. A legfontosabb azonban a demográfiai válság megoldása lenne: tavaly is 2300 gyermekkel született kevesebb, mint 2006-ban. Egy Villány mé­retű település tűnt el gyakorlatilag egy év alatt. Új irány kell, egyetértésre kell jutni a gaz­daság szereplői­vel, a munka- vállalókkal és a befektetőkkel. A Fidesz program­jának a közép­pontjában a nö­vekedés áll. A politikus vendég a feleségének szánt ajándékot, kiadónk és szerkesztő­ségünk Nagy ízvadászat című kötetét lapozgatja nagy érdeklődéssel- Tavaly Szlovákia megelőzött minket a gazdasági növekedés és az egy főre jutó, vásárlóerőt számító GDP tekin­tetében. Olyan fontos kérdé­sekben, mint az egészségügy, a tudáshoz egyenlő eséllyel va­ló hozzájutás, a gazdaság ver­senyképességének javítása, lát-e bármiféle együttműködé­si lehetőséget a kormánypárt­okkal?- Nem elsősorban a pártok egyetértésére, hanem az embe­rek összefogására van szükség. A kormány semmibe veszi az embereket és a gazdaság szerep­lőit is. A megszorító intézkedé­sek egyre mélyebb szociáüs vál­ságba taszítják az országot, a csa­ládok egyre nehezebben élnek. A kis- és középvállalkozások sorra mennek csődbe, a gazdaság nö­vekedése pedig teljesen leáüt. A kormány a régió éllovasából a kontinens sereghajtójává tette az országot. Gazdaságpolitikai for­dulatra van tehát szükség. Új irány kell, egyetértésre keü jutni a gazdaság szereplőivel, a kama­rákkal, a szakmai szervezetek­kel, a munkaváüalókkal és a be­fektetőkkel. A Fidesz programjá­nak a középpontjában a növeke­dés áü. Ehhez pedig három lé­pésre van szükség: csökkenteni az adókat, befagyasztani reálér­téken az állami kiadásokat, s vissza keü szorítani a korrupciót és a bürokráciát. Ha ez a három dolog egyszerre valósul meg, ak­kor úgy indul el a gazdaság nö­vekedése, hogy közben javul a pénzügyi egyensúly. Akkor nem ±*'Mi a véleménye a kormányfő leg­utóbb bejelentett adócsökkentési ja­vaslatairól?- Amikor a kor­mányfő adócsök­kentést jelent be, Magyarországon az emberek idegesen a zsebükhöz kapnak, mert abból mindig adó­emelés szokott kisülni. Öt évre szóló törvényt fogadtunk el 2005-ben az adócsökkentésről, de fél év múlva hatályon kívül helyezték, s jöttek az adóemelé­sek. Én már azon magyarok kö­zé tartozom, aki nem a szemé­nek vagy a fülének, hanem csakis a gyakorlati tapasztalata­inak hisz.- Az önkormányzati választá­sok óta tapasztalható Egerben, hogy nincs igazán összhang a Fidesz egri frakciójában. Nem tartanak-e attól, hogy ha ez a zavar tartós marad, az a 2010- es választásokon is visszaüt­het a pártra?- Tapasztalatból mondom, hogy kormányozni nagyon szép, de rendkívül nehéz dolog. Úgy hiszem, Egerben kiváló embert bíztak meg a választók a város életének irányításával. Habis László hosszú időn át lehet meg­becsült és kitűnő polgármestere a településnek. Miután sokáig nem kaptunk lehetőséget arra, hogy a város ügyeibe érdemben beleszóljunk, ezért az elején zökkenők, helykeresések figyel­hetők meg. Ám remélem, hogy az idő múlásával e gondok meg­oldódnak. Én optimistán nézek a jövő elé. Képgalériánk: WWW.

Next

/
Thumbnails
Contents