Heves Megyei Hírlap, 2008. február (19. évfolyam, 27-51. szám)

2008-02-21 / 44. szám

14 PF. 2 3- OLVASÓINK ÍRTÁK HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2008. FEBRUÁR 21.. CSÜTÖRTÖK Tények, vagy csak feltételezések? vita Sneider Tamás és dr. Magyar Elemér rasszizmusról, statisztikákról Sneider Tamás: A probléma eltakarása nem segít a cigányságon Dr. Magyar Elemér: Ne dőljünk be a demagóg süketeléseknek! Sneider Tamás egri kép­viselő sajtótájékoztatójá­ról közölt tudósításunkra reagált lapunkban dr. Magyar Elemér. Az ügy­véd nyilatkozata olvastán Sneider újfent kifejtette véleményét, amelyet most Magyar álláspontjával együtt adunk közre. Ritkán történik meg, hogy egy önkormányzati képviselőt fa­siszta, fajgyűlölő kijelentéssel vádolnak meg a lap hasábjain, ezért kérem a tisztelt Heves Me­gyei Hírlap szerkesztőségét vá­laszlevelem közlésére. A Hírlap megkeresésére dr. Magyar Elemér súlyos állításokat fogal­mazott meg sajtótájékoztatóm­mal kapcsolatban. Ezekre kívá­nok röviden reagálni. Húsz éve egy kommunistael­lenes faliújság kapcsán politikai tiszt hallgatott ki iskolámban. Politikai nézeteim miatt a dosz- sziémba az került, hogy rend- szerellenes bőrfejű vagyok (négycentis hajam volt). Ezek után két személy, egy újságíró és dr. Magyar Elemér - aki húsz éven át az MSZMP tagjaként mint ügyész, a rendszer hű ki­szolgálója volt - terjesztette ezt rólam. Aljas módon gyakorlati­lag a saját korábbi írásaira hi­vatkozva próbál ma újra megbé­lyegezni. Mikor kijelentem, hogy a cigá­nyok közt több a bűnöző, azzal vádol, hogy ellenőrizhetetlen ténymegállapítást teszek. Mondja mindezt az, aki élhar­cosa volt annak, hogy ne lehes­sen még névtelen statisztikát sem készíteni erről a jelenség­ről. Hazánkban az újszülöttek között egyértelműen nő a ci­gányság számaránya. Húsz éve tíz százalék volt, most harminc. A statisztikák alapján egyértel­műen nő a fiatal- és gyermekko­rú bűnözés. A kettő szoros ösz- szefüggésben van egymással. Ezt eltitkolni bűn. Ki állította, hogy csak cigá­nyok követnek el bűncselekmé­nyeket? A cikk címe: A cigányok közt több a bűnöző. Minden ma­gyarul írni-olvasni tudó ezt érti! Ez az igazán csúnya, alattomos csúsztatás. Nem az én egyenes szavaim. A kulturális ok elsősorban a vagyon elleni bűncselekmé­nyeknél jelenik meg. A magán- tulajdon jelentősége, annak (nem)tisztelete a cigányság tör­ténelmi gyökereiben, zárt kö­zösségi létükben található meg. Erről bőven találni szakirodal­mat. Az etnikai háttér elsősor­ban az erőszakos bűncselekmé­nyeknél jelenik meg, lásd olaszliszkai gyilkosság: „Öld a magyart” felkiáltással. Összemosás szándékával pró­bál egyenlőségjelet tenni áz álta­lam gyakorolt véleménynyilvá­nítás szándéka és a köztörvé­nyes bűnözés közé. Ráadásul egy olyan országban, ahol a kor­mány vezetői járnak elöl a jog­gal való visszaélésben, akár ha­talmuk, akár vagyonuk növelé­se érdekében. És mi ez ellen kí­vánunk fellépni... A cigányság érdekében is! A mai világban elég nehéz a feketéről bebizonyítani, hogy fe­hér. Véleményem szerint a prob­léma eltakarása nem fog segíte­ni a cigányokon. Azokon a cigányokon, akiket néhány tízezres, kimondottan bűnözői réteg kiuzsoráz, és gya­korlatilag - etnikai él nélkül - ugyanúgy rettegésben tart, mint a magyarokat. Tudom, az írott sajtó terjedel­ménél fogva nem alkalmas arra, hogy vég nélküli vitákat folytas­son le. Ezért örömmel venné egyesületünk és a Jobbik, ha nyilvános fórumon a város la­kossága előtt ütköztethetnénk véleményünket. ■ Sneider Tamás az Összefogás Egy Jobb Egerért Egyesület önkormányzati képviselője, a Jobbik egri elnöke * „Ritkán történik meg, hogy egy önkormányzati képviselőt fa­siszta, fajgyűlölő kijelentésekkel vádolnak meg a lap hasábjain” - írja Sneider Tamás. így igaz! Mint ahogy szerencsére ritkán történik meg az is, hogy „a lap hasábjain” nyíltan fasiszta gon­dolatokjelenjenek meg a cigány­ság kulturális, etnikai gyökerű bűnözéséről. Az ilyen - magára valamit is adó civilizált orszá­gokban teljesen szalonképtelen - megnyilatkozások, mint egri polgár, kikérem magamnak! Igenis, kikérem magamnak, hogy néhány ostoba, gyűlölkö­dő figura tönkretegye a lakóhe­lyemet, ezt a gyönyörű, csupa virág kisvárost, amelynek szépí­tésében bizony egyaránt részt vett dr. Ringelhann György, dr. Nagy Imre, Habis László is, bár­melyik párthoz, oldalhoz tarto­zónak vallották is magukat. Igenis, nem szeretném, ha a '90- es évek elején a Szépasszony- völgyben grasszáló, majd a Csebokszári-lakótelepen agresz- szíven járőröző, cigányverő ba­kancsos skinheadek újra vissza­térnének, nevezzék bár magu­kat mostanság bárminek, Gár­dának, Jobbiknak, Összefogás­nak vagy Kisgazdának! Miként vitéz Sziki Károly aposztrofálja így magát, aki egyszemélyes „újságjában” az önmagát fel­gyújtó Jan Polack-kal példálózik, miközben azt sem tudja, hogy a cseh mártírt Jan Palach-nak hívták... Az MSZMP-nek soha nem vol­tam tagja, egy napig sem (nem mintha büszke lennék erre)! El­lenben voltam a III/III. megfi- gyeltje. Sneider képviselővel kapcsolatban pedig a mostani nyilatkozatomban - állításával ellentétben - semmilyen koráb­bi írásomra nem hivatkoztam sem aljas módon, sem másként. Nem tartottam őt ennyire fontos­nak. Bevallom, azt sem tudom, tényleg négycentis volt-e a haja skinhead-vezérként. Nekem in­kább a fejével volt és van bajom. Ami most már a lényeget ille­ti! Sneider képviselő, részben ér­telmetlen mondataiban, soha nem bizonyított tényeket állít. Azt írja rólam például, hogy: „összemosás szándékával pró­bál egyenlőségjelet tenni az álta­lam gyakorolt véleménynyilvá­nítás szándéka és a köztörvé­nyes bűnözés közé”. Mit próbá­lok én összemosni Sneider zagy­va szövegeiben? Kutya legyek, ha értem! Sneider képviselő további ér­vei olyan színvonalúak, amelye­ket jól felismerhetően egy bizo­nyos rádióadó és egy internetes hírportálon szívott magába. Em­berek, ne dőljünk be ezeknek a demagóg, rosszindulatú, gyűlöl­ködő, izgató fasiszta süketelé­seknek! Ne fogadjuk el ezeket a szellemi Molotov-koktélokat! A képviselő kategorikus tény­megállapításokkal dobálózik, „...egyértelműen nő a fiatal és gyermekkorú bűnözés.”. Hogy honnan tudjuk ezt? Természete­sen onnan, hogy Sneider képvi­selő állítja. „A magántulajdon... (nem)tisztelete a cigányság tör­ténelmi gyökereiben... található meg.”. Honnan tudjuk? Sneider képviselő osztja az észt ezúttal is. „Az etnikai háttér elsősorban az erőszakos bűncselekmények­nél jelenik meg...”. Ja, hogy mi a bizonyíték? Hát Sneider... „... a kormány vezetői járnak elöl a joggal való visszaélésben, akár a hatalmuk, akár a vagyo­nuk növelése érdekében”. Honnan tudjuk? Eltalálták! Ezt is tőle. mDr. Magyar Elemér egri polgár, ügyvéd, kisebbségi jogvédő Még egyszer a füzesabonyi életveszélyes fenyegetésről A Heves Megyei Hírlap 2007. jú­lius 20-i számában Füzesabony polgármestere, Laminé Antal Éva azt nyilatkozta, hogy telefonon életveszélyes fenyegetést kapott. Az Egri Városi Bíróság decembe­ri tárgyalásán a polgármester asszony ezen állítása nem nyert bizonyítást. Á bíróság bizonyított­ság hiányában az eljárást meg­szüntette. A tárgyaláson a polgár- mester asszony vissza kívánta vonni feljelentését, ám a bíróság ezt a kérést elutasította. Az ügyhöz tartozik, hogy az újságnak adott nyilatkozatában a polgármester asszony férfi te­lefonálóról informálta az olvasó­kat, rendőrségi feljelentésében azonban eltorzított női hangot emlegetett. Úgy gondolom, a választópol­gárok korrekt tájékoztatásához ez a közlés is hozzátartozik. uNév és dm a szerkesztőségben Köszönet a jubileumi emlékezésért Örömmel olvastam megemléke­zésüket az 50 évvel ezelőtt napi­lappá vált Népújságról, amely az­óta is becsülettel végzi a megye olvasóinak napi tájékoztatását. Ugyanakkor meghatódva láttam a régi munkatársakról készült fo­tókat, hiszen ők már nagyon ré­gen eltávoztak közülünk. Szeretném visszaemlékezést két egy kis adalékkal kiegészíte­ni. A régi lapokat visszalapozva minden szombati lapszámban ta­lálkozhatunk a „Földműves­szövetkezet” című összeállítással. Ezt az oldalt én írtam, szerkesz­tettem, így minden héten talál­kozhattam azokkal a munkatár­sakkal, akik az írásokban és a fo­tókon szerepeltek. Az oldalak ad­dig jelentek meg a megyei lap­ban, amíg a MÉSZÖV önálló lapot alapított. Még egy érdekesség: ab­ban az időben a szerkesztőség széles körben szervezte meg a tu­dósítói hálózatot a városokban, falvakban. Ez azonban már a múlté. Kívánom, hogy a követke­ző ötven évben is hasonló aktivi­tással szolgálják a megye olvasó­inak tájékoztatását! ■ Szabó Lajos Eger (dm a szerk.-ben) Száll a dal hét határon át! sikeresek Újjáéledt és sikeres a nagy múltú komlói kórus Kömlő - többek között - arról Miért kell lecserélni a régi postaládákat? Csak névvel és címmel érkező levelet közlünk Felhívjuk levelezőink figyelmét, hogy lehetőleg röviden, maxi­mum egy gépelt oldal terjede­lemben fogalmazzák meg gondo­lataikat. A közeledő népszavazás miatt politikai tartalmú, kam­pányízű írásokat átmenetileg nem közlünk. Az írásokat szük­ség esetén rövidítve és szerkesz­tett formában tesszük közzé. A közölt levelek tartalmával szerkesztőségünk nem feltétle­nül ért egyet, azokért felelőssé­get nem vállal. Csak a teljes név­vel, címmel ellátott írásokat je­lentetjük meg. Továbbra is várjuk írásaikat szerkesztőségünk címére: Eger, Barkóczy út 7. sz. A borítékra ír­ják rá: Pf. 23. ■ nevezetes, hogy már az 1930-as években létrejött a Földműves Dalárda, így közel másfél évszá­zados dalkultúrája van. Ismert­té tette a dalárdát rádiós szerep­lésük, valamint felvidéki túrá­juk. Felléptek többek között Egerben, Székesfehérvárott, Lo­soncon, Kassán, Füleken. Vezé­nyelte a dalosokat Vaszy Viktor és Vass Lajos világhírű karnagy is. Fénykorában hetven tagot is számlált az énekkar. Alapító karnagyukat, Nemes Jánost Bárdoss István, végül Éles Imre követte, majd 2002-ben Ká­dár Józsefné nyugdíjas klubve­zető és mások is kezdeményez­ték, hogy a Nefelejcs klub része­ként jöjjön létre a népdalkor. Karvezetőnek dr. Körösi Jánosnét kérték fel. Célkitűzés­ük volt a méltatlanul mellőzött népdalok, summásnóták megis­mertetése a ma élő korosztályok­kal. Mindezeket Sztankovics Béláné gyűjtötte össze. Színes repertoárjukkal hónapok alatt népszerű kisközösséggé formá­lódtak. Sok-sok összejövetelre kaptak meghívást, így szereplé­si lehetőséget. Ilyen volt a sarudi Aratófesztivál, a hevesi Dinnye­fesztivál, térségi népdalkörök, nyugdíjasklubok találkozói. 2005-ben Egerben a Palóc Na­pok rendezvényén területi minő­sítésen dicsérő oklevelet kaptak, míg 2006-ban az országos minő­sítésen bronz fokozatot értek el. Tavaly Egerben a „Ködellik a Mátra” elnevezésű programon vettek részt. Ezt követően közre­működhettek Budapesten a Me­zőgazdasági Múzeum néprajzi kiállításának megnyitóján a Vajdahunyadvárban. Köszönet a szervezőmunkáért Bessenyei Jó­zsefnek, Dúl Józsefnek, Villangó Istvánnak, Körömi Ferencnek. A községi önkormányzat mel­lett jelentős támogatást nyújt Kiss Joachim, Kömlőről elszár­mazott lokálpatrióta. A sorok író­ja további sikereket kíván a dal­kör minden tagjának, karveze­tőnek. ■ Szabó Lajos (dm a szerk-ben) Lapjuk február ó-i számában a „Viszlát, régi postaládák” című cikkben megírták, hogy a posta felmérése szerint a levélszekré­nyek 30 százaléka nem alkal­mas a küldemények fogadására. De szerintem nem is annyira a postaládákkal van gond, inkább a postával. A posta reklámanyag-terjesz­téssel is foglalkozik, s utasításba adta kézbesítőinek, hogy a levél- szekrénybe kell bedobniuk azo­kat. Ezalól csak akkor mentesül­nek, ha a levélszekrények tulaj­donosai a posta vezetőjétől fel­mentést kérnek?! 2006 nyarán levelet írtam az Egri Postahivatal vezetőjének ebben az ügyben - lassan két éve -, de választ azóta sem kap­tam. A levélszekrényemre kiír­tam, hogy „Reklámanyagot nem kérek”, de hiába: tehetetlen va­gyok ellenük. Kérdés: mitől nem férnek be a küldemények? A reklámoktól! Ki az oka? A posta (is)! Tehát a posta ne mérjen fel,a kézbesítő ne panaszkodjon a le­vélszekrényekre, ne gyűrje, dob­ja, tömködje bele a reklámokat, hanem inkább tegye a reklámosládába, dobozba azo­kat. Ha mindezt betartják, a le­velek is beférneknek majd. Nem veszünk új postaládákat csak azért, hogy ne legyen gond a rek­lámanyagokkal! ■ (név és dm a szerk-ben)

Next

/
Thumbnails
Contents