Heves Megyei Hírlap, 2008. február (19. évfolyam, 27-51. szám)
2008-02-19 / 42. szám
2 HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2008. FEBRUÁR 19., KEDD MEGYEI KÖRKÉP Négy megyei cég kapott támogatást új munkahelyek létrehozásához Folytatás az 1. oldalról- A tavalyi pályázatok támogatására kétmilliárd 332 millió forintot szántak a Munkaerőpiaci Alapból - tudtuk meg Pető Sándortól, a SZMM foglalkoztatási főosztályának vezető főtanácsosától. - Az igények (3,4 milliárd forint) jóval meghaladták a rendelkezésre álló forrást. A197 pályázat közül 142 - elsöprő többségük kis- és közepes méretű - vállalkozás részesült vissza nem térítendő támogatásban. A pénzből 2443 új munkahely létesült országszerte, legfőképpen a hátrányos helyzetű térségekben. Heves megyéből mindössze négyen pályáztak, s mindannyian nyertek is. Az addig 29 főt foglalkoztató egri AlZink Kft. 21,6 miihó forintot nyert 19 új munkahely létesítéséhez, az ecsédi Egyesült Körzeti ÁFÉSZ 9,9 milliót, a kápolnai Apollónia és Társa Kft. 6,5, az egri Dombi-Ker 99 Kft. négymillió forintot kapott. A foglalkoztatottak száma az utóbbi három helyen 114-ről 131-re nőtt, főként regisztrált álláskeresők találtak munkát náluk. Két és három évvel ezelőtt a mostanitól félmilliárd forinttal kevesebb összeg állt rendelkezésre hasonló célokra, míg 2003- ban 5,6,2004-ben pedig 3,6 mil- liárddal támogatták a munkahelyteremtő beruházásokat. ■ A közhangulatnak nem tesz jót az üvöltözés A szélsőjobbnak ellenállt, de a szélnek nem a múlt pénteken az SZDSZ Egerben, a Dobó téren felállított népszavazási kampánysátra, ezért, bár érkeztek volna még érdeklődők, a sátrat technikai okok miatt el kellett bontani - mondta hétfői sajtótájékoztatóján Borsos László, a überálisok városi elnöke. Mint hírül adtuk, Kóka János pártelnök pénteki kampánynyitóját üvöltözéssel, sípolással lehe- tetlenítette el harminc-negyven tüntető. Borsos szerint a megye- székhely közhangulatára immár rányomják bélyegüket az efféle - ráadásul ugyanazon szűk csoporthoz köthető - „akciók”. ■ Hiteles arcok és program kellene pártpolitika Az SZDSZ jelenlegi kampányával megbélyegzi koalíciós partnerét Lengyel László közgazdász, a Pénzügykutató Rt. igazgatója volt legutóbb Fodor Gábor miniszter vendége a gyöngyösi Liberális klubban, akit politikai aktualitásokról kérdeztünk. Juhász Mariann- A Fidesz kommunikációja szerint a márciusi népszavazás többről szól, mint a vizitdíj, a kórházi napidíj és a tandíj eltörlése. Ön szerint is van esélye annak, hogy a voksolással megbuktatható a kormány?- Azt gondolom - vélekedett Lengyel László -, hogy a kormánybuktatást már Orbán Viktor is visszavonta az évértékelő beszédében, amikor nagyon homályosan csak arról beszélt, hogy a társadalom felháborodását közvetíti ez a népszavazás. Valószínűleg ráébredtek, hogy ellenjavallt egy ilyen propagandát folytatni, hiszen a kormánybuktatáshoz egy olyan megsemmisítő pszichológiai csapást kellene mérni a kormányra, ami a jelenlegi közvélemény-kutatások szerint nincs meg. Az is.világossá vált számukra, hogy ha a népszavazást kormánybuktatásként fogják fel, akkor kevesebben mennek el vök solni. Annyiban azonban igaz, hogy éppen a három kérdésről nem szól ez a szavazás, hiszen ezek mellékesek az egész politikai kampányban, legalábbis a jobboldal részéről. A felmérések egyébként azt mutatják, hogy akik el akarnak menni és igennel szavaznak, azok nem kifejezetten a népszavazás kérdéseire szavaznak, hanem arra, hogy általában nem tetszik nekik a kormány magatartása.- Ennek a módszerváltásnak lehet következménye Orbán visszafogott évértékelője?- Igen. Véleményem szerint tudatosan tette magát unalmassá, szürkévé, középre tartó megfontolt öreggé. Semmiféle radikalizmus nem volt a beszédében, csak nyugalom és béke. Úgy gondolom, hogy ugyanazokat a felméréLengyel László szerint sem a szocialisták, sem a liberálisok között nincs olyan ember, aki kormányfőként kellő hazai és nemzetközi tekintéllyel lendülettel bírna. Névjegy seket nézi ő is, amiről az előbb beszéltem. Látja azt, hogy minden radikális fellépés a Fidesz részéről rontja a részvételt, és feltámaszthatja a baloldali választókat. Egy „tulajdonképpen ne is vegyetek észre”- kampányt hozott az évértékelő beszédével, amivel megerőszakolta magát. A tigris hirtelen birkaként kezdte a füvet enni, és mindenkinek a vegetarianizmust kínálta. Hogy ezt mennyire hiszik el a választók, nem tudom, de valószínűleg a saját hívei csalódottak voltak, hiszen azt szerették volna, ha Orbán szemük láttára széttépi az ártatlan áldozatot.- Orbán évértékelője egyébként megfelel a műfaji sajátosságoknak? ■ Akik igennel szavaznak, azok nem kifejezetten a kérdésekre voksolnak, hanem ar ra, hogy nem tetszik nekik a kormány.- A tavalyi évhez tulajdonképpen semmi köze nem volt, lényegében egy igazi kampánybeszéd volt. Az egészet a népszavazásra építette fel. Taktikailag ezt jól csinálta, azonban stratégiailag ez egy rossz szereplés volt, hiszen már a saját választói is azt várják el tőle, hogy programot adjon. Orbánnak most már elő kellett volna állnia egy ötperces kritika után azzal, hogy ők mint fognak csinálni: hogyan képzeli el az egészségügyet, a közigazgatást, az önkormányzatokat, az adórendszert. Ezzel valóban meg tudott volna egy kormányt rendíteni. Csak éppen az a problémájuk, hogy nem tudnak programot csinálni, és nem tudnak hiteles embereket kiállítani.- Az MSZP tétovázása beválthatja azt a jóslatot, hogy Gyurcsányt Kiss Péter váltja?- Ez benne van a pakliban, de valószínűleg az nem megoldás, ha belülről találnak valakit, mert DR. LENGYEL LÁSZLÓ (1950. november 22.) közgazdász, publicista, politológus. 1974- ben végzett az ELTE jogi karán. jelenleg az ELTE AJK ' Politikatudományi Intézeté* nek egyetemi docense; a köze Hj gazdaság-tudomány kandidátusa. A Magyar Politikatu- llll dományi Társaság tagja, illetve a Pénzügykutató Rt elnök-vezérigazgatója. V Oktatási témája a magyar kormányok, fő kutatási területei közé pedig a magyar politikai rendszer, a Kádár-korszak, illetve a rendszerváltozás problémaköre tartozik. igazán sem a szocialisták, sem a liberálisok között nincs olyan ember, aki kormányfőként kellő hazai és nemzetközi tekintéllyel, lendülettel bírna, hogy a hátralévő két évet jól és dinamikusan kormányozza végig. A baloldalnak ez egy kipróbált modellje volt, hiszen így hozták Med- gyessyt és Gyurcsányt is.- Ön szerint az SZDSZ népszavazási kampánya célba talál?- Nem. Szerintem ez nagy marhaság volt, én nem csináltam volna. A magyar zászlóra rákopíro- zott ötágú csillag nem volt jó húzás. A nemzetiszínű zászló mindannyiunké, nem kellene ezzel szórakozni, Az pedig, hogy megbélyegzik a saját koalíciós partnerüket, hogy az kommunista, megint csak nem jó ötlet. Véleményem szerint ezek azok, amiktől a liberálisok pillanatnyilag 1-2 százalékon állnak. A jelenlegi pártvezetéssel ezen nehéz lesz változtatni, főleg úgy, hogy a szimpatizánsaik most gazdátlanok. Korábban pedig tudtak kampányolni.- Mi a véleménye az SZDSZ- ben kirobbant elnökválasztási csalásról?- Sajnos ez a jellemző, sajnos, hogy idáig jutottak. Ha belegondolok, hogy ez a párt, amely a Demokratikus Ellenzék utódpártja, amely egyszer óriási erő volt, amely nemcsak rendszert, hanem kormányokat is tudott váltani, hová jutott, csak nosztalgiázva tudok rájuk gondolni. Megkérdeztük olvasóinkat Önt visszatartja-e az orvostól a vizitdíj? nagy jánosné, Bélapátfalva- Negyven évet dolgoztam, fizettem a társadalombiztosítást, sosem voltam táppénzen. De most magas a vérnyomásom, muszáj orvoshoz járnom a vizitdíj ellenére is. A háromszáz forintot nem sokallom, bár ha többféle vizsgálatra utalnak be, a többször háromszáz már sok. Az sem igazságos, hogy vannak, akiknek nem kell fizetni. szabó endre, Mikófalva- Fia szükséges, elmegyek az orvoshoz Ok nélkül pedig akkor sem jártam hozzá, amikor még nem vezették be a vizitdíjat Nem sok a háromszáz forint, csak azt nem tudom, hogy értelmes célra költik-e. Mert például azt nagy marhaságnak tartom, hogy széfeket telepítsenek a kórházakba. Ki fekszik be oda fél kiló arannyal? csefán József, Gyöngyös- Hál’ istennek eddig nem kellett sokat gyógyíttatnom magam, de a xizitdíj nem tart vissza attól, hogy orvoshoz menjek. Információim szerint az így befolyt összeg a háziorvosoknál marad, amiből fejleszteni tudják a rendelőt Ha a gyógyítás minőségének javítására használják fel a pénzt, akkor az mindenképpen jó. ERBESZKORN tamás, Gyöngyös- A vizitdíj nem akadályoz meg abban, hogyha kell, akkor orvoshoz forduljak. Ez igaz most is, és a jövőben is az lesz. Szerintem sokan gondolkodnak hasonlóképpen, mint én, hogy az egészség a legfontosabb. A 300 forintot pedig nem találom soknak, bár biztos vannak olyan nyugdíjasok, akiknek nehézséget okoz kifizetni. Pályázat a kórházra: hallgat a bírálóbizottság Folytatás az 1. oldalról A tények ismertek: a kórházat jelenleg fenntartó Heves megyei közgyűlés által novemberben kiírt tenderre két pályázat érkezett - a Hosplnvest Zrt-től, illetve a Debreceni Egyetemtől -, Eger pedig egy ajánlatot tett, melynek lényege, hogy a pályázati feltételek teljesítése mellett a város átvenné az intézményt. Az ajánlatok tartalmát a kórház vezető munkatársai és az érdek- képviseleti szervek vezetői is megismerhették már. Merczel József szerint a bíráló testület hangsúlyozottan vette figyelembe az orvosszakmai programokat, a fejlesztési forrásokat, a tervezett dolgozói létszámot, a munkavállalói jogok biztosítására vonatkozó kitételeket. Merczel a maga részéről Eger ajánlatából hiányolta a konkrét költségeket, a finanszírozási forrásokat, a fejlesztések ütemezését. Az érdekképviseletek, illetve az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (ÁNTSZ) javaslatait február 20-ig, szerdáig várják: e napon postázzák majd ki a képviselőknek a február 29- i, pénteki megyei közgyűlés anyagát. A várhatóan nyilvános ülésen higgadt légkört remélnek. Ma a megyegyűlés egészségügyi bizottsága foglalkozik a kórházzal, szerdán Habis László egri polgármester tart fórumot. ■ i
