Heves Megyei Hírlap, 2008. február (19. évfolyam, 27-51. szám)

2008-02-11 / 35. szám

mœmmmmmmmm 2 MEGYEI KÖRKÉP mm mmsm mm - S HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2008. FEBRUÁR 11, HÉTFŐ m mmmmmmmmmsimmmmMmmmmmmmmm m mmsmma •<• , m® mtmmxmmmmmmi. Harc és vita az eltűnt liget miatt fakivágás A civilek szerint bűncselekmény, a polgármester szerint a közjó érdeke Eltűnt egy liget Mezőszemerén: nem is olyan régen, még hatvan fa állt ezen a területen. Csak a rőzse maradt meg a helyieknek. Összehangolt fejlesztések és kampányok a Tisza-tónál Átdolgozták, felfrissítették az együttműködési megállapodáso­kat a Tisza-tavi Regionális Ide­genforgalmi Bizottság és a Tisza- tavi Regionális Turisztikai Pro­jekt Iroda, valamint az érintett megyék, kezelő szervezetek, ha­tóságok között. 2000-2003 között valameny- nyi, a Tisza-tó területében érin­tett megyével, a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatósággal, a Közép-Tisza vidéki Környezetvé­delmi és Vízügyi Igazgatósággal, valamint a Jász-Nagykun- Szolnok Megyei Rendőr-főkapi­tánysággal, mint a Tiszai Vízirendészeti Rendőrkapitány­ság felettes szervével megkötött együttműködési megállapodáso­kat az elmúlt időszakban meg­erősítették és aktualizálták a fe­lek. Előtte a Turisztikai Egyezte­tő Fórumon konzultáltak a válto­zásokról. Az új szerződésekben a hangsúly a fejlesztések össze­hangolásán és a közös marke­tingtevékenységen van. Fontos, hogy a szűkös pénzügyi keretek felhasználása a legjobb haté­konysággal történjen, s ehhez - mint megállapították - koncent­rált kampányok kellenek. Új partnerként a Magyar Or­szágos Horgász Szövetséget is be­vonták az együttműködésbe. ■ Ismerkedés a szomolyai kaptárkövekkel A Bükki Nemzeti Park Igazgató­ság gondozásában megjelent Bá­bakalács Füzetek 7. száma a Kap­tárkövek völgyével foglalkozik. A szomolyai kaptárkövek szinte „karnyújtásnyi távolságra” talál­hatók az egriek számára. A természetvédelmi terület a Szomolyától északnyugatra emelkedő Vén-hegy nyugati lejtő­jén és a Kaptár-tér egy részén he­lyezkedik el, ahol a riolittufa-vo- nulat nyolc nagyobb fülkés szik­lára, kőkúpra tagolódik. Ez Ma­gyarország legtöbb fülkével (117) rendelkező kaptárkőcsoportja. A kaptárfülkék rendeltetésé­vel kapcsolatban számos feltevés született. Volt, aki szerint hamva­kat rejtő urnákat tartottak itt, mások szerint méhészkedéshez hasznosították az üregeket. ■ Úgy tűnik, nem lesz könnyű dűlőre jutnia a helyi civileknek és a falu­vezetésnek Mezőszeme­rén a fakivágások miatt. Kovács János Nagy vihar kerekedett a szeme­rei fakivágásokból. A falu föl- bolydult és igazságtétéire vár. A történet a fakivágásokkal kezdődött. Ám konfliktussá ak­kor erősödött, amikor illegális fa­kivágás miatt ismeretlen elköve­tő ellen tettek feljelentést a helyi civilek. Ebben azt sérelmezik, hogy a falu legszebb területén engedély nélkül kivágtak és el­vittek közel milliós értéket kép­viselő, 60 kifejlett, 50-60 éves nyárfát. Szerintük a polgármes­ter nem adott egyértelmű választ arra, hogy mi történt a közva­gyonnal. A jegyző pedig nem tett § feljelentést. § Az aláírók között van Kollár | Lajos Himalája-expedíció-vezető, 1 s több Munkácsy-díjas művész, akik a faluban vettek házat, így a listán Wahorn András és Buk­ta Imre neve is megtalálható. Utóbbi a helyi testület képviselő­jeként is sérelmezte az ügyet. - A múlt év utolsó napjaiban, s ez év elején a focipálya előtti ligetes területen kivágtak hatvan fát. Ott tartjuk a búcsút, a falunapot is, pihenésre és sportolásra al­kalmas a terület, ezért elmond­ható: kulturális örökségünkön ütöttek mély sebet az elkövetők, ötven évre pótolhatatlan az ere­deti állapot. Ez a vandál pusztí­tás a község minden jóérzésű la­kóját mélyen megrázta, nagy fel­háborodást váltott ki - fogalmaz Bukta Imre.- Autonóm művész vagyok, soha nem érdekelt a hatalom. Amikor a választóknak köszön­hetően bekerültem az önkor­mányzatba, arra esküdtem fel, hogy a faluközösséget szolgá­lom, nem arra, hogy gyanúsnak látszó ügyeket fedezzek. A fák kivágása bármiféle engedély nélkül, magyarán törvénytele­nül történt. Innentől kezdve minden ehhez tartozó cselek­mény törvénytelen. A január 17- én tartott önkormányzati ülésen a polgármester egy ÉMÁSZ- jegyzőkönyvet lobogtatott, ebben 17 fa kivágására adtak utasítást az alpolgármesternek, a többiről nem volt szó - mondta. - Azóta nyilatkozataiban elismerte, a 60 fa kivágását ő rendelte el. Elis­merte, semmilyen papírral nem rendelkezett ehhez. Viszont nem 17, hanem hatvan darab, makk- egészséges fát vágtak ki. Messze a vezetékektől, ezek az ártatlan nyárfák senkit nem bántottak, semmit nem veszélyeztettek. Nincs az a pénz, amiért a falusi­ak feláldozták volna a falu leg­szebb helyét. Reméljük, a nyo­mozás megállapítja, kit milyen mértékű felelősség terhel - mondta el a művész. Bukta Imre szerint tehát a tör­vénytelen kivágás és a fa eltulaj­donítása megtörtént, s ezzel A FÁK VÉDELMÉRŐL szóló kor­mányrendelet többek között leszögezi, hogy a tulajdonos vagy vagyonke­zelő, aki a föld­részletén áfát ki akarja vág ni, e szándékát köteles - a ki­vágás tervezett időpontját megelőzően harminc nap­mentális kárral járó természet- károsítást okoztak. Bukta Gábor polgármester szerint viszont ellenlábasainak fölösleges zavarkeltéséről van szó, s ezek mögött helyi hatalmi ambíciók is meghúzódhatnak.- Még tavaly keresett meg minket az ÉMÁSZ területi kiren­deltsége, és a felmérésüket rögzí­tő jegyzőkönyv alapján arra kér­ték a hivatalt, hogy a közterüle­tünkön a légvezeték közelében lévő elöregedett fákat vágjuk ki. Két lehetőség volt, vagy ők teszik meg, és akkor használhatatlan méteres fahulladék keletkezik, vagy mi vágatjuk ki és értékesít­jük a hasznosítható famennyisé­pal - az érintett földrészlet fekvése szerinti települési ön­kormányzatjegyzőjének előze­tesen bejelente­ni. A jegyző ha­tározatában a kivágást pótlá­si kötelezettség hez kötheti, vagy megtilt­hatja a fa kivá­gását, ha az in­dokolt. get. így erdészeti közreműködés­sel mi vágattuk ki a szóban for­gó fákat. Az apróbb ágakat tűzi­faként ingyenesen a rászorulók­nak juttattuk el. A használható nyersfát pedig egy ládagyártó üzemnek adtuk el - szögezi le a falu első embere. A tájékoztatás szerint a mintegy 67 köbméter faanyag után 315 ezer forin­tot kapnak. Ezt a pénzt a település szociális bizott­ságának adják majd át. Illetve nem a teljes összeget, mert ebből fedezik az újrafásítás mintegy 50 ezer forintos költségét is. Mezőszemere polgármestere hozzátette: engedély nem volt, de a fák védelméről szóló tör­vény szerint neki joga, sőt köte­lessége a veszélyessé váló fákat haladéktalanul kivágatni és azt utólag bejelenteni a jegyzőnek. Ez történt meg most a faluban.- A jegyző tudott róla, és a tes­tületi ülésen is megbeszéltük a dolgot, igaz, határozat nem szü­letett. A következő ülésen ismét a képviselők elé kerül az ügy, és remélhetőleg most már sikerül megnyugtatóan lezárni ezt a kérdést - mondja a helyi vezető, aki úgy véli: ellenfeleinek a kö­vetkező választásig kell várniuk a megmérettetésre. - Ott kell majd megpróbálni döntésre vin­ni a dolgot - jegyezte meg. Kérdésünkre az áramszolgál­tató kirendeltségén megerősítet­ték: miként a térség­ben másutt is, ősz­szel Mezőszemerén is fölmérték a veze­tékekre veszélyes fákat, és a jegyző- f könyv alapján kér­ték a polgármesteri hivatal intézkedését. Kollár Lajos az esetről szólva elmondta: egy település irányítá­sa olykor nehéz feladat elé állít­ja a választott vezetőt, többek kö­zött be kell tartania és tartatnia a hatályos törvényeket.- Ez alól nem lehet kivétel a pol­gármester, a képviselő-testület és törvényesség őre, a jegyző sem. Magát a dolgot kell nézni, és nem ellenséges, vélt hatalmi kérdést gyártani kínunkban. S egyeüen- egy kivágásra sem volt meg a ha­tósági engedély, ami azért szüksé­ges, hogy ne lehessen nyakló nél­kül pusztítani a környezetünket. Szomorú az, hogy pont azok nem értik a lakossági fólháborodás okát, akiknek feladatuk lenne az ilyen ügyek megakadályozása! - tette hozzá az alpinista. A fák védelme: bejelentés előtt vagy után vágni? ■ Nem lehet kivé­tel a polgármes­ter, a képviselő- testület és tör­vényesség őre, a jegyző sem. Csökkent is, meg nőtt is a panaszok száma fogyasztóvédelem A bejelentések döntő része a műszaki és könnyűipari termékekkel kapcsolatos Folyik a nemzeti agrártámogatás kifizetése Továbbra is igen nagy hangsúlyt fektet a fogyasztói bejelentések, reklamációk intézésére a Nem­zeti Fogyasztóvédel­mi Hatóság Észak­magyarországi Re­gionális Felügyelő­sége. Mint Pintér István igazgatótól megtudtuk: 2007- ben összesen 1195 iktatott fogyasztói bejelentés és panasz érkezett a regionális felügyelőséghez. Ez az előző évihez képest né­mi, csupán alig 2,7 százalékos emelkedés. Az arányok azon­ban jelentősen eltérnek. Míg Borsod megye területén közel negyedével emelkedett a fo­gyasztói bejelentések száma, addig Hevesben 14, Nógrád megyében pedig 22 százalék­kal mérséklődött. Ez a csökkenés csak az iktatott ügyeknél mutatko­zik, mivel a fogyasz­tói panaszok továb­bi része az újonnan megnyílt fogyasz­tói-tanácsadó iro­dáknál jelenkezik, amelyek a ta­pasztalatok szerint nagyban se­gítik ezt a munkát. Mint ismere­tes, a hevesi megyeszékhelyen épp tavaly márciusban, a fo­gyasztók nemzetközi napja al­kalmából nyüt tanácsadó iroda a megyeháza udvarában. ■ Kiderült, hogy több a mű­anyag nyílászá­rókkal és az e- kereskedelem- mel kapcsola­tos kifogás. Fogyasztói panaszok az északi régióban (Bázis 2007 1195 db) 'm Változás az előző évhez képest Borsod Nógrád Heves Az elmúlt évet értékelve ki­derült, hogy a fogyasztói beje­lentések közel fele olyan jelle­gű volt, amely valamilyen ke­reskedelmi vagy szolgáltató egységben további kivizsgá­lást igényelt. A vizsgálatot igénylő bejelentések döntő ré­sze a műszaki és könnyűipari termékek minőségi kifogásá­nak szabálytalan intézéséhez kapcsolódott. Bár tudni kell, hogy 2003 óta ezen a területen a hatóságnak korlátozott a ha­tásköre. Jelentősen emelkedett a mű­anyag nyílászárókhoz kapcso­lódó minőségi kifogások, továb­bá az e-kereskedelemmel kap­csolatos reklamációk száma. A minőségi problémákkal össze­függő ügyek egyre nagyobb ré­sze kerül a Békéltető Testület, mint alternatív vitarendezési fórum elé. Növekedett azon fogyasztói bejelentések száma is, amelye­ket más állami fogyasztóvédel­mi hatóságnak - Magyar Ener­giahivatal, Nemzeti Hírközlési Hatóság, Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete stb. - kel­lett továbbítani. A panaszok kivizsgálását kö­vetően tavaly 14,2 millió forint bírságot szabott ki a területi fo­gyasztóvédelem, megállapítva a panasz jogosságát, illetve a bejelentett szabálytalanság el­követésének valósságát. ■ K. J. Eddig több mint húszmilliárd forintot utalt át a tavalyi terü­letalapú támogatás nemzeti ré­szére is jogosult gazdálkodók­nak a Mezőgazdasági és Vidék- fejlesztési Hivatal. Ezt a támo­gatást 160 ezer gazdálkodó kapja meg. A keret 67 milliárd forint. Idén egy hektárra 11.542 forint nemzeti kiegészí­tést fizet a hivatal. A területala­pú támogatás uniós részének tavaly indult kifizetése is tart. Eddig a 192 ezerből 172 ezer kérelmező vehette át járandó­ságát, ami 92 milliárd forintot tesz ki a 128 milliárdos uniós keretből. Az uniós és a nemze­ti támogatás együtt 37 ezer fo­rint hektáronként. ■

Next

/
Thumbnails
Contents