Heves Megyei Hírlap, 2007. november (18. évfolyam, 255-279. szám)

2007-11-05 / 257. szám

2 HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2007. NOVEMBER 5., HÉTFŐ MEGYEI KÖRKÉP STÁNKBÓL Kisváros, nagy forgalom Szerencsés település Füzes­abony - mondhatnánk -, mert nem is egy elkerülő útja van. A már meglévő, a várost csak épp érintő 33-ason kívül épült egy, a sztrádát a 3-assal össze­kötő út is. Mégis egymás után dübörögnek végig az agyonfol­tozott Hunyady úton a kamio­nok és az óriás teherautók. Az ok: a piac mellett van egy ben­zinkút, ahol négy forinttal ol­csóbb a gázolaj. így hát a gya­logos bevásárlók a kipufogó­gázt belélegezve azt látják, hogy a túlméretes szerelvé­nyek miként manőverezik be magukat az egy férőhelyes töl­tőhely mellé. Már az előző vá­rosvezetés figyelmét is felhív­tam erre, a mostaninak is java­soltam, hogy kezelje a helyze­tet. Ehhez képest fejlesztésre kapott engedélyt a tulajdonos. A 33-as út mentén, nem mesz- sze a MOL-kúttól van egy szál­lítmányozási cég, amelynek járművei nem a szomszédba járnak tankolni, hanem a bel­városba. Különös, nem? GULYÁS ANDRÁS, Füzesabony LEVÉLCÍMÜNK: HEVES MEGYEI HÍRLAP SZERKESZTŐSÉGE, 3301 EGER. PE 23. Két szolgálat is végez otthoni hospice ellátást Lapunk szombati számában „Körzetek orvosok nélkül” címmel jelent meg egy hosz- szabb terjedelmű írás, mely­ben többek között az otthoni szakápolást végző szolgálatok­ról is szó esett. A megyében ki­lenc szervezet foglalkozik az ezzel kapcsolatos feladatokkal, közülük kettő pedig 2004-ben az otthoni hospice szolgáltatás­sal is kiegészítette tevékenysé­gi körét. A téma a megyei közgyűlés legutóbbi ülésén került teríték­re, a napirend alapjául szolgá­ló észak-magyarországi regio­nális tisztiorvosi tájékoztató­ban azonban ezekről a szerve­zetekről nem esett szó. ■ Hitoktatót ölt a féltékeny férfi bűnügy Egy megdöbbentő gyilkosság bizonyításának sajátos pillanatai Másodfokú tárgyalás előtt áll az a büntetőügy, amely még 2006 júniusában tör­tént Tiszanánán. A bizo­nyítás sajátosságairól a megyei főügyészségen tá­jékozódtunk. Szalay Zoltán- Esküszöm, tisztelt bíróság, hogy ez a tíz ujj nem járt ott a bűntény helyszínén - mutatta fel az elsőfokú tárgyaláson a két kezét T. Imre. E kissé teátrális jelenettel is nyomatékosítani kí­vánta ártatlanságát. Nem vélet­lenül, hiszen a Heves Megyei Főügyészség különös kegyetlen­séggel elkövetett emberölés bűntettével vádolta őt meg. A vádindítvány szerint a hat­vanesztendős T. Imre 2006. jú­nius 4-én délután Tiszanánán a Hangulat nevű presszóban ita­lozott. Oly sok szeszes itallal öb­lögette a torkát, hogy teljesen lerészegedett, s a kiszolgáló ha­za is küldte. Az alkohol hatásá­ra ugyanis előtörtek belőle a ne­gatív vonásai: ittasan összefér­hetetlen, kötözködő és erősza­kos ember. A későbbi vádlott este hét óra után kerékpáron indult haza. A Fő úton, a templom közelében, összetalálkozott a szintén ottho­nába bicikliző 73 esztendős B. G.-vel. Utóbbi nyugdíjas, s hitok­tató volt a faluban. Pünkösdva­sárnap délután lévén, a templo­mi bérmálás után sakkozott egy barátjánál, s indult onnan haza. T. Imre kerékpárjáról leszállva megállította B. G.-t, s azzal vá­dolta meg, hogy el akarja tőle csábítani a nőismerősét. Ennek azonban semmilyen alapja nem volt. Bár a hitoktató próbálta nyugtatni őt és cáfolni kérdőre vonója kijelentéseit, ám épp az ellenkező hatást érte el vele. T. egyre indulatosabbá vált. A sér­tett Fő úton lévő házához értek, s B. G. - hogy ne hallják mások is az utcán a vitájukat - behívta magához T. Imrét. A szóváltás egyre hevesebbé vált a lakásban. Egy idő után tett- legességbe fordult át. T. egy bal­tanyélnek kialakított farudat vett magához, s azzal fejbe vág­ta többször is a házigazdát. Utób­bi elesett, ám - a vádindítvány szerint - T. tovább üüegelte. Vé­gül B. G. elveszítette az eszméle­A vádlott cipőjének talpnyomát is rögzítették a bűncselekmény helyszínén. Képünk illusztráció. tét, támadója pedig a konyhába a gáztűzhely előtti területre húz­ta. Kis idő múltán a baltanyéllel a hanyatt fekvő, magatehetetlen embert tovább csépelte. A vádindítvány által idézett orvos szakértői szakvélemény A HEVES MEGYEI BÍRÓSÁG bün­tetőtanácsa, mint elsőfokú büntetőbíróság, több napon megtartott, folytatólagos tár­gyalás alapján hozta meg el­sőfokú ítéletét. Ebben bűnös­nek mondta ki különös ke­gyetlenséggel elkövetett ember­ölés bűntettében T. Imrét. Ezért őt főbüntetésül 12 év szerint összesen huszonkilenc­szer találta áldozatát fejen, rész­ben nagy erővel T. Imre. Közöt­tük voltak olyan csapások is, amelyek koponyatörésekkel jár­tak együtt. Ezután a vádlott B. G. szobájába ment be, ahol olyan fegyházzal sújtotta, mellék- büntetésül 10 évre eltiltotta a közügyektől. Ebbe beszámíta­ni rendelte a több mint egy­éves előzetes letartóztatásban eltöltött időt. A bíróság elren­delte a vádlott kényszergyógyí­tását is, s kötelezte őt csak­nem 556 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére. levelet vagy más tárgyi bizonyí­tékot keresett, ami a sértett és az ő nőismerőse közötti feltétele­zett kapcsolatra utalt. Kiborítot­ta a szekrényeket, s kézbe vette B. G. leveleit is. Miután nem ta­lált semmi érdemlegeset, haza­ment. A baltanyelet és a véres ruhadarabjait minden bizony­nyal elégette, aztán megvacso­rázott, majd lefeküdt aludni. A vádlott távozásakor B. G. még élt. Vérében fekve haldok­lóit. Halálát nem sokkal később a fejét ért sérülésekhez társult külvilágba történt elvérzés okozta. Holttestét egy rokona fe­dezte fel másnap délelőtt. A fenti, a főügyészség által megfogalmazott tényállás igazo­lására szolgált, hogy T. Imrének Elsőfokon a büntetés tizenkét év fegyház megtalálták egy borítékon az ál­dozat lakásában a véres ujjnyo­mát. Ugyancsak a vádlott vérrel szennyezett ujjlenyomatát fe­dezték fel egy nejlontasakon B. G. lakásában. Azért is volt mód az ujjlenyomatok összevetésére, mivel T. Imre ellen korábban magánlaksértés gyanúja miatt eljárás indult, s akkor, mint gya­núsítottól, kötelezően ujjnyoma- tot vettek tőle. Az ujjnyom­szakértő szakvéleménye meg­erősítette - hiszen a számítógé­pes ellenőrzés és a klasszikus összehasonlító vizsgálat ugyan­arra az eredményre jutott -, hogy az áldozat lakásában két­ségkívül T. Imre ujjnyomait lel­ték meg. ■ A szakértő megerősítet­te, hogy az áldozat la­kásában T. Imre ujjnyo­mait lelték meg. Sajátos védekezése volt a vád­lottnak a hatóságok előtt, hogy a június 4-én viselt ruhája és cipő­je már nincs meg. Valójában láb­belijének véres talpnyomát is rögzítették a bűntény helyszí­nén. Ráadásul a Hangulat presz- szóban a szemtanúk azt a külön­leges cipőt látták rajta, amely­nek típusát, recézettségét USA- beü kollégáik révén egyeztették a megyei bűnügyi technikusok. A bizonyítékok sorában fel­merült egy másik érdekes té­nyező is. A nyomozóhatósággal együttműködő, de más ügyben gyanúsított személy, akivel T. Imre egy cellában ült előzetes letartóztatása során, vádalku alapján a rendőrséget arról tájé­koztatta, hogy a vádlott neki el­mondta: valóban ő követte el ezt a bűncselekményt. Ekkor a még gyanúsított T. Imre azt állította, a cellatársa onnan tudhatott az esetről, hogy ellopta a neki kéz­besített határozatokat, iratokat. Ám a T. Imrének kézbesített do­kumentumok ilyeneket nem tartalmaznak... Mindezek, továbbá a tanúval­lomások, valamint a helyszíni szemle, a halottszemle jegyző­könyvei, a rendőri jelentések, s a különféle szakértői vélemé­nyek alapján indítványozta a megyei főügyészség, hogy T. Imrét egyrendbeli különös ke- gyeüenséggel elkövetett ember­ölés miatt vonja felelősségre a bíróság. Megkérdeztük olvasóinkat Ön mit tesz az egészséges életmód érdekében? Ingyenes étkezés jár minden óvodásnak molnár ibolya, Gyöngyös:- Igyekszem természetes alap­anyagokból készült, tartósító­szereket nem tartalmazó étele­ket fogyasztani. Ügyelek arra is, hogy hetente legalább egy­szer sportoljak. Általában bi­ciklizem vagy kocogok, de arra is figyelek, hogy ezeket ne ben­zingőzös környezetben tegyem. Mindennek köszönhetően évek óta tartom a súlyomat magyar Krisztina, Gyöngyös:- Szerencsés alkat vagyok, mert bármit eszem, nem hízom. Mindezért a génjeim felelősek. Azért sportolni is szoktam he­tente kétszer. De nem azért, hogy fogyjak, vagy hogy tart­sam a súlyomat, hanem azért, hogy az izmaimat megmozgas­sam. Annak ellenére, hogy nem vagyok hízékony, igyekszem egészségesen táplálkozni. vadászi erika, Feldebrő- Szerencsésnek mondhatom magam ezen a téren, hiszen nem kell naponta a kalóriákat számolnom. De mindenképp fontosnak tartom a megelőzést, s odafigyelek az egészséges táplál­kozásra. Fontos, hogy szerepel­jen az étrendben zöldség, gyü­mölcs. Naponta sok folyadékra lenne mindenkinek szüksége. A mozgás is elengedhetetlen. juhász Péter, Parádsasvár- Velem született adottság, hogy nem vagyok hajlamos a hízásra, így aztán bármiből ehetek, amennyit csak akarok, s mi ta­gadás, szoktam is kiadósán fala­tozni Olyan környezetben élek - a Mátrában -, ahol jó a levegő, és sokat tartózkodom a szabad­ban. Mozgásból tehát nincs hi­ány, ez is segít abban, hogy nem kell vigyáznom az alakomra. A kerecsendi önkormányzat leg­utóbbi testületi ülésén a képvi­selők - a közbiztonság helyzeté­ről szóló szokásos tájékoztatót követően - megvitatták az isko­la és az óvoda beszámolóját az elmúlt tanévben végzett mun­káról, s az új tanév terveiről. Ezt követően a már folyamatban lé­vő pályázati ügyekről hallhattak tájékoztatást Nagy György in­tézményigazgatótól és Kiss Sán­dor körjegyzőtől. Jelenleg a Ro­ma Oktatási Alap (ROA) prog­ram folytatására, illetve az isko­lában folyó kompetenciaalapú oktatás fedezetére szeretnének támogatást szerezni. A jövő hé­ten záruló, komplex esélyegyen­lőségi program finanszírozása egyébként jelentős csúszásban van. A ROA program keretében támogatott családi napközi to­vábbi működtetéséről úgy hatá­roztak, hogy azt lehetőség sze­rint önkormányzati keretekben kell megoldani. A kérdésben a következő ülésen születik vég­leges döntés. Ezt követően a grémium tagjai elfogadták az Összevont Óvoda augusztus 1. és december 31. kö­zötti költségvetését, valamint a luxusadóról szóló rendeletet. Vé­gül jóváhagyták azt a javaslatot, hogy az óvodába járó gyermekek közül azok is ingyenes étkezhes­senek, akik egyébként a jogsza­bályok szerint erre nem lenné­nek jogosultak. ■

Next

/
Thumbnails
Contents