Heves Megyei Hírlap, 2007. november (18. évfolyam, 255-279. szám)
2007-11-14 / 265. szám
2 HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2007. NOVEMBER 14., SZERDA MEGYEI KORKÉP Épp apasztják a Tisza-tavat, orvhalászok ellen tartanak akciót Az előző évekhez hasonlóan október 29. és november 18. között zajlik a Tisza-tó apasztása, s a tározó téli vízszintjének a beállítása. A szakemberek tájékoztatása szerint az említett időszakban egy méterrel csökken a víz magassága. A változás azzal jár, hogy fokozódik a halak mozgása. Ám, mint a korábbi években is tapasztalható volt, jelentős részük a sekélyebb részen marad. Ezt igyekeznek kihasználni az orvhalászok, akik ilyenkor ellepik a tó környékét. A Tiszai Vízirendészeti Rendőrkapitányság ezért az idén is fokozott ellenőrzést tart ebben az időszakban. Az akciósorozatban nemcsak a víziren- dészeti őrsök állománya működik közre a jogsértő cselekedetek megelőzésében, hanem ott vannak velük az érintett területek halászati tulajdonosai, a természetvédelmi őrök és a polgárőrség tagjai is. Mint a vízen és a szárazföldön egyaránt sorra kerülő fokozott ellenőrzés vezetői tájékoztattak, az orvhalászat megakadályozására bevetik a schengeni alapból finanszírozott technikai eszközöket. így azt a fűthető kishajót is, amelyet hőkamerával, radarral, irányítható fényszóróval szereltek fel. ■ Sz. I. Batthyány Lajos emlékülést tartottak Egerben Az Eszterházy Károly Főiskola Tudomány Ünnepe néven futó rendezvénysorozata keretében tartották meg a közelmúltban azt a tanácskozást, amellyel Batthyány Lajos születésének 200. évfordulójára emlékeztek. Az Eszterházy Károly Gyakorlóiskolában dr. Gebei Sándor elnökletével megrendezett történelmi emlékülésen előadást tartott a debreceni Kelemen Erzsébet és Taxner Ernő, továbbá a gyöngyösi Berze Nagy János Gimnáziumból Hajagos József, a Hadtörténeti Intézetből Kedves Gyula. Az egri főiskoláról Pap József és Bartók Béla mutatta be első miniszterelnökünk politikai életművének egy-egy vetületét. ■ Kitalált mese az öttalálatosról? vagyonvizsgálat A megyében eddig 254 adózót érintő ellenőrzést zárt le az APEH Baráti kölcsönök és játék- j nyeremények. Ai eredményes vagyonosodási ügyekben esetenként átlag 4,7 millió forintos adóhiányt állapított meg az APEH. Kovács János Menyecsketáncból vajon össze lehet-e szedni egy kisebbfajta vagyont? Hát az ötvenes évek kiemelkedő élmunkásainak járó sztahanovista-igazolvánnyal bizonyított szorgos szülők felmenőiként hozzájuthat-e az ember ilyesmihez? Mindkettő valós indokként szerepelt a közelmúlt va- gyonvizsgálata során. Annyi bizonyos, hogy Heves megyében ez év végéig több mint háromszáz érintettnek kell választ adnia a vagyonával kapcsolatos kérdésekre. Méghozzá öt évre visszamenően, a 2001-es adóévvel bezárólag firtathatják a gazdagodásukat. A hírekkel ellentétben az érintett adózót sosem személy vagy név alapján, hanem több tényező, például meglévő bevallási adatok, kockázatelemzés, foglalkozás, vállalkozási tevékenység jellege szerint választják ki. Hogy az APEH az ellenőrzési irányelvében foglaltaknak megfelelően a vagyongyarapodási vizsgálatokat már kiemelt feladatként végzi, azt a korábbi évekhez viszonyított növekvő számok is mutatják. Az eltelt kilenc hónap alatt régíönkJjan 763 ellenőrzés zárult le, ebből 379- adózó Borsod, 254 Heves, további 130 személy Nógrád megyében érintett. Tóth István Ferenctől, az APEH Észak-magyarországi Regionális Igazgatósága sajtóreferensétől megtudtuk: további 280 személynél jelenleg is tart az eljárás, s újak is indulnak. Idén a vizsgálatok több mint felénél, 65 százalékában tártak fel több-kevesebb, a bevallásban nem szereplő jövedelmeket a revizorok. Összességében hatmilliárd forintot meghaladó tételről van szó, amelyek után az adóhiány több mint 2,6 milliárd forintot tett ki. Az egy eredményes vizsgálatra eső adóhiány átlagos mértéke 4,7 millió forintot ért el, ami a három megyében közel azonos volt. Ehhez tudni kell, hogy nagy a szórás: a vizsgálat alá vont adóGurutó forintok (esetleg eurók), luxusvillák és járművek fényes csillagzat alatt: az eredetük azonban kissé sötétebb képet mutat. Képünk illusztráció. zók nagyjából harmadánál mindent rendben találtak. Míg az ügyek egynegyedénél a hiány nem érte el az egymillió forintot, addig közel ötödüknél meghaladta a tízmilliót. Egy Nógrád megyei magán- személynél állapított meg az adóhatóság az átlag számításakor figyelmén kívül hagyott kiemelkedően magas, több mint 350 millió forint adóhiányt. E nem szokványos ellenőrzés során az adóhatóság széles körű adatgyűjtést végez a magánszemély kiadásairól. Az ingatlanok, ingóságok, szolgáltatások vásárlására vonatkozó információk beszerzésén túl él azzal a törvényi lehetőségével, hogy megismerje a magánszemély bankszámláinak, befektetéseinek adatait, s vizsgáA vizsgálat alá vont adózók nagyjából harmmlánál min. dent rendben találtak az ellenőrök. latot végez - ha van - az adózó vállalkozásainál is. Bár az ellenőrzés hasznosítja a közérdekű bejelentéseket, ám ezek többsége „névtelen”, nem tartalmaz kellően konkrét adatokat. A tapasztalatok azt mutatják, hogy ezek egy része sajnálatos módon inkább az irigység, a rosszindulat és aH;klcsínyes bosszú szüleménye. •— Tóth István Ferenc tájékoztatása szerint az ellenőrzött magánszemélyek - a célirányos kiválasztásból eredően - általában nem a bevallott jövedelmeikből fedezik a kiadásaikat. A bevallási kötelezettség alá nem tartozó megjelölt jövedelemforrások palettája meglehetősen színes. Ezen forrásokat azonban az el- lenőrzöttnek kell hitelt érdemlőTörvényes vagyonosodás lopott pénzből? A források között említik az adózók a külföldi munkavégzés kiemelkedő jövedelmét, az anonim betéteket, a kapott fél nem használt ajándékokat. Több esetben hivatkoztak az adóztathatóság szempontjából már elévült időszakban végzett illegális tevékenységre, hosszú időszak be nem vallott vállalkozói jövedelmére, sőt volt, aki - j j bűncselekményből származó elrejtett ösz- szeg jelhasználását jelölte meg forrásként. en igazolnia. Ez az ügyek többségében nem történik meg. A tapasztalatok szerint vezető helyen áll a vizsgált időszakot megelőzően képződött megtakarításra, a családi ajándékokra és támogatásokra, valamint a családi, baráti kölcsönökre történő hivatkozás. A források igazolása azért is nehéz, mivel a megtakarítások az adózói állítások szerint jellemzően készpénzben álltak rendelkezésbe - amellÿél szemben a vizsgált időszakban márnincs meg az otthon tartott összeg. A kölcsönök, ajándékok, támogatások esetében az adóhatóság kontrollálja az esetleg bemutatott iratok hitelességét. Ehhez írás- szakértőt is igénybe vehet. Ez eredményesnek bizonyult akkor is, amikor egy adózó által bemutatott 106 kisebb összegű, de együttesen több tízmillió forintot kitevő kölcsönszerződések valótlanságát kellett megállapítani. Az adóellenőrök minden esetben vizsgálatot folytatnak annak felderítésére, hogy rendelkezett-e a szóban forgó forrásokkal a kölcsönt, ajándékot nyújtó. Nem elég az elismerő nyilatkozat. Nem maradnak kontroll nélkül a külföldről származó összegek sem, mivel ezek valóság- tartalmát a nemzetközi együttműködés keretében a külföldi adóhatóság vizsgálja.- Ha kell, kérünk adatokat, nyi- latkozatdkSt akár a külföldi társhatóságoktól vagy feketemunkáltatóktól is. A játéknyereményeknek is utánanézünk, hogy valós- e a pénzforrás eredete. Itthon az integrált Szerencsejáték-felügyelet segítségével. Legyen szó központi sorsjátékról, nyerőautomatáról, vagy épp külföldi kaszinónyereményről - jegyezte meg az APEH régiós szóvivője. így derült ki például, hogy valaki egy bécsi kaszinóban tényleg nyert ugyan, de közel sem annyit, mint amire hivatkozott. A fenti sajátosságok miatt nem csoda, ha az ellenőrzések elég feszült légkörüek. A vizsgált magánszemélyek ritkán együt- tműködőek. Jellemző az ellenőrzés folyamatában a nyilatkozatok visszavonása, módosítása, újabb források megjelölése, iratok pótlólagos bemutatása, kiegészítő bizonyítás igénylése. Rangsorolják a hazai kistérségeket hátrányos helyzet Heves környékén vannak a legrosszabb körülmények A kedvezményezett térségeket besoroló kormányrendelet tervezete új szempontrendszer alapján határozza meg Magyarország kistérségeinek fejlettségi fokát. A lista tetején (a legrosszabb körülményekkel rendelkezők közt) a borsodi, szabolcsi és hevesi kistérségek vannak. Az abaúj-hegyközi a legelmaradottabb, a budaörsi a legfejlettebb a 174 hazai kistérség közül. Megyénkből a legrosszabb helyzetben Heves és vidéke van, tizenötödik a rangsorban. Pétervására és körzete a harminchatodik. Hátrányos helyzetűnek minősül a bélapátfalvai (50.) és a füzesabonyi kistérség (58.) is. A tervezet szerint a hatKistérségek fejlettsége (emelkedő sorrendben) Helyezés Kistérség Komplex neve mutató 1 Abaúj-Hegyközi 1,51 2 Bodrogközi 1,53 15 Hevesi 1,97 36 Pétervásárai 2,19 50 Bélapátfalvi 2,4 58 Füzesabonyi 2,55 117 Hatvani 3,26 118 Gyöngyösi 3,26 143 Egri 3,64 171 Budapesti 4,38 174 Budaörsi 4,61 FORRÁS: ÖNKORMÁNYZATI ÉS TERÜLETFEJELSZTÉSI MINISZTÉRIUM. vani (117.) és a gyöngyösi (118.) kistérségek nem lesznek kedvezményezettek, ahogyan a legelőkelőbben rangsorolt egri (143.) sem. Mezőszemere, Nagy- füged, Sarud, Újlőrincfalva és Vécs a leghátrányosabb, de nem a legrosszabb helyzetben lévő kistérséghez tartozó települések közé nyert besorolást. A kistérségek újbóli ranglistázására az uniós pénzek szétosztása miatt volt szükség. A fejlettséget komplexebb mutató alapján határozzák meg. Ez a szám a korábbi néggyel szemben öt - gazdasági, infrastrukturális, társadalmi, szociális és foglalkoztatási - mutatócsoportból áll öszszé. Hátrányos helyzetűnek minősülnek azok a kistérségek, amelyek komplex mutatója kisebb, mint az ország összes kistérsége komplex mutatójának átlaga. Speciális bánásmódban részesülnek a leghátrányosabb helyzetű kistérségek, amelyek a legalacsonyabb komplex mutatóval rendelkeznek, s amelyek népessége nem haladja meg az ország lakosságszámának tíz százalékát. Felzárkóztatásuk érdekében, alapvetően európai uniós forrásokra építve, komplex programot dolgoznak ki. Á jelenlegi tervezetben a korábbitól eggyel kevesebb, 94 kedvezményezett kistérség szerepel. Tizenegy, korábban elma- radottabbnak számító kistérség kedvezményezettsége megszűnik, tíz pedig bekerül a jobban támogatottak közé. ■ IDWjliWf Játsszon Karikázza be a helyesnek ítélt választ, ragassza fel egy levelezőlapra, és 2007. november 19-éig küldje be címünkre (3301 JÁTÉK EGER, Pf. 657). A felsoroltait hősül melyik nem egy szélességi kör neve? 1. Ráktérítő 2. Bak tér US 3. Kostérítő Egyenlítő Múlt heti játékunk helyes megfejtése: 1. a mecset tornya Múlt heti játékunk nyeríti se: Tóth Vine zené. Poroszló aki Nora Roberts: A sors beteljesülése című könyvét kapja ajándékba.
