Heves Megyei Hírlap, 2007. szeptember (18. évfolyam, 204-228. szám)
2007-09-26 / 225. szám
PF. 23 - OLVASÓINK ÍRTAK v* ;:'S Jó lenne tudni, hogy vajon mekkora töke szükséges ahhoz, hogy a kórházak és rendelőintézetek színvonala közel azonos legyen hazánkban Hálapénz avagy vizitdíj kérdések Egy biztos, a betegnek a mostani állapot sehogy sem jó HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2007. SZEPTEMBER 26., SZERDA A nehézségek ellenére is odaadóan gyógyítanak A közelmúltban az egri kórház I. sz. belgyógyászatán kezeltek. Az ott eltöltött időszakról a legjobb tapasztalataimat szeretném megosztani a Hírlap olvasóival. Az orvosok, a nővérek, az ápolók fáradságot nem kímélve, a mostani nehézségek ellenére is teljes odaadással figyelnek a betegekre. Külön köszönetemet fejezem ki dr. Fütő László vezető főorvos úrnak, akinek igen nagy felelőssége mellett is mindig van pár kedves, megnyugtató szava a betegekhez. ■ Répás Mária, Mátraballa y Hálapénz, vagy vizitdíj. Bevallom fogós kérdés, de vajon mi köze a kettőnek egymáshoz, amikor más-más célt szolgálnak. A vizitdíj az elmúlt év találmánya, a hálapénz nem mai keletű, de magyar találmány. Ahány ország, annyi szokás. A baj csak az, hogy a mi rendszerünknél máshol sokkal átláthatóbb az egészségügyi gépezet és annak finanszírozása. A kormányoldal állítja, hogy a vizitdíj a hálapénz helyett van. Érezze a beteg, hogy az egészségügy nagyon sokba kerül az államnak, járuljon hozzá ő is a költségekhez. A másik oldal reakciója jól ismert: a vizitdíjat meg kell szüntetni, mert a kisember megnyomorítója. A kérdés ezek után az, hogy kinek higgyen az ember, aki időnként akaratán kívül beteg is lesz? Egy biztos, a betegnek a jelenlegi állapot nem jó, kiszolgáltatott egy számítógép által irányított betegváró listának és finanszírozási rendszernek. A „reformokat” megelőző időszak legalább ennyire rossz volt, mivel a beteg ugyanígy ki volt szolgáltatva. Vagyis az elmúlt hatvan év próbálkozásai nem szolgálták a betegek érdekeit. Tovább gerjeszti a feszültséget a beharangozott több biztosítós finanszírozási rendszer. Ma még nem lehet tudni, hogy az eltérő elképzelésekből mi- A kérdés ezek lyen végleges formát után az, hogy hoznak létre a felelős kinek higgyen képviselők. Nem tudaz ember. juk pontosan azt sem, hogy mitől lesz ez jobb a jelenleginél? A magántőke beáramlásától várja a megoldást a kormányoldal. Ennek azonban csak akkor van realitása, ha az állam garantálja a befektetett tőke megtérülését. Ez viszont azt feltételezi, hogy a magánbiztosítók hosszú távon többségi tulajdont szereznek az egészségügyben. Nem fér a fejembe, hogy a magántőke által nyújtott és a szolidaritás elvű ellátás hogyan férnek meg egymás mellett? Mi a garancia arra, hogy kormányokat átívelő megállapodások születnek? Mikor kezdődnek meg az ötpárti egyeztetések a végleges megoldásról? Ki garantálja, hogy ha kormányváltás lesz, az addig befektetett forintok nem vesznek kárba? Mekkora tőke szükséges ahhoz, hogy a kórházak és a rendelőintézetek színvonala közel azonos legyen, és hány évre van szükség a megvalósításhoz? Kérdés kérdés hátán, de mikor lesz ezekre megnyugtató válasz? m Baráth Mihály, Eger (cím a szerk.-ben) Nem szeretnénk soha félelemben élni! vélemény Persona non grata lehet minden másként érző és gondolkodó? Levelezőink figyelmébe ajánlhatjuk Felhívjuk levelezőink figyelmét, hogy lehetőleg röviden, maximum egy gépelt oldal terjedelemben fogalmazzák meg gondolataikat. A közölt levelek tartalmával szerkesztőségünk nem feltétlenül ért egyet, azokért felelősséget nem vállal. Csak a teljes névvel, címmel ellátott írásokat jelentetjük meg. Továbbra is várjuk írásaikat szerkesztőségünk címére: 3301 Eger, Barkóczy u. 7. sz. A borítékra írják rá: Pf. 23. ■ Mennyibe kerül a távfűtés ára a lakosságnak? Félrevezettek bennünket a kerecsendi tyúkvásárral Egy korábbi hirdetésben olvastam, hogy szeptember 11-én kora délután Kerecsenden fehér tollazatú, nagytestű tyúkok vására lesz. Már délután két órakor ott voltam. Előttem csaknem negyven kocsi várakozott, ebből nagyon sok utánfutóval, ami azt jelezte, hogy nem pár darabot akarnak vásárolni. Utánam még kb. ennyien érkeztek. Három óra felé megjelent egy kamion üresen, a vezetője közölte, hogy fél óra múlva jön a másik kocsi, azon lesznek a tyúkok. Ez a jármű kb. öt óra felé meg is érkezett, de alig volt rajta ötszáz tyúk. Mindenki nagyon fel volt háborodva. Állítólag Pásztóról jött a kocsi, és amit ott nem tudtak eladni, azt hozták Kerecsendre. Kérdeztük, miért kell két helyen meghirdetni a vásárt, ha nem tudják a vevőket kiszolgálni. Szerettünk volna a hirdetést megjelentető személlyel beszélni, de se cím, se telefonszám nem volt megadva. ■ (név és cím a szerk.-ben) 14 Az életem köszönhetem az orvosoknak Hálás szívvel mondok köszönetét az életem megmentéséért dr. Gál Éva, dr. Tóth Csaba, dr. Abonyi János főorvosoknak, akik mindent megtettek azért, hogy életben maradjak. Továbbá köszönetét mondok mindazoknak, akik a gyógykezelésemben és felgyógyulásomban segédkezetek az egri kórházban. mGálJózsefné, Mónosbél Köszönet a becsületes hozzáállásért A minap egy forgalmas élelmiszer-áruházban vásároltam. Elpakoltam a szatyromba a holmikat és kiléptem a boltból. Alig tettem pár lépést, amikor megcsörrent a mobilom. Egy férfi szólt utánam, hogy megtalálta a tárcámat, benne a névjegyemmel. Utólag is köszönöm a becsületes hozzáállást. ■ B. I.-né, Noszvaj Az Országos Cigány Önkormányzat képviselőjeként, de mint egyszerű cigány emberként is úgy érzem, muszáj megszólalnom. Hallatnia kell most a hangját mindenkinek - cigánynak és nem cigánynak egyaránt -, akinek fontos érték a demokrácia, egymás megbecsülése. Úgy látom, az országban elfogadhatatlan eszmék térnyerését követhetjük nyomon. A Jobbik Magyarországért Mozgalom és „leányvállalata”, a Magyar Gárda látszólagos megerősödéséről beszélek. Arról, hogy a mai Magyarországon a politikai élet kiéleződése, a két oldal egymással kibékíthetetlen ellenállása hívhat életre ilyen szervezeteket. Mondják ezt sokan. Nem osztom a véleményüket, mint ahogy nem vagyok hajlandó osztani a félelmüket sem! Azonban arra hívom fel mindenkinek a figyelmét, hogy bárkiből lehet „kisebbség”, hiszen ha más határozza meg, milyen ismérvek alapján sorolja csoportba az embereket, nos, akkor az ilyen „gárdák” bárkit nem kívánatos személynek tekinthetnek kis hazánkban. Persona non grata lehet a cigány, a meleg, a zsidó - akinek semmibe veszik az érzéseit, amikor az Árpád sávos zászlót lobogtatják -, de a „kommunista” is ide tartozhat, csakúgy, mint az, aki nem úgy vélekedik, mint ők! Véleményem szerint ez nem megengedhető. Ennek bizonyítására álljon itt egy idézet, ami, remélem, sokukat gondolkodásra késztet: „Németországban a nácik először a kommunistákért jöttek, de én nem szóltam, mert nem vagyok kommunista. Majd a zsidókért jöttek, de én nem szóltam, mert nem vagyok zsidó. Azután a szakszervezetisekért jöttek, de én nem szóltam, mert nem vagyok szakszervezeti tag. Később a katolikusokért jöttek, de én nem szóltam, mert protestáns vagyok. Végül értem jöttek, de akkor már nem maradt, aki szólt volna értem.” (Martin Neimöller német evangélikus lelkész) ■ Hódi Sándor, OCÖ képviselő A „Csökkenhet a távfűtés ára” című cikkben azzal magyarázza az EVAT a távhőszolgáltatás jóval magasabb árát a gázfűtéshez képest, hogy a távhőszámla háromféle szolgáltatás díjtételeit tartalmazza. A fűtést, a meleg vizet és a meleg vízhez használt hideg vizet. Ha ez igaz, akkor az emberek be vannak csapva, mivel a távhő csak a melegítési díjat számlázhatja, mert az összes elfogyasztott hideg víz árát a Vízmű szedi be. Az EVAT csak a felmelegítési díjat számlázhatja a távfűtéses lakások címére. uKreknyákAnna Eger, Rákóczi út 44. Vigyázat emberek, újabb „álszolgáltató’' tűnt fel Egerben átverés Egy termékbemutató, amin megpróbálták bepalizni a rászedetteket, és visszaéltek türelmükkel Csörgött a telefon, a férjem vette fel, majd amikor kiderült, hogy valamiféle reklámízű a dolog, áttestálta rám a beszélgetést. A kedves női hang, miután elhadarta nevét és az általa képviselt céget, közölte velem, hogy nyertem egy ötezer forint értékű konyhai kiegészítőt, amit a Maczky Valér utcában átvehetek. Mondott két időpontot. Miután választottam, megkérdeztem, kit kell keresnem. Közölte, hogy majd a bejáratnál várni fog az egyik munkatársa. Erre én nai- vaft tovább faggattam. Honnan fogom tudni, ki az. Ki lesz írva a neve, mondta a hölgy. Még ekkor sem gyanakodtam, sőt, egyenesen élvezkedtem. Milyen nagy becsben tartják a nyerteseket. Másnap elmentem a megbeszélt helyre. A kapuban senki sem várt, de a takarító néni furcsán nézve rám, útba igazított. A negyedik emeleten sok fiatal járkált fel s alá, kis termekben ücsörgött néhány ember és várt. Én az egyik sürgölődő fiatalemberhez fordultam, és mondtam neki, hogy jöttem a nyereményért. Mindjárt négy-öt fiatal vett körül - kezükben dosszié -, s a nevemet kérdezték. Egyikük állította, hogy nyereményről én nem hallhattam, mert ezt a szót nekik tilos kimondani. A velem telefonon beszélgető hölgy csakis azt mondhatta, hogy jogosultságot szereztem egy ajándékra, de ezért végig kell hallgatnom az egy-két órás termékbemutatót. Biztattak, hogy megéri maradni, s az egyikük - göm- bölyded formáimra tekintve - megjegyezte, hogy kóstoló is lesz. Kissé bátortalanul szakadt ki belőlem, ki tudja, kinek mi éri meg, de ha már úgyis eljöttem, az invitálás felcsigázott. No lássuk! - gondoltam, és maradtam. Fiatal hölgy tartott bemutatót a cég szenzációs edényeiről, mintha ötödikes gyerekekhez szólna, „kérdezek, ti pedig feleljetek” stílusban. Főzött és sütött is, hogy a hatás teljes legyen, majd meg is kóstoltatta velünk, az őt hallgató nyolc-tíz emberrel. Ezt követően egy férfi felvilágosított minket a rendkívül kedvezményes árakról, majd bevonultak azok, akikkel beszélgetni kellett volna arról, hogy milyen konstrukcióban kívánjuk megvásárolni a szuper edényeket. Ekkor mögöttem egy hölgy bátran kijelentette, hogy ő bizony csak a nyereményért jött, mert már másodszor telefonáltak rá, hogy jöjjön és vegye át. Erre már én is felbátorodtam, így már ketten kértük ki magunknak ezt a fajta átverést. Egy fiatalember, valószínűleg a főnök, odaült mellénk és próbált minket győzködni arról, mennyire nincs igazunk. Majd, amikor ezt reménytelennek látta, hozta az ajándékot, egy portaszító törlőkendőt - ötezer forint értékűt? -, majd kiokító stílusban ecsetelte: örülnünk kellene, hogy ők nagy szeretettel megtiszteltek minket egy, az egészségvédelemről szóló előadással. Igen, az egészségünket akarták védeni, nem ám vevőket toborozni a több százezer forint értékű termékeikre! Ez már „sokk” volt nekem. Összetéptem a nyerési lehetőségemet jelentő papírt - amelyen egyébként öt embert kellett bepalizásra ajánlanom telefonszámmal és címmel -, és nem emlékszem rá, hogy köszöntem-e, amikor kirohantam a teremből. Talán megbocsátható. Szeretném, ha egy joghoz értő megmagyarázná nekem, az ostobának, mit jelent az, hogy jogosultságot szereztem egy nyereményre vagy ajándékra. A cég nevét azért nem említem, mert még eszükbe jut hitelrontásért beperelni. A körmön- fontságukhoz csak gratulálni tudok. A tisztesség azt kívánta volna, hogy előbb hangozzék el a meghívás a termékbemutatóra, aztán ígérjenek ajándékot, mert meghallgattam őket. ■ (Név és cím a szerk.-ben) ■ Igen, az egészségünket akarták védeni, nem ám vevőket toborozni a több százezer forint értékű termékeikre.
