Heves Megyei Hírlap, 2007. augusztus (18. évfolyam, 178-203. szám)
2007-08-15 / 190. szám
4 HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2007. AUGUSZTUS 15., SZERDA PF. 23 - OLVASÓINK ÍRTÁK Folyamatosan szaporodik a népkerti kutyagumi Párbeszéd kell a faluban reagálás Még egyszer az ostorosi kamaszok viselkedéséről Egy állatbarát mentette meg a Bartók téri rigófiókát A reggeli órákban Egerben az Érsekkertben a gyalogsétányról naponta látom, hogy a kutyákat sétáltatják. Természetesen amikor az eb elvégzi a dolgát, a gazda továbbmegy, azt nem veszi fel. Sajnos már több kutya van az országban, mint gyerek. Valamikor volt ebadó. Ismét be kellene vezetni, és azon az áron őröket alkalmazni, akik felügyelnék a gazdákat. De itt vannak a kerékpárosok is, akik nem a számukra megépített utat használják, hanem a sétányt. Ha van kerékpárút, nem azon közlekednek, ha nincs, akkor meg hiányolják. Akkor kinek van itt igaza? m (név és cím a szerkőben) Kifehéredett az egri bikavér a közvetítés alatt Július 6-án a Duna TV-n néztem az egyik műsort. Helyszíni közvetítés volt Egerből, az Egri Bikavér ünnepének eseményeit próbálták ezzel is még csábítóbbá tenni. A kihelyezett stúdió asztalára még bor is került, vendégkínáló borosüvegben, mellette poharak. Ez a kiemelt figyelmesség már- már- megható lett volna, de ez a „bikavér” fehér színű volt! Ott voltak a helyiek, a szakemberek, akiknek ez a tévedés a másfél órás adás alatt feltűnhetett volna. mSz. István nyugdíjas, Pély-A'. ■ ■ 'I • Ú9X Levelezőink figyelmébe ajánljuk Felhívjuk levelezőink figyelmét, hogy lehetőleg röviden, max. egy gépelt oldal terjedelemben írjanak. Az írásokat szükség esetén rövidítve és szerkesztett formában tesszük közzé. A közölt levelek tartalmával szerkesztőségünk nem feltétlenül ért egyet, azokért felelősséget nem vállal. Csak a teljes névvel, címmel ellátott írásokat jelentetjük meg. Továbbra is várjuk írásaikat szerkesztőségünk címére: Eger, Barkóczy út 7. szám. A borítékra írják rá: Pf. 23. ■ A Heves Megyei Hírlap 2007. augusztus 1-jei számában megjelent „Rettegés a lakóparkban” - Biciklis kamaszok fenyegetéseitől félnek Ostoroson - című, igen bő terjedelmű, drámai hangvételű cikkhez az alábbi észrevételt kívánom tenni. Kénytelen vagyok utólag reagálni, mert a cikk szerzője, okkal vagy ok nélkül, egy kérdésre adott válaszomat olyan témakörbe ágyazta be, amelyet sem tartalmában, sem minősítési szándékában velem nem egyeztetett. A felvetett problémák teljes körű feldolgozásának hiányában számunkra, itt élők számára elfogadhatatlan minősítést alkotva, nagyon erősen túlozva ítélte meg Ostoros község tizenéves fiataljait. Általánosítása révén Ostoros község lakosságának egészét megbélyegezve ezáltal. Olyan állításokat tényként közölve, amelyeket nem a névtelenség mögé bújó bemondások- | ra (kizárólag), hanem bizonyít-1 ható tényekre lenne illő alapíta-J ni az újságírónak. Éppen ezért I valamennyi eltúlzott minősíté- | sét vissza kell utasítanom. S/5 A tényszerűség kedvéért: a fl- | atalok körében kialakult nézet- | eltérés lerendezésének egyszer 1 alkalmazott módját - amit nem tarthatunk helyesnek - nem szabad általánosítani. Az egyoldalú akaratérvényesítés (idősebb és erősebb elve alapján) egyáltalán nem gyakori a településünkön. A kismamák félelmét ilyen módon és általában felvetni szintén erős túlzás, hiszen a lakópark lakói egymást ismerve pontosan tudják -kell, hogy tudják -, hogy melyik szomszéd gyermekeiről van vagy lehet szó, amikor a lakóparkban kerékpározó gyermekeket, fiatalokat látnak. Ha a kismamák tőlük félnek, akkor talán praktikusabb lenne az ismert szülőnek, a szomszédnak szólni az ijesztő kamaszok magatartása és öltözéke - az utóbbi úgy gondolom, magánügy - miatt, mintsem a sajtón keresztül üzenni. Ilyen panaszról ez idáig nem volt tudomásunk. A birtokháborításnak is nagyon régóta ismert a kezelési módja. A fiatalok a labdájukért egy alkalommal - igaz, felnőtt segítségét kérve és kapva - valóA polgármester szerint erős túlzás azt állítani, hogy néhány tizenéves rettegésben tartja a lakópark családjait. Túlzás tehát azt állítani, hogy a fiatalok a lakópark kertjeiben garázdálkodnának. ban engedély nélkül mentek be az ingatlanra. Túlzás tehát azt állítani, hogy a fiatalok a lakópark kertjeiben garázdálkodnának. A megszólaló névtelen nyugdíjas személy aggodalmát értve csak sajnálni tudom, hogy nem találta meg a nyugalmát, hogy nem az elvárása szerint alakult az ostorosi lakóparkban az élete. Bár visszaút mindig van, de egyértelműen bízom abban, hogy ezen probléma közös kezelése eredményeként nem kényszerülnek ismét a biztonságot jelentő Csebokszáriban folyó életet választani. A hivatalhoz magánindítványként 2007. április 16-án egy panaszos beadvány érkezett. A hivatal reagálását, szándékát persze lehet semmitmondónak minősíteni, de a felvetett probléma körülményeinek tisztázása és a párbeszéd nélkül szintén nem születhet megnyugtató megoldás. Azon feltételezést vagy minősítést, mely szerint az intézkedések - hivatal, rendőrség, polgárőrség - elmaradását a polgár- mester fiának érintettségével hozták összefüggésbe, határozottan cáfolom és visszautasítom. Bizonyítható tényként közölhetem, hogy az egyedüliként meghivatkozott fiatalember, jelesül az egyetlen fiam, a két lányom mellett, a szünidő megkezdését követően, ezelőtt hat héttel kapta meg azt a kerékpárt, amelyre oly régóta vágyott. Csatlakozása a kerékpározó csoportokhoz csak az ezt követő időszaktól értelmezhető. Természetesen, ha és amennyiben ezen időszakban ő is részese volt a nemkívánatos folyamatoknak, azért - mint a többi érintett fiatal - felelősséggel tartozik. Nagyon erős túlzásnak tartom azon állítást is, amely szerint egy pár tizenéves rettegésben tartaná a lakópark 87 családját. Ezt a kijelentést is határozottan visszautasítom. ■ Kisari Zoltán Ostoros polgármestere Tisztelt Polgármester Úr! Állítását, miszerint „a cikk szerzője, okkal vagy ok nélkül, egy kérdésre adott válaszomat olyan témakörbe ágyazta be, amelyet sem tartalmában, sem minősítési szándékában velem nem egyeztetett’’, többszöri elolvasás után sem tudtam értelmezni. Azt viszont tudom, hogy a lakóparki témáról telefonos egyeztetések, cikkírási szándékom közlése után a Hírlap szerkesztőségében jó félórát beszélgettünk. Elmondtam mindazt, amit Ostoroson nekem elpanaszoltak. A lakóparkban egyébként személyesen megfordultam több családnál, vagyis az, hogy a nevek nem jelentek meg az újságban, nem jelenti azt, hogy nem létező személyekről lenne szó. A minősítő jelzők pedig nem tőlem, hanem az érintettektől származnak Tisztelettel: Rénes Marcell A szépen felújított egri Bartók Béla téren, a parkban üldögéltem néhány napja. Arra lettem figyelmes, hogy egy ezüstszürke Opel hirtelen fékez, kiteszi a vészvillogóját, és az autóból kiszáll egy negyven év körüli hölgy. Lehajol, felvesz valamit az autója elől, és elindul felém. Köszönt, megkérdezte, figyelnék-e erre a pici feketerigóra. Biztosan keresi a mamája, hallja a hangját, hamarosan el fogja innen csalogatni. Indult vissza a kocsijához, mikor a mögé érkező autóból megszólalt egy öblös hang: nincs jobb dolga, mint az út közepén hagyni az autóját és a parkban diskurálni? A hölgy odament az úrhoz, és mondta neki: köszönjük rigó mama nevében is a türelmét, uram. Indult volna a kocsijához, azonban az úr ismét megszólalt: kinek az anyját emlegeti itt maga? A hölgy visszafordulva türelmesen elmagyarázta a helyzetet. Az úr már csak magának mondta: rigó mama a pici rigó anyja. Mindenkivel tudatom, hogy a rigó mama köszöni, valóban becsalogatta a fiókáját az egyik ház udvarába, a saját fészkükbe. m (név és cím a szerk.-ben) Köszönet a Hírlap hathatós segítségéért Köszönöm a Hírlapnak, amiért segített abban, hogy panaszom a nagy nyilvánosság előtt is meg- hallgattatásra találjon! Úgy tűnik, a média valóban egy fegyver is lehet a „kisember” kezében, amivel szerencsére nem életeket lehet kioltani, ám annál inkább meg lehet könnyíteni mindennapos gondjait. A „Mindenre elszántvagyok” címmel megjelent levelem után, a mai napon az ÉMÁSZ Zrt. nevében megkerestek telefonon és közölték, nincs tartozásom. A hölgy elnézést kért tőlem a maga nevében, de úgy gondolom, hogy nagyon sokan vannak még hasonló cipőben rajtam kívül, akikkel ugyanez történt! Talán valóban embernek és fogyasztónak vesznek minket. Hálás köszönettel: m Tasi Tibor Eger, Kallómalom u. 34. Tűzesetek, hanyagság, károk panasz A szülőknek is figyelmeztetni kell a fiatalokat Ostoros többet érdemelne aggódás A renitens gyerekeket felelősségre kell vonni Július 20-án délután tűzeset volt Újlőrincfalván. Az ok nagy valószínűséggel emberi gondatlanság. A tűz az önkormányzat közterületéről terjedt át egy üdülőtulajdonos magánterületére, ahol közel félmillió forint anyagi kárt okozott. A tűzben melléképületek, azokban pedig ingóságok semmisültek meg. Csak a szerencsének és a tűzoltásban segédkező embereknek köszönhető, hogy a tűztől két méterre található nyaraló nem égett le. Nem csak személyi kár keletkezett, hanem fák, bokrok is elégtek a tűzben az emberi gondatlanság miatt. A tüzet valószínűleg a kerítés mellett található akácerdőben járó fiatal fiúk okozhatták, akik oda jártak cigarettázni és sörözgetni. Már két esetben tetten értünk két fiatalt, hogy ott dohányzott. Ebben a száraz időben az sem kizárható, hogy az egyik szomszéd tulajdonában lévő, benzinnel működő nagyméretű robbanómotoros modell helikopter okozta a tüzet. Levegőbe emelkedése közben láttuk, hogy folyamatosan szikrát szórt a levegőbe. Úgy gondoljuk, hogy ezt a tűzveszélyesnek mondható helikoptert nem is szabadna csak szilárd felületű burkolaton üzemeltetni, megfelelő távolságra a gyúlékony anyagtól, területtől. Szeretném felhívni a szülők, nagyszülők figyelmét, hogy a nyári szünidőben figyeljenek jobban oda a fiatalokra. A nyaralók is legyenek körültekintőbbek, hogy kevesebb anyagi kárt okozzanak. Tizenöt év óta egyébként először takaríttatta az önkormányzat a védőgátat az embereivel, benzines fűkaszákkal. Addig mindig mi tartottuk rendben, és az oda legelni járó tehenek. Sajnos a gátról átterjedt tűzben elégett a melléképületünk és vele együtt a rendőrségi jegyzőkönyvben felsorolt értékeink. ■ Bakos Ferenc és neje Újlőrincfalva ■ A nyaralók is legyenek körültekintőbbek, hogy kevesebb anyagi kárt okozzanak. Az augusztus 1-jén megjelent „Rettegés a lakóparkban” című írásukra szeretnék reagálni. Az utóbbi években igencsak megszaporodott Ostoros község lakossága, amióta beépítették az új Egri úti lakóparkot. Legtöbben nem ostorosiak, akik ott építkeztek, de úgy gondoltam, hogy ők is beilleszkednek a község életébe, hovatovább részt is vesznek abban. De legtöbben azt se tudják, hol vannak a település közintézményei. Egerben dolgoznak, vásárolnak, gyerekeik Egerben járnak óvodába, iskolába, az orvosi ellátást is ott veszik igénybe. Úgy élnek itt, mint egy üdülőben, csak a falunapon jelennek meg. Tombol a nyár, a szülők dolgoznak, a gyerekek nem tudnak mit kezdeni magukkal. Nemcsak a lakóparki gyerekek, a falubeliek is csinálnak sok gondot, kellemetlenséget. A saját házunk táján kellene először szétnézni. Nincs neveletlen gyerek, csak tehetetlen szülő. Nem a polgármester, az iskola feladata a gyerek nevelése, ezt a szülői házban kell elkezdeni. Egy fiatalkorú gyereknek éjjel nem hiszem, hogy viselkedésével meg kellene sértenie a lakópark csendjét, vagy megrongálni a kegyeleti parkot, a játszóteret. A lakópark lakosai egyáltalán nem vesznek részt a község nyugalmának megőrzésében. Semmiféle tevékenységet nem végeznek (tisztelet a kivételnek). Tessék néven nevezni a reni- tenskedőket és megoldást keresni, hogy úgy a gyerekek, mint a lakosság békességben éljenek egymás mellett. Ez a község mindnyájunké, óvjuk és védjük értékeit. Azt hiszem, ez mindnyájunk feladata, és azoknak a városból kiköltözőknek is érdeke, akik a nyugalom és a csend miatt építkeztek itt vagy költöztek ide. ■ B. Lászlóné Ostoros m Tessék néven nevezni a reni- tenskedőket és megoldást keresni.
