Heves Megyei Hírlap, 2007. augusztus (18. évfolyam, 178-203. szám)

2007-08-13 / 188. szám

3 2007. AUGUSZTUS 13., HÉTFŐ - HEVES MEGYEI HÍRLAP MEGYEI KORKÉP Kevesen kérik a pénzüket fél év Külön kell gyűjteni a szakorvosi és a háziorvosi nyugtákat } Úgy tűnik, a vizitdíjfizetés kezdeti nehézségein túljutottak az orvosok és a betegek is. Felvételünk illusztráció. Eddig még nagyon keve­sen igényelték vissza a hu­szadik alkalom után járó vizitdíjat a megyénkben. Juhász Marianna A legtöbben még csak érdeklőd­nek arról, hogyan, miként kap­hatnák vissza a vizitdíjat, a visz- szaigénylési hullám egyelőre még várat magára. Az illetéke­sek szerint nem azért nem je­lentkeznek a páciensek, mert nem gyűlt össze, senkinek a szükséges számú nyugta, ha­nem inkább azért, mert az em­berek megvárják, amíg nagyobb lesz a visszaigényelhető összeg.- Az lenne a legjobb, ha min­denki így gondolkodna, és nem egy-két számlával jönnének a vi­zitdíjakért, hiszen sokszor az ügyintézés többe kerül, mint a kifizetett 300 forint. Már csak azért is érdemes összegyűjteni a nyugtákat és a számlákat, mert a visszaigénylés a tárgyévet kö­vető 60 napon belül még lehetsé­ges. Vagyis jövő március elsejé­ig bárki megkaphatja a vizitdí­jak összegét - vélekedett Punyi István, az egri városháza vezető főtanácsosa. - Sajnos a vizitdíj- visszafizetéssel kapcsolatban még mindig nagyon sok félreér­tés van. Sokan nem tudják, hogy a kórházi napidíj egyáltalán nem igényelhető vissza. hogy bevált a módszer: A vizitdíj bevezetése óta eltelt fél év alatt a megyeszékhelyen eddig két nyugdíjas kérte a visz- szafizetést, mind­ketten jogosultak voltak a 600, illetve az 1500 forintra. Vizitdíjat azok igényelhetnek vissza, akik egy évben több mint húsz alkalommal fordultak or­voshoz. Ám kevesen tudják, hogy külön-külön kell gyűjteni az egészségügyi alapellátáso­kért Tjphiiziorvostólér! ^.fogor­vostól szerzett -, valamint a járóbeteg1 szakrendeléseken ka­pott nyugtákat, számlákat. A ket­tő ugyanis nem vonható össze. Mindkét esetben csak a husza­dik utáni nyugtákat fizetik ki. Gyöngyösön eddig még senki nem jelezte az önkormányzatnál visszaigénylési szándékát, de a hivatalban már felkészültek arra, ha valaki élne a jog adta lehetősé­geivel. Gubancsik Lászlóné, a város­háza közigazgatá­si és szociális igaz­gatóságának vezetője elmondta: a szerdai napot jelölték meg a pénzek kifizetésére, ugyanis ek­kor nyitva van a házi pénztár, így rögtön, ügyintézés után, 10 és 12 valamint 13 és 15 óra kö­zött megkaphatják a jogosultak a visszaigényelt összeget.- Nagyon fontos, hogy a bete­gek őrizzék meg az első kifizetés után is az első 20 nyugtát, hiszen minden alkalommal, a forma- nyomtatvány kitöltése után, ezek szolgálnak igazolásként - tájé­koztatott az igazgató asszony. - A törvény értelmében csak az alap­összegű vizitdíjat adhatjuk visz- sza, az emelt díjasokat nem. Az utóbbiak azonban szintén beszá­mítanak az első 20 vizitdíjba. Szabó Sándor, Heves jegyzője arról számolt be, hogy a város la­kosai közül eddig egy nyugdíjas kérelmezte a vizitdíj-visszafize- tést, ám sokkal többen érdeklőd­nek személyesen vagy telefonon, hogy milyen lehetőségeik van­nak az igényléssel kapcsolatban. Hatvanban és Pétervásárán eddig még senki nem jelentke­zett a városok jegyzőinél, hogy visszakérje a 21. vagy az a fölöt­ti vizitdíj összegét. ■ Vizitdíjat azok igé­nyelhetnek vissza, akik egy évben több mint húsz alkalommal for­dultak orvoshoz. Növekvő bevétel, csökkenő betegforgalom és megmenekülő praxisok tévedés, hogy a vizitdíjból be­folyt pénz teljes egészében az orvosé lesz, az ő fizetését növe­li. Az összeg ugyanis az adott praxisé kell, hogy legyen - mondta dr. nagy Éva gyöngyö­si háziorvos. A vizitdíj beveze­tése óta átlagosan 160-180 ezer forinttal lett több a praxispénz, ami jó­val több, mint ameny- nyit januárban elvont az orvosoktól a társa­dalombiztosító.- A vizitdíjjal még mindig nem értekegyet, úgy gondo­lom, hogy orvosnak és beteg­nek egyaránt kellemetlen, ám arra jó, hogy nem mentek csődbe a praxisok. Február közepe óta a vártnak megfele­lően csökkent a betegforga­lom, ám ezt az utóbbi hetek nagy hősége is befolyásolta, valamint az is, hogy már két- három hónapra is felírhatjuk a gyógyszereket. így takarékos- sági szempontból sokan csak negyedévente mennek orvos- , hoz - vélekedett a dok- I tornő hozzátéve: az ő I körzetében egy páci- I enst kivéve mindenki î fizet vizitdíjat. HÍREK Eger KÖZÉLET Ma délután 3 és 4 óra között Bányász Róbert, a 3- as számú egri egyéni választó- kerület önkormányzati képviselő­je, a szociális és egészségügyi bi­zottság tagja, lajosvárosi tanács­nok várja a közügyek iránt érdek­lődőket a Városházán. Ugyan­csak a mai napon délután 5-től Bodnár Pál, a 10-es számú vá­lasztókörzet képviselője, a költ­ségvetési és gazdálkodási bizott­ság elnöke tart fogadóórát a Pol­gári Szalonban (Eger, Széchenyi u. 40.) Holnap délután fél 2-től fél 5-ig pedig Jékli Sándorral, a 4- es számú választókerület kép­viselőjével, a pénzügyi bizottság tagjával találkozhatnak a válasz­tók a Családsegítő Intézetben (Eger, Deák Ferenc út 19.). Egerbakta renoválás a fut­ballpálya öltözőjét teljes egészé­ben társadalmi munkából újítot­ták fel a településen. Újra vakol­ták, festették az épületet és megcsináltatták a vizesblokkot. Az anyagköltséget az önkormány­zat vállalta. A ravatalozó felújítá­sa ugyancsak így történt - tájé­koztatott a község polgármeste­re, Hegedűs János. Kerecsetid anyukáknak a Biz­tos kezdet klub holnapi foglalko­zásán megjelenő édesanyáknak Simon Miklósné családsegítő osztja szét a számukra érkezett adományokat. A tervek szerint délig tartó programon a babákat is várják, akiknek játékos tevé­kenységet szerveznek. Márkáz nagycsaládosok A markazi nagycsaládos egyesü­let megyei találkozót rendez a községben augusztus 18-án, azaz szombaton a Szent István parkban. Nemcsak a megye ha­sonló szervezeteit várják az egész napos szórakoztató és szakmai programra, hanem mindazokat, akik több gyermeket nevelnek, s egy kellemes - játé­kokkal, nyereményekkel, érde­kességekkel fűszerezett - csalá­di elfoglaltságra vágynak. Verpetét támogatások a köz­ség önkormányzata két pályázat­tal is sikerrel szerepelt az euró­pai uniós Leader-programon a Tarna-menti Akciócsoport tagja­ként. A település ötmillió forintot nyert a Tarna-menti hozományo­kat előtérbe helyező közösségi rendezvények megvalósítására. További közel négymillió forint tá­mogatást kapott a helyhatóság a kistérségi internetes honlap elké­szítésére és működtetésére. ■311333CII1 JUHÁSZ MARIANNA • • Üres boríték, vékony számla emlékszem a kezdeti felhá­borodásra, ami a vizitdíj bevezetését kísérte. Azóta, az elmúlt fél év alatt vala­melyest lanyhultak az indu­latok és talán a kétségek is alábbhagytak. A reform va­lódi eredményét még nem lehet tisztán látni, de talán már érzékelhető a várható végkifejlet. érezhető még akkor is, ha sokan tudják és tapasztal­ják, hogy az ellátásért fize­tendő háromszáz forint ah­hoz kevés, hogy valami na­gyon látványos, az eddigi helyzetet fenekestől felforga­tó változás történjen. A sem­minél azonban ez is sokkal több. Még akkor is, ha ez közhelynek tűnik. A fizetségként meghatáro­zott összeg nem egy akkora tétel, amit a többség pénz­tárcája ne bírna el. Ha pe­dig egy beteg egy évben húsznál többször látogatja meg az orvosát, nem kell a rendszerben hagynia a pén­zét. Ugyan miért tenné, ha visszajár. szíve joga mindenkinek eldönteni, hogy kifizeti-e a vizitdíjat a vizsgálatokért vagy nem. Az orvosoknak ugyanis háromszáz forint" nélkül is kötelességük ellát­ni a betegeket. Akadnak, akik jogtalannak és megalá­zónak tartják, hogy törlesz- szenek a vizsgálatokért. Ők vannak kevesebben. A több­ség már a zsebbe készített apróval lép be a rendelőbe. NÉHÁNYAK SZERINT a Vizitdíj egyáltalán nem váltotta ki a hálapénzt. Lehet. De mégis­csak könnyebb azt a pár száz forintot félretenni és kifizetni, mint ezreseket bo­rítékolni, és szégyenlősen a köpenyzsebbe csúsztatni. És nemcsak az összeg miatt, hanem mert a vizitdíj törvé­nyesen jár az orvosnak. Tiszta munka. VAN VÉLEMÉNYE? ÍRJA MEG! velemeny@hevesmegyeihirlap.hu Harmincadszor versenyeznek a legjobb nedűk borok Teljesen más a mai szemlélet, sok változás történt a hazai és a nemzetközi piacon Lángra kapott a Szlovák csárda Mátraszentlmrén Folytatás az 1. oldalról A polgármester szavai szerint mindazonáltal sem az önkor­mányzat, sem a kormány nem lehet feltétlenül elégedett. A ma­gyar borászok hazai és a nemzet­közi piaci pozícióit javító továb­bi lépések hallatlanul fontosak. Horváth Csaba, a Hegyközsé­gek Nemzeti Tanácsának főtitká­ra elmondta: a kétévente meg­rendezendő borverseny nagy utat járt be a kezdetek, a máso­dik világháborút követő, teljesen más szemléletű időszak óta. Az elmúlt két esztendőben is változá­sok történtek. Hazánk európai uniós csatlakozása miatt átala­kult a piaci helyzet, s új évjára­Vasárnap még csak teszteltek a bírálók, mától éles a verseny tok új borai jelentek meg. Új most a helyszín is: két évvel ezelőtt a Kunság volt, legközelebb Sopron ad majd otthont a versenynek. A bírálat egyébként a nemzet­közi követelmények szerint, hat bizottságban, harminc bírálóval - közülük négyen Heves megye­iek -, számítógépek segítségé­vel zajlik. Teljes az anonimitás, egyenlőek a feltételek. A száz­pontos rendszerben a 94 pont­nál többet elérő nedűk kaphat­nak nagy aranyérmet, az arany 87 és 94 pont között jár. Egerben és Budafokon gyűjtötték a min­tákat, ezekből egyébként 145 ne­vező 484-et küldött be. A szám ti­zenöt százalékkal magasabb a két esztendővel ezelőttinél. Ko­moly növekedést jelent, hogy 207 vörösbormintát neveztek, szemben a 154 fehérrel, a 19 roséval, a 19 pezsgővel, a 29 bor­különlegességgel, a 46 tokajival, az 1 vermuttal és a 9 párlattal. A vörösborok még sosem képvisel­tették magukat ilyen jelentős arányban. A minták közel ne­gyede a házigazda Heves megyé­ből, azon belül is főként az Egri Borvidékről érkezett. Tegnap délután három, a kí­nálaton kívüli tétellel tesztelték a bizottságok tagjai a számítógé­pes rendszert. Ma és holnap 9 órától már élesben folyik a bírá­lat a hotelben. A díjkiosztás szeptember 5-én lesz majd a fő­városban, a Budai Várban. ■ Folytatás az 1. oldalról A tűz keletkezésekor szerencsé­re egyeüen ember sem tartózko­dott az épületben, senki sem sé­rült meg. Információink szerint egyelőre még nem tudni, mitől gyulladt ki az épület. Folyik a szakértői vizsgálat, így arra a kérdésre sem kaptunk választ, hogy esetleg szándékosan idéz­te« elő valaki a tüzet. A beavatkozást követően a földszinti helyiségeket jórészt sikerült megmenteni. Az oltást segítette az esőzés is. Az anyagi kár még szintén nem ismert, de a becslések szerint jelentős. Az elsődleges tűzvizsgálati ered­mények a héten várhatók. ■

Next

/
Thumbnails
Contents