Heves Megyei Hírlap, 2007. július (18. évfolyam, 152-177. szám)

2007-07-02 / 152. szám

14 PF. 2 3 HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2007. JÚLIUS 2., HÉTFŐ Bolondok háza hazánkban vélemény Szigorúbb ellenőrzést a feketén foglalkoztató cégeknél Ilyen adózási morál mellett csoda, hogy még működik az ország Köszönet jár a Hírlapnak a tényszerű tájékoztatásért Szomolya község egy kilométer­rel közelebb van Egerhez, mint Noszvaj, mégsem tartozik Heves megyéhez. Sőt még szilárd burko­latú út sem köti össze a várossal, mint a város keleti szomszédját, pedig csak hét és fél kilométer a távolság a két helység között. Igaz, a történelem során soká­ig volt Eger Szomolyának járási székhelye. Ám a hajdani nagy emberek döntése folytán közigaz­gatásilag végleg elszakították a várostól, amellyel ma is - a har­madik évezred elején - még csak egy rossz minőségű földút köti össze. A falunak van ugyan érvé­nyes építési engedélye erre a rö- videbb szakaszra, de pénz hiá­nyában mindezzel nem sokat ér. ■ Szomolya valójában már évszázadok óta Egerhez, Heves megyéhez tartozik. Mint ahogy a kormány vidék- fejlesztési terveitől sem várhat túl sokat. Pedig a falu évszázadok óta e városhoz kötődik. Ide járnak munkába a falu munkaképes la­kosai, tanulni a diákjai. Miként ide jártak, ide járnak magukat gyógyíttatni a falu betegei. Talán az Egri Vár védői között is megta­lálhatjuk a lakók neveit. A Heves Megyei Hírlapot olvassák a falu lakói, és kevésbé a Borsod megye­it, hiszen Miskolc túl messze van. Ma sem akarnak az illetékesek erről a földrajzi közelségről tudo­mást venni. Pedig ezzel a szép környezetben fekvő faluval való közvetlenebb összeköttetés min­denkinek gyümölcsöző lehetne. Csak a Heves Megyei Hírlap új­ságírói azok, akik nem a közigaz­gatási határokat veszik figyelem­be, hanem a mindennapi életet, amelyben tapasztalják, hogy Szomolya a mindennapjaival va­lójában már évszázadok óta Eger­hez, Heves megyéhez tartozik. Mindezért köszönet a Hírlap szer­kesztőségének, és kérjük őket, to­vábbra is minél többet írjanak, tu­dósítsanak a falunk életéről. S bár a történelem nem volt kegyes e gyönyörű kis faluhoz, a szomo- lyaiak bíznak abban, hogy egy­szer mégiscsak úgy alakul a sor­suk, ahogy az ott élők szeretnék. ■ Somogyi Dénes (cím a szerkőben) * Sorait olvasva ígérjük, hogy la­punk ezután is rendszeresen tu­dósít a község életéről. (A szerk.) Minden normális országban, ahol kiderül, hogy az ország el­érkezett a teljesítőképessége ha­tárához, és nem tudják többé fi­nanszírozni a kedvezményeket, a kiváltságokat, a megszerzett jogokat, ott a pártok összeülnek, és megtárgyalják, melyek azok a kiadások, amelyek az évi közel 2000 milliárdos hiányt okozzák. Egy normális országban olyan változásokat csinálnak közösen, ami a hiányt nullára redukálja, esetleg még pozitív előjelűre is változtathatja. Hát akkor nézzük a nagyobb tételeket! Az 1000 milliárd kö­rüli tétel egyik okozója az egészségügy, amely az állam- háztartási hiány fele. Hol volt eddig az OEP? Miért hagyta, hogy tízmillió lakosnak 13 mil­lió TAJ-kártyája legyen? Miért engedte, hogy közel egymil- lióan kibújjanak az egészség- ügyi biztosítás fizetése alól? Hol volt az ellenőrzés, amikor a kór­házi számlákon olyan kezelé­sek, műtétek szerepeltek, ami­ket el sem végeztek? Egy nor­mális országban kiszámolják azt is, hogy a mindenki által be­fizetett pénzből milyen ellátást szeretnénk, és az hány kórház működtetésére elég. A másik jelentős tételű hiány a közigazgatásé. Angliában sok­kal kevesebb önkormányzattal, ■ Míg’ nálunk a pártok egymással marakodnak, a többi ország szélsebe­sen elhúz mellettünk. Ausztriában kevesebb közalkal­mazottal működtetik a rend­szert. Azt se felejtsük el, hogy az öt évvel ezelőtti 50 százalékos béremelés is évi közel 1000 mil­liárdos hiányt okoz. Kik az elsők a tüntetésben, a reformok gáto­lásában, a kiváltságok megvédé­sében? Az orvosok, a gyógysze­részek, a tanárok egy része. Pont azok, akik a béremelés haszon- élvezői. A megszorításokat pe­dig az egész ország nyögi. Mint azt a pisai felmérésből megtud­tuk, a magyar iskolások számo­lása, olvasása, szövegértése a bé­ka hátsó fertályán van. Ennek valószínűleg az az oka, hogy a ta­nári kar felhígult, és gyenge az iskolai oktatás. Ugyanakkor két­ezer forint körüli óradíjjal ma­gánórán már jó színvonalú okta­tást lehet vásárolni. Az orvosok hálapénze is meg­ér egy misét. Mivel ez biztosítja sokuknak az átlagon felüli, egye­seknek főúri életét, ezért folyik a harc, ahol minden eszköz meg­engedett. Régen a tanárok, ügy­védek, orvosok, patikusok vol­tak a példaképeink. Az ő tudá­suk, szerénységük, műveltsé­gük, jó modoruk, illemtudásuk volt a követendő példa a jövő nemzedék számára. Mára ez a nimbusz megkopott. Láttam az orvosi kongresszust a televízió­ban, a meghívottak úgy viselked­tek, mint az utcán ordibáló csür- he. Ez lenne a jövő? A harmadik nagy hiányt oko­zó tényező az adózási morál. Az egyéni dolgozók egyharmada, a társas vállalkozások kétharma­da nem adózik. Ilyen adózási morál mellett még csoda, hogy működik az ország. Ha sürgősen nem változtatnak rajta, úgy já­runk, mint a szüléink. Mikorra összegyűjtötték a ház árát, már csak egy doboz gyufát kaptak ér­te. Amikor én születtem, kétszer annyi gyerek született, mint most. Az iskolák és a tanárok száma viszont változatlan. Med­dig lehet ezt anyagilag bírni? Az én időmben a főiskolások és az egyetemisták száma a születet­tek egyötödét tette ki. És ma? Többen járnak felsőfokú iskolák­ba, mint amennyi gyerek szüle­tik évente. Jó ez így? Nem az én tisztségem a rend­őrök védelme, de azért pár szót szólnék az ügyben. Az emberek döntő többsége tisztességes, és megpróbál hiba nélkül dolgoz­ni. Ám ez a legnagyobb jóindu­lat mellett sem sikerül mindig és mindenhol százszázalékosan. Ha például a pedagógus téved, legfeljebb a tanuló megutálja a tanárt a tantárgyával egyetem­ben. Ha az orvos téved, a műtét sikeres, csak a páciens nem élte túl. Ha a szerelő téved, a techni­ka nem működik vagy leáll. Ha a melós téved, selejtet termel. A rendőr is ember, ha ő téved, nemcsak a randalírozót fékezi meg, hanem a közéjük kevere­dett ártatlan civilt is. Ez nem jó, de mindig is volt, van és lesz olyan ember, aki nem tud folya­matosan és állandóan száz szá­zalékon teljesíteni! Persze min­dig is kerülnek az állományba nem oda való emberek. Azon kell lenni, hogy a hibalehetőség a legkisebb legyen, és belső el­lenőrzéssel mielőbb kiszűrjék őket. A reform lényege is ez. Ha a dolgozó nap mint nap jó mun­kájával bizonyítja alkalmassá­gát, akkor marad. Aki gyengén dolgozik, az kiesik. Ezt kellene mindenkinek megérteni és tu­domásul venni. Addig, míg nálunk a pártok egymással marakodnak, a többi ország szélsebesen elhúz mellet­tünk. Ha nem lépnek azonnal, a hátrány behozhatatlan lesz. Ol­vastam valahol, hogy a munka­képes emberek egyharmada ná­lunk nem dolgozik, és a munká­ban résztvevők egyharmada végzi az igazi, hasznos termelő- munkát. Ha változtatni tudná­nak ezen az arányon, talán le­hetne nálunk is GDP-növekedés. ■ Kassainé Ágnes (cím a szerk-ben) Csodálatos zenei élmény a hatvani közönségnek A közelmúltban két csodálatos zenei élmény részesei lehettünk Hatvanban. Május 23-án a Grassalkovich Művelődési Köz­pontban Szabó Krisztina ének­művész tanítványai adtak elő mu­sical-részleteket, saját szerzemé­nyeiket, amelyet Mezei Rita kí­sért zongorán. Május 31-én a ze­neiskola művésztanárai adtak hangversenyt a Belvárosi temp­lomban, itt gyönyörű barokk ze­nét hallgathattunk. Köszönjük a művészeknek a két csodás estét, büszkék vagyunk rá, hogy váro­sunknak ilyen tehetséges szülöt­tei vannak! További munkájuk­hoz jó egészséget kívánunk, vár­juk az újabb koncerteket. ■ M. K., Hatvan Érkeznek az EMASZ Rt. részszámlái Az ÉMÁSZ Rt. munkatársa 2007. január első hetében leolvasta a villanyóra-állásokat a 2006-os el­számolás végett, de az elszámolás máig nem történt meg. Én azóta minden hónapban telefonáltam az ügyfélszolgálatra, bediktáltam az aktuális adatokat. Az első tele­fonáláskor arra hivatkoztak, hogy rosszul írták be az óraállásokat. A többi alkalommal mindig ígére­tet tettek, hogy meggyorsítják az ügyintézést, hamarosan rendezik az elszámolást. Áprilisban e- maüben is közöltem az aktuális óraállásokat. Azóta csak a rész­számlákat kapom, júniusban már a tizenötödiket küldték ki. ■ Kádár László (cím a szerkőben) Csak névvel és címmel érkező leveleket várunk A közölt levelek tartalmával szerkesztőségünk nem feltétle­nül ért egyet, azokért felelőssé­get nem vállal. Csak a teljes név­vel, címmel eUátott írásokat je­lentetjük meg. Várjuk írásaikat szerkesztősé­günk címére: Eger, Barkóczy u. 7. A borítékra írják rá: Pf. 23. ■ A színház is pénzkeretből gazdálkodik főjegyzői álláspont Fedezet nélküli kötelezettséget nem szabadna vállalni Emlékezés tanítványokra, kollégákra ötven év után Nem az a meghatározó, hogy a hivatalokban színházjáró embe­rek ülnek-e, hanem az, hogy mi­lyen költségvetési lehetőségei vannak a fenntartó önkormány­zatnak. Ráadásul a színház költségve­tését nem a hivatal­ban ülők, hanem a közgyűlés tagjai ál­lapítják meg. A köz­gyűlés tagjai is csak azt oszthat­ják szét, ami bevételként az ön- kormányzat rendelkezésére áll. És ennél a pontnál érkezünk el a lényeghez: Igazgató Úr évek óta nem hajlandó elfogadni azt, hogy abból a költségvetési keretből kell gazdálkodnia, ami a rendel­kezésére áll. Az évadot ez alapján kellene terveznie, fedezet nélkü­li kötelezettségváUalásokat nem szabadna tennie. Ennek a követ­kezménye, hogy mára a színház a csődközeli helyzetbe került, ami azt jelenti, hogy az elismert és kifi­zetetlen 60 napot meghaladó számlá­ja több mint 10 mil­lió forint. Az adós­ságrendezési eljárásról szóló tör­vény egyértelmű, kötelező ren­delkezései szerint ilyen helyzet­ben az önkormányzat vagy kifi­zeti ezt a tartozást, vagy adósság- rendezési eljárást (értsd: csődel­járást) kezdeményez a megyei bí­róság előtt. Hozzáteszem, a me­gyei önkormányzat 50 százalék­ban támogatja az egri nyári játé­kokat is, holott magának a szín­háznak a fenntartása sem me­gyei kötelező feladat. Az utóbbi időben fel is erősödtek a közgyű­lésben azok a vélemények, ame­lyek ezt erősen kifogásolták. A színház szakmai sikerei, ered­ményei önmagukért beszélnek. Sokak véleménye szerint óriá­si veszteség lenne, ha a színház befogadó színházzá válna, de a színház eddig követett gazdálko­dási gyakorlatán is változtatni kell ennek elkerülése érdekében. Igazgató Úr kifogásolta, hogy az önkormányzati támogatás idei meghatározásánál 15 százalékos elvonást érvényesített a fenntar­tó önkormányzat. Ez nem egye­dül a színházat érintő intézkedés volt. További három, szintén nem kötelező feladatot ellátó intéz­ményre vonatkozott ilyen mérté­kű támogatáscsökkenés. A köz­ponti költségvetési forrásokból való részesedés mérséklődése miatt kényszerült az önkormány­zat ilyen intézkedésre. Az előző években pótelőirány­zat engedélyezésével kezeltük az intézmény működésében ke­letkezett gondokat. A megyei költségvetés jelentős mértékű forráshiánya miatt ez már nem járható út. A színháznak is a jó­váhagyott költségvetési keretek között kell gazdálkodnia. ■ Dr. Benkár József Heves megye főjegyzője Egerben országos viszonylatban is elsők között indult el az értel­mi fogyatékosokkal való foglal­kozás. 1949. szeptember 1-jével működött az akkor Gyógypeda­gógiai Iskola nevet viselő iskola, a Sertekapu és a Vörösmarty ut­ca sarkán ma is álló épületben. Öt tanteremben hat tanárral folyt a munka. Én voltam a legfiatalabb friss- diplomás, így az egyedüli túlélő az alapítókból. A tanulók rész­ben helybeli, főleg túlkoros diá­kokból, nagyrészt állami gondo­zottakból álltak össze. Utóbbia­kat naponta gyalog kísérték el a Kertész út 100. szám alatti ott­honukból. Mivel az évek során a vidéknek is igénye lett a spe­ciális nevelési módszerekre, ki­nőttük az épületet. Akkor 1956. november 1-jétől elindult az in­tézet a Servita rendház egy ré­szében. Még a tantestület tagja vol­tam, amikor Bállá Zoltán igazga­tó megismertette az építendő új intézet tervrajzát, ami a Ráche­gyen fel is épült. Időközben be­indult Andornaktályán a Foglal­koztató Otthon, ahová zömmel a nálunk induló, főleg állami gon­dozottak kerültek. Máig megis­merem tanítványaim közül azo­kat, akik az otthon lakói. Örülök, ha az újságban olvasok eredmé­nyeikről, látom fényképeiket. ■ Kiss Kálmánné Németh Irén Eger ■ Óriási veszteség lenne, ha a szín­ház befogadó színházzá válna \

Next

/
Thumbnails
Contents