Heves Megyei Hírlap, 2007. április (18. évfolyam, 77-100. szám)

2007-04-06 / 81. szám

2 MEGYEI KORKÉP HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2007. ÁPRILIS 6., PENTEK POSTÁNKBÓL Várni kell a vizsgálatra Férjem többnapos rosszullét során fordult a háziorvosunk­hoz, aki magas vérnyomást ál­lapított meg, s gyógyszert írt fel. Alapos kivizsgálást java­solt, ezért négy szakrendelés­re írt beutalót. Mivel az elmúlt években nem szorultunk sem­milyen egészségügyi ellátás­ra, meglepve tapasztaltuk, hogy a négy vizsgálatra renge­teget - van, amelyikre hóna­pokat - kell várni. Elkeserítő, hogy az egészségügyi reform „eredményeként” eddig mind­össze ennyit sikerült elérni. Bele se merek gondolni, mi lesz, ha hónapok múlva kide­rül, hogy azonnali terápiára lett volna szükség a felépülésé­hez. sz. KÁROLYNÉ, Verpelét LEVÉLCÍMÜNK: HEVES MEGYEI HÍRLAP SZERKESZTŐSÉGE, 3301 EGER, PE 23. Iszapbirkózás után épülhet a tornacsarnok Folytatás az 1. oldalról- Iszapbirkózáshoz hasonlítha­tó az az időszak, amikor még csak a tervek között szerepelt az építkezés. Hiszen hol a szándék, hol az összefogás, hol a közös akarat hiányzott ahhoz, hogy az új létesítmény elkészüljön - Ősz­szegezte tapasztalatait Czinder Péter igazgató, akitől megtud­tuk: a régi tornatermet nem nyil­vánították életveszélyessé, ám rossz állapota és hiányos felsze­reltsége miatt a diákok évek óta egészségtelen körülmények kö­zött sportoltak. Az 1500 négy­zetméter alapterületen megépü­lő új csarnokban négy öltözőt, a küzdőterén pedig különböző színű vonalazásokkal egy kézi­labda-, egy kosárlabda- és egy röplabdapályát alakítanak ki. Emellett oktatásra alkalmas te­nisz-, torna- és tollaslabdapálya is a tervek között szerepel. Bár a költségvetés egyelőre nem teszi lehetővé egy szétnyit­ható, elemes küzdőtéri lelátó megépítését, ám a helye szere­pel a tervrajzokon. ■ J. M. Molnár elmegy, a reform marad tanácstalanság A szakemberek szerint a folyamatokat már nem lehet leállítani Molnár Lajos egészségügyi miniszter lemondásával új helyzet állt elő a koalíció egészségügyi reformját il­letően. A szakemberek és politikusok úgy látják: a beindított folyamatok már nem állíthatók le. Munkatársainktól Dr. Herczeg László háziorvos ha­tározottan úgy vélte, hogy a re­form tovább folyik, mert szüksé­ges annak továbbvitele. Kérdés, hogy milyen módon történik mindez.- Molnár Lajos nem volt part­nerünk - fogalmazott az egri szakorvos -, és csak remélni tud­juk, hogy aki az utóda lesz, ad majd a szakma szavára, és las­sabban, de jól látható irányt mu­tatva viszi tovább a folyamatokat. Dr. Herczeg László sajnálatos­nak tartotta, hogy minden jel ar­ra mutat: erőltetik a több-biztosí­tós modellt. Ez nem szerencsés, mert szerinte kell lennie egy erős bázisú társadalombiztosí­tásnak. Ellenkező esetben to­vább romlik az esélyegyenlőség. Dr. Szakács Ferencet, a Markhot Ferenc Megyei Kórház főigazgatóját Siófokon értük utol, a Magyar Orvos Szövetség XIX. Kongresszusán vesz részt.- A háromnapos tanácskozás valamennyi résztvevőjét meg­lepte a bejelentés a miniszter le­mondásáról - fogalmazott a fő­igazgató, aki szerint senki nem tudja, hogyan tovább, csak felté­telezések vannak. Viszont nem tartják valószínűnek a rendszer „felpuhulását”. Merczel József, a Magyar Szo­cialista Párt megyei elnökhelyet­tese szerint a szocialisták bíznak abban, hogy nem akad meg a re­form. A miniszter ennek fontos és nehéz szakaszát vitte végig.- A folyamatok visszafordítha- taüanok, s a lakosság is kezdi megérteni a reform szükségessé­gét, hiszen ez az egészségügy job­bítását szolgálja a betegellátás ér­dekében - fogalmazott a politi­kus. Merczel József szerint a több­biztosítós modell nem lesz koalí­ciós szakítópróba tárgya. Ennek a formának vannak előnyei és hátrányai egyaránt. Vita biztosan lesz erről, de szakítás nem. Dr. Tatár László, a Fidesz gyöngyösi elnöke, egyben gya­Ji 4. 1uh1)111: _ „*=**' Dr. Végh Viola: A miniszter hibázott, amikor azt sugalmazta, hogy az orvosokra az anyagiasság jellemző, holott ez nem igaz. Képünk illusztráció. korló háziorvos szerint Molnár Lajos ámokfutása egy téves helyzetértékelésből fakadt, s ez alól a nyilvánvaló gazdasági kényszer sem ad felmentést.- A miniszter a végcélt, az egészségügyi hálózat drasztikus csökkentését látta maga előtt - vélekedett dr. Tatár László. - Ez alapve­tően hibás, hiszen hosszabb távú stra­tégiára, s ennek kö­vetkezetes végre­hajtására lenne szükség, az egész­ségügy minden ágazatára kiter­jedően. Nyilvánvaló, hogy egy- egy területet izoláltan kiemelve nem lehet „megreformálni”.- Valóban indokolt egy széles szakmai alapokon nyugvó egész­ségügyi reform, egy nem csak nevében, de tényleges tartalmá­ban is valódi népegészségügyi program mentén. Előbb minden­■ A miniszter az egészségügyi há­lózat egyre drasztikusabb csökkentését látta maga előtt. képpen befektetni kell az egész­ségügybe, s az ezáltal javuló mu­tatók teszik lehetővé később az ellátórendszer csökkentését - je­gyezte meg dr. Tatár László, aki szerint korántsem biztos, hogy a befektetést a több-biztosítós mo­dell jelenti. Úgy vélte: ha tovább­ra is az SZDSZ-é ma­rad az egészségügyi tárca, továbbra sem az átfogó és hosszú távú átalakítás fog dominálni, sokkal inkább az újabb szi­gorítások és a nö­vekvő forráskivonás.- Érezhető a feszültség az MSZP és az SZDSZ között, s ez némi reményt ad arra, hogy a kormánykoalíció újragondolja az egészségüggyel kapcsolatos kérdéseket - tette hozzá végül dr. Tatár László. Az SZDSZ elszánt az egészség- ügyi reformban, mert ez tízmil­A patikusok teljesen „meg lettek nyomorítva..." szilágyi józsefné, az egri Zalár Patika vezetője szerint is tovább mennek a már megkez­dett folyamatok, csak - mint mondta - rosszabb ne legyen.- A patikusok teljesen meg let­tek nyomorítva, kiszámíthatat­lan minden, szenvedünk a ren­delésekkel, veszteségek soroza­ta ért bennünket Mol­nár Lajos lemondása ugyanakkor nem jelen­ti azt, hogy végre felléle­gezhetünk. Túlzott opti­mizmusra vallana, ha ezt gondolnánk - fogal­mazott az egri gyógyszer- tár vezetője. lió magyar ember érdeke - mondta lapunknak Fodor Gá­bor, a párt ügyvivője. Szerinte bár olykor becsúsznak hibák, az irány helyes, és a több-biztosítós modell felé mutat. - Nem akar­juk engedni, hogy ebből koalíci­ós feszültség legyen, mi meg­győzni szeretnénk a szocialistá­kat az igazunkról - jegyezte meg Fodor, azt is megemlítve: Molnár Lajost köszönet illeti, amiért na­gyon nehéz időkben állt helyt.- Szerintem egy előre megal­kotott koreográfia szerint mon­dott le a miniszter. Megtette, ami a feladata volt, és az új rendszer bevezetése után távozott - foglal­ta össze véleményét dr. Görhöny Géza, a gyöngyösi kórház pszi­chiátriai osztályának vezetője. Dr. Végh Viola, a hatvani kórház belgyógyász főorvosa elmondta:- Molnár Lajosnak sok olyan intézkedése volt, amelyekkel nem értet­rwffilffisa8 é ta-, tünk egyet, de azt mindenki tud­ta, hogy a korábbi állapotok nem tarthatók. A miniszter úr ugyan­akkor rengeteget hibázott, így például azzal, amikor azt sugal­mazta, hogy az orvosokra az anyagiasság jellemző, holott ez nem igaz. A vizitdíj bevezetésé­vel csupán annyit ért el, hogy most az is a pénzről beszél, aki eddig nem tette, noha az intézke­désnek jóval kevesebb a haszna, mint ahogyan azt híresztelik. Le­egyszerűsítve: az emberek meg­sarcolásáról van szó. A reformo­kat úgy is ki lehetett volna alakí­tani, hogy több pénz legyen az ágazatban - jelentette ki dr. Végh Viola főorvos. Lestyán Balázs, a Heves Me­gyei Gyógyszerész Kamara el­nöke elmondta: szervezetük a történteket követően azonnal véleményezte Molnár Lajos le­mondását. Üdvözlik a lépést, hi­szen - mint fogalmazott - a gyógyszerészek sok pozitívu­mot nem mondhatnak tevé­kenységével kapcsolatban. Csökkent az ágazatban dolgo­zók szakmai kompetenciája, így a medicinák árusításához lassan már szaktudásra sem lesz szükség. ! Lestyán hozzátette: mi­vel a tárca a szabad de­mokraták kezében ma­rad, vélhetően nem válto­zik meg az irányvonal. ■ „Orosz morfium, kommunista mementók” Az Egri Forradalmi Emlékbizott­ság azzal a kéréssel fordult a me­gyeszékhely és Heves megye ön- kormányzatához, hogy mielőbb távolíttassák el a városban és a megyében még fellelhető több tu­catnyi kommunista mementót. Ennek érdekében szerdán este, lapzártánk után demonstrációt is tartottak a színház előtti '56-os emlékműnél. Mint a kérvényben olvasható, térségünkben nem valósulhatott meg a valódi rendszerváltás. Ide­je lenne szakítani a rossz emlékű múlt kísérletével, „mielőtt végleg leszakadunk Európa térképén, és a putyini Oroszország morfiumá­tól elkábultan újra Ázsia felé sod­ródunk” - írják. ■ Megkérdeztük olvasóinkat Ön szerint folytatódik-e az egészségügyi reform? CZEGLÉDI TIBORNÉ, Eger- Nagyon bízom abban, hogy nem torpan meg a reformfo­lyamat Molnár Lajos távozása után. Bármennyi kényelmet­lenséggel is jár, minden józan ember tisztában van azzal, hogy változásra van szükség. Szomorú lenne, ha az a renge­teg energia és pénz, amibe az eddigi átalakítás került, egy­szeriben a semmibe veszne. MÉSZÁROS JÓZSEF, Eger:- A kezdetektől fogva nem tet­szett, amit egészségügyi re­formnak neveznek. En magam is betegeskedem, így a saját bőrömön is tapasztalom, hogy mennyivel bürokratikusabb lett az ügyintézés az orvosok­nál. Nem tudom, hogy folytató­dik-e a reform, de az biztos, hogy az eddigi változások nem voltak népszerűek. BOGNÁR JÓZSEFNÉ, SzÜCSÍ- Bízunk benne, hogy a minisz­ter távozása után nem folytató­dik ez az ámokfutás az egész­ségügyben. Nagy terheket rótt az úgynevezett „reform ” az em­berekre. Én például kardiológi­ai kezelésre szorulok, és a vizit­díjat minden alkalommal újra ki kell fizetnem. A díj bevezeté­se óta ez már az én esetemben több ezer forintot tesz ki. Mózes Sándor, Rcurácsond- Nem tudni, hogy mi lesz, sze­rintem ez attól is függ, ki lesz az új miniszter. De amit el­kezdtek, úgyis folytatni fogják. A reformot végre kell hajtani­uk, mert ha most visszakozná­nak, azzal az összes eddigi in­tézkedésük megkérdőjelezhető- vé válna. Az a baj szerintem, hogy az egészségügynek már így is, úgy is befellegzett... Harminc centis cső törött el, de nem lett vízhiány Szerdán késő délután az egri Malomárok utcában, az Eventus iskola épületének közelében ki­sebbfajta áradásnak lehettek ta­núi az arra járók. A csőtöréssel kapcsolatban megkérdeztük a Heves Megyei Vízmű Zrt. illeté­kesét. A diszpécserszolgálat ügyele­tesétől megtudtuk: egy 300 mil­liméter átmérőjű műanyag cső repedt meg, az okozta az inten­zív vízelfolyást. A történtek a la­kosság vízellátására nem voltak hatással, nem kellett korlátozást bevezetni és vízhiány sem volt. A hibát még nem javították ki, az nagyobb munkát jelent - mond­ta el az ügyeleti szolgálatot ellá­tó szakember. ■

Next

/
Thumbnails
Contents